Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol och för Svensk Värdeförvaring.
Börsveckan inleds blandat i de asiatiska tidszonerna. Guldpriset slår nytt rekord i både svenska kronor och dollar under morgonen men valutorna är stabila mot kronan. Goldman Sachs pekar ut AI-värderingarna för att vara en börsbubbla, men konstaterar att det kan hålla på i flera år till. Rekordmånga lägenheter uppges vara till salu på den svindyra sajten Hemnet och allt fler går på visningar, men bostadspriserna står som vanligt stilla på hösten. De extrema elpriserna är tillbaka i södra rikshalvan efter helgens höststorm och ligger som lägst runt kronan mitt på dagen.
Stockholmsbörsen steg med +3.19% för OMXS30 förra veckan och +3.01% för OMXSPI. Kronan stärktes måttligt mot både USD och EUR, men valutakurserna är stabila under morgonen med 9:39 SEK för USD och 11:00 SEK för EUR.
Guldpriset slog dock rekord under morgonen på 3 938 USD per troy ounce, men är nere på 3 929 just nu. I SEK blev rekordet 1 188:- SEK per gram och 1 185:- SEK i skrivande stund.
Du kan nu testa ett bankfack hos Svensk Värdeförvaring gratis i tre månader via bloggen utan kostnad. Efter tre månader utgår betalning enligt ordinarie prislista om du inte väljer att avsluta tjänsten och en faktura kommer skickas ut 14 dagar innan testperioden är slut. Du kommer genomgå vanlig prövning enligt lagarna om penningtvätt och avtalsskrivande när du startar testabonnemanget, och även få uppleva de flerfaldiga lagren av säkerhet som gäller.
Vill du anmäla intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm kan du använda detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF.
Borta i USA steg också börserna förra veckan och S&P-500 gick +1.09% medn Nasdaq 100 gick +1.15%. Det gick sämre för FANANGST, där endast AI-chipsäljande Nvidia gick plus med +5.29% på veckan, samt Church of S:t Jobs med +1.00%. Sämst gick Spotofy med -5.03%.
Amerikanska långaräntor har inte rört sig särskilt mycket under veckan utan fortsätter att ha fibrillationer som inte går tolka för den här bloggen.
Goldman Sachs VD pekar ut AI som en ny IT-bubbla och drar direkta paralleller till IT-bubblan runt millenieskiftet och säger att “det är inte annorlunda nu” och att stora mängder kapital kommer investeras i dessa aktier utan att få avkastning. Han säger att han inte blir förvånad om det kommer en krasch inom 12 – 24 månader och säger att om han hade fått samma fråga om IT-branschen 1998 hade svaret varit det samma, men konstaterar också att det den gången tog tre år innan kraschen.
Här har man ett val att göra. Befinner vi oss i övergången från institutioner till allmänheten och bubbelfasen så ligger de stora aktievinsterna (till skillnad mot bolagsvinster) framåt inom sagda 12 – 24 månader och utvecklingen kommer bli extrem. Således ska man utifrån det gå in i bubblan, men problemet är att väldigt få småsparare kommer gå ur i tid. Själva funktionen för småspararna är att köpa aktierna av institutionerna så de kommer undan och det ingår så att säga i en marknadsbubbla att amatörerna tar smällen.
Se marknadsbubblans anatomi ovan.
Borta i de asiatiska tidszonerna går börserna blandat. ASX 200 går -0.07%, Hang Seng -0.59%, Nikkei 225 +4.94% (!) och Straits times +0.17%. KOSPI och Sydkorea verkar ha stängt.
Rekordmånga lägenheter är till salu på den överprissatta och rätt usla sajten Hemnet (Booli är mycket bättre) rapporterar TT. Många säljare har enligt Hemnet inte tid att vänta med försäljning längre. Läget är inte det samma för villor där antalet objekt gått ner.
SBAB uppger enligt sin Mäklarbarometer att allt fler går på visningarna men att det är segt och kan krävas 5 – 10 visningar för att få sålt en bostad. Priserna står som vanligt på hösten stilla men villamäklarna är mer positiva än bostadsrättsmälklarna.
Det ser ut att vara segare i Göteborg och Malmö än skjutningarnas och explosionernas Stockholm. I Göteborg kräver 19% av objekten fler än 10 visningar för att säljas mot 8% i Stockholm och Malmö. Vart tredje objekt behöver bara 1 – 4 visningar i Stockholm mot endast var åttonde i Malmö.
Efter nollade priser under höststormen Amy i helgen är elpriserna tillbaka på extrema nivåer och kostar som lägst runt kronan mitt på dagen. Då är inte vintern ens igång och det är över tio grader ute på morgonen både i Göteborgsområdet och Stockholmsområdet.
Däremot är samtliga politiker som alltid igång och gör ingenting. Till skillnad mot 2021 – 2022 så är de prisstyrande fossilgaspriserna rätt normala, men vi dras ändå med sådana här elpriser och det går bara att spåra tillbaka till politisk inkompetens hos samtliga riksdagspartier från regeringen Reinfeldt via regeringarna Löfven och Andersson och nu Kristersson, samt deras stödpartier.
Det enda man kan göra är att ta makten i sina egna händer, göra energibesparingar och när dessa är gjorda installera hembatterier och solceller. Det gick som man ser ovan att ladda hembatteriet till låg effekttaxa och sju öre per kWh i natt i kontrast mot 195 öre för elen ikväll.
Vill du, ditt företag, ditt lantbruk eller din bostadsrättsförening ta in upp till fyra gratis offerter på hembatterier eller solkraft kontakta Hemsol (annonslänk). Inget utfall i riksdagsvalet kommer ändra energipriserna. Däremot finns det stora risker på uppsidan för elpriset, inklusive nya utbudschocker och fundera också på om USA för all framtid kan leverera LNG istället för rysk pipelinegas, samt vad som kan hända med energipriserna när kriget kommer och Shahederna börjar flyga mot EU:s energiinfrastruktur. Hur är luftförsvaret runt EU:s LNG-terminaler?
93 kommentarer
Ser man bara på börsens och guldets utveckling är det många som vill börja sälja av men såg en video som mätte opinionen hos hushållen i USA, att många fortfarande är ekonomiskt försiktiga och vi inte ser den girigheten man brukar se strax före en krasch.
Själv är jag i alla fall glad över att vi äntligen har en regering som för första gången på decennier möjliggör utbyggnad av planerbar energiproduktion, även om jag så klart önskar att man hade gjort ännu mer och ännu snabbare. Jag är även glad att man inte genom olika styrmedel tvingar redan existerande kraftverk att stänga.
Gott att se att väljarna har tålamod då kraftverken inte är igång förrän 2040+.
Ribban är ju så låg nu att inte aktivt förstöra välstånd ses som kompetens. Men det är ju lättare att förstöra något än att bygga det så är ju naturligt att åtgärda skadan kommer ta lång tid.
Man behöver ju inte vänta till 2040 för att det ska bli bättre.
Fram till 2040 förväntas det läggas till ca 100 TWh förnybar kraft i nordpool området.
Det motsvarar ca 0.5 kärnkraftverk om året i energiproduktion.
Så det är inte så att vi bara sitter på händerna tills den planerbara kraften är på plats.
Självklart positivt med mera planerbar kraft i systemet men det är inte så att inget händer fram tills dess.
Elpriserna handlas förövrigt till helt överkomliga priser för flera år framåt (ca 40 öre i SE3 för 2026/27/28) så marknaden ser inte att det kommer gå utför den heller. Vinterprisena ligger på 60-80 öre. Kommande vinter och nästa år.
Men självklart kan det finnas oväntade händelser framåt som marknaden missbedömt men då ligger det nog inte i utbyggnaden av ny produktion utan som du säger på risker som utökat krig etc.
De oväntade händelserna är inte på nedsidan.
Även kärnkraft är i praktiken förnybar. Klyvbart material kommer att räcka längre än solens livstid, så kärnkraft är definitivt förnybart i den meningen att det är solen som är den begränsande faktorn.
http://jmc.stanford.edu/commentary/progress/cohen.html
Yellowcake har redan utvunnits ur havsvatten: https://www.pnnl.gov/news-media/seawater-yields-first-grams-yellowcake
Här går elkostnaderna ner rejält varje gång det är storm, eftersom elbolagen (än så länge) inte debiterar något för elavbrotten. Luftledningarna planeras grävas ner under 2026-2027, men tills dess kommer elen nog fortsätta att vara icke-levererad och därmed kostnadsfri så fort det blåser lite.
Ha inte för höga förhoppningar. Av egen erfarenhet vet jag att nätägarbolagen gärna gör sina “investeringar” i nedgrävda ledningar så dyrt och korkat dom kan för att maximera möjligheten att höja de fasta nätkostnaderna för konsumenterna.
Har sett flera exempel på idioi- och resursslöseri genom åren.
Ett exempel:
* En viss nätägare E skall flytta på befintliga ledningar för kommande utbyggnad av järnväg. Alla ledningar ska flyttas: el, tele, va, opto etc. Det naturliga är ju samförläggning – en schakt, många ledningar. Men NEEEJ då, E’s ledningar är OMÖJLIGA att lägga i samma kabelgrav som övrigt utan MÅSTE läggas separat och parallellt med dom andra och inte i en vanlig schakt utan dom ska förläggas i rör monterade med så kallad styrd borrning, vilket är vansinnigt mycket dyrare metod så klart. Styrd borrning är bra om man exempelvis vill korsa en väg utan att behöva gräva av den. Här var det fri mark, inga hinder och dessutom lätt att gräva. Trots att E fick påtalat att metoden med styrd borrning inte bara var onödig utan dessutom svindyr, och faktiskt rent av korkad i detta fall, så stod man på sig, insisterade och fick så klart som man ville till slut.
Lite bittert fick jag själv 6 veckor senare ett brev på posten där E beklagande informerade om höjning av nätavgifterna pga. höga kostnader i samband med “förbättringar” av elnäten i området. Vem hade kunnat ana det?
Vitsen med förbättringarna är att man får ta ut högre avgifter. Förbättringar innebär ALLTID högre avgifter. Ju dyrare, desto mer får man höja. Regelverket mot dessa geografiska naturliga monopol är sådana.
Det stora misstaget var att privatisera elnäten överhuvudtaget. En sån samhällsviktig funktion bör stå under statlig kontroll. Har noterat att ca 80% av dom återkommande elavbrotten beror på att “teknisk utrustning nått sin livslängd” och slutat att fungera. Man har slutat planera byte av enheter som behöver bytas i god tid och väntar in i det längsta för att spara några kronor på underhållet istället.
Det har inte skett någon privatisering av elnäten. De har alltid bestått av en mix av privata, kommunala och statligt ägande.
Tror du blandar ihop avregleringen av elproduktionen med elnäten.
Även som den marknadsförespråkare jag är så håller jag med om att vissa samhällsbärande system sköts bästa av det allmänna.
En del elnätbolag är fortfarande kommunala eller i fallet Vattenfall statliga.
I fallet Vattenfall borde de tvingas välja vilket ben de ska stå på. Antingen statlig verksamhet eller privat kommersiellt bolag med internationell verksamhet. Inte som nu, statligt kommersiellt. Eller, mer specifikt, staten borde tvingas välja ett av benen.
Rasade nVidia verkligen 45 % eller har kommat hamnat fel och det ska vara 4,5 %?
Förlåt, Spotify (inte Nvidia).
Läste spotify -45% och tyckte det lät ganska extremt.. Borde vara -45USD (typ -6,5%?). Fortfarande betydande förändring men kanske inte riktigt lika illa för aktieägarna.
Blir intressant att se vad som
Händer när många brf måste höja avgiften pga nya bokföringsregler som kommer 1 jan 2026, utöver de andra höjningarna man gjort
Att sätta av mer till sparande
Många har inte det där
Extra vid ev flytt till större så priserna gått ned eller inte ökat på många år,
Blir många brf som kommer bli förbannade på sin revisor när de informerar om tvingade höjningar
De behöver bara höja avgifterna pga dyrare att bokföra. Kassaflödet påverkas inte av bokföringstekniska grejer.
LW, nu vet jag att du inte haft din Polestar speciellt länge men det hade varit trevligt med en kortare artikel som går igenom ägandet “såhär långt”. Kanske till fredagens mys?
Sorry, men vad jag har för bil är min privatsak. Lärdomen av tidigare elbilar är att det blir en jävla massa gnäll och jante, så jag låter bli för att slippa energitjuvar. Det finns nog att skriva om ändå.
Den som snokar i register efter vad jag har för bilar är för övrigt inte frisk.
Det är intressantare att läsa om dina provkörningar av flera olika bilar.
Trodde bloggarn numer bytt till en ståndsaktig Hongqi E-HS9
Och gällande hemnet kontra booli så även om booli är bättre och framförallt otroligt mycket billigare för säljare än hemnet, så är det fortfarande hemnet som regerar. Föräldrarna sålde sitt hus i somras, låg först ute på booli. Ingen kom på visning. Då betalade de för att hamna på hemnet (typ 40′) och sänkte dessutom priset med ca 200′ till typ 3,99 miljoner, då kom det betydligt fler på visning, och det blev budgivning på huset.
Rätt störigt att det inte går rita område på sajten, bara i appen…
Men det var inte prissänkningen utan 40 000:- SEK till Hemnet som löste det hela alltså?
Oklart vilket utav dem, skulle tro att prissäkningen spelade roll då de hamnade under en sådan magisk gräns, men efter budgivningen så var ändå slutpriset över utgångspriset hos booli.
Tror du ringar in bra att det ng var att hamna under 4 miljonerssökgränsen som gjorde mest…
Men som sagt. Det där låter främst som dålig mäklare än nått mot Booli.
Jag skulle säga att om man bor i en kommun där fasigheter fortfarande säljs är problemet om man inte får folk på visningen att man har fel mäklare.
Flickvännen sålde hus för ett tag sen och bara på mäklarens “ringlista” hade de fått 10 talet som ville komma på visning.
Hoppas de inte betalade för mycket arvode för det där…
Bostadspriserna kommer gå ner de närmsta 20 åren! Aldrig att vinfår se en prisuppgång liknande senaste 20 åren. Det är nya tider nu.
Anledningen stavas AI. AI utvecklas otroligt snabbt och kommer att göra enorma mängder kontorsarbetare arbetslösa. Dessa arbetslösa kontorsarbetare kommer leda till att de som är lyckliga att ha jobb får se sänkta löner. Redan nu så kan säkert minst 20% av kontorsarbetarna i storstäderna i sverige ersättas. Om 24 månader kommer mer än 50% av kontorsarbetarna vara överflödiga. Detta kommer tveklöst driva ner bostadspriserna.
Traditionellt har ju nya jobb skapats men nu går det så fort att jag kan inte se hur nya jobb skall kunna skapas så fort som AI tar bort existerande.
Mycket deprimerande att se den utveckling som står för dörren. Ett nytt samhälle håller på att skapas framför oss i en hiskelig fart.
Jag har en hundra år gammal sydsvenskan hemma. I den är den en större artikel om hotet mot en hel näring. Issågarna och de som förvarar isen för kylskåpen. Det största hoten mot en hel näring stavades de nya elektriska kylskåpen.
Vad gör staten åt detta? En ren skandal. Issågarna i dalby ställde upp mangrant oxh klagade på den enorma arbetslöshet som väntar.
… och idag har vi högre välstånd och fler i arbete än på issågarnas tid.
Det som oftast missas i sådana här anekdoter är att issågarna till slut faktiskt förlorade jobben precis som de varnade för. Men det finns hundratals exempel från olika branscher.
De historiska teknikskiften som ger folk uppfattningen att “det alltid blir bättre” tog som minst ett par decennier. Över den tiden kan det räcka med med att nyrekrytering upphör och befintliga pensioneras ut.
Världen går dock aldrig under och det finns alltid några som överlever och frodas.
Ja, men vi har fler i arbete och högre välstånd än någonsin. Även P-husbiljettutdelarna och de som tog manuellt betalt blev av med jobben redan på 90-talet. Och numera behövs inte ens biljetter, utan det hela löses med kameror osv.
De som malde mjöl för hand är också jobb som är borta.
Saknade av absolut ingen, och med högre välstånd idag än någonsin förr.
Att effektivisera bort jobb höjer livskvaliteten och frigör resurser till sådant som faktiskt höjer livskvalitet och välstånd.
“Humorn” när man inser att i princip alla i Sverige är bland de rikaste procenten i världen…
Det där är helt åt helvete fel Sebulon, tror inte du tror på det själv ens.
OK, Sebulon och The Stig kan nu få utkämpa envig med statistik. Vem av dem har rätt?
Det är inget samhällsproblem att sumprunkarjobb rationaliseras bort, men det blir ett om f.d. sumprunkare inte kan hitta andra jobb.
Min morfar var sumprunkare, sen plåtslagare, sen pensionär, sen död.
Men han blev rätt gammal.
Själv saknar jag sopgubbarna lite. Har någon sorts romantisk barndomsbild över hur en körde och en åkte därbak runt villakvarteren, släntrade uppför garageinfarterna med en fin, tom säck, öppnade soprummen vid garagedörren och bytte säck, gick tillbaks till bilen som en jultomte med den fulla säcken och hivade upp den. Fick sen åka några meter till nästa hus. Längre sträckor satt de och småpratade med varandra. Nu sitter de själva i en automatiserad sopbil.
Var just en tur till ÅVC. Fick trixa mig fram för det stod två sopbilar (på tomgång) i vägen och respektive förare passade på att ta sig en pratstund mellan åbäkena. Inte pratade de såvärst smått heller, de måste ju överrösta motorbullret.
/ sur, sopig gubbe
Jag upplever inte samma tro på AI hos det stora organisationer som är mona kunder.
Det finns de som tror att AI innebär mänsklighetens utplåning för de har sett på Terminator-filmerna eller läst science fictionböcker.
Än är inte AI tillräckligt bra för den som sitter på djupa kunskaper och vill ha stöd från existerande algoritmer. Tillbaks levereras randomiserat skit. Vi som ligger på och vill vara tidiga i utvecklingen är deras försökskaniner, gratis så klart. Algoritmerna för att analysera stora datamängder kanske är bättre men har inte kommit till det än. Får se om det går att utvärdera även det framåt jul.
Det är alltså språkmodellerna jag anser inte alls håller måttet än i komplicerad text och komplicerade samband.
Japp, det som produceras är intetsägande skit.
Generativ AI är nog varken mänsklighetens utplåning eller välfärdssamhällets räddning. Det finns annan AI med mycket större potential.
Jaha, och när folk blir arbetslösa, vem ska betala för AI-tjänsterna?
AI för kontors-slask-jobb köps in av myndigheter och företag.
Räkningen för allt hamnar alltid hos konsumenter till slut – de är de enda som inte skickar kostnaderna vidare. Det finns inga pengar för företag och myndigheter om folk inte har jobb.
“Räkningen för allt hamnar alltid hos konsumenter till slut”
Jo, så är det. Sedan är det ju upp till konsumenten om man vill betala för varan/tjänsten eller ej.
Det sägs att Henry Ford var en komplicerad person som både var rätt hänsynslös och rovkapitalist, men även troende och gudsfruktig och en bra arbetsgivare som gav sin anställda rätt hygglig lön och anställningsvillkor (för den tiden).
Och han ska ha sagt att han såg ju massproduktion av bilen som mål, dvs väldigt många måste ha råd med en, och då måste han ju ge sina anställda en lön så de faktiskt har råd med en bil efter ett tag.
Ja typ så …
Henry var även en rätt grovkornig antis*mit m m och bekostade bl a tryckning av den hemska, tyvärr odödliga pamfletten Sions vises protokoll. Svarta arbetare hade han inte lika mycket emot, de jobbade väl billigt och bra. (Och gjorde en hygglig klassresa, kunde köpa egna bilar, hus osv.) Fru Ford föredrog elbil, åtminstone innan startmotorn uppfunnits.
Företagen betalar mer än gärna för AI tjänsterna. Enorma besparingar finns undanhängande av AI. Tex så var jag del i ett team som gjorde en större transaktion i våras. Vi betalade någon miljon i till advokaterna. Helt seriöst menar jag att istället för 3-4 miljoner till advokater så kunde jag fått samma resultat med 1000 kr i avgift till AI tjänst. Visst nu kanske inte hela steget tas direkt men i nästa transaktion så är säkert advokat kostnaden kapad med 90%. Detta är utvecklingen på mindre än 6 månader. Bra för vinst hos min arbetsgivare såklart men inte så kul för advokaterna. Advokaterna får nog svårt att buda upp lägenheter om man säger som så.
Jag förutser ingen domedag. Jag säger bara att det blir en stor förändring i samhället. Tänk för 150 år sedan var de flesta typ bönder men nu är det typ 1%. Motsvarande stor förändring kommer AI ge. Och det går supersnabbt.
Vissa vinnare och vissa förlorare som i alla förändringar.
För bostadspriserna i städerna ser det mörkt ut när kontorsarbete avvecklas i snabb takt.
Deltog i möte med större riskkapitalbolag i förra veckan. Den jag pratade med uppskattade ca 30% ”cost out” i flera av deras portfölj bolag inom kort. Tiden var de osäkra på men resultatet mer säkert. Om det är 12 eller 18 månader har såklart viss bäring på resultaten i företagen men för samhället är även en horisont på 18 månader för att bli av med 1/3 av kontorsarbetarna förödande.
Världen snurrar vidare även om bostadspriserna kollapsar. Det blir bara en ny verklighet där folk får göra något annat – kanske medborgarlön blir det nya.
… och de miljonerna hamnar hos någon annan. De försvinner inte bara för att de inte betalas till advokater. Samhället blir vinnare på effektiviseringen när pengar används till något vettigare istället.
Varför betalade ni inte 1000 kr till en AI-tjänst istället om det hade gett samma resultat? 🙂
För att i april när transaktionen gjordes var AI inte så bra! Nu i början på Oktober är den MYCKET bättre. Det är enligt mig mycket skrämmande hur snabbt utvecklingen går. I jordbruket tog det lång tid att gå från träplog efter oxe till de stora traktorer med enorma plogar vi ser idag – inom AI så är utvecklingen enorm och stora steg tas från vecka till vecka.
Jag säger att vi troligen kommer kunna betala 10% av vad vi sist betalade. Tror nog ordförande och CEO vill ha en final review av advokat firma och inte bara lita på AI. Även om AI är tillräckligt bra så tror jag det finns tröghet hos beslutsfattare.
Oraklet: Alltså kommer priset för granskning att öka rejält, då det antagligen kommer att bli större efterfrågan på sådana samtidigt som de verkliga experterna fortfarande är lika få.
Slutresultatet blir att brännvinsadvokater får det svårt medan de som är duktiga överlever och tjänar ändå bättre.
För övrigt har jag aldrig mött en advokat som svarar tvärsäkert på en fråga, eftersom det sitter människor i domstolarna och de vet man aldrig hur de dömer. Om AI lyckas med det så vore jag riktigt nöjd. Kanske man borde ersätta nämndemän och domare/lagmän med AI istället för advokater!
@Tigerman
“Kanske man borde ersätta nämndemän och domare/lagmän med AI istället för advokater!”
Givetvis borde man det. Domstolar bemannas dock inte av advokater, utan av jurister och lekmän.
Men om vi ser till att lagar är skrivna med predikatlogik så blir det nog en fördel att ersätta människor i domstolarna med AI, eller kanske enklare program än så. Det räcker ju med att de kan evaluera predikat.
Ungefär som med automatisering av parkering för att få investeringar gång på gång att kunna räknas hem? Tokbyråkrati som betalas av framförallt turister och äldre som vågar sig till Stockholm och Sundbyberg med bil. Ta bort skyltar, sätt upp omöjliga instruktioner, byt parkeringszonernas namn ofta, sätt upp telefonnummer som inte går till rätt ställe, ta bort kontanter, byt appar ofta, låt texter i apparna vara missledande, låt handläggning av överklagan till Polismyndigheten dröja minst ett år. Det finns ingen hejd på kreativiteten när man vill rättfärdiga ny teknik. Konstigt nog fungerar det bra både som kommun och som tex Apple eller Microsoft. 😊 Så klart AI kommer ge oss effektivitet. Men inte där vi tror och ofta inte där vi sparar pengar.
Kanske 20% av kontorsjobb har sedan länge kunnat ersättas av “traditionell” AI (om ens det behövs) men det har oftast legat bortom begreppshorisonten för de flesta ledningar och skulle kräva teknokratisering av verksamheterna. Det kan också vara mer prestigefyllt att ha fler underställda än färre.
Skillnaden nu blir nog att den subjektiva uppfattningen om “tyngden hos arbetsuppgifter” förändras. Förhoppningsvis upphör allt jobb som knappt går att skilja från AI-slop vara prestigefyllt. Att ha överflödiga underställda får en annan betydelse.
För inte så länge sedan ansågs förmågan att producera “slop” (dvs innehållslös men korrekt och stilenlig prosa) vara prestigefull. Det blir en befrielse om detta ändras.
Bra där! “AI-slop” är inte bara innehållslös utan ofta även direkt felaktig.
Tänker du att mänskligheten har nått vägs ände i att förbättra livsvillkoren? Att alla redan bor och lever som i Sverige? Att vi har all den sjukvård, omsorg och skola vi behöver?
Troligtvis är ditt svar nej. Då finns det mer att göra.
Den effektivitetsökning AI leder till kommer frigöra kraft att förbättra allt ovan. Då blir alltså ingen arbetslös utan jobbar på med att förbättra levnadsstandarden för mänskligheten.
Det kräver dock massor med ny energi. Så kanske blir det massor av nya arbetstillfällen med att bygga mer energi? Att vårda människor, att förbättra skolan, att stävja brottsligheten.
Än finns hopp om att behöva jobba till pension!
Arbetsuppgifter har alltid effektiviserats. Det finns redan massa kontorstjänster som försvunnit pga datorer, som dagens ungdomar aldrig sett röken av. Istället har nya tillkommit i enlighet med Jevons paradox – ju effektivare något är desto mer använder vi det.
Och AI är effektivisering, dvs byte av mänskligt arbete till energiförbrukning. Enbart AI kräver som all effektivisering mer energi än att stoppa i en kanelbulle i en kontorsslav.
Jag skulle vilja invända mot att det går otroligt fort med AI i förhållande till andra teknikskiften. Eller ens att utvecklingen i allmänhet går så fruktansvärt fort just för tillfället, särskilt om man tänker sig att framstegstanken borde vara proportionerlig mot antalet forskare ovh ingenjörer.
Snarare hade teknikutvecklingen en rent skrämmande hastighet runt förra sekelskiftet. Ett exempel: Röntgen upptäckte röntgenstrålning hösten 1895. Våren 1896 användes röntgen medicinskt på flera håll. Året efter tyckte Churchill som stred i Indien att det var för dåligt att man bara hade två mobila röntgenutrustade ambulanser på regementets sjukvårdskompani, och dessutom var det gamla, omoderna enheter. Ett annat exempel: 1903 flög det absolut första flygplanet. Tio år senare fanns passagerarflygplan med servering, toalett osv. Ytterligare ett år senare så använde alla sidor enorma flygflottor i första världskriget. Drönarutvecklingen är inte i närheten av detta. Vill man gå ännu längre fram kan man titta på rymdkapplöpningen (första satelliten till månen på tolv år, man kan också notera att det är ungefär lika långt mellan bröderna Wright och månlandningen som mellan månlandningen och oss…) eller varför inte kärnkraften, där det gick mindre än 40 år mellan E=mc^2 och den första kärnreaktorn, eller mindre än tio år mellan den avgörande upptäckten av neutronen och den första kärnreaktorn. Samma tidsskalor som att bygga en enda reaktor idag…
Inte ens på det digitala området skulle jag säga att det går särskilt snabbt nu. Andra världskriget ledde till extrema framsteg inom digitala datorer, och titta bara på utvecklingen av datorgrafik under 90-talet och jämför med motsvarande under 20-talet. Vi är inne i “the law of diminishing returns”.
Håller helt med att utvecklingen är rätt seg nu. Händer ju inget förutom lite långsamt på det digitala området.
Jämför ibland med min mor, de flyttade in i det första huset som hade elektricitet när hon var 9 år. Hon dog för några år sedan.
Inte en chans att jag får uppleva lika stora förändringar under min livstid.
+1
För min egen del tycker jag internet och AI är rejält tråkigt:
https://www.youtube.com/watch?v=7NuaK29J1fM
Guldlåt, älskar speciellt ”chairman of the bored”
Ser bubbelvarningar överallt vilket brukar innebär ett fint köpläge om man bara ser till att trimma av under resan till månen 🚀Den som hävdar att vi är i en bubbla får gärna ta en titt på en historisk graf över SP500 prisad i guld. Vi är LÅNGT under it-bubblan.
Du blandar ihop bubbla och krasch. Bubblan är innan kraschen. Det är först när ballongen spricker som vi har en krasch.
Så du menar att bara för vi har en bubbla i guld också så är aktierna lägre värderade(;
GP nu på morgonen: “Börsen väntas fortsätta stiga”. Och: “Stockholmsbörsen inleder med nedgångar”.
Två rätt av två. Inte illa.
Hmm, jag skrev något inlägg om el för ett par dagar sedan men fick då info att det var absolut inte ett problem med någon elproduktion i Sverige inte, mer än någonsin men marknaden verkar ändå prisa elen högre?
Allt är lugnt och timprismaffian kan se fram mot minuspriser i julklapp från tomten.
Gött, då puffar jag till kudden och somnar om och konstater bara att USA fortfarande verkar nedstängt utan lösning i sikte och att Frankrike snart måste ha någon form av inofficiellt världsrekord i flest antal premiärministrar på kortast tid då man nu avverkat 4 (?!?) på mindre än 2 år och 6 senaste 5 åren!!!
Det ser bra ut!
Även Sverige levererar imorgon. Average SE3 1.05 SEK.
Nja, du får kolla vad de höll på med på slutet av 1800-talet och fram till slutet på 1950-talet. Likadant då… Någon varade i 10 dagar så det senaste med 27 är en ren evighet.
Senaste är 14 timmar.
Tja, läget är så att vindkraften ger ju bara 6-800 MW just nu, dvs inte ens lika mycket som vår minsta reaktor, vindkraften gav ca 10 ggr så mycket i lördags.
Men då prisbildningen inte sker i Sverige så spelar det inte heller någon roll, utan det som spelade roll var att vindkraften även gav mycket i Danmark, England och andra ställen – där priserna vi ser i SE4 och SE3 sätts.
Annars ligger vi fortfarande bra till i Sverige, vi exporterar just nu ca 1GW = mycket som en ringhalsreaktor, så vi har ett bra elöverskott idag, som mest exporterade vi ca 3 GW, dvs produktion lika all vår kärnkraft gick på export.
Just nu har vi lite mindre än hälften av installerad effekt i kärnkraft igång, detta mest p.g.a det olyckliga problemet i O3, som nu passerat ett halvt år som avställt.
Skulle vi haft alla reaktorer igång, så skulle de producerat ca 3,5 GW till, och allt detta skulle exporterats, för vi har ju överskott redan nu, som exporteras.
Elpriset skulle dock inte förändras (för det är den svenska elmarknaden för liten, den förändrar inte europeisk prisbildning så det direkt märks), dock skulle det ju ge statliga vattenfall trevliga vinster (i princip våra skattepengar) Och Uniper skulle kunna tjäna bra med pengar, som de sen då skickar utomlands till sina ägare.
Det är väl någonstans här skon klämmer? Även fast vi har ett överskott på el så blir den jättedyr för våra inhemska konsumenter, för att det är brist i ett annat land. Detta är helt och hållet ett politiskt beslut, man behöver inte ha det så.
Det kallas frihandel.
Olja, bensin, trä och malm lyder under exakt samma “naturlag”.
Alla har väl koll på vilken jojo som bensinpriser blir så fort som det är krigshändelser i/vid de oljeproducerande arabstaterna.
Priset sätts helt enkelt av vad den sista köparen är beredd att betala, marginalprissättning.
Om Ukraina om några år kommer vilja köpa 50.000 Scanialastbilar om året så ska du inte tro att det inte kommer påverka priset på Scanialastbilar i Sverige.
Njae, flera länder inom vårt elhandelssystem har andra lösningar än att konsumenternas priser sätts av priserna på den internationella marknaden.
Det finns gott om exempel på saker som är billiga där de produceras men dyra på export.
Bara jag slipper höra att elen är dyr i vinter är jag nöjd och jag lovar att inte klaga om elen kostar 20 öre på spot när jag får betala 70 öre på fastavtal SE3.
Frihandel är bra, men när produktionen är hårt reglerad fungerar inte prissättningen så bra.
@MickeUppsala
Hur blir Vattenfalls vinster våra skattepengar?
Vattenfalls vinster uppstår pga bolagets elförsäljning, medan skatter är något som medborgarna betalar till staten för “samhällstjänster”.
Nej Lars, gaspriserna är inte tillbaka till “normalt”, om du drömmer dig tillbaka till pre 2021.
https://second-opinion.se/wp-content/uploads/2015/01/Gasforsorjning-4_Stor.jpg
Till detta så är utsläppsrätterna också dyrare nu än innan 2021.
En stor anledning till dyrare gas numera är att en stor andel är LNG, som helt enkelt är dyrare än gas via pipeline.
Är naturgas via pipeline inte flytande?
Frågade just ai om beräknad återbetalningstid för 6kw solceller på villatak i Norrland. Ca 12 år med dagens elpris. 16-17 år med batteri, men livslängden på batterier är tydligen ofta runt 10 år.
Den infon om 10 års livslängd på batterier kom inte tillsammans med min offert?
Finns tydligen en ”billigare” stationär typ utan lithium/nickel, kanske lite långsammare laddning och mer skrymmande men med längre livslängd.
Jag fick just en offert på solceller + batteri på villa i SE1. En optimistisk säljarkalkyl säger 15 år men räknar jag även in kapitalkostnad så kommer den aldrig att betala igen sig. Särskilt inte om man räknar med att behöva byta batteripacket om 10-15 år. Det kanske går att hoppas (!) på högre elpriser framöver men jag tror inte det är någon större idé att tro att det blir en särskilt lönsam affär.
Men ser man till att anläggningen funkar som backup vid strömavbrott så får man åtminstone någon nytta av den.
För att kunna ha batteriet som backup vid strömavbrott så krävs dock ytterligare investeringar.