En vecka utan att Ryssland vill ha fred – logistiken pga FPV-drönare och inte USA orsakade reträtten i Kursk

Det har nu gått en vecka sedan Ukraina gått med på eld upphör och det är därmed uppenbart att Ryssland inte är intresserade av fred och är den aggressiva parten i kriget, om nu någon tvivlade. Det var haveri för den ukrainska logistiken pga FPV-drönare som orsakade reträtten i Kursk, som inleddes före USA stoppade stöd och underrättelser enligt direktuppgifter från förbanden på plats.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.

Jonas rapporterar att det var logistiken som havererade på grund av ryska FPV-drönare som orsakade Ukrainas reträtt från ryska Kursk Oblast och inte USA:s stopp för militärt stöd och underrättelser. Reträtten inleddes redan före USA:s stopp för stöd till Ukraina. Jonas har kontinuerlig kontakt med brigaderna som verkade i Kursk och prioriterade leveranser till dessa, och skriver på Facebook eller Bluesky där man också kan se den ryska filmen på hur ryska fiberoptiska FPV-drönare slår ut ukrainskt fordon ett efter ett längs den enda försörjningsleden till Kursk, bloggens fetstil:

Orsaken till att UA har börjat backa ut ur Kursk handlar om logistik, inte om att USA slutade dela underrättelser den 5 mars, även om det inte hjälpte UA i det stora hela så började problemen i Kurskområdet redan i mitten av februari. Ca 10 dagar innan jag besökte enheterna där på senaste resan. 

Den väg som är huvudförsörjningsväg in till Sudzha ligger endast ca 10 km från RY gränsen och attackeras hela dagarna av FPV drönare. Ca 80 % av dessa är trådstyrda vilket innebär att det ej finns några motmedel. De har nu en räckvidd på upp till 25 km. Filmen nedan är från en RY telegramkanal och visar attacker mellan checkpointen vid Pysarivka och byn Yanakivka. En vägsträcka jag kört många gånger. En av enheterna jag besökte denna resa bor fortfarande i detta område. 

Det här ledde till att det ej gick att få in nya attackdrönare och ammunition till frontförbanden i Kursk. Det gick ej att ladda batterier, byta av soldater eller evakuera skadade. Transporter kunde endast ske vid riktigt dåligt väder, dimma eller kraftigt snöfall. Situationen blev ohållbar. Ju mindre området blev, dess då mer kunde RY koncentrera anfallen med KAB bomber och drönare och öka attackerna på platser inne i Sumy.

Många förband var tvungna att gå till fots långa sträckor då de ej kunde få med fordon eller bli upphämtade. Jag har kontinuerlig kontakt med de flesta av de förband som strider i området och har sett hur situationen har försämrats under våren. Kursk är det frontområde jag har prioriterat mest sista tiden för att försöka hjälpa så mycket jag kan. 

UA håller fortfarande ett område syd och väster om Sudzha och vi får se vad som händer närmaste tiden. Slaget är ännu inte över…

Kurskoffensiven har lett till att trycket på övriga fronter i UA har minskat under vintern då RY ej har tillräckligt med utrustning och soldater. Den har även lett till att många av RY bästa förband har förstört sista halvåret i försöken att ta tillbaka området.

Vill du hjälpa till? Donera då enligt instruktionerna nedan eller dela detta inlägg.

 Tillsammans mot seger!  Razom do peremohi! 

Om något företag önskar ett föredrag från mig om kriget i Ukraina går det bra att kontakta mig på [email protected]

Vill du stödja min verksamhet, använd Paypal: https://www.paypal.me/jvmukraine

Eller donera ett “JvM Medical kit” på: https://disarmamentsolutions.com/ukraine/donate/jvm

Följ mig på Bluesky: https://bsky.app/profile/jvmukraine.bsky.social

Köp en bok: www.krigetsvagar.se

Det finns många fler sådana här ryska filmer på hur de fiberoptiska ryska drönarna härjar, inklusive mot pansarfordon där man har en precision på decimeter eller centimeter vilket betyder att man kan träffa i tornkransen på pansarfordon, eller genom öppna luckor eller i luftintagen för motorn, eller valfri känd svag punkt 360 grader runt pansarfordonet, vilket i princip blir omöjligt att skydda sig mot, och jag visade två sådana (andra än den Jonas publicerade på Bluesky och Facebook) på en föreläsning för en myndighets fackklubb förra veckan.

Med nu 25 km i räckvidd och ostörbara är de fiberoptiska drönarna ett enormt problem och som måste beaktas och inte kommer försvinna för att man låtsas som att de inte finns. Om man dessutom som i särskilt norra Sverige, norra Finland eller Nordnorge bara har en väg som kan försörja ett frontområde, så kommer det bli mycket svårt att hantera logistiken, som i princip inte kommer fungera inom 20 – 25 km från fronten där inga fordon kan överleva.

Ukraina kunde inte ens föra in bränsle till portabla kraftverk och därmed inte ens ladda sina egna drönare. Till slut var en organiserad reträtt – oftast som långa fotmarscher nattetid – enda alternativet.

Enda möjliga motmedlet mot fiberoptiska drönare är kinetiskt, förmodligen via små halvautomatiserade vapenstationer med finkalibrig kartesch-, hagel- eller kulsprängammunition på alla fordon och dedikerade operatörer för dessa. Helautomatisering skulle kräva att man utrustar alla egna drönare med IFF-system (eng identification friend-foe) för att inte självbekämpa. Annat än finkalibrig hagelammunition eller finkalibrig kartesch kommer också leda till självbekämpning, då man som man ser på filmerna flyger in med de fiberoptiska drönarna på mänsklig höjd, ibland rent av i knähöjd. Skjuter man mot dem kommer man träffa egna fordon och soldater som finns i omgivningen, vilket gör att kinetisk bekämpning också är mycket krävande, om än inte omöjlig. Klent hagel som tappar verkan efter 30 – 50 meter kanske kan fungera, men all personal kommer behöva skyddsglasögon, då man även efter 50 meter kan bli blind av hagel i ögat. Finkalibrig kulspräng där kulsvärmen är så klen att den bara verkar inom någon meter är också tänkbar.

I övrigt gör inte Ryssland några väsentliga framsteg längre när man måste ta strid mot ukrainarna och offensiven mot Kupiansk, Toretsk och Pokrovsk verkar helt stannat av och rullas tillbaka av ukrainska framgågnar. De ryska köttvågorna fortsätter, men som visat på drönarfilmer plockas anfallande ryssar en efter en av ukrainsk fjärrbekämpning inklusive FPV-drönare innan de når de ukrainska linjerna. Enda framgången för ryssarna igår var lite åkermark på sydvästra Donetskfronten enligt DeepstateMap.

Inte heller i Kursk handlar det om att rysk trupp besegrade Ukrainas försvarare i strid, utan Ukraina retirerade kontrollerat på grund av havererad logistik, inte för att man förlorade i duellsituationerna vid fronten. Amatörer pratar taktik, proffs logistik.

Väst behöver acceptera att pansarvärnsrobotar inte längre är det stora hotet mot fordon på slagfältet, utan fiberoptiska FPV-drönare. Det ställer enorma krav på förändrad utrustning, taktik och förbandsstrukturer. MMP i all ära, fint vapen för en halv miljon per pansarvärnsrobot som träffar någonstans mitt på målet, men till samma pris får man femtio stycken fiberoptiska FPV-drönare, som på centimetern kan välja var den träffar.

På en av filmerna jag visade för myndighetens personal förra veckan var det tydligt att ryssarna därtill ofta valde att rikta in sig på föraren. Flyga runt fordonet istället för att gå rakt på, och istället slå mot förarplatsen, vilket inte bara slår ut fordonet utan också personal.

Ukraina har uppgett att 85% av de förluster de orsakar ryssarna idag – både fordon, utrustning och personal – sker med drönare. Förmodligen ser det likartat ut åt andra hållet. Artilleriet är inte längre slagfältets kung även om det fyller en viktig funktion likt alla andra vapensystem i det eviga spelet sten-sax-påse.

Väst, Nato och Sverige måste acceptera att den typ av strid man bygger sina försvar för inte längre existerar, utan transformerats likt flyg och pansarfordon gjorde mot slutet av första världskriget. Den som kan lösa nyckeln för hur det moderna kriget ska föras kommer vara en segrare, inte den som biter sig fast vid 1980-talets tankar om luftherravälde och den rörliga mekaniserade striden.

Ryssland visar dock så här efter en vecka sedan Ukraina gick med på eld upphör att Kreml inte är det minsta intresserad av fred. Om nu någon tvivlade på vem det är som är den aggressiva parten i denna konflikt.

Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall.

Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!

10:48 Ryska förluster igår blev mycket svåra 1 210 man i de fortsatta köttvågor som krävs för att bara hålla fronten – så länge Ryssland betalar frontlinjen med kött kan inte Ukraina genomföra motoffensiver. Ryssarna förlorade också höga 19 stridsvagnar och låga elva pansarskytte- eller motorskyttefordon, kraftiga 37 haubitsar, en salvpjäs, mycket svåra 101 transportfordon, samt en enhet särskild utrustning.

10:50 För de som klagar på matpriserna och skyller på ICA, så pågår ett fullskaligt krig i Europa sedan 2022, där det fundamentalistiska fascistlandet Ryssland anfallit Europas största exportör av livsmedel. Stora delar av landets jordbruk är obrukbart på grund av mineringar eller odetonerad ammunition, andra delar är skövlade av Ryssland och det som är inom upp till 25 km från fronten hotas ständigt av att bombas av ryssarna. Skördar ruttnar på åkrar, likt solrosorna ovan.

Solrosorna ovan som exempel blir solrosolja, som du kanske tror att du inte köper, men titta på innehållsförteckningar så hittar du dem i massor med produkter. Restprodukterna från pressningen av olja blir djurfoder, och underskott på djurfoder drar upp priserna på kött, mjölk och ägg, samt priserna på alternativa källor till djurfoder som spannmål.

Men även övrig ukrainsk livsmedelsexport drabbas, inklusive spannmål och världsmarknadspriserna dras upp vilket i slutändan sätter svenska matpriser inklusive på inhemsk mat där bönderna får betalt de internationella priserna, då man annars skulle importera om svenska bönder tog mer betalt. Tar svenska bönder mer betalt går priserna dessutom upp ännu mer i Sverige.

Ett förslag är att ni tar de där bojkottpengarna ni vägrar handla billigaste maten för hos ICA Maxi och skickar till en organisation som stöder Ukrainas försvar mot Ryssland istället. För det är väl inte så att ni nästa vecka ska gå till ICA Maxi och köpa maten ni skippade handla den här veckan?

Det är diktaturen Ryssslands illegala anfallskrig mot en europeisk demokrati som drar upp matpriserna, inte någon ICA-handlare. Demonstrera utanför ryska ambassaden mot matpriserna!

11:03 SPRAVDI summerar slaget om Kursk. Ryssarna har förlorat 55 000 man och över 2 000 enheter tung utrustning inklusive stridsvagnar, salvpjäser och helikoptrar. Huvudsyftet med operationen har uppnåtts:

“The primary mission in Kursk has been accomplished: Ukrainian troops forced Russia to redeploy its units from Kharkiv and Pokrovsk, helping stabilize the front.”

Operationen visar också att Putins snack om röda linjer var tom varmluft och ett anfall in i Ryska Federationen ledde inte till någon eskalering.

11:08 Analys och summering av slaget om Kursk som bekräftar det Jonas skriver, bloggens fetstil

“At the beginning of March, Russia brought one of their best drone teams in to focus on any Ukrainian vehicles moving along the main road to Sudzha. A week later, a North Korean force penetrated deep into Ukrainian positions between Sudzha and Guyevo, threatening an alternate supply road. Russian forces not only infiltrated Sudzha (partially with help of wearing blue identification bands!), but also crossed into Ukraine on the western side of the bulge.
Within two days, Ukrainian forces withdrew south of Sudzha. The mass of troops that used to fight north and east of the town, had to walk over 25km on foot to the safety. Dozens of vehicles were destroyed while trying to evacuate.”

Som bloggen rapporterade tidigare har man fått evakuera hela bataljoner upp till 40 km till fots. Skillnaden mot 25 km ovan handlar om att man då även evakuerat in i Ukraina till nya grupperingsområden och inte stannade vid gränsen.

Återigen, reträtten i Kursk orsakades inte av USA och media som påstår det bör antingen ägna sig åt faktagranskning eller inte tas som trovärdiga i sin rapportering om Ukraina.

13:45 Zelenskyj har skrivit under en lag som ska ge ukrainsk trupp rätt att sättas in utomlands för att skydda andra länders säkerhet rapporterar Kyiv Independent. Det gör rent praktiskt att Ukrainas försvar kan delta i träning utomlands, men det kan också innebära att man kan gå in i Transnistrien i Moldavien.

Någon sådan lag behövdes inte för att anfalla in i Kursk i Ryska Federationen, eftersom man är i krig med Ryssland, men Transnistrien ligger i ett tredje land, men man kan också skicka trupp om ett Natoland anfalls.

Presidenten tar besluten, men de ska sedan likt i Sverige godkännas av parlamentet, vilket inkluderar uppgifter om uppdragets mål, truppstyrkan och dess beväpning, samt villkoren för att vistas utomlands. Överraskningseffekt för att gå in i Transnistrien blir det alltså ej.

13:53 Möjlig trumpatiartikel är publicerad om miljardärernas superyachts här om ni inte kan hålla er till ekonomiartikeln från i morse.

13:55 Norge ska skicka stöd till Ukraina till ett värde av 7.8 GUSD enfbart i år, eller om man så vill över 80 miljarder kronor. Lite mer än Sveriges 25 miljarder således.

14:49 En nationell opinionsundersökning hos NBC News visar att 61% av amerikanerna sympatiserar med Ukraina och endast 2% sympatiserar med Ryssland men 49% anser att Donald Trump sympatiserar med Ryssland mot 8% som anser att han sympatiserar med Ukraina.

Amerikanska folket stöder alltså massivt Ukraina, men anser att Trump stöder Ryssland. Nu är det dock regimen i Vita Huset som bestämmer, inte det amerikanska folket.

15:41 Händerna i luften, pannan mot baren, nu spränger vi taket. En ukrainsk FPV-drönare med en lite större stridsspets lyfter taket på en villa som ryskt skytte grupperat i.

15:47 Film på bombkapslar från HIMARS mot ryska mål på Kurskfronten.

17:10 En ukrainsk FPV flyger in i en villa som används som ammunitionsförråd av ryssarna på södra fronte. Det blir en rätt ordentlig smäll.

17:20 Summering av militärt stöd från Europa och USA enligt Oryx.

Siffrorna talar sitt eget språk. Kom ihåg att det är avsändarlandet som bestämmer vad gammal utrustning ska anses kosta bokföringsmässigt eller om man räknar stödet i vad egen nyanskaffning av modernare materiel kostar, dvs man ger gammalt avskrivet till Ukraina men bokför det som om det vore nyinköpt.

Således kan USA ha mycket högre siffror i pengar för sitt stöd, även om det är en bråkdel av det europeiska i faktisk materiel. På grund av hur det bokförs.

Något för en kompetent internationell journalist från t ex BBC eller Politico att gräva i, t ex jämföra hur mycket en M1A1 Abrams från USA bokförts till som stöd jämfört med vad en Leopard 2 bokförts till. Sedan är stödet inte bara fordon, utan också ammunition och annan utrustning, men likväl. Utifrån tabellen ovan ser det ut som att USA varit väldigt kreativa och bokfört sitt stöd till skyhögt högre värde per fordon än EU-länder.

18:08 CEPR har en rapport som visar att USA har överdrivit sitt stöd (alltså de faktiska siffrorna, inte Trumps överdrifter som är ytterligare några hundra procent) och att det egentligen är hälften.

“However, the $31 billion figure is based on Department of Defense accounting and replacement values, rather than the actual value of the weapons being sent. In Fedyk et al. (2025), we conduct a deep analysis of every weapons system sent to Ukraine, its age, the US stockpile status, and imputed battlefield failure rates, which gives a different picture of the upper limit on the value of these systems to Ukraine: $12.5 billion.”

USA bokför sitt stöd till ersättningsvärdet, inte till faktiskt avskrivet värde. Exemplet visar att det USA påstår är stöd för 31 miljarder dollar egentligen är stöd för högst 12.5 miljarder dollar.

Totalt sett skattar rapporten att amerikanskt totalt stöd vid tillfället var 51 miljarder dollar och inte 183 miljarder dollar och det rena militära stödet uppgår till 18 miljarder dollar, inte 60 miljarder. USA har blåst upp sina siffror till summor som inte existerar, vilket iofs påminner om hur man löste finanskrisen genom sk mark-to-Hank och att man 2009 lät tillgångar bokföras till nominellt värde istället för marknadsvärde så alla kom på grön kvist igen oavsett vad tillgångarna egentligen gick att sälja för.

19:59 Ukraina har testat en drönarrobot med 3 000 km i räckvidd skriver United24 Media. Det betyder att man kan nå så långt som till Omsk (men inte Novosibirsk) men kanske mer relevant till Kolahalvön och det ryska strategiska bombflygets baser där. Man når också vapenindustrierna runt Tjeljabinsk.

20:38 På förekommen anledning och dagens artikel om drönarhotet mot logistiken så har svenska Försvarsmakteni samarbete med industrin nu tagit fram vapenstationen Loke för närskydd mot drönare utifrån befintliga standardkompoennter. Den kommer fungera mot flygande drönare, men med kulspruta alternativt tung kulspruta så kan det fungera sämre mot fiberoptiska drönare nere på marknivå med risk att bekämpa civila eller egen trupp om man skjuter.

Men keep it simple. Kinetisk verkan är kinetisk verkan. Ingen drönare klarar en träff med 7.62 eller 12.7 mm.

Sådant här behöver ut i flera exemplar på varje kompani, helst varje pluton, för att skydda fordon, men initialt blir det till flygvapnet för att kunna skydda vägmarsch eller gruppering. Senare ska systemet ut i bredd även hos andra vapengrenar.

Vi får anta att man skjuter mot en drönare som inte snabbt rör sig beror på skjutfältets skjutvinkelbegränsningar, men att systemet även fungerar mot rörliga mål. Vapenstationen är samma som på stridsbåt 90, där den ska kunna öppna eld under rörelse i hög fart, vilket motsvarar att målet istället rör sig så det bör fungera. Att inte tung kulspruta användes beror på skjutfältet som inte är stort nog för att skjuta snett uppåt med 12.7 mm, som då landar utanför skjutfältet. Det är kanske ingen slump att systemet nu ska utvärderas av Norrbottens Flygflottilj enligt Expressen. Det finns stora skjutfält där uppe där man kan skjuta med eldrörsluftvärn rätt fritt.

För fiberoptiska drönare ponduspostulerar jag att man kan montera en granatspruta på vapenstationen och använda ammunition som skjuter nät, vilket gör att det blir relativt ofarligt för omgivningen att skjuta mot mål på markhöjd, även om räckvidden påverkas. Vi får se om det utvecklas också.

Nu finns goda möjligheter att prova systemet skarpt tillsammans med Ukraina, eller iaf mot ukrainska drönaroperatörer på något ukrainskt eller svenskt skjutfält, så får man proffs mot sig.