SVT förklarade med den pedagogiska filmen att skattehöjningen med 25 öre i Stockholms Kommun nu innebär att ca 1 00 jobb i kommunen nu hotas, eller som opartiska och neutrala SVT Stockholm formulerade det “bara en kaffe och bulle på någon av stans caféer”.
SVT Stockholm gjorde ett opartisk och pedagogiskt inslag om att skattehöjningen på så kallade 24 öre (egentligen 0.24 procent, men det är ju svårt med procent) och vad den innebär. Man tog då räkneexemplet för den som är mellan 25 och 34 år så är medelinkomsten 36 000:- SEK per månad, och då blir det alltså 86:- SEK per månad. Vilket förklarades som självkostnadsdelen av två enkelresor på SL “eller bara [SIC!, ej textat men hörs i det sagda ordet] en kaffe och bulle på någon av stans caféer”.
Nu är detta ett webinslag och därmed fritt från Granskningsnämndens meningslösa konsekvensutsättande, men ordet bara bryter mot opartiskhet och saklighet.
Så vad innebär 86:- SEK i höjd skatt per person och månad?
Enligt Stockholms Stad själva bodde det 521 685 personer med jobb i staden 2021, dvs personer som betalar skatt. Om vi antar att övriga betalar noll i skatt (trots att en del betalar skatt på pensioner etc) och alla tjänar 36 000:- SEK, så blir det en ökad skatt på 521685*86=44 864 910:- SEK per månad.
Omsatt till jobb, där arbetsgivaren betalar 31.42% i skatt ovanpå lönen blir det alltså 44864910/(36000*1.3142)=948 jobb som försvinner när stockholmarna slutar köpa en kopp kaffe och en bulle på stadens caféer varje månad.
Naturligtvis lite förenklat, men att nästan tusen personer riskerar tvingas gå från sina jobb är något som opartiska SVT Stockholm kallar bara.
68 kommentarer
Ständigt nya bottendopp.
Bästa jämförelsen jag sätt på länge tänk om alla journalister kunde fokusera på att göra verkligheten begriplig. Vore ett enormt lyft för allmänbildningen.
Allmänbildning. Verkligheten. Begriplig.
Tre ord du inte kan sätta i samma mening som journalist.
Man kan väl vända på det och tänka att stockholmarna unnar sig sin kaffe och bulle men istället kommer sluta köpa 90kr av kinaskräp från Temu och nu får kommunen kapital att anställa 1000 till personer i skola, vård och omsorg.
Kan likväl leda till fler jobb alltså.
Det är otroligt svårt med sånna här estimat av skattens effekter på jobb.
Hm, tror du missade poängen här Storebror.
Med ditt (och SvT:s) traditionellt svenska och naivt verklighetsfrämmande resonemang kan man enkelt propagera för att 100% skatt skulle göra att vi alla blir offentliganställda, medan caféer, industrier och entreprenörskap säkert drivs vidare ändå.
Och ändå är det aldrig någon som gör det.
Hur skulle det leda till fler jobb? Kika på Stockholms stad skapade jobb per skattekrona och återkom…
Större chans att man drar ned på något lokalt och köper det billigare alternativet från Kina.
Tyvärr tragiskt men sant
Det var länge sen Public Service ens försökte vara opartiska på lokal nivå.
Glömmer aldrig P4 twitterfadäsen.
Och nu dessa. “Det är inte så farligt med högre skatt. Det drabbar bara de som äter bullar ute”
Vill man jobba på lokalredaktion verkar det vara att man träffas på gemensamma demonstrationer och aktiviteter på fritiden (Hint. Varför verkar “mannen på gatan” i Sverige alltid luta vänster)
Skulle inte förvåna om det kommer upp ett gäng intervjuer på P4 Sthlm och SVT lokalsändningar med uttalande som: “nej men Jaaaaaag tycker det såklart är värt att offra min bulle om det blir finare vård för pensionärerna”
Sanningen är att barnkullarna i Sthlm minskar då ingen vettig vill låta sina barn växa upp i den kommunen.
Ingen vinner val på att lägga ner skolor och förskolor. Men faktum är att Sthlm som “avfolkningskommun” behöver minska sina kostnader.
De enda som flyttar till Sthlm är väl lantisen som är bitter på sin håla och vill att det ska hända nått.
Alla i Sthlm med ekonomi vill ju flytta ut till kranskommunerna och få “livskvalitet”. Då kommuner som Norrtälje är kända för att ha väsentligt bättre och tryggare skolor. Om man kan leva med epatraktorerna.
Bor inte i Norrtälje men hade jag haft barn och var tvungen att bo i Sthlm län är det där jag skulle låta ungarna växa upp. Inte inne i vanskötta Sthlm kommun.
Födelsetalen är på väg ner överlag i det cykliska förloppet. Förra toppen var under 2010-talet och dog ut med pandemin. Det är de som är födda på 90-talet som börjar sätta avkomma till jorden och de var också födda i en nativitetssvacka. Ergo färre barn nu.
Cykeltiden är 25-30 år så detta kommer fortsätta upprepa sig . Möjligen cykeltiden ökar lite pga allt äldre barnaföderskor, men trenden har väl vänt lite där?
Vad detta innebär för efterfrågan på kaffe och bullar på stan när de stora kullarna födda runt 2005 och fram till pandemin börjar fika ute får vem som känner sig manad räkna ut. Jag tror inte det är så problematiskt för just kafejobb.
Några 942 kafejobb lär inte försvinna av det ialla fall. Isåfall skulle räntehöjningar och inflation utplånat mer än 100% av alla jobb som finns om man räknar linjärt.
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/fodda-i-sverige/#born_since_1900
För övrigt är det rätt mycket vänstervriden propaganda på SVT när det gäller detta. De ställer inte frågan om de kunde hittat sätt att effektivisera verksamheten , tex större förvaltningar osv för att spara pengar.
Visst är det väl ändå lite kul att ni borgare har full koll på vad som visas på SVT.
Tycker mig ana ett visst mått av självplågeri.
Hörsägen från andra som skriver kommentarer.
Orka med dessa pladdrare. Informationsdensiteten är extremt låg.
Jag lyssnar bara på Dagens Eko.. eko…eko…
Jag konsumerar knappt talad media. informationsdensiteten är så låg.
Men som Rikki säger så får man ju länkar till sig när de klantar till sig 😀
… för att SVT är att likställa med Norrskensflamman? Trodde SVT var “hela Sveriges” PS?
Det kallas underrättelsetjänst. Håll koll på vad fienden gör.
Kul när drevet går.
Brukar sluta läsa när ord som högervriden / vänstervriden nämns då det påvisar en klar bias åt det ena eller andra hållet och där man drar ut (allt) i tangentens riktning.
Att haka upp sig på ordet ”bara” som används som en jämförbarhet med hur mycket beloppet motsvarar visar ”bara” att man är ute för att provocera vilket lyckas. Drevet är igång.
I övrigt bra jämförelse, och jag håller med i övrigt att det är önskvärt att journalister gräver mer kring det felaktiga som alla oavsett politisk färg sysselsätter sig med samt satsar pengar på. Det är våra pengar som används och duktiga ekonomiska journalister som nagelfar vad de pengarna används till saknas, eller kanske mer rätt, de som finns får inte det utrymme som krävs, för det tar mer tid att gräva än att skriva en click-bait om att det ”bara” motsvarar en kaffe och bulle på kafeet.
Det är klart att det bara är lantisar som flyttar till Stockholm. Vi övriga bor ju redan här. 🙂
Nej, det stämmer inte. Vi övriga har redan flyttat därifrån.
De som är kvar i Sthlm är väl de som behövs för att leverera tjänstejobben åt lantisarna som kommer in med kompetens och driv.
Var ju nån undersökning i samband med Battrans första fadäser som visade att majoriteten av företagsledarna i Sthlm är inflyttade.
“Natives 08” går på fotboll och dricker sprit 🤪
Om jag ska vara fördomsfull så är det kritisk i en människas utveckling att lämna platsen där man föddes och bo annorstädes minst 4 år. Annars blir man lätt insulär och röstar Svärjis
Gäller alla landsändar
Jag vet inte hur det är i Stockholm, men trenden i Göteborg är att barnfamiljer flyttar därifrån. Det i sin tur beror mest på att husen är så dyra i stan, och att skatten ofta är lägre i kranskommunerna. Det blir en dubbel fördel att flytta ut en bit från stan. Å andra hand måste man då pendla. Och bo i Lerum, huga.
Jag var i Lerum häromveckan, har paserat typ en miljon ggr men sällan varit inne i samhället, nu har dock en god vän flyttat dit, så inspekterade hans hus samt området. Såg fint ut, fina sjöar/fin natur och trevliga bostadsområden, bra infrastruktur och ok kommunikationer/skola etc. Som i många kranskommuner. Så jag undrar, varför “huga”, vad missade jag?
Det var ett internskämt gentemot en kompis, som bor i Lerum
Aha, förklarar saken. Den uppenbara nackdelen med Lerum är väl annars att samhället är delat på mitten av E20, svårt dock att göra så mkt åt (iaf i det korta perspektivet).
Och själv har jag sett massor av företagsledare som fått stå helt oemotsagda i SVT och prata om sin “kompetensbrist”. Det har aldrig ställts några jobbiga frågor överhuvudtaget om vad företagens eget ansvar för sin kompetensförsörjning.
Jag minns också ett lokalt inslag där en skolchef fick stå och prata ut om vilken enorm brist det var på just en specifik sorts lärare (det visade sig att det fanns 7 sådana lärartjänster totalt i kommunen).
Hur ska vi kunna driva världens största byråkrati utan höjda skatter? Det säger sig självt: pengarna måste in. Och nu kommer det ännu mer regler och regleringar. Ännu mer papper som ska produceras som måste bekostas av ännu mer skattepengar.
Jag försöker genuint undersöka om vi har passerat Sovjetunionen nu i ändlös byråkrati, processer och regleringar. Vi lever verkligen i en pappersdystopi. Allt är reglerat. Allt är kontrollerat. Kärnverksamheten är ointressant medan allt fokus är på regelefterlevnaden. Har man gjort “rätt” i byråkratin. Håller man för “granskning”. Finns alla papper som man ska ha producerat. Det är det viktiga.
Vi må gå mot dystopin och undergången, men det är fan i mig dokumenterat till punkt och pricka på papper.
Bostadsköerna är ju längre i Sverige än i Sovjetunionen. Här där man måste sätta sitt spädbarn i bostadskö.
Överhuvudtaget är det märkligt att människor inte inser hur bisarrt det är med bostadskö överhuvudtaget utan ser det som helt normalt. Precis som det var i just Sovjetunionen.
Nu är det väl ändå dags för herrarna att flytta till sitt drömland?
Alla kommer väl ihåg det klassiska Trafikmagasinet med reportage från DDR, där mannen på gatan fick vänta minst 10 år för en Trabant mot förskottsbetalning medans partitopparna körde lyxiga bilar som Vaz & Lada. Lite som här nu de rika får sina elbilar subventionerade medan arbetaren på golvet helst inte skall ha bil utan åka dieselbuss till arbetet.
De flesta elbilar du ser är leasade, dvs lånade pengar.
har man råd att låna 1 mille för att köpa en bil som bara kommer minska i värde är man rik, är ju som att spola ner tusenlapparna i toan.
@rikki de flesta bilar du ser av nyare modell oavsett drivmedel är leasade, det är inget som kom med elbilar (åtminstone Volvo/BMW/Mercedes etc) utan har så varit länge.
Sovjetunionen upphörde existera 1991 så det går inte längre.
Utom då i Svensk Vänsters Tankar, alltså SVT.
Ja, jag blir inte riktigt klok på detta.
Har vissa av bloggens kommentatorer vaknat upp efter frysförvaring i Sibirien?
Har du inte hört, enligt PS tinar tundran i Sibirien!
Skillnaden är att man i Sverige inte behöver stå i en kö för att kunna få en bostad. Det finns nämligen en marknadsekonomi. En tämligen väsentlig skillnad…
Det är inget problem att få bostad, det kallas bostadsrätt och finns i massor. Är det för dyrt? Men det är ju precis den marknadsekonomi ni vill ha med marknadshyra.
Kommunikatörerna framför allt.
Om man räknar ihop alla som jobbar i stockholms kommun är det garanterat 1000.
Dessa kan man antagligen göra sig av med 750 av. Och för samma peng anställa 1500 undersköterskor
OM man nu verkligen ville satsa på innevånarna är det lämpligt att fördela om
(Om man ska faktagranska är det 180 anställda kommunikatörer av Sthlm stad. Fler än nån gång tidigare. Och börjar man titta på stadens olika förvaltningar och bolag är vi säkert uppe i 1000)
Jag tycker mycket är enklare i Sverige, rent byråkratiskt, än i Italien (bodde där ett tag). Sen var ju andra saker lite mer avslappnat där, men att vi bor i en dystopi är väl lite att ta i 🙂
Nu är nog dom flesta överens om att Sverige är ett av dom bästa länderna i världen att bo i. Vore inte jätte svårt att flytta om det vore allt för hemskt.
Men samtidigt så skulle saker och ting kunna bli bättre och hade våra politiker så öppna och intressanta diskussioner som här i kommentarsfältet så skulle vi nog gå åt det bättre hållet.
Alla vet att staten & kommun inte är nöjda för än de kan få in 100% av dina pengar och helst lite till. Elefantkyrkogården och likande “projekt” måste betalas av någon = dig.
Skamlöst att Moderaterna inte vill låta Batra granskas av ansvarsnämnden.
Om hon inte gjort något fel kommer hon ju frias.
Men man inser att det kommer ske någon form av “straff” och man håller om sina egna.
När vi kritiserar Sossarna här så bör vi inse att Moderater och andra politiker hade gjort exakt samma sak om de kunde. Och omvänt.
Sossarnas lösning på alla problem är att ta dina pengar. Och på sikt fördärva dem i ineffektivitet och mygel.
Moderaternas lösning på alla problem är att ta in ett företag och sänka skatterna.
Sen lär upphandlingarna på Sikt leda till ineffektivitet och Att företagarna delar ut dina pengar till ägarna istället för att använda dem till service.
Svärjisarnas lösning är att skylla allt på invandrarna och när de få makten fejda, polisanmäla och utesluta varandra så att Sossarna eller moderaterna får komma in och städa upp röran.
Utan SD hade Sverige varit ett väsentligt bättre land.
Fast ärligt talat vet jag inte om vi kan lasta SD för det.
Haha. Helt enig….
Ska jag gissa så tror jag inte något av partierna var intresserade av att Batra skulle kastas ut med ett avsked utan lön. Öppnas dom portarna så är det nog många som får ta kölapp framöver som nu kan fortsätta avnjuta sin yrkesmässiga höst på elefantkyrkogården…
Ansvarsnämnden har inte mottagit en anmälan sedan 2002 och hade 2023 utgifter på 7000 kronor.
Den är ett kuttersmycke.
Lite så, ingen av aktörerna här vill lyfta på locket till ett utedass som bakat i solen sen länge…
En innovativ tanke skulle ju kunna vara att delegera Ansvarsnämndens uppgift till oss medborgare, så som gjordes i demokratins vagga, antika Grekland.
Håller med. M lutar sig väl lite åt att JO inte gick vidare till Statens ansvarsnämnd, och då kommer vi undan med det. Vi rör inte om i skiten, utan det är bättre att låta den vara.
Nå, av affären AKB kan vi åtminstone konstatera att stockholmare är mer korrumperade än lantisar.
Eller 31st landshövdingar som fått sparken med bibehållen lön 😀
0.5% är bara ur ett journalistiskt perspektiv.
Jag trodde vi hade kommit överens att sånt här skulle mätas i antal chipspåsar? Finns det någon omvandlare man kan använda så man fattar?
Finns det någon omvandlare för ett 300 euros vin. Det blir inte många droppar jag måste avstå.🤪
På mitt lokala ICA kostar en typisk påse chips 28kr. Skattehöjning är 3 påsar chips! Det blir bara fredagsmys en gång i månaden framöver! Var är kvällstidningarnas krisrubriker?
Nä, det mäts i pizza, fanta och Netflixabonnemang.
Allting går att bevisa med kreativ matematik.
Skatt är stöld och det största hindret mot att vi uppnår full sysselsättning.
Obs – ingen som helst ironi i ovan.
Tänk att Disney gjort en film om en tjuvaktig räv som framställs som god ändå
Kan man verkligen säga att 948 jobb försvinner? Pengarna försvinner ju inte utan omfördelas bara, så snarare är det väl så att de jobben omfördelas till Stockholms stad, eftersom staden kan använda pengarna till att skapa motsvarande jobb.
Höjd skatt kommer aldrig skapa några jobb, alla vet att pengarna går in i ett haveri av ineffektivitet.
Skulle vilja påstå att rätt och rimlig skatt till den välfärd och försvar vi vill ha inte direkt medför arbetslöshet eller? Men att pengar försvinner utanför där det är tänkt blir det inte särskilt mycket verkstad av. Det kan tex vara administration, korruption, aktieutdelning eller vad som helst. Går inte pengarna till den eller det tänkta ändamålet så är de på villovägar
Vad är en rimlig skatt och vem skall bestämma detta? Det finns ju ingen broms utan det finns alltid en orsak att höja skatten.
Alla kostnader utöver vad det egentliga arbetet och materialkostnader är sämre för verkningsgraden av den skattekrona vi betalar in. Alltså, ju mer utöver det blir åt det orimliga hållet. Kostar en vara eller tjänst 1000 kr så tror jag inte många är villiga att betala mer bara för att det bekostas av skattemedel
Man kan ju se det som att de tjänster som måste finansieras av skatt är sådana som inte är lönsamma eller kan värdesättas på en öppen marknad. (För hade de varit det så hade aktörer på marknaden löst detta utan behov av tvångsfinansiering.) Och när något inte är konkurrensutsatt på en marknad så leder det ofta till ineffektivitet.