Artikeln innehåller annonslänkar för uScore.
Resultatet av enkäten kring kreditscore och bloggläsarnas löner är nu färdig och redovisas nedan. Var någonstans ligger du själv?

Hela 879 respondenter efter rensning gick in på uScore (reklamlänk) och rapporterade sedan in sin kreditscore och taxerade förvärdsinkomst ifrån tjänsten. Då jag följt resultaten i realtid via Google Sheets började sig svaren stabilisera sig för medel och median redan runt 300 svar och det märks att svaren också är faktiska siffror där alla rapporterat samma sak, dvs inkomst av tjänst.
25 respondenter rensades bort för att de antingen angett kredtitscore på 0, där 1 var minsta men uScore hade belastningsproblem och ibland rapporterade fel, eller för att de levererat orealistiska svar, t ex hundratals miljoner i inkomst.
97% av respondenterna var män. Medelåldern var 47 år och snittåldern 45 år.
Den långa svansen av riktiga höginkomsttagare, där högsta årsinkomsten var 13 800 000:- SEK eller 1 150 000:- SEK per månad, drog upp medelinkomsten till 829 100:- SEK, medan medianinkomsten blev 699 500:- SEK eller en månadslön på 58 300:- SEK. I jämförelse var medianlönen för män i Sverige 37 000:- SEK per månad 2023 enligt SCB.
Jag avrundar alla löner (pensioner) till jämna hundralappar för att kunna jämföra med SCB:s lönestatistik för 2023, vilket ju de taxerade uppgifterna hos uScore avser.
Kreditscore var i snitt 84 och i median 87.
Percentilfördelning nedan visar 80% av läsarna var mellan 35 och 61 år gamla. Endast 1% av läsarna (99:e percentilen) var över 75 år, och endast 1% är under 29 år. Percentil är hur många som hamnar lägre än nivån, t e x har 90% lägre än nivån som anges av 90:e percentilen och således ligger 80% mellan 10:e och 90:e percentilen.
80% av läsarna har också en månadslön mellan 38 700:- SEK och 105 900:- SEK, där 1% har över 218 400:- SEK i månadslön. 1% har under 5 600:- SEK i månadslön (eller mer sannolikt studenter som bara jobbar över loven eller helger och månadslön blir missvisande). Eller pension. SCB rapporterar percentilerna 10, 25, 50 (median), 75 och 90 och dessa bifogas för män nedan. 25:e percentilen för bloggläsarna är alltså högre än 75:e percentilen för svenska män, eller tre fjärdedelar av svenska män har lägre inkomst än den fjärdedel bloggläsare som har lägst inkomster.
PERCENTIL | KREDITSCORE LÄSARE | ÅRSLÖN LÄSARE | MÅNADSLÖN LÄSARE | MÅNADSLÖN MÄN SVERIGE 2023 | ÅLDER LÄSARE |
1% | 42 | 68300 | 5600 | 29 | |
10% | 67 | 464700 | 38700 | 26800 | 35 |
25% | 75 | 582000 | 48500 | 30800 | 39 |
50% | 87 | 699500 | 58200 | 37000 | 45 |
75% | 94 | 900900 | 75000 | 47000 | 53 |
90% | 97 | 1271100 | 105900 | 61900 | 61 |
99% | 99 | 2621200 | 218400 | 75 |
De höga lönerna bland bloggläsarna är helt i linje med tidigare enkäter, inklusive att ca 75% av läsarna är tjänstemän, egna företagare eller chefer, samt oftast bor i en storstad (med tillhörande högre löner).
Läsarna är alltså höginkomsttagare även relativt gruppen män. Att 90% är 35+ och en bit in i karriären bidrar förstås till att höja lönerna, samtidigt som få läsare är pensionärer.
Grafisk fördelningen av inkomst, ålder och kreditscore nedan.

Det kan också vara intressant att se hur enkla samband mellan årslön, ålder och kreditscore ser ut.
Lägst korrelation är mellan årslön och ålder, med 0.07, vilket förstås beror på att inkomsterna toppar under arbetslivet, gärna över 50 års ålder, och sedan faller tillbaka med pensionen. Annars har vi förmodligen en mycket stark korrelation mellan inkomst och ålder fram till ca 65 år.
Kreditscore och ålder samvarierar starkare med en korrelation på 0.14, då man som sagt oftast får bättre ekonomi med åldern.
Starkast samvariation är dock kreditscore och årslön, där korrelationen blir 0.34.
Korrelation är inte kausalitet bla bla bla skriver jag som floskel här så slipper någon skriva det i en kommentar, utan att förstå vad som egentligen avses men bara vill kalenderbita.

Vill du titta efter hur du ligger relativt övriga läsares kreditscore eller för den delen hämta ut din taxerade förvärvsinkokmst för 2023 för en rättvis jämförelse, så kan du använda uScore här (annonslänk). Tjänsten är gratis, men kräver mobilt BankID.
60 kommentarer
Har sett p99 anges till kring 100-120k / mån men som sagt SCB publicerar inte den
Nä, det är mest en kul grej. Osäkerheten ökar förstås i svansen pga … en procent av svaren.
Korrelationen kreditscore mot vilken rikspercentil man ligger på verkar absolut högst, iallafall från score 75 uppåt
Ja nu fick man mindrevärdeskomplex som heter duga. Jag var nöjd med min bruksortslön fram till nyss. Nädå, efter omständigheterna är jag fortfarande nöjd, jag får skylla mig själv som aldrig pluggade. Hade alla möjligheter att “bli” något, men iddes inte. Kul för alla som tjänar bra, dom flesta har nog förtjänat det.
Jag tycker ämnet är tråkigt, men förstås, det är viktigt, att veta sin score, sina poäng. Folk pratar på jobbet om pension, när retroaktiv lön kommer. Jag tycker det är tråkigt. Läser hellre om Ukraina. Jag kommer leva på små pengar när pensionsåldern infinner sig, men jag kommer ha mat och bostad och min motorcykel kan jag serva själv och jag kommer femtio km på en liter bensin.
Var intressant att jag fick erbjudande om bostadslån till 3,87% när jag har 3,74! Fick kreditscore på 79, antagligen beroende på att jag är pensionär, och kvinna!
Gissar att din 3,74 är bunden på nåt år?
Score 79 betyder nog mest att du ligger kring inkomstpercentil 79, d vs kring 50k/mån i lön/pension, inte vilket kön man har.
Rörlig, eller tremånaders.
3,67 om 1½ vecka, rörlig
Hela övningen var meningslös för min del. Jag har 1.29 % bunden ränta på mitt bostadslån i ett par år till. Vid det laget är lånet nästan helt betalt.
Många decennier sen jag läste lite mat.stat och börjar väl bli glömsk – men kan du rekapitulera för mig skillnaden mellan medel och snitt? Det ena avser väl median, tänker jag?
Medel och snitt är samma.
Bloggaren korrekturläser inte så noga.
Stämmer med mina vaga minnen. Då undrar man ju vilket av talen LW menar föreställer median?
Skitsamma egentligen; deltog ändå inte i enkäten. (Inte totalt gaggig än!)
Tänkte skriva en kommentar om det, men då slipper jag.
Saker och ting är ju rätt dyrt, så någon måste ju tjäna på att det. Imponerad att folk har så hög lön hoppas de konsumerar bra så vi håller igång hjulen 🙂
Det är därför det finns 58 golfbanor i Stockholm, anlagda på bästa åkermarken.
Fel. De flesta golfbanor ligger inte på bra odlingsmark. I de fall de gör det har en markägare valt att anlägga en golfbana för att få avkastning på sin mark. Dessutom är det lätt att ställa om en sådan golfbana till odling om det krävs. Golf bidrar med folkhälsa, öppna landskap, biologisk mångfald och en jävla massa pengar till samhället.
Kreditscore är väl så långt ifrån fredagsmys man öht kan komma?
Nej, ryck upp er gubbar, häll upp drinken och insup Thåströms nya
https://open.spotify.com/track/1LbmXkxWbhUiTyFFwhl2wN?si=B1Bryz3CRNqgNynY1ewa3Q&context=spotify%3Aalbum%3A3hqJs0VTyrdYVERNsYTwsD
Bra idé, får nog bli ett lyssnande i den på vägen hem sedan.
Lyssnade igenom, kändes tyvärr som låtarna var väldigt mycket samma.
Men fick lite thåströmfeeling ändå, så växlade över till “skebokvarnsv. 209” istället. Fantastiskt album.
Den lägenheten är numera en bostadsrätt i föreningen Imperiet
Finns både en etta och trea till salu i 201-an för den som vill bo i klassiska kvarter.
Den kritiken har han fått sen Skebo, framförallt från gamla Ebba och Imperietfans som vill att allt ska vara som förut.
Jag är imponerad. Inte alla som orkar vara produktiv och släppa album vid 64.
Tack, ska lyssna ikväll!
Generellt kan man ju säga att kreditbetyg i hos kreditinstituten beror på algoritmer som tar hänsyn till skuldutveckling och en massa faktorer.
Till exempel vet jag att minst en jätte ger dig en större risk om man ser att du nätshoppar på natten.
De stora jättarna samlar enorma mängder data på dig med hjälp av kreditkort med mera.
Och tro inte att det är bättre att inte ha några alls. Det är som att inte finnas på sociala medier.
Att inte använda kontanter och inte ha exv ansiktsboken ses som en risk “konstig person”.
En gång i ett fd liv säkte jag jobb på _den store satan_. Experian. I samband med intervjun satt jag och såg all data de samlade redan 2006 på folk.
Iaf. För att få 1% i risk (det lägsta man pratar om) så krävs utöver solid ekonomi med stabila inkomster och en bra balansräkning och stort eget kapital en hög grad av förutsägbarhet.
Alla förändringar i förutsägbarheten mot alogritmen och POFF så är man på 2% i risk. Vilket är den siffra de flesta normala ligger på.
Det verkar vara olika vid olika tillfällen och olika upplysningsfirmor. Senast jag blev undersökt av bisnode gav de mig 0.1% kreditrisk, vilket är risken att man inom 12 månader får betalningsproblem. Samma firma gav mig 0.2% en annan gång. Vid ett annat tillfälle fick jag 8 av 10, God Kreditvärdighet, av dun&bradstreet.
De tar ju kreditupplysning så fort man köper på faktura, eller skaffar nya abonnemang på något, eller köper en lägenhet, så det blir en del på ett år. Mina hamnar i Kivra, så det är lätt att gå tillbaka och se vad de säger.
Jag skulle säga att det är att föredra framför att göra undersökningar på företag på egen hand mot konstiga företag som delar informationen….
Kivra är bra på det sättet. Då man ändå får upplysningar tagna på sig i olika sammanhang.
Hur menar du att dessa företag får tag på mina kreditkortsdetaljer vad gäller transaktioner? Hur kan de veta om jag har ett ansiktskonto eller inte och hur jag i sådant fall använder det? Inte heller kan de veta om min förmögenhet då det inte deklareras.
Den kritiken har han fått sen Skebo, framförallt från gamla Ebba och Imperietfans som vill att allt ska vara som förut.
Jag är imponerad. Inte alla som orkar vara produktiv och släppa album vid 64.
Hamnade helt fel. Blir lätt fel från mobil.
Vart tog alla kvinnor vägen? 🙂
De hänger nog inte på den här bloggen…
Kvinna här, befinner mig på botten vad gäller inkomster, sett till vad som presenteras här. Men pengar är ju inte allt, som man brukar säga. Jag klarar mig.
Håller med Lizzard. Att ägna för mycket tid åt sin privatekonomi, kreditscore, poäng är tråkigt. Jag ligger också på nedre delen av skalan, men jag har det gott ändå.
Här är en.
Fast jag kallar mig tant 😂
Kärt barn har många namn.
Arbetar deltid inom LSS, mest med kvinnor som du förstår.
Hursomhelst så hade jag en intro i somras runt 30 år och det blev som alltid lite snack om personalen.
Då säger hen “jamen du vet, den äldre damen”.
Det var nog tur att den äldre damen inte hörde det samtalet. Hon är 60…
Som 19-åring måste jag säga att jag är förvånad över hur få i min ålder som läser bloggen. Trodde, och hoppades, att det skulle vara fler.
Vem har “störst”?
Den frågan har förföljt oss män länge…
Jag gjorde undersökningen. Ingen överraskning att jag fick 0 i score då jag lever med 5-årig skuldsanering hos “fogden”
Jag tillhör den exklusiva klick människor som har gjort “klassresan” tur och retur med en examen i ekonomi 1990.
Folk frågar om jag supit eller spelat bort mitt liv. Icke då, svarar jag.
Ödet gav mig en stroke kombinerat med skilsmässa inom 6 mån 2010
Mer behövs inte för att livet “ska helt gå åt h-e”
Det sägs att det räcker med 3 dåliga beslut för att någon ska “hamna på gatan”
Tänk på att det är sant…
“Författarjä-veln” har uppenbarligen kunskap i statistik. Jag har “bara” 20p av den “gamla sorten” men kunskaperna har >35 år på nacken.
Men min förundran gäller inte de statistiska analyserna, den gäller
“författardj-velns” intresse av att veta detta. Spelar det roll att det bara är män med höga inkomster som svarar på förfrågan.
Grunden i statistiska undersökningar är att göra ett OSU för att få ett rättvisande svar. Obundet Slumpmässigt Urval….
Annars är resultatet allt annat än “statistiskt säkerställt” som det brukar heta.
Min taxerade förvärvsinkomst inkomståret 2023 var 185 Kkr, skatten blev 33 Kkr.
Men jag känner mig inte “fattig”
Inte heller de 4 Ukrainska flyktingar som kom till mig mars 2022 och till viss del tillhör mitt hushåll känner av fattigdom. Gissa om Olexandr född 1936 och Valentina född 1941 kan berätta historier om fattigdom…
Det är nämligen så att pengar inte kan köpa mycket som är väsentligt i livet.
Tänk på det!
Och när vi män ska mäta oss här i norr brukar “enkronasmätningen” komma på tal. Det sägs att det är sant gammalt tillbaka.
Man lägger ut en rad med enkronor på ett bord. Sen ser man vilken som kan svepa ner flest enkronor på golvet. Vilket organ som ska användas överlåter jag till den fria fantasin att gissa ! 😁
Trevlig helg till alla Ukrainavänner ♥️
Du är nu min favoritkommentator
Så sant, Altruisten!
<3 <3 <3 <3 <3 till dig och dina ukrainska vänner!
(våga vägra fejk-emojis – ASCII ska det va´)
Nu har man därtill gjort enkronorna mindre, då för större egon.
Instämmer i hyllningskören och en skön kontrast till den ständigt närvarande …mätningen.
Trevlig helg på dig och dina ukrainska vänner!
Din kommentar är mycket sympatisk.
Som ett svar på frågan varför han gör detta, så tror jag han nämnt att han använder informationen för att sälja reklam för bloggen. Om man kan bevisa att man har en köpstark läsarskara så är reklamplatsen mer värd. (Då är det också upp till köparen att värdera om undersökningen kan anses statistiskt oberoende).
Det får man ju tycka vad man vill om, men jag tycker det är fullt rimligt att se till att få betalt för det jobb man gör.
Kämpa på. 5 år avbetalningsplan låter som att det finns ljus i tunneln!
3 dåliga beslut. Ta hand om varandra.
“Noterar” brott mot “kommentarsreglerna”.
❤️
Lars är ju medveten om problemet med enkäter och har tagit upp det tidigare men blir väl kanske lite tjatigt att förtydliga det varenda gång.
https://cornucopia.se/2024/07/sa-ser-blogglasarnas-bostadslan-ut/
Lijo:”Intressant läsning men 7% i hyresrätt är väldigt lågt (rikssnitt ca 25%). Undrar om du missade dem av någon anledning, eller om folk i hyresrätt är mindre intresserade av försvarsfrågor.”
Lars: ”Eller så är folk i hyresrätt mindre benägna att svara på enkäter om “hur ser ditt hushålls bostadslån ut”?
Enkla förklaringen är att min läsekrets inte följer det demografiska snittet. Förenklat är det storstadsboende högutbildade män i åldern 30 – 50 år och som är högavlönade tjänstemän, egna företagare eller chefer. Detta matchar typ 75% av läsarna.”
Är enig att ett slumpmässigt urval av ett stort antal personer är mer rättvisande men vad ska Lars göra, ha hembesök till ett antal läsare på bloggen där han ”insisterar” att de ska dela information om sin ekonomi med honom? En enkät är väl det bästa som är teoretiskt möjligt, och om det är något man kan säga kan förbättras hade det väl varit mer alternativ som till exempel bostadsort och möjlighet för oss utlandsbosatta att vara med.
Bloggen har en ny kung
All hail to Altruisten.
Han är kickad för omfattande brott mot kommentarsreglerna.
Visst, att ägna sig åt despotism i sin egen blogg må vara tillåtet. Men att kicka en sann ukrainavän för att han använt citationstecken felaktigt är pinsamt småsint. Rentav obehagligt.
Lugn. Jag tror att det var på skoj.
I alla fall svårt att tro att det var ett AI-genererat inlägg 🙂
Ja då var man inte i den stora mittfåran i alla fall , 58 och låglönejobb…
Men jag klagar inte då alla huslån och billån är betalda.
Så det blir allt som oftast en slant till UA … Slava Ukraini
Jag är lite intresserad av en ruta där man får ange om man jobbar i Stockholm eller inte, till nästa undersökning.
Jag vet inte riktigt vad som definierar en höginkomsttagare, tror att det aldrig har blivit riktigt definierat av våra kära politiker som annars är så intresserade av att taxera denna grupp hårdare.
Men jag är inte så förvånad över att bloggens läsare är relativt framgångsrika och bildade. Ja eller i alla fall över genomsnittet om man nu ska mäta på inkomst och kreditvärdighet. Varför? Min personliga teori är att man som mindre bekymrad över privatekonomin har mer tid att lägga på bloggar och hjärtefrågor. Fast jag inser ju meningen efter att jag inte riktigt har tänkt igenom den teorin, haha.
Plötsligt kände man sig mer fattig än innan. 46 år, man och industriarbetare i norra Sverige. 24000 efter skatt. Följt bloggen dagligen sedan tre- fyra månader innan den fullskaliga… Imponerats av de återkommande generösa bidragen här på bloggen och försökt klämma ut så mycket som möjligt ur den magra plånboken. Mitt nätverk har haft turen att ha ett samarbete med en lokal överskottshandlare som gett oss 50% rabatt på allt vi skickar till Ukraina. Tack vare det har vi trots små medel i alla fall hjälpt flera förband med vinterutrustning varje krigsvinter.
Eurojackpot ikväll… Vore kul att kunna gå in på Toyota och beställa fyra pickuper med dubbla däckuppsättningar… Men så fungerar inte världen.
Ha en bra kväll och tänk på Ukraina. Vintern är nära. De behöver precis allt.
24.000 efter skatt ligger väl under genomsnittet men är väl lägre levnadskostnader där så går väl att leva ett bra liv på?
Samma borta i USA, många med fysiskt arbete som kunnat dubbla sin lön genom att flytta till Kalifornien men med levnadskostnaderna där så får många det bara sämre.
Samma sak med Norge Sverige, ja lönerna är cirka 40% högre här. Tippar på att en genomsnittlig årslön före skatt, utan semesterpengar/övertid landar på 710k för 2024. Men levnadskostnaderna är ju typ lika mycket högre så ingen mening att flytta hit om du använder upp hela lönen varje månad och vill ha samma standard. Men om sparar flitigt kan det vara smart, sparar du 14k i månaden i Sverige klarar du väl 20k+ i Norge.
Nu vet jag inte var i norra provinserna du bor i men det är som andra sagt skillnad på levnadsomkostnader. Jag betalar till exempel 150 kr för en medioker lunch på jobbet. En liten tvårummare i stockisholm går på 4-5 miljoner som ska finansieras med lån, så 24K efter skatt kanske inte är så illa?
Alla vi som värnar Ukraina ger efter förmåga och det är inte storleken som är viktigt, det är engagemanget. Till exempel är det viktigt att ta ner “fredisarna” på jorden och utbilda dem om vikten av demokrati och äganderätt. Jag blir glad när mina medpassagerare i kommunaltrafiken har en Ukraina pin, liksom jag, Alla borde ha en.
Men för att återgå till trådens ämne så är det ändå kul att se att de flesta i bloggen har arbete och kollektivt kan bidra med insatser när bloggaren postar om sådana behov.
Som enskild person kan man inte hjälpa alla, men om man kan hjälpa lite, och det behöver inte vara pengar så har man bevisat att man är en god människa.
På tal om privatekonomi, fick en ny lärling på jobbet den här veckan som var 25 år. Han hade köpt en bil för 700.000 för ett par år sedan som han nyligen sålde för 210.000 och sitter igen utan bilen och 400.000 i billån med 10% ränta. Hade bara jobbat deltid en längre period hjälper ju inte direkt heller.
Definitivt överkomligt och är han duktig kan han kanske till och med köpa en liten bostad om 5-6 år men bra att komma ihåg att många har det ganska dåligt ekonomiskt.
Ok, man ska se till det positiva så är han ändå en lärling och kan få en fast tjänst och en hyfsad månadsinkomst. Hur sjutton fick han ett lån på 400K? Men oavsett, alla kan göra misstag och 400K minus vid 25 års ålder är inte en katastrof. Är man så ung kan man göra mycket. Han får betala räntan och månadsspara i fonder.
Men visst, det är många som har det knapert ekonomiskt och det ska man ha respekt för.
Tämligen säker på att Elbow refererar till Norge och att lärlingen fick låna mer än 400 k NOK.
Lärlingen ansågs som en riskkund och räntan sattes därmed till 10%.
Nej han ska definitivt inte spara i fonder, är så trött på det mantrat.
Han ska ha allt fokus på att betala skulden, ingenting annat.
Har haft kompisar med skuldsanering.
Alla är på fötter nu och alla följde mitt råd att enbart fokusera på skulden.
Nu är ju inte det här skuldsanering men att spara i fonder när man har en skuldränta på 10% är helt fel väg att gå.
Stämmer, tror dock att lånet var på 600k men att han återbetalade 200k när han sålde bilen. Men som Fantomen säger får han ju en hyffsad inkomst nu uppemot 550k med kanske 25% skatt, så om han klarar att spara cirka 10k i månaden blir han skuldfri på tre år.
Man har också något som heter BSU eller “boligspar ungdom” i Norge som kan vara smart att spara i. Kan bara användas till bostadsköp men du får lite högre ränta än ett räntekonto samt 10% tillbaka på skatten året efter av insättningar, där man max kan sätta in 27500.