Börserna går positivt i de asiatiska tidszonerna under torsdagsmorgonen efter gårdagens siffror om lägre amerikansk inflation och med det lägre amerikanska marknadsräntor. SEB hänger på Swedbank och sänker samtliga sina bolåneräntor. Tele2:s Boxer stänger vid råsskiftet ner de sista betaltevekanalerna via det så kallade marksända tevenätet och visar på att kringkastade tevesändningar är på väg ut när bara SVT och TV4 finns kvar att titta på.

Stockholmsbörsen fortsatte att stiga och OMXSPI gick +0.66% medan storbolagsindex OMXS30, som är vanligast att fonder följer, gick +0.86%. Dollarn tappade marginellt på gårdagens inflationsbesked och lägre räntor och gick till 10:46 SEK men euron steg marginellt till 11:52 SEK. Som bekant är det inte inflationen som styr växelkurserna, utan pengaflödena och räntorna. Amerikansk inflation backade till 2.9% mot 3.0% i juni och konsensusprognosen var också 3.0%. Detta gav lägre marknadsräntor i USA och därmed något svagare dollar, då förhoppningarna om sänkt amerikansk styrränta ökar.
Dock är det så att 2.9% fortfarande är inflation som anses vara för hög för räntesänkningar.
Och en annan faktor är att lägre inflationstakt i såväl Sverige, Europa som USA beror på att prissänkningar på energi pressar ner. Men när vi framåt hösten når en punkt där det inte längre är lägre energipriser än 12 månader tidigare så ligger den övriga inflationen kvar och summan pressas inte ner längre. Ett svenskt exempel är reduktionspliktens avskaffande. När dess billigare bensinpriser kört ett år, så blir det inte längre någon inflationsdämpande effekt. Samtidigt återhämtar sig ekonomin och ökar efterfrågan, vilket kan pressa upp inflationen igen och hindra förhoppningarna om sänkta räntor.
Bollen är oval i amerikansk fotboll och kan studsa hur som helst.
I USA steg börserna marginellt på beskedet om inflationen och S&P-500 gick +0.38% medan Nasdaq 100 var oförändrad på +0.09%. Sämst inom FANANGST gick som sig bör Felon Muskovitjs Tesla och bäst gick Netflix med +2.11%.
Börserna stiger i de asiatiskat tidszonerna nu under morgonen, undantaget diktaturens Hong Kong där Hang Seng går -0.31%. Annars går ASX 200 +0.08%, KOSPI +0.88%, Nikkei 225 +0.57% och Straits Times +0.69%.

Tele2:s Boxer slutar sända betal-teve i marknätet, dvs via tevemasterna, och endast SVT och TV4 kommer kringkastas framöver skriver Dagens Industri. Kunderna har gått över till teve över bredband istället, om de alls tittar på tablåteve längre. Bredbandsteve och streaming erbjuder ju som bekant betydligt bättre bildkvalitet än kringkastad teve.
Boxer var ju en gång nödvändigt för att nyttja digital-teve när det kom runt millenieskiftet någon gång, men det Teracomägda bolaget såldes till Tele2 och har nu bara 210 000 kunder varav majoriteten inte längre använder kringkastad teve.
Den radiosända tevetekniken kommer väl successivt användas av allt färre även för SVT och TV4 för att till slut bara tittas på av sk sistagångstittare. Unga generationer idag kanske inte ens tittat på tablåteve alls i sina liv, utan det är fritt val via streaming som gäller.
Det kan sätta fingret på huruvida SVT behöver ha så stor budget. Vi lever inte i DDR-Sveriges (obskyr popkulturell referens för er som är obildade, och inte så att Sverige faktiskt var DDR) 1980-tal längre med statligt monopol på informationen och statstelevisionen är således allt mer överspelad. Halvera budgeten till en tevekanal och fokusera på enbart nyheter, fakta och utbildning, samt samhällsinformation. Faktisk public service. Underhållning kan man köpa via streaming eller så får kommersiella TV4 ordna det i de kringkastade sändningarna.
För övrigt ökar hela tiden samhällets behov av informationsflöde och det gör att gammaldags teknik som kringkastad teve inte längre duger. Min hypotes är att i takt med att samhällen utvecklas gör detta att radio upphör som informationsbärare, då kraven på bandbredd är så mycket högre hela tiden. Så gällande SETI och letandet efter långvågssignaler som bevis på andra civilisationen där ute, så kanske det är en period av 200 år som man faktiskt kan uppfatta några radiosignaler. Sedan går civilisationen över till riktade högbandbreddiga kommunikationslösningar som laser och mikrovågor när man ska kommunicera trådlöst och civilisationen tystnar radiomässigt över SETI-avstånden. Oddsen att SETI ska lyssna i rätt riktning just under den korta tidsperioden är förstås riktigt dåliga.

SEB hänger på Swedbank och sänker alla sina bolåneräntor med från -0.05 procentenheter till -0.30. Sänkningen för tremånaders rörligt bolån blir -0.15 procentenheter mot Swedbanks och sparbankernas -0.10. Som mest sänker SEB sin listränta med -0.30 gällande två års löptid, och som minst sänks 7- och 10-åringarna med -0.05.
Dessa sänkningar sägs bero på lägre marknadsräntor, och marknaden priser alltså allt mer in en räntesänkning för Riksbankens styrränta nästa vecka. Möte hålls på Riksbanken på måndag, och beslutet ska kommuniceras på tisdag 09:30. De flesta väntar sig en sänkning på -0.25 procentenheter, men en del kräver eller drömmer om -0.50. Oavsett har storbankerna redan börjat prisa in en sänkning.
Tremånadersräntan gör dock att man som bolånekund sitter fast under en tremånadersperiod, så det kan ta upp till tre månader innan räntesänkningarna märks för de som har befintliga bolån, beroende på när lånet ursprungligen tecknades.
102 kommentarer
Först?
Japp, i ekonomitråden 😉
Man får vara glad att vinna något. Herreminjeh, 6 minuter utan kommentarer – firade alla lillördagen ordentligt?
Drones får nog ett tillskott idag.
Helt riktigt. Bra tänkt Superkuf. Jag *tillskjuter* till Jvm
👍
Tror ju inte att eknomintråden drar till sig så många tävlande, så det kanske inte är riktigt samma hets.. 😂
Godmorgon!
Men egentligen. Varför skulle man inte kunna gå samma väg som man gjort med hantverkare och hushållsnära tjänster? Slopa en stor del (halva?) av finansieringen av public service och mediastödet och inför ett PublicServiceAvdrag istället.
Idag betalar vi 9 miljarder+ för ett public service som vi medborgare inte får vara med och styra.
Sätt ett avdragstak per person som motsvarar hela publicservice skatten och mediestödet per person. Går ju att modellera på en rad olika sätt.
Mina mormor och farfars föräldrar gick (tvingades) till högmässan varje söndag. På kyrkbacken fick de de senaste nyheterna.
Blev vi “överinformerade” med internet så allt numera ligger bakom betalväggar.
Det kan tyckas frihet att välja bort allt vad nyheter heter och enbart titta på underhållning.
Många oroade sig igår för att vi skulle behöva finansiera ny kärnkraften med 6 miljoner per år.
Då är det rätt absurt att Publicera service ska kosta 1/3 ytterligare..
Det är stor skillnad.
Public service är mycket viktigare för samhället än en stabil elförsörjning.
Tänk om om vi inte fick nyheter presenterade på rätt sätt?
Tänk om ”mannen på gatan” i intervjuerna verkligen var vem som helst?
Tänk om vi inte fått den där hårfagre mannen som sagt åt oss att ”måste vi verkligen dammsuga när elen är som dyrast”?
Vi hade varit helt bortkomna.
Nä, det är viktigt med regim serv..förlåt public service.
😂
Låt oss få styra vart våra pengar ska gå. Ge oss ett tiotal kategorier att fördela vår individuella kaka på och sedan får PS rätta varje mun efter matsäcken.
Hint: kategorin “tramsiga lekprogram med avdankande B-kändisar” kommer inte få en enda krona från mig. Inte “stora sportevenemang såsom OS eller VM” heller. Låt reklamkanalerna sända skräpet eller pynta för sporten.
Både SVT och TV4 mfl har ett stall med 20-30 ”populära” kändisar där alla kommer förekomma samtidigt i alla kanaler.
Något som gör alla program ännu mer ointressanta och motiverar kostnaden ännu mindre.
“Bollen är ovan i…”!
De första ovala bollarna var ju i rugby. Den amerikanska varianten begriper jag mig inte på!
Den enda sport som nästan alltid är spännande. Vanlig fotboll är 90 minuter och i bästa fall är 3 minuter intressanta. NFL börjar den femte september och med NFL Gamepass för 2500 kr kan man se allt (fast det är lie tråkigt att Tom Brady har gått i pension).
Enda jag tittar på numera är rugby!
Tittar aldrig på rugby. Det som gör amerikansk fotboll så mycket intressantare är att i amerikansk fotboll får man passa en gång framåt om man är bakom en tänkt startlinje.
🏈💥
Go, Saints!
Ingen Drew Brees längre och Alvin Kamara börjar bli lite gammal.
God mat, bra musik, skönt klimat och snygg dräkt 😉
Jag var där på Mardi Gras ett år och något likande upplever jag nog inte igen men blues- och jazzklubbarna omkring Bourbon Street är värda ett besök.
Fast det spännande i fotboll är ju att man inte vet när de där 3 minuterna kommer. Lite som att sitta och meta. Plötsligt händer det 🙂
och amerikansk fotboll liknar mer schack. Taktiska drag och motdrag.
Instämmer, och även att det är inte över förrän slutsignalen ljuder – SuperBowl för några år sedan vände väl under de sista två sekunderna, om jag inte missminner mig? Minns dock inte vilket år det var. En plötslig “pick six” har vänt matcher fler gånger än jag kommer ihåg.
Fint att se att det inte bara är jag som är helt OT i ekonomitråden i bland!
Fast det är klart, det var ju LW som kastade in den ovala bollen.. 😂
Bollen han kastade in var väl ovan?
Spännande tanke om SVT skulle fokusera på bred nyhets- och kunskapsförmedling istället för att producera “underhållning”. Förhoppningsvis skulle i så fall förbudet att publicera skriven text försvinna så man kan ta till sig informationen rimligt effektivt också. De skulle kanske t o m kunna lägga pengarna på att skapa någon typ av häfte med denna information som alla invånare som tvingas betala skatten får i brevlådan varje morgon, eller åtminstone kan ladda ner från nätet. Det hade varit samhällsnytta…
Minns när Peters popkonserterter från Tyskland var det häftigaste svt bjöd på. I övrigt badade vi vänstervridna barnprogram socialrealistiska dokumentärer.
Ah, Peters Popshow!!! Språka på Serbokratiska var en höjdare också!!
Eller “vilse i pannkakan”.
En enda säsong och ändå är det 2-3 generationer av M.U.F:are som fick sin barndom förstörd. Snacka om effektiva socialister
Tänk om högerspöket Sievert Öholm hade utnyttjat sina 16 säsonger lika effektivt. Då hade hårdrocken utrotats 🙂
Eller också var det just de programmen som skapade MUF:arna via motreaktion. Det vore i så fall en lämplig ironi för ideologerna.
Aha, du tänker liksom … Dagens Nyheter, på papper?
Spännande, nydanande! Fräscht tänkt.
Plats för korsord? Får man något att slå in fiskrens i, på köpet.
Tittar man på de kvalitetsprogram som SVT sysslat med. Dokumentärer, undersökande journalistiken så har man varit väldit bra. Ett “litet BBC”.
Men när man efter TV3/ZTV skulle börja konkurrera om antal tittare så blev det lite Bruno Wintzell nivå på det hela.
Håller med bloggaren helt och hållet. SVT borde fokusera på det som inte finns “komersiellt”. Bra nyheter, faktaprogram och dokumenträrer.
Idag när nyheterna domineras av klickbaits är det en riktig Public Service att se till att det finns en bra källa för nyheter. Faktum är att svt.se är min huvudkälla av trovärdiga svenska nyheter nu när DN/SVD närmat sig sina tabloidsyskon
Grunden lades när de bytte till det fysiska tabloidformatet. Den innehållsmässiga anpassningen kom senare, men har det senaste decenniet gjort att bägge blaskorna är förvillande lika Aftonbladet/Expressen. Möjligen består skillnaden i att mängden kändistrams är något mindre i DN/SvD.
Jag har ett svagt minne av att åtminstone Kvällsposten under tidigt 70-tal hade en “sidan 3” enligt brittisk förebild. När försvann den tabloidföreteelsen i Sverige? Undrar om någon kommer våga ta upp den tråden igen, efter metoo? (Retorisk fråga)
Det mesta sådan av kvalitet på svt ät ju köpt av BBC mfl. Då etalqr jag hellre själv för ex BBC än att staten ska tvängsmata mig med dokumentetärer. Dessutom finns streamingkanaler som är helt fokuserade på fakta mm. Varför ska staten ta mina pengar i
och välja åt mig?
Att många banker sänker räntan innan räntebeskedet (som väl får misstänkas landar på -0,25), är det för att slippa sänka sin rörliga ränta så mycket tro? Som SEB nu som sänker med 0,15 istället för det väntade 0,25. Kommer dom då säga sen nästa vecka att vi har ju redan sänkt vår ränta så vi kommer inte göra det igen.
Skulle inte förvåna mig det minsta om det är så.
Marknadsräntorna styr bolånen med än Riskbanken på kort sikt
Sen linjerar de såklart över tid trendmässigt.
Såklart, och marknaden verkar vara inne på ränteslakt av styrräntorna. Nice för oss med höga lån. Den skuldfrie kanske kan parera med börsen. Tror dock hävstången skiljer sig något?
Bankerna ger ur bostadsobligationer (säkerställda) som säljs på marknaden och det är snarare den efterfrågan som styr kortsiktigt
Blev uppringd av min internetleverantör härom dagen. Bolaget ville sälja in ett antal
internetbaserade kanaler. Vi diskuterade saken i några minuter. Jag frågade representanten
varför jag skulle vilja betala för att se reklam i TV. Sådana kanaler borde vara gratis
då de får sin inkomst via annonsörerna. Säljaren hade svårt att argumentera mot detta
och vi skiljdes utan att jag tecknat något abonnemang.
Vid ett annat tillfälle blev jag erbjuden
några filmkanaler. Då tillfrågades om dessa hande reklam, vilket besvarades jakande
men att man tydligen skulle få en dosa med för snabbspolning förbi reklamen.
Svaret från mig blev att “Återkom när det Ni erbjuder är fritt från reklam UTAN
någon snabbspolningsdosa.” Företaget återkom inte.
Det må så vara att jag tillhör den sista generationen som ser TV via radiovågor
och då behöva ha en antenn på taknocken. Men antalet TV-timmar är nog mindre
än 4-5 i veckan. Någon deckare på fredagar/lördag. BBC Nature i HD-format på SVT.
Det är allt. Resten, lekprogram, hyperventillerande “expertkommentatorer” i TV-Sporten
får vara. TV’n är iprincip avstängd alla vardagar utom möjligtvis fredag kväll
och då och då under helgerna. De gånger jag vill se något som sänts under veckorna
finns SVT-Play. TV4 ser jag aldrig. BBC TV news finns på en av de kanaler som sänds
av Teracom. Ännu så länge okrypterad.
Har dessutom slutat titta på Y-T reportage. För mycket reklamavbrott även där.
Har inget Spotify. Vill man lyssna på bra musik finns utländska nätbaserade stationer
med minimalt antal reklamavbrott. I bilen har jag mitt rippade CD-arkiv som endast
avbryts av trafikmeddelanden de gånger jag tvingas besöka någon större stad.
Håller med, klarar inte att titta på ens TV4 med alla reklamavbrott.
Ursäkta men det är viktigt att fakta är korrekt här. TV4 avbryter absolut inte programmen för ofta med reklam, dom avbryter däremot reklamen lite då och då med program. Bara så det blir rätt…
Skaffa Youtube premium kanske?
“Faktisk public service” behöver också en “public”, dvs allmänhet, och det får man inte om man reducerar SVT till en enda kanal med bara nyheter/fakta – då får man en nischad specialkanal typ Axxess TV. Det är därför SVT (och de flesta andra public service-kanaler i västvärlden) har BBC som mall.
“BBC som mall”, dvs köpa in en massa utländska teveserier som kunde setts på en streamingbetalteve istället?
Eller betyder public att den ska vara tillgånglig för alla? Grundtanken att public service ska konkurrera mot andra alternativ, medelst skattemedel, är helt befängd.
För övrigt gulligt att vi med typ 1/10 av befolkningen i Storbritannien ska kunna efterapa BBC. Skalfördelarna är inte till vår fördel. Samma kostnad att spela in Eurovisionsfestivalen oavsett antal tittare.
Att bredbands TV är teknisk överlägset och även billigare är väl ganska klart. Ett aspekt som dock inte nämns alls i debatten är dock driftssäkerheten. I en krissituation kan en motståndare lätt slå ut Internet antigen med ett cyberattack eller rent fysisk på ett fåtal kritiska noder. I en sådan situation eller enbart vid större strömavbrott är vi helt beroende av markbunden kommunikation. Den utveckling vi nu ser är kanske den mest ekonomiska för de privata mediabolagen men lämnar Sverige mycket sårbart i en krissituation.
+1
En i princip viktig poäng — som dock ett par VD för svensk PS kastade bort när de för något år sen förnekade att de har ett totalförsvarsansvar i krislägen.
Vad återstår då för argument? Boll- och sjungtävlingar samt mjuksnusk.
Fråga: Hur fungerar det i Ukraina? Har marksänd TV där visat sig vara överlägset vad gäller driftsäkerhet och samhällsnytta i kris- och krigstid, om man jämför med Internet?
Nej. Internet har visat sig överlägset.
Internet via kabel/fiber eller via mobilnätet?
Fråga: Finns det fler single points of failure i det globala nätverk som kallas för Internet, som är designat för att vara både robust och redundant, än vad som finns i det marksända TV-nätet? Hur stor del av all marksänd TV slås ut om någon bombar kaknästornet?
ARPAnet konstruerades med tanke på robusthet och redundans, men frågan är väl hur väl dagens internet uppfyller den visionen.
Vill du veta det roliga
Nästan allt transporteras via interwebsen
Butikers kassasystem, mobilmasternas nät, signalerna till TV-masterna
Det är helt enkelt så enormt kostnadseffektivt att den gamla tekniken är på väg bort. Det är ingen special redundandskabel i svensk stål som ligger och är standby
Därav man inte ska ha för stor tro på kontanter i butiker. Exv min lokala ICA kan INTE ta emot kontanter om nätet går ner.
Ganska få butiker kan ta emot kontanter vid strömavbrott eftersom att Skatteverket utan pardon kräver att allt knappas in i ett godkänt kassaregister, och som du säger, går Internet ner så slutar kassan som regel att fungera hos de flesta större butikskedjor eftersom att de kräver ständig uppkoppling mot en central databas. Allt detta gör att MSB:s rekommendation att alltid ha kontanter till hands i händelse av samhällsstörningar blir en smula löjeväckande. Här skulle jag önska att Skatteverket krävde att ett kassasystem ska fungera även vid tillfälligt Internetbortfall för att anses vara godkänt.
Sebulon Starfighter: Det behövs ingen jättestor satsning som ett kopparnät i standby för att bygga upp en tillfredsställande redundans. Det gamla NMT nätet finns kvar i en annan skepnad i dag. Det övertogs a Teracom och heter i dag Teracom Samhällsnät för att få till stånd i säker kommunikation mellan blåljusmyndigheter. Nu är detta nätet primärt inriktad på samtal och inte särskilt bra på bild. Det pågår dock en planering för uppgradering så videosamtal mellan myndigheter kan tillfredsställas.
Ett annat alternativ som inte är särskilt kostbart är om SR och SVT uppbygger satellit länkar från sina redaktioner till sändarmasterna i landet. Huvudsaken är att vi har en planering så vi inte står helt utlämnade om/när vi drabbas av ett hybridattack.
Vem ska betala`?
Gammal teknik är inte billig.
Ukraine has entered the chat.
Internet är det som fungerar bäst i Ukraina, ett land i ett fullskaligt krig mot vår dimensionerande motståndare.
Tack för din kommentar. Att Ukraina fungerar så bra är väl att de använder Starlink. Teknisk är det en helt OK lösning men jag skulle inte förlita mig på EN privat operatör som Elon Musk. Det går att bygga upp en redundans men det bör i så planeras. I dag räcker det med en grävmaskin på utvalda ställen för att släcka hela internettet. En uppgift för Teracom Samhällsnät?
Kan du berätta mer om Starlink? Jag har fått uppfattningen att man fortfarande använder fibernät och mobiltelefoni som vanligt, och att Starlink främst används vid fronten och på platser som saknade Internetförbindelse redan före invasionen.
Ständigt denna fakta som konstant läcker ut i bloggen…
Generellt kan man säga att kopparsystem är kostsam, komplicerad och gammal teknik som är svår att laga och lämpligast ersätts med trafik över IP/fiber så fort möjligt
Vad är det som gör att du tror att marksänd TV skulle vara mycket bättre på redundans?
Internet är byggt just för att ge redundans och att nätet ska vara kapabelt att klara av att noder försvinner. Är SVT byggt på samma sätt? Sänds data från flera olika platser – eller är det månne TV-huset i Stockholm som styr?
Utan att ha koll skulle jag påstå att det är klart lättare att släcka SVTs sändningar för 75 % av svenska folket än att strypa åtkomsten till internet för motsvarande andel.
Mycket lättare att slå ut TV än internet
Jag ser en klar fördel med kringkastad TV. Den tekniken fungerar ALLTID, i alla fall hos mig. Jag har självklart bredbandstv sedan många år via box (Viasat) men även streaming. Problemet med boxen, och ibland också internetuppkopplingen, är att tillgängligheten inte är 100%. Har hänt många gånger här att internetleverantören har “problem med nätet” och någon bild inte finns. Grannen skickar sms, har du bild?
Jag tycker fiber, bredband, streaming är otroligt bra när produkterna funkar, vilket de gör nästan alltid. Dock funkar det inte till 100%, vilket jag tycker är väldigt störande. När det kommer ett sånt avbrott är det enkelt att skifta över till antennen på taket och min skogstv tar över, funkar alltid. I orostider ska man ju ha vevradio hemma så man kan ta del av radiosändningar, är det inte också bra att ha tillgång till vevtv så att säga?
Signalen till masten går över Internet, så …
Mer långvågsradio och mellanvåg behövs alltså av beredskapsskäl.
Puffin
Ett mycket bra inlägg, det gäller att ha en radio och batterier samt en amatörradio licens och en kortvågare.
Det var ju en diskussion för en tid sedan om DAB-radio vs. FM-radio. Man kom fram till att FM-radio var värt att behålla då det är en enklare teknik som fyller ett syfte i kristider.
När det gäller TV är ju radioburen sändning enklare rent infrastrukturmässigt. Dock är radio mer lättillgängligt t.ex. i samband med bilkörning. Tack och lov kan jag inte titta på TV när jag kör bil. Men förmodligen fyller inte radioburen TV-sändning samma funktion som FM-radio.
Dock kan jag sakna tiden innan alla hade kabel-TV, för då hade alla sett samma program och hade samma samtalsämnen. Och var det inget att se på TV kanske man gjorde vettigare saker?
Läste The Paradox of Choice nyligen och konstaterar att den valfrihet vi ställs inför idag bara gör oss olyckligare. Samtidigt noterar jag att Anna Tebelius Bodin förespråkar långsamma dopaminkickar som man t.ex. får av att läsa böcker (långsam aktivitet). Har man väl börjat streama en TV-serie är det svårt att släppa (bara ett avsnitt till).
Jag kommer att tänka på skillnaden mellan orden “efficient” och “effective” på engelska som min chatrobot beskriver så väl:
“Efficient” fokuserar på processen – att utföra något med minimal resursanvändning (tid, energi, pengar etc). Det handlar om att optimera och minimera slöseri.
“Effective” fokuserar på resultatet – att uppnå önskat mål eller syfte. Det handlar om att producera avsedd effekt, oavsett resursanvändning.
Enkelt uttryckt:
– Efficient = göra saker rätt
– Effective = göra rätt saker
Något kan vara efficient utan att vara effective, och vice versa. Idealt strävar man efter att vara både efficient och effective.
En känd filosof har sagt ungefär såhär:
1. Make the specifications less dumb.
Jag vet inte om jag hade gått så långt som att kalla denna person för “filosof”…
Han skulle nog inte ha platsat i Gunnar Adler-Karlssons filosofpark på Capri, nej. Gunnar har själv en plats där … Urvalskriterierna ter sig aningen dunkla, men vad vet jag enkla själ.
Om man tänker ett worst case scenario där så gott som all världens hemelektronik förstörs av en solstorm eller av ett stort antal atombomber så kan man även ha i åtanke att nästan vilken duktig elektroingenjör som helst kan bygga en FM-radio av ett fåtal enkla diskreta komponenter där komponenterna kan norpas från andra prylar om man inte råkar ha komponenterna liggandes. När det gäller TV är det många många magnituder svårare. Även om man bara vill lyssna på ljudet från en TV-sändning så är det extremt svårt eftersom att alla TV-sändningar är digitala numera och infrastrukturen för analoga TV-sändingar har avvecklats.
Märker att ni fastnat vid markbaserad TV.
Satellit har fördelen med flera språk, men fortsatt huvuddelen reklambaserad. Vilket innebär att de flesta program ses delvis, då sappandet hittar intressantare tills nästa reklamabrott. Av något hundratal (många många dubbletter) har jag i favoritfiltret ca 10 kanaler Al Jazeera, CNN och resten tyska (ARD ZDF, några sport (mycket cykel))
Det + SVTplay täcker mitt TV behov.
Jag kan egentliga hålla med dig men där är ett stort frågetecken. SKY som är stora leverantören av satellit TV i England använder ASTRA G, E, samt F som i kommande åren närmar sig slutet på sin livslängd. De har bestämt sig för inte att teckna nytt kontrakt utom i stället förlita sig på bredbands baserade lösningar.
I norden använder vi 2 Astra satelliter på 5 grader öst som togs i bruk hhv 2007 och 2012. Med en normal livslängd på 15 år närmar de sig också slutet på deras livslängd. Jag vet inte vilka planer det finns för en evt förnyelse men om jag skall gissa på bakgrund av det minskade antal paraboler jag ser i dag är det ekonomiska incitement för ett nytt kontrakt med Astra nog inte särskilt stort. Detta gör att marknätet enligt mitt tänkande får en stor beredskapsmässigt betydelse.
Tack för den framtidsspaningen.
Internet och starlink vinner för ögonblicket.
Hur går det fiber kontra mobilnätet? även med “klippta” kablar kommer internet fungera inom noden.
Ryssland och Norkorea (samt alla andra diktatuer) censurerar så gott det går.
För oss som gillar kontinental linjär-tv på 19.2E så kommer SES fortsätta sända fram emot 2040 med Astra 1P (skickades upp i juni 2024) respektive 1Q (planeras skickas upp 2026).
Jobbade runt millennieskftet med digitaltvboxar. För att testa bl.a. stabilitet hade jag en tv och några boxar på mitt kontor och de stod på (med mycket låg ljudnivå) hela dagen. Av 700+ öppna satellitkanaler var det mindre än tio som var tillräckligt odåliga för att jag skulle stå ut med dem – Sturgeons lag, jomenvisst… Sturgeon var j*vligt optimistisk där! 🙁
Jag har svårt att köpa resonemanget om att kravet på “ökad bandbredd” skulle göra att radio som massmedium slås ut. Vi människor har en begränsning i hur vi kommunicerar sinsemellan, dvs vårt tal har en begränsad “bandbredd” i och med att vi inte kan tala hur fort som helst om vi ska förstå varandra. Radion fyller på det sättet en utmärkt funktion som medium då den förmedlar nyheter, underhållning och annat i form av tal. På samma sätt kan vi inte tillgodogöra oss t.ex. musik på annat sätt än i den form den framförs – det finns ingen snabbspolning om man ska kunna uppskatta den efter förtjänst.
Samma sak gäller i princip även för TV, även om jag personligen menar att radion har den stora fördelen att man kan tillgodogöra sig den samtidigt som man gör annat – öronen är helt enkelt “lediga” medan ögon, händer, armar och ben är upptagna med annat. Under min nyligen avslutade semester har jag t.ex. målat ett fritidshus, sågat och snickrat, klippt gräs mm och samtidigt lyssnat väldigt mycket på radio. Delar av detta har förvisso skett via webradio men dock direktsänt. Jag vill dock poängtera att just driftsäkerheten – särskilt i ett krisläge – absolut talar för den radiovågsutsända varianten då jag personligen gissar att trafiken via internetkablar är lättare att slå ut.
Samtidigt är radiosändningar centraliserade och sårbara på det sättet såvida man inte har en hög täthet på sändare för redundans.
Radio är ett fantastiskt bra media eftersom man samtidigt kan pyssla med annat, t.ex. köra bil, klippa gräsmattan etc.
Visserligen lyssnar jag rätt mycket på Podcasts då, men det blir även en hel del radio då.
Lite synd att man inte byggde ut DAB mer än man gjort i Sverige, hade möjliggjort betydligt fler kanaler och även lägre sändningskostnader. Vet inte hur det är i t.ex. Norge om man där släckt alla analoga kanaler men det finns en vits med att behålla åtminstone P1 och P4 i analoga nätet av rena säkerhetsskyddsskäl.
Nya skampålen kommer reducera antalet parkeringsplatser eller ska avgiftsbeläggning betala EUkravet?
https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/1313668-ny-parkeringslag-borjar-galla-kritiseras-av-ica-handlare
Fantastiskt fint att de affärer som fortfarande får besökare etc, nu kommer bli bestraffade för det.
Detta påminner en hel del om det här kravet som mackar fick att man måste ha etanol och mackdöden kom.
Samtidigt.
Alla ICAhandlare jag besökt har haft en laddplats. Närmaste ICA Nära har 4. Närmsta supermarket har 2. ICA kvantum har Eviny 300kw laddare.
Så det verkar ju inte varit helt okänt. Kan det vara klassiskt “Vi gnäller så hoppas vi att det blir en storm så vi slipper”
Så “straffade”. De kan ju se det som en tillgång och sätt att dra in kunder istället. Eller vara bakåtsträvare och Gnäll.
Om det räcker med 11 kW-laddplatser så är det ju snabbt och billigt ordnat att stoppa dit en vanlig laddbox någonstans så har man löst problemet. Finns rätt många butiker redan idag som har gratis långsamladdning.
Bättre vore dock om EU koncenterade sig på att få upp fler laddpunkter vid flerfamiljsbostäder. Ladda med låg effekt hemma är betydligt bättre på alla sätt än att ladda med hög effekt på korttidsparkering.
Det är väl långtidsparkering som behöver laddplatser och då helst så lämpligt antal kan ansluta sig till en laddare som laddar de anslutna vartefter enligt schema.
Frågan är om det ska bli nattetid för vintern och dagtid på sommaren.
Eller handlar ni precis lagom länge för en laddning? De laddplatserna på järnvägstationer är mestadels tomma och de som laddar gör det en arbetsdag och blockerar laddplatsen därefter.
Also öppet för ICAhandlare. “ge bort” fyra platser på parkeringen till ett laddföretag som kan söka bidrag (ofta får man 100% av kostnaden i bidrag)
Hur svårt kan det vara, dra ut en skarvsladd med en 4:a spridare och voila…
Debiteringsfråga + längd och dimension laddkabeln men nog kommer det komma laddare som har mer än ett uttag.
Håller fullständigt med angående SVT, halvera budgeten, behåll en kanal för samhällsinformation.
Samt säkerställa oberoende nyhetsprogram, SR behöver nog gallras också, lägg ned P3 för över en del till P4 stationerna lokalt.
Varför skulle någon som varken tar del av linjär-tv eller radio till vardags plötsligt göra det i en krissituation?
Precis.
linjärtv/radio = 40+ (generellt)
De yngre måste man nå via andra sätt.
Finns det inga andra alternativ kanske de blir tvungna att lära sig ifall de vill ha någon information överhuvudtaget.
Alla i Ukraina tar med mobiltelefonen och en powerbank ner i skyddsrummet. Det är Internet som gäller. Trygghetspunkterna vid strömavbrott erbjuder wifi och Internet via Starlink osv. Internet, internet, internet.
Skulle man kunna säga att internet alltså gäller?
OCH
över hela världen ser vi att mobiltelefoner, “e-identitet”, banktjänster, appar för kontat med staten ger flera positiva effekter
Man behöver inget avancerat eller dyrt hem för att komma åt en stor del av tjänsterna i ett modernt samhälle
E-identitet och appar för bidrag med mera minskar kraftigt korruption och ger ofta de fattigaste tillgång till service de förr diskriminerades från.
Tredje världen hoppade ju över kopparnäten.
Frihet är internet och en mobil
Men det ger inte positiv effekt för politikerna, de kan ju då finna sig vara förbikopplade och utan möjlighet att peka ut riktningen. Och så kan vi ju inte ha det, eller..? Nytta ska väl inte få trumfa politikers behov av att slå kraftiga slag i luften för att skydda medborgarna? Är det fler än jag som är irriterade av de nya plastkorkarna som sitter fast?
Internet är en fluga och reklam i tv/radio samt privata paraboler ska förbj*das. Med mera…
Litet inspel på bloggarens “Bredbandsteve och streaming erbjuder ju som bekant betydligt bättre bildkvalitet än kringkastad teve”
Som sport- och tekniknerd stämmer det inte alls. Marksänd sport är sjukt bra (korrekt fps etc) och helt överlägset streaming.
Streaming passar bättre för film även fast jag stör mig sjukt mycket på kvaliteten även under film (framförallt vid panoramarörelser då algoritmerna visar sin svaga komprimerade sida. Lite som Spotify inom musik som håller låg kvalitet ljudmässigt.
Lite tråkigt är det allt att Tele2 lägger ner sin rörelse i marknätet även fast jag själv kör legal ip-tv via fiber som är separerad från fiber som går till router.
Fast ärligt talat är det inte många som bryr sig om kvalitet på sport och film. Istället sitter en miljon svenskar hemma och kör kriminell ip-tv som stödjer maffia med en bildkvalitet från helvetet.