Börserna avslutar veckan negativt i Asien efter stängda marknader i USA under gårdagen. Den brittiska Toryregeringen förlorade valet stort och socialisterna i Labour fick en egen massiv majoritet. Mäklarstatistik rapporterar om stigande bostadspriser i juni och Hemnet uppger att hushållen överlag är positiva och tror på stigande bostadspriser.
Stockholmsbörsen steg igår med +0.26% för OMXS30 och +0.37% för OMXSPI. Det blev inga märkvärdiga rörelser i valutorna utan euron kostar 11:35 SEK och dalern 10:49 SEK. Den amerikanska dalern alltså. Inte den kanadensiska eller den australiensiska dalern. Inte ens brittiska GBP gjorde några väsentliga rörelser vilket antyder att Tories valförlust var väntad, och handlas i 13:39 SEK i skrivande stund.
I USA var alltså börserna stängda så det är inte mer med det och borta i Asien faller nu börserna måttligt. ASX 200 går -0.17%, Hang Seng -0.93%, Nikkei 225 -0.19% och Straits Times -0.86%. Sydkoreas KOSPI går mot strömmen med +0.99%.
Det blir alltså regeringsskfite i Storbritannien, som går från det högerkonservativa Tories under Sunaks ensamma majoritet till socialistiska Labours Starmers ensamma majoritet. Wikipedia rapporterar att med 92.31% av rösterna räknade får Labour 399 mandat, Tory 109 mandat och Liberaldemokraterna går från 11 mandat till 65 och närmar sig alltså Tories storlek. Övriga partier ser ut att få 30 mandat, där Skotska Nationalistpartiet kraschar från 48 mandat till 7. Dock ser det ut som att det framför allt är i just Skottland man inte räknat färdigt när Wikipedia uppdaterade sist, så rimligtvis kan SNP få fler mandat på bekostnad av andra. Labours egna majoritet torde dock vara ohotad även av SNP.
Tories valförlust verkar som jag skrev ovan utifrån valutareaktionerna vara väntad, och Starmer är väl namnet vi ska lära oss nu.
Mäklarstatistik rapporterar att bostadspriserna steg i juni, om än med små prisökningar om +0.2% för bostadsrätter och +0.7% för villor på riksnivå. Ingen söker dock bostad i hela riket, så det mer relevanta är hur det ser ut regionalt.
| BOSTADSRÄTTER | En månad | 3 månader | Ett år | SEK/m2 |
| Riket | + 0,2% | + 3,4% | + 2,4% | 44722 |
| Centrala Stockholm | + 0,7% | + 3,7% | + 3,3% | 108438 |
| Stor-Stockholm | – 0,2% | + 3,1% | + 3,2% | 66333 |
| Centrala Göteborg | + 0,3% | + 4,4% | + 0,8% | 64468 |
| Stor-Göteborg | + 1,6% | + 5,2% | + 1,0% | 47964 |
| Centrala Malmö | – 0,4% | + 1,0% | + 1,0% | 38169 |
| Stor-Malmö | + 0,7% | + 3,3% | ± 0,0% | 35380 |
| VILLOR | En månad | 3 månader | Ett år | Medelpris SEK |
| Riket | + 0,7% | + 3,0% | + 1,4% | 3 867 000 |
| Stor-Stockholm | + 0,8% | + 3,1% | + 1,6% | 7 053 000 |
| Stor-Göteborg | – 0,1% | + 2,1% | + 0,9% | 5 568 000 |
| Stor-Malmö | + 1,2% | + 4,2% | + 3,7% | 5 099 000 |
I centrala Stockholm steg alltså bostadsrättspriserna, men de föll i Stor-Stockholm, i vilket centrala Stockholm ingår, så prisfallet i hela regionen var lite större än redovisat om man utesluter de dyraste objekten scentral.t Även i centrala Malmö backade bostadsrättspriserna, liksom villorna i Stor-Göteborg. Annars har villorna stigit mest i Malmö senaste året och bostadsrätterna mest i Stockholm.
Mäklarsamfundets VD skriver i pressmeddelandet:
“Med halva året bakom oss har marknaden blivit mer stabil för både köpare och säljare. Priserna stiger långsamt och fler affärer kommer till snabbare avslut. Nu återstår att se om marknaden i höst klarar att absorbera ett fortsatt stort utbud. Kommande räntesänkningar och stabilitet talar nog för det.”
Dock är enligt Mäklarsamfundet alltid marknaden positiv även om den faller, så man ska inte bry sig så mycket om vad de säger. Faller den är det köpläge för att det är för billigt, och stiger den är det köpläge för att man inte ska missa tåget.
Hemnets köparbarometer visar på att hushållen tror på stigande bostadspriser, med 47% positiva och 11% negativa till bostadspriserna de närmaste sex månaderna. Detta trots att priserna normalt går dåligt under hösten.
Hemnet kallar det “rekordfå” som tror på fallande bostadspriser. Som sk rent seeker på bostadsmarknaden är förstås även Hemnet positiva.
Ingen länk dock, då Hemnet inte publicerat den senaste köparbarometern i sitt pressrum, utan att det bara finns ett referat hos Direkt bakom betalväggar. Därmed sällar sig Hemnet till otyget att inte publicera sina pressreleaser länkbart samtidigt som man kablar ut dem till finmedia, och slipper att få en länk från mig i fulmedia. Dyker säkert upp på deras hemsida inom några dagar eller efter semestern
Ärligt talat förvånande att någon fortfarande använder Hemnet för att söka bostad när Booli är helt överlägsen?
71 kommentarer
UK visar nackdelen med egen majoritet.
Svårt för nutida politiker att driva valkampanj när de måste ta ansvar och inte kan skylla på andra.
Tories har ju helt på egen förskyllan gått från att vara det enda alternativet. Till att vara det sämsta.
Nincompoops.
Så kan man ju också se det. I Sverige kan man ju alltid skylla på någon annan, om inte annat ett annat regeringsparti. Nu får å andra sidan Labour skulden för allt den närmaste mandatperioden. Vem vet, kanske kan Liberaldemokraterna vinna nästa val och bryta typ 300 år av tvåpartisystem?
Libdems har länge varit ett vettigt alternativ till de stora kolosserna som Labour och Tories är. Man ska inte glömma Churchills medlemskap 1904-1924.
Brittiska systemet med valkretsar och “winner takes it all” får en ju att älska vårt svenska system.
Frankrike har ju iaf en andra omgång
Liberaldemokraterna är arvtagare till det liberala parti som Churchill tillhörde under en period, men det är inte riktigt samma parti. Liberal Party och Social Democratic Party gick ihop till ett parti 1988.
Tyvärr fick det sammanslagna partiet “democrats” i sitt namn. Som vi alla veta så betyder det något …
Tvåpartisystem är en naturlig konsekvens av enmansvalkretsar. I länder med proportionella valsystem tenderar man istället att få två block. Om ett nytt parti kommer in brukar partier byta block så att jämvikten återställs, jmf c och l.
Däremot har det inte alltid varit tories mot labour i UK, fram till mitten av 1800-talet var whigs ett av de två stora partierna.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whigs_(British_political_party)
För övrigt visar Jeremy Hunt lite av den storhet som kan finnas bland skolade politiker i andra länder:
” We are incredibly lucky to live in a country where decisions like this are made not by bombs or bullets, but by thousands of ordinary citizens peacefully placing crosses in boxes and bits of paper. Brave Ukrainians are dying every day to defend their right to do what we did yesterday and we must never take that for granted.
Don’t be sad, this is the magic of democracy.”
En av de få vuxna Tories i rummet. Bra för partiet att han har kvar sin plats.
Även Sunak tog det väl rätt OK (via Huff Post):
Sunak said: “The Labour Party has won this election and I have called Keir Starmer to congratulate him on his victory.
“Today power will change hands in a peaceful and orderly manner, with good will on all sides. That is something that should give us all confidence in our country’s stability and future.
“The British people have delivered a sobering verdict tonight. There is much to learn and reflect on and I take responsibility for the loss.”
Politiker med den insikten är fantastiskt. I dessa tider är detta glädjande.
Ja, Labour ökade om jag snabbt sett rätt från 32 till 34 procent av rösterna.
Det som blir en stor majoritet i parlamentet visa då inte riktigt väljarnasbasens utslag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gallagher_index
UK verkar gå mot 32 på detta index. Och parlamentet är då alltså mindre representativt avvad folket tycker än nästan alla demokratier…
Man ska väl inte vara alltför skadeglad men att Tories gör vad som tycks bli det sämsta valet i Brittisk historia för partiet är ju lite imponerande.
De har onekligen, som parti, visat en imponerade nivå av nonchalans gentemot vanligt folk…kul när även makteliten kan hållas ansvarig (tillslut).
Kan bara hoppas att Labour lyckas göra något vettigt av denna räkmacka till läge som de serverats. Tycker det borde vara svårt att schabbla bort ett sådant guldläge men men, den som lever får se.
Starmer är tyvärr rätt man att fucka upp.
Han är förhoppningsvis ett mindre dåligt alternativ än sin föregångare, trotskisten Corbyn.
Apropå Boolia, de saknar en viktig och för mig avgörande faktor i sin sökfunktion, men som Hemnet har, nämligen ett fält för fritextsökning eller så är jag helt blind, nåja, det kanske jag inte är, men möjligen ouppmärksam.
Så den går tyvärr bort för mig
Gör om gör rätt.
Du kan inte skylla din bristande IT kompetens på Booli 😜
Tycker de är bättre att söka på än Hemnet
Vet inte varför man behöver fritetextsöka. Aldrig tänkt på behovet. Finns ju t ex kryssrutor för avstånd till vatten på Booli. Geografisk fritextsökning finns ju på Booli.
Tja, om man söker något specifikt man vill skall finnas, t.ex. Slott, Missionshus, Pool, Stall, Ladugård, död ryss eller annat, då är ett fritextfält mycket bra. Funkar fint på Hemnet.
Köpt många sådana objekt i dina dar antar jag?
Med det sagt borde båda även införa sådant man INTE vill skall finnas:
t.ex. med “blanksteg+minustecken -Slott , -Missionshus, -Pool, -Stall, -Ladugård, -död ryss
Har faktiskt köpt fastighetsobjekt som du nämner, krävdes dock ingen fritextsökning för det (det var djungeltrumman som var säljkanalen i det fallet).
Skrev kontrakt på ett småhus förra veckan och innan försäljningen drog igång fick jag en genomgång vilka kanaler det är som säljer. I korta drag klarar man sig inte utan Hemnet (om man vill nå ut till en stor massa). Nummer två är annonsering i närområdet (typ lappar i brevlådan). Nr 3 är Facebook och andra sociala medier där AI räknar ut vad som säljer bäst.
Booli nämndes inte överhuvudtaget så där finns ingen säljpitch där.
Personligen gillar jag Booli men det är ju en helt annan story vad några förvirrade individer på en blogg tycker.
Aha, du insåg att fritextsökning är en saknad funktion 😉
Nej inte köpt ännu, men då jag kan tänka mig bo i de flesta delar av landet, bara det är “rätt hus” med “rätt omständigheter” är det väldigt bra med ett fritextsökningsfält ala Hemnet.
Helt obegripligt att det inte finns på Boolia, väldig enkelt att lägga till, även om det kostar lite mer med indexering och serverkapacitet.
Så Lars, erkänn att det behövs.
Här är det Boolia som har bristande användarfokus 🙂
Tror det kan vara andra anledningar än bristande användarfokus bakom det, gör inte Booli sina uppladdningar via någon form av web scraping? Så vissa taggningar på en plattform likt Hemnet ger nog dem underlag för en mer detaljerad fritextssökning, till skillnad från Booli där den informationen nog kan saknas eftersom de bara har läst av mäklarnas hemsida rent visuellt (jag spekulerar friskt och vilt här)
Det kan nog stämma, och därför får de med sådant som inte finns på Hemnet.
Men än hur de samlar in sitt data borde det gå att indexera och göra en funktion med fritextsökning. Men det kostar så klart mer i serverkapacitet.
Det heter givetvis BOOLI och ingenting annat.
Ber om ursäkta för mitt fatala feltolkande av namnet, men Boolia ligger bättre i munnen än det avklippta Booli.
Själv är jag allergisk mot alla -ia som finns.
Företagshälsovården Previa (som nu heter Falck) är ett bra exempel.
För tankarna till placenta previa (föreliggande moderkaka) som är typiskt obra.
Hej! Jag heter Mia och kör en Kia (som jag köpt på Bilia). Älskar mitt arbete på Telia.
Söker en lång och stilig man med en årsinkomst överstigande 1 miljon USD.
Önskvärt om du kan spela gitarr, citera Nietzsche, springa maran under 3 timmar samt lyfta 300 kg i bänkpress (helst direkt efter maran).
Svar till “Fröken Modest”
Nu när vi ändå är igång och hatar på ändelser på företagsnamn vill jag lägga min röst på ändelsen ify eller fy
Som jag gissar är inspirerat från Spotify. Man vill verka lite tech och smart.
Lendify, Benify osv
Detta är värt en helt egen bloggpost 😃
Man kan dra in myndigheter och affärsverk.
Svevia.
Svedavia.
Lernia!
De bolagen borde ju heta Spotifiera, Lenifiera och Benifiera.
Sa det igår att jag skulle dela i dagens artikel skillnaden på privat pensionssparing med det du skattar för att staten sparar åt dig.
Datan är baserad på att 16% av genomsnittlig svensk inkomst investeras i svenskt index under 40 år utan skatt 1977-2016, och man i genomsnitt tar ut sin sparande över 17 år.
https://cdn.discordapp.com/attachments/1234988027084800022/1258679490884800552/8c09c1ed-d144-4059-8dc4-68581751ef94.jpg?ex=6688ec1f&is=66879a9f&hm=5aa5ea60cb97407a1f277448ac8d9c0e0ebc645d3e22b27b69950822f4292efa&
Med det sagt så visar datan att om du skött pensionen själv istället för att staten gör det åt dig så hade du haft en pension på 131.000 i månaden, och då det baserar sig på 2016 hade det väl snarare varit över 150.000 i dagens mått, och baserar sig på 40 år istället för 44 så även tidigare pensionsålder.
Sammanfattat blir din pension grovt misskött av staten, dels att man inte låter inskotten ligga och växa till sig samt att man byggt det som ett pyramidspel där du tvingas betala för alla andra.
Hade varit högt önskvärt med en gradvis nedskalering av statens ansvar för din pension då man har missbrukat de ansvaret och man flyttar det ansvaret över mer och mer på arbetsgivaren i utbyte mot lägre arbetsgivaravgifter.
Ja, staten som hanterar min pension är alltid än sämre lösning i jmf om jag skulle hanterat den själv – staten bryr sig inte om mig som individ, de vill pyramidspela som elbow skriver – kort kan man summera att de vill att alla skall ha det lika dåligt, eller inte långt ifrån iaf.
Riktar kängan lika mycket åt alla partier även om Göran Persson tål utmärkas särskilt, tog väl 25% av AP fonderna till att stötta statens finanser. Hade vi haft tjänstemannaansvar så hade fängelsestraff på det varit välförtjänt.
Tror det är mer en eftertanke men är väl även gynnsamt för staten att hålla pensionerna låga. Även en ynkliga 6-7% hade räckt för att pensionera sig efter 30 àr i arbetslivet i 50års åldern men det vill ju givetvis inte staten som vill att vi ska vara skatteboskap tills uppemot 70 och säkert ännu längre för oss i 30års åldern.
Har sagt det förut men min framtidsprognos är att i takt med att tjänstepension blir mer värt och statlig pension mindre kommer man lägga extra skatter på tjänstepensionerna. Dels för att omfördela pengar till de utan bra tjänstepensioner men även för att hålla folk längre kvar i arbetslivet.
“En av de förändringar som gjordes i pensionssystemet 1999 var att statsbudgeten tog över ansvaret för tre pensionsformer: garantipension, efterlevandepension och förtidspension. Alla skattebetalare, inte bara pensionärerna, skulle dela på kostnaderna för dem.
I det gamla ATP-systemet fanns pengar inbetalda för att klara kostnaderna för dessa pensionsformer och de pengarna skulle föras över till staten för att finansiera kommande utbetalningar.”
https://aip.nu/stal-goran-persson-258-miljarder-fran-pensionarerna/
Högst troligt att staten inte kommer hålla borta fingrarna från kakburken när det börjar tryta på andra håll.
Är nog ingen dumt idé alls att ställa in sig på detta, så att man ser till att ha en egen “pensionsförsäkring” i form av privat sparande. Särskilt gäller isåfall detta de som löneväxlar.
Kan ju t.ex. med lätthet tänka sig att de inför en extra “pensionsvärnskatt” för de som har väldigt hög pension – då pension inte räknas som uppskjuten lön så vore det ju heller inte ett slag mot “arbetslinjen”.
Men i vilket fall så skall vi nog alla förvänta oss att det enbart är tjänstepensioner som kommer ge något, det övriga som betalats in till staten kommer möjligtvis räcka till att ge oss lägstanivån i form av garantipension.
+1 på den. I takt med att klyftorna ökar så kommer kleptomanin att öka lika så. Allt för att ”utjämna klyftorna”.
Så ser jag det också, för mig som har 40 år kvar till (tänkt) pension räknar jag inte med att få någonting. Privatsparar mycket så räknar med att när jag kommer dit så säger staten att jag har redan tillräckligt och omfördelar min statliga pension till de som supit bort alla sina sparpengar och nu står med handen i mössan.
Helt enig med dig.
Probemet i dethär fallet gällande tjänstemannaansvar är ju att det per definition inte kan omfatta förtroendevalda.
Klart intressant. Kollade på mina egna siffror, total värdeförändring
Inkomstpension (1991-2022): +49%
Premiepension (1995-2022): +230%
TJP (Avanza 75, 2020-2024): +44%
TJP (SEB Gamla, 1995-2023): +155%
TJP (AMF, 2015-2023): +78%
Att staten trots så lång ”time-in-market” inte lyckats bättre med inkomstpensionen är verkligen skrämmande.
Nåja, några år kvar till pensionen, siktar på att gå tidigt (57 år?) och och leva på besparingarna tills dess det är tid att ta ut från pensionsssystemet.
Fördelning mellan bolagen (enligt pension.se):
Staten: 48%
Avanza: 22%
AMF: 14%
SEB: 14%
Trist att ha en så stor del placerat lågpresterande…
AMF: 17% skall det vara…
Inkomstpensionen har begränsningar hur den placeras. Det är därför den har lägre avkastning.
I princip är det bara inflationsskyddat och knappt det.
förlåt, den placeras såklart inte. Inkomstpensionen är såklart en IOU sedel, staten är skyldig dig pengar.
Finns det inga pengar för ingen betalar in så rasar pyramiden.
Eller om fler plockar ut än som betalar in…
Undrar verkligen hur det ser ut när min statliga pension skall börja betalas ut 2042 (om nu 67 år fortfarande gäller som pensionsålder för de som jobbar)
Din inkomstpension har ju gått upp långt mindre än inflationen
I och med att pensionen är en IOU så blir det väl summan av inflation + alla andra ändrade förutsättningar.
Med den invandring som vi har och andelen som inte jobbar måste det bli jobbigt om 20 år. (och av dom som jobbar har många invandrare låglöne jobb dvs. Betalar lite skatt ).
Särskilt ifall befolkningsmängden planar ut eller avtar något är det ju bra att undvika pyramidspel.
Lite förvånad över priset SEK/m2 för Stor-Stockholm. Vår enkla 3:a i norr-förort (dock inom T-nätet) skulle alltså säljas för 5,2 MSEK, i.o.f har liknande lgh i området gått för 4,6 MSEK under våren, men det känns som om mindre objekt drar upp snittet ordentligt.
“Trist och omodern utan skyskrapor…”
Ragebait
Stadsarkitekten rökte norska pengar. Samt att man hittade på ett fiktivt projekt kallat “badringen” i Riddarfjärden som gjorde att folk inte förstod att man skulle ha synpunkter på fågelboet samtidigt.
De publika renderingarna visade att fågelboet var i skinande guldfärg men det uppfördes sen som ett plockepinn av rå aluminium.
Funktionen är väl att dölja konferensanläggningens stora ventsystem.
Motorleden måste ändå ses som den stora förfulningen på ytan och ytskikten tas inte om hand. Byggnaderna uppskattas av ganska många, kanske framför allt turister som slipper se dem varje dag.
De är inte det första exemplet man tar fram när man pratar om fula hus även om de inte passar in på platsen.
Jag tycker de inte passar in på platsen och förstör hela Stockholms centrala stadsbild. Ta t ex foton mot stadshuset från Mariaberget …
Fågelboet och Arkitekturskolans byggnad måste vara en av dom fulaste i Stockholm.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Arkitekturskolans_byggnad,_%C3%96stermalmsgatan
Badringen tyckte jag var en bra ide.
…Who orders desecration, mutilation, verbal masturbation…
När det gäller Storbritanniens val så ska man notera att Reform som fick fyra platser med hjälpa av 14% av rösterna alltså får lika många platser som det walesiska partiet som fick 0,7% av rösterna. Lib dem fick 12% av rösterna fick 70 platser.
Röst deltagandet var bara 59% så frågan inför nästa val är hur de 41% som inte röstade tycker samt om de kommer att rösta i nästa val.
Iom taktikröstande och oviljan att rösta på något som inte har funnits förut dvs rform partiet så fick liv dem förmodligen många röster som i ett framtida val kanske hamnar någon annanstans.
Till sist. Labour partiet kommer i min spåkula ha ett minst ett jobbigt år med massor av nya otestade kandidater som kommer visa sig vara extrema vänster eller ha andra orealistiska värderingar samt personligheter. Det kommer att vara ett hönshus et tag med otaliga interna stridigheter och falanger föreslår jag.
Man kan notera att Jeremy Corbyn kom in i parliamentet som oberoende. Han kommer sannolikt i min analys attrahera avhoppare efter ett tag från labour.
Dvs det kommer att skapas en extrem vänster efter ett tag. En Palestina aktivist tror jag också kom in som oberoende…
9,591,085 röster (John Major 1997 landslide defeat)
9,650,254 röster (Keir Starmer 2024 landslide victory)
Problemet med Storbritanniens system
https://image.vuukle.com/fa42bbfb-1773-425d-a2a4-f361bfeac343-b46a385b-4b5f-440c-a647-f409d981ca0d
Bångstyriga backbenchers är en tradition inom brittisk parlamentarism. Likaså en talman som frenetiskt försöker hålla alla MP i styr.
Om man inte röstar i ett val som man har rösträtt i så har man ingen anledning att klaga på valresultatet.
Angående taktikröster är det väl snarare så att många labour röstat på Lib Dem i kretsar där Labour var chanslösa.
En del tory kan ha gjort samma sak, men då som ett uttryck för proteströster (annars hade de väl röstat på Tories eller Reform)
Man kan absolut kritisera majoritetsval med enmanskretsar.
Men gör man det dagarna efter ett val utan rapporter om valfusk riskerar man att framstå som en dålig förlorare.
I en tid då fredligt maktöverförande inte längre är självklart kan man i stället hylla att valet tycks ha genomförts helt utan valfusk eller våldsamma oroligheter.
… slutligen vill jag peka på att Tories tappade 47 % av rösterna jämfört med förra valet.
För den som vill förstå vad medarbetarna pratar om så här en länk.
Labour fick färre röster än förra gången men pga valdeltagande samt att de konservativa kollapsade förmodligen pga av reform så vann dom
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/general-election-swing-results-vote-numbers-b2574629.html
Det finns ju fördelar med det engelska systemet också, det är enklare att få en tydlig majoritet och därmed enklare att bilda regering.
En annan fördel är det personliga ansvaret. Den som missköter sig alltför mycket åker lätt ur underhuset eller kickas uppåt till överhuset, deras version av elefantkyrkogård – minns vilket liv det blev när Thatcher började bedriva faktisk politik i överhuset, istället för att fördriva tiden med att sova.
Som väljare räcker det med att se till att någon annan i valkretsen får flest röster. Med vårt system är det omöjligt att ostracisera en enskild politiker, de hänger alltid kvar i riksdagen så länge de står på partiernas lista eller så blir de landshövding/ambassadör.
Inför valet så kom den lokala MP och knackade på dörren så fick en pratstund. Som du säger så hjälper de till och engagerar sig direkt med myndighetsproblem som folk i området har. finns ju inte i Sverige direkt att en riksdagsledamot är användbar för något så alldagligt som myndighetsproblem…eller att de skulle göra någon skillnad i de problem som vanligt folk har.
Ang. red:s anmärkning om Hemnet, så har de en stark monopolställning. Booli är bara en spegling av olika bo-sajter och kan inte verka självständigt. Däremot finns en uppstickare som kan hota Hemnet och det är Boneo.