Regeringen meddelade i veckan att man höjer dieselskatten med 15 öre från årsskiftet. Därmed har Tidölaget tillsammans gjort vapenägare, elbilsägare, fossilbllsägare, höginkomsttagare och liberaler förbannade på ett år sedan valet. Frågan är vilka väljare som finns kvar för regeringsunderlaget, annat än så kallade subs som gärna vill bli förnedrade och dominerade och som ursäkt ger att Tidölaget älskar oss faktiskt och vad är alternativet?
Tidölaget gick ju ut hårt med att ta bort elbilsstödet, dvs bonusdelen av bonus/malus, men behöll malusdelen av bilskatten – och ja, det är höginkomsttagare som skaffar elbil, dvs borgerliga väljare. Sedan klubbade man in en smash mot landetes 600 000 vapenägare, samt poliser, hemvärnsmän och övriga militärer, som skaffat egna magasin till sina tjänstevapen, genom att införa licens på magasin tvärt emot vallöftet. Sedan räknade man inte upp gränsen för statlig skatt för höginkomsttagare. Och nu höjer man dieselskatten med 15 öre per liter. Och de som hade minsta liberala ådror sveks förstås av att man ingick Tidöavtalet och låter Sverigedemokraterna bestämma allt utan att behöva ta ansvar i regeringsställning.
Frågan är vad man gör härnäst? Fastighetsskatt? Höja bolagsskatten eller på annat sätt straffa företag och företagare?
Överlag så ser man förstås att det är makten framför allt som gäller för regeringen Kristersson. SD får genom precis allt, men några spår av klassisk borgerlig politik finns inte.
Antagligen räknar regeringsunderlaget med att väljarna ska vara submissiva och säga Tidölaget älskar oss faktiskt, man älskar den man agar, och alternativet är värre än att få stryk av den som älskar en.
Fast jag tror att en del av de väljare som faktiskt hoppar mellan vänstern och högern redan lämnat, och andra som vägrar vara subs helt enkelt inte tänker rösta alls, vilket syns i opinionen där socialisterna inklusive det så kallade Centerpartiet leder med dryg tio procentenheter. Wikipedia anger Poll of polls till 54.6% för socialisterna och 43.7% för Tidölaget eller 10.9%. I september 2022 var skillnaden hos Poll of polls 0.7%.
Att inte rösta är också demokrati och ett ställningstagande. Och skulle någon surpuppa införa lagstadgat rösttvång är det bara att lägga en ogiltlig röst, en så kallad blank röst, vilket är samma sak som soffan, så det är ingen lösning.
Det kan förstås vara så att Tidölaget satsar på att genomföra två år av impopulära beslut och sedan inför valet är lite snälla och sänker skatter de höjt för att man som äkta sub ska vara tacksam över att man får tillbaka lite av det som togs bort.
Ironiskt nog kan en röst på socialisterna leda till mer borgerlig politik, eftersom särskilt S försöker fjäska med traditionellt borgerliga väljare. Röster på Tidölaget innebär i a f inte borgerlig politik.
Vill du bli kickbannad från kommentarsfältet agerar du medbliven i kommentarer. Nej, jag kommer inte ge skitpartier och idiotmagneter utanför riksdagen någon uppmärksamhet hur mycket ni än tjatar. Ge upp.
130 kommentarer
Många har nog märkt att det ekonomiska läget är ansträngt, men det påverkar ju inte licenskrav på magasin.
Just det är med licenseras på magasin är ju enbart förakt mot hederliga. De mest bakgrundskontrollerade personerna i Sverige (ok, om man nu inte brukar hantera papper med dubbel röd ram eller den mytologiska gröna ramen) skall alltså behöva byråkrati sig med ännu mer papper för att handla slitdelar till sina vapen. Detta får mig att se rött.
Ja, det där är fullkomligt obegripligt… Vad var syftet med det, att få utkräva ännu mer avgifter av den som köper ett extra magasin, eller? Riktigt udda!
Det handlar om att genomföra något som är enkelt att genomföra (men som inte ger det resultat som skulle behövas), istället för att genomföra det som egentligen skulle behöva genomföra (men som är vårt).
Det känns inte riktigt som det är något jättestort problem…
“Upp till 10-skottsmagasin är alltid tillståndsfria och kan både överlåtas, innehas och användas fritt av vem som helst.
Tillståndsplikten gäller löstagbara magasin för halvautomatiska skjutvapen med centralantändning, under förutsättning att magasinet kan innehålla
fler än 20 patroner, eller
fler än 10 patroner, om magasinet är möjligt att sätta in i ett skjutvapen där pipans längd överstiger 30 cm eller om skjutvapnets totala längd överstiger 60 cm.” Från Polisens sida
Jo, man överlåter till domstolar att bedömma polisens ev utredning om någon som hävdas ha magasin olovligen, polisens rättsavdelning har redan sagt att HV-soldater med egna magasin måste ha licens för vapnet-vilket är märkligt då deras vapen är helautomatiska-och skrivningen säger halvautomatiska, men det finns mer löftesbrott från sittande regering, vilket aktualiserar svekdebatten-de har inte -levererat! För vapenägare så inväntas fn hur de gör med de fullständigt meningslösa 5-årslicenserna
–
Admincirkus där polisens rättsavdelning är godtyckliga i vissa fall-en del handläggare ringer och skriker på klubbars sekreterare och ifrågasätter skjutprotokoll och underlag. Polisens rättsavdelning verkar inte fatta att kriminella skjuter inte i klubb, ej heller söker de licens för vapen-lagliga vapenägare är inte ett problem, dock verkar vissa på admin inom polisen anse det och då är det tydligen fakta-jag brukar jämföra det metaforen som Trump kör-alternativa fakta-dvs hittepå.
–
Men för att återknyta till påståendet om sittande regering som löftesbrytare, JAPP, det är de, kommer de förlora nästa val? Troligtvis. Det känns som om vi bara får samma politik oavsett regering-konstant bidrag/avdragspolitik, sänk skatten och låt oss medborgare bestämma vart vi vill lägga pengarna.
Jag håller fullständigt med LW i hans generella resonemang. Dock är det viktigt att hålla sig till fakta -“genom att införa licens på magasin”. Detta är felaktigt. Ingen licens införs på magasin, precis som det inte är licens på ammunition eller ljuddämpare (längre). Dock måste licens på vapen som magasin, ammunition eller ljuddämpare passar till uppvisas. Det är en vässentlig skillnad.
Jo, tillståndsplikt är infört på magasin, om du är vapenägare så får du däremot äga magasin till det vapen du har licens för i vilka mängder och vilka konstellationer som helst.
Tillståndsplikt gäller alltså för alla magasin som inte passar till dina vapen, med undantag som angetts av Michlas. Det märkligaste tycker jag är följande “Ett tillstånd som vapenreparatör eller vapenmäklare ger inte rätt att inneha tillståndspliktiga vapenmagasin.
Tillståndspliktiga vapenmagasin får inte heller lämnas till eller tillfälligt innehas av vapenreparatörer. För att ta emot ett tillståndspliktigt vapenmagasin för reparation eller översyn gäller alltså samma regler som för enskilda personer, det vill säga att vapenreparatören måste ha tillstånd eller rätt att inneha ett vapen för skjutning som vapenmagasinet passar till.” https://polisen.se/tjanster-tillstand/vapen-regler-och-tillstand/vapenmagasin/
Lol
Och så får det bli en slant till Jonas gör prispall även om det är i fel gren🤗
+1
Tja, ska man dubbla försvaret så kommer det kosta. Antingen får man höja skatterna eller dra ner på välfärden. Visst finns det en del myndigheter man kan skrota, men det är marginella effekter.
Rysslands invasion av Ukraina hände ju innan valet och när man stod och lovade sänkningar vid pump
Fast det förändrar ju inget av det KARL.E skriver: att smakar det så kostar det. Det är fortfarande så att andra skatter ska höjas då, eller så ska något annat stekas. Man kan förstås hänvisa till Lafferkurvan som Martin Ådahl gjorde när han satt i alliansregeringen, men det är inte säkert att vi befinner oss på rätt sida av intervallet dessvärre.
Regionerna och kommunerna har jättemycket pengar har jag hört, särskilt utanför Stockholm, det är väl bara att skippa statsbidragen till dem så kan man satsa på billigare bränsle istället. Det är ju bra för landsortsborna.
Finns ju både en inkomstsida och en utgiftsida. Utgifter som kan minskas är lätt att hitta; SVT/SR behöver inte 8-9 miljarder för den smörja man sprider, en tv-kanal och en radiokanal (P4) räcker för att göra kvalitetsinnehåll om man nu är förmögen till det. Biståndet till diverse diktaturer och andra dysfunktionella stater kan dras ner, vi behöver inte vara värst i världen på detta och vi är inte världens rikaste land även om politikerna försöker få oss att tro dettta (liksom Nordkorea där vi är bland dom få som har en diplomatisk beskickning). Vi behöver inte vara värst med bidraget till den dysfunktionella organisationen FN, kallas UN United Nonsens av en del.
Så nog finns det att spara allt.
Men då ska du också vara förmögen, och ha självförtroende nog, för att kunna möta de protester som de nedskärningarna medför. Det tror jag inte att Ulf eller någon annan i den regeringen har.
Det är talande hur den mannen alltid söker sina motståndares godkännande och gillande. Han kommer alltid att köra över sina egna väljare för att försöka blidka oppositionen. Om partiet vet vad som är bäst för det gör de sig av med Ulf så fort det bara går.
Då måste Uffe leta eget boende.
Och så kan vi ju inte ha det.
Ersta Diakoni kommer INTE gå på den lätta en gång till.
Ge oss en volksempfänger som enbart tar emot Samnytt!!
Word!
👍
Börja med att beskatta skitkläder, dvs allt från H&M och Dressman, och ta bort inkomstskatten för skomakare och sömmerskor. Förbjud försäljning av herrskor som inte går att reparera och lagstifta att män över 18 måste bära svarta läderskor.
Lägg skatt på alla skäggvårdsprodukter och kör propaganda för slätrakning. Öka priset på öl på krogen med en tia, ransonera mobiltelefoner.
Sådär, nu har vi sparat lite och har pengar till försvaret. Om det nu var försvaret pengarna skulle gå till.
Förstår inte hur man gick från tio kronor ner vid pumpen till att höja dieselskatten när dieseln närmar sig 25 spänn.
👆
Århundradets skattereform 👍
Stenhårda bandage på en närmast slumpmässig sallad av betydelselösa delar av ekonomi.
Löftet om billigare bränslepriser, från samtliga tidöpartier, även om SD gick ut hårdast, var alltid en bluff. De hade lika gärna kunnat lova väljarna varsin enhörning att rida till jobbet om det hade vunnit dem valet.
Och nu gick ju tillräckligt många på bluffen. Folk var helt enkelt för dumma för att se att Jimmie, Ebba, Ulf, och Johan ljög dem rakt upp i ansiktet så nu harr vi den regering vi förtjänar för våra synders skull.
Vilken sosse gosse!
Inte mycket man inte blir besviken på i Tidölaget, men inte f-n vill en ha Magdalena där istället.
Exakt, alternativet til nuvarande styre, andra sidan är ju katastrof. Men det är samma sak varje gång, ett år efter valen svänger man, nya förutsättningar som man inte såg komma. Okej, men lova då för tusan inget heller.
Har man ett land med väljare som applåderar en sån valrörelse som den 2022, och som gapar efter de saker som lovades där för att man följer sina känslor, -trots att man borde klara att fatta att det inte går ihop. Då får man också någonstans de politiker man förtjänar.
Så går det när man regerar i lågkonjunktur.
… varje gång …
viD pUmp!!!!!!! 🤯🤬🥵😶🌫️⛽️⛽️⛽️🪓🪓🪓🪓
Blir nog att rösta på MED nästa val, har inte röstat borgerligt på tre val nu.
Bättre att lägga sin röst på ett parti man är 90% enig med utanför riksdagen än ett innanför du håller 50% med om. Om de kommer in eller inte är inte särskilt intressant för mig, jag kan inte göra mer än min del av jobbet att byta ut riksdagspartierna så får jag väl bara anpassa mig privat oavsett hur det går.
Oavsett vad som är moraliskt och om du är socialist eller marknadsliberal är det ju ett demokratiproblem att oavsett vad du röstar för i riksdagen får du 95% samma, åtminstone tills direktdemokrati är på bordet och politiker inte överköra folkviljan i en rad frågor som de gör idag.
Tyvärr lär det knappast bli etablerade politiker som inför en sådan lösning då det hade höjt folkets inflytande/kraven på politikerna, och jag tror man är ganska bekväm utan tjänstemannaansvar, fullt sommarledigt, försörjning livet ut efter 8 år i riksdagen etc.
Räcker att se intervjuerna på Riks där Alexander orerar i timtal för att förstå varför de inte kommer någonstans.
Och i Norrköping tog MED upp en SD:are som fick avgå efter att ha snortat kola på film. Bra drag!
Skulle direktdemokrati leda till mer genomtänkta och engagerade beslut?
I några år. Tills lobbyverksamheten lagt om från att korrumpera enskilda folkvalda till stora påverkansoperationer istället.
Har hört folk som accepterar vad som helst bara inte MP ingår. Håller med. Skulle gärna acceptera en ren sosseregering bara inte diverse skitpartier ingår så att sossarna tvingas sälja ut sig helt.
Om de nu fortfarande tar det där med ARBETAREparti (notera stavningen från tidigt 1900-tal) på något som helst allvar.
Jag har trots att jag är högavlönad och familjen lever på en lön, dvs jag betalar betydligt högre skatt än den där familjen med en undersköterska och en nybakad polis som alla gnäller om och jag har mycket mindre pengar netto än en sådan familj, inga som helst problem med kommunalskatten.
32 väl investerade kronor. Problemet jag har är när dessa pengar går till ren skit, mutor, skrytbyggen som kostar ofantligt i drift. Men inte fan finns det pengar till skola, vårdcentraler eller äldreboende.
Privat så fattar jag att vi får röra oss med det vi har och det har gått utmärkt hittills, men denna insikt verkar inte politikerna nåtts av.
Har inte hängt med i politiken sen valet, och vet knappt vad dom pysslar med nuförtiden. Men är himla glad att rätt sida vann ändå…. Gör valkompassen och röstar enligt det, enkelt.
Gillar ändå idén att rösta blankt. Det visar att det finns några som tar sig till valurnan och skulle rösta på något om någon erbjöd en vettig politik. Jag har svårt att tro att 5% blank-röster(dröm min dröm såklart) inte skulle få någon effekt på efterföljande val.
Jag tror inte de bryr sig om blankrösterna, det gäller att vinna. Titta på kyrkovalet, är det ens 10% deltagande och det är likväl demokratiskt.
Om man vill visa att man inte ligger på soffan kan man ju alltid lägga en valsedel i ett av valen, tex landstinget och tacka nej till övriga kuvert. Så gjorde jag och de i vallokalen blev långa i ansiktet. Det var ovanligt att bara lägga en valsedel.
För min del så kommer Tidöpartierna undan med precis vad som helst så länge man håller MP utanför regeringen.
Och det går utmärkt för tillfället.
Ja kolla hur MP förstört i Stockholm,inga bilar kommer fram och som gående blir man påkörd av alla cyklister. Stockholm är snart som Köpenhamn en stad av cyklister
Manul en fråga: spelar det någon roll för dig när du kör i Stockholm, om det också är många andra som gör samma sak? Tiden för dig som det tar att åka är ändå den samma, eftersom köerna kommer vara i princip lika omfattande i vilket fall när mer kapacitet också ger mer incitament för fler att köra mer.
Vågar man gissa på att om lågkonjunkturen blir djup så ändras överskottsmålet och sen dras det på med riktigt härligt valfläsk?
Kristersson kallar ju inte försvaret för ett särintresse iaf.
Alltid nåt.
Egentligen borde man engagera sig i politiken. Är formodligen jättelätt att göra karriär.
Ja, borde vara en slags plikt att under några år att sitta med i “kommunstyrelsen” och rösta på olika förslag.
Nu sitter samma personer och röstar för sina egna intressen.
Beror nog på vilket parti du väljer. Inom de gamla maktpartierna skulle jag tro att det bjuds hård konkurrens, medan det inte tycks krävas mycket för att få en fin position inom lågstatuspartiet SD.
“hård konkurrens” förklara då Annika Strandhäll för mig!
Gissningsvis har hon färdigheter som du och jag inte känner till, vilka hon använde för att under årtionden arbeta sig upp inom sosseriet. Man får vara medveten om att det inte är förmågan att styra ett land som den politiska processen främst selekterar för, utan förmågan att kravla sig uppåt i politiska organisationer.
SvD väljer att fulräkna.
…/Sänkt skatt på drivmedel var Sverigedemokraternas viktigaste prioritering i budgeten och nu kommer facit av förhandlingarna: 3,84 miljarder går till att sänka skatten på bensin, genom slopad indexering och en extra skattesänkning på 75 öre. Totalt 1,8 miljarder kronor går till att sänka priset på diesel med 43 öre.
Prioriteringen av bensinen beror på att sänkningen av reduktionsplikten från årsskiftet, som inte är en del av budgeten, har större effekt på dieselpriset. Totalt sänks dieselpriset med 6 kronor medan bensinpriset sänks med 2 kronor och 60 öre och man lägger ihop effekterna av reformerna i budgeten och den minskade inblandningen av biodrivmedel./…
https://www.di.se/nyheter/drivmedelsskatter-sanks-klimatkris-ar-ett-relativt-begrepp/
Jo, kändes som om bloggaren för ovanlighetens skull var lite off på den här.
Måste ju rimligen vara nettoeffekten som spelar roll. Om priset sänks med ett antal kronor pga. minskad reduktionsplikt med en indexuppräkningen av skatten sker och höjer med med några tiotals ören så är det ju rätt magstarkt att plocka ut skattehöjnigen och få det att låta som om det blir dyrare.
Dieseln sänks med 6 kronor p g a slopad reduktionsplikt, vad är underlaget för det?
Energiministern är noga med att påpeka att beräkningarna är osäkra och att det inte går att prognostisera nettoeffekter, det kan ju bero på att underlaget för 6 kronor inte är så stabilt om man säger så. Sagoberättelse om slopad reduktionsplikt närmare bestämt, och som har kommit någonstans ifrån -oklart var- innan den hamnat i händerna på någon journalist på DI
Exakt.
Sänkningen av reduktionsplikten överskuggar ju den lilla skattehöjningen på Diesel.
Det kommer att bli en lättnat för de flesta plånböcker i början av nästa år.
Någon som med säkerhet kan verifiera att sänkningen inte kunde genomföras tidigare än 2024-01-01 pga förra regeringens avtal med Preemraff (Preem?)?
Jag tror borgerliga väljare bör se tiden an.
Uffes uppdrag är förmodligen att sätta in dödsstöten på sjukvård, skola och kommunal omsorg, och tvinga fram fler privata alternativ.
Och detta kan han göra tillsynes utan mordvapen i hand, tack vare inflationen.
Till och med Uffes gunstlingar i polisen och rättsväsendet får mindre köpkraft, redan i Tidölagets första budget.
Jag är borgerlig väljare i grunden men det finns nog ingen tid att “se an” här, tvärtom. Ju mer detta polariseras åt SD-hållet desto längre från borgerligheten hamnar jag, som klassiskt liberal. Lutar mer åt att det blir i Sverige som i USA, man röstar på den progressiva sidan för demokratins, pluralismens, institutionernas och liberalismens skull.
Som DN.
Står kvar fast den politiska omgivningen kantrar.
Respekt.
Nåja, man kan ju inte gärna lösa de problem som liberal politik skapat genom mer liberalism. Något annat behövs (men utan att slänga bort de bra saker som kommer med liberalismen).
Alla är nog liberaler i princip. Särskilt när det gäller det ekonomiska. Men att man är mer traditionell när det gäller familj och skola och könsroller. Och har svårt att se behovet av exempelvis Pride.
Den enda politiker från ett riksdagsparti som i modern tid sagt rakt ut att hen önskar avskaffa almänna val är väl miljöpartiets EU-parlamentariker Per Holmgren som nu kandiderar till posten som språkrör? Apropå att rösta för demokratins skull.
Du vet väl, att stat, kommun och regioner har separata budgetar som är inriktat på olika ansvarsområden.
Dessutom har både regionerna och kommunerna egen beskattningsrätt.
Men bra försök.
Ser även många vänsterdebattörer på Twitter, som försöka blanda bort korten på det sättet.
Självklart.
Och du vet naturligtvis att staten lämpat över allt mer ansvar på kommunerna som i praktiken är beroende av statsstöd.
Men. Bra försök.
En mästare på det, var väl Göran Persson
Dödsstöt? Är privata alternativ per automatik dåliga? Tyskland har väl i princip enbart privat sjukvård, och där fungerar det hur bra som helst. Inga vårdköer, och inga fattiga blir lämnade utanför.
Appropå privata alternativ. Ibland är det inte bäst, eller ens bra.
Ingen vill routa sin internettrafik genom Tyskland, om vi säger så.
Ett kaos av stora mått där inga eller få operatörer vill bygga ut infrastrukturen pga att de inte vill att konkurrenter skall kunna dra nytta av deras investeringar.
Självklart blir allt inte automatiskt bra av att det drivs helt privat, men heller inte automatiskt dåligt vilket alla som åkt tåg i Japan kan intyga.
Tvingar staten i Tyskland sina undersåtar att dela med sig av sin infrastruktur utan att ta ordentligt betalt, eller vad?
Privata alternativ i offentlig sektor är alltid dåliga. De göder en jävla massa korruption där ex-politiker hoppar mellan stolar, blir inte effektivare för enda besparingarna bygger på hur lite personal man kan komma undan med i verksamheten, och slussar ut miljarder ur landet.
Satte kvällsgroggen i halsen angående magasin, hade helt missat detta, trodde det var ett dåligt skämt.
Blev tvungen att läsa på. Konstaterar att jag inte drabbas personligen, men några hemvärnsmän och sportskyttar på karbin har säkert licensansökningar under behandling.
https://polisen.se/tjanster-tillstand/vapen-regler-och-tillstand/vapenmagasin/
Detta fantastiska förslag måste verkligen sätta käppar i hjulen för alla yrkeskriminella (*ironi)
In i dimman…
Läste texten och tydligen gäller krav på tillstånd inte om du har licens på vapnet.
Ja du har helt rätt. Så inga problem att ineha magasin, så länge man har licens.
Men olagligt att ha ett stort magasin om man inte har licens på ett vapen till magasinet.
Ett problem är att det finns magasin som passar flera vapen, alltså även vapen du inte har licens för. Standardmagasin.
Polisen har nog inte hört talas om AICS.
Känns som att någon behöver vara övertydlig om vad som gäller för hemvärnssoldater med egeninköpta magasin.
“Den som har rätt att inneha ett visst vapen för skjutning eller samling får utan tillstånd inneha alla typer av vapenmagasin så länge det passar till vapnet.” kan tolkas precis hursomhelst. Jag menar en hemvärnssoldat kan bli beordrad att förvara sitt vapen hemma, men det är inte standard numera då de flesta vapen förvaras centralt. Ska man tolka detta som att hemvärnssoldaten har rätt att inneha en AK4? Det är ju bokstavligen “ett visst vapen” och inte vilken AK4 som helst. Så soldaten har i alla fall rätt att inneha “ETT visst vapen”. Men vanligtvis ska den som sagt centralförvaras, betyder det då att soldaten INTE har rätt att inneha vapnet?
Hela lagen är ett skämt…
Som hemvärnssoldat har jag läst igenom polisens information både en och två gånger, men jag blir ändå inte något klokare.
Jag har fyra magasin i magasinsfickorna i min stridssele här hemma. Men jag har inte min AK4 här hemma. Den förvaras centralt. Anses det därmed att jag inte har rätt att inneha en AK4 (dvs förvara den hos mig) eller anses det att jag har rätt att inneha en AK4 (dvs få ut den vid övningar).
Det enda vettiga tycks väl vara att skita högaktningsfullt i lagen och fortsätta som vanligt. Men man funderar ju.
Lagen gäller givetvis inte statliga vapen mtbh som en person tilldelats i tjänsten. Står i vapenlagen.
Det är så jävla dåligt, och påverkar inte de kriminella alls. Som innehavare av sportskyttelicens på flera vapen, men inte vapenlicens på samtliga, så är det fullt normalt att man har magasin och dylikt till de vapen man inte har licens på och lånar vapen vid träning och tävling. Lägg då till polisens usla licenshantering och ännu uslare hantering av tillsynen av skjutbanor så inser man att den bakomliggande agendan torde vara att man vill avväpna befolkningen. Men bara den delen som sköter sig alltså…
Min standardrespons till all kritik mot regeringen är: Öka reformtakten!
Nu finns det en chans att göra bra saker eller i alla fall misslyckas på något nytt sätt. Jag kräver att de politiker jag har röstat på tar den chansen.
Och till Lars, fortsätt piska på min borgerlighet så den ökar takten.
Och mitt standardråd till oppositionen är att hitta på ny bättte politik som i alls fall försöker lösa problem. Detta så det finns någon mening med maktväxling
Håller med Kenneth om att det blir fel att prata om skattehöjning med 15 öre när dieselpriset faktiskt sänks pga sänkt reduktionsplikt.
Så här lät du innan förra valet också. Alltså att man inte ska rösta. Sedan 1 månad innan valet ändrade du dig och röstade ändå. Gissar att det blir samma igen och tar detta med en gäspning.
Hmm är 15 öre före eller efter de där 10 kronorna Jimmie och hans polare örlade om innan valet?
Enligt inlägg ovan så är det först en sänkning på 6 kr och sedan en höjning på 15 öre så en “prissänkning” på ca 5.85 kr på den delen som staten påverkar med en viss osäkerhetsmarginal enligt artikeln.
https://www.di.se/nyheter/drivmedelsskatter-sanks-klimatkris-ar-ett-relativt-begrepp/
Och enligt länken kommer den sänkta drivmedelsskatten leda till utsläppsökningar på 350 000 ton fossil koldioxid nästa år.
Fortfarande vet inte regeringen hur man ska kunna parera dessa utsläppsökningar och nå klimatmålen som sägs ligga fast, men som Oscar Sjöstedt säger: ”Klimatkris är ett relativt begrepp”.
Helt obegriplig politik. Staten har ju överskott och kan sänka skatterna även utan att behöva spara. Om detta anses driva inflation så kan man ju fundera på om det ändå inte hade varit bättre med högre räntor vilket stärker kronan och minskar den (huvudsakliga orsaken) importerade inflationen. Just nu kommer vi importera inflation, få svagare krona (som gör oss alla fattigare men det märks inte så tydligt) och ha kvar ett skattesystem som jag tror många (trodde att de) röstade bort i förra valet.
Känns som det är svårt att göra det mycket sämre, men man kan nog bli förvånad igen.
Skönt att kärnfrågorna rasism och hat mot allt avvikande (homofobi, transfobi) ligger kvar 🙃
Hat är gratis och behöver inte finansieras krona för krona.
Precis, bekvämt på det sättet
Precis som vanligt när bloggaren försöker skriva om politik så har han tvärt fel. Och det är oerhört tunt med fakta bland allt hätskt raljerande i artikeln. För att få en bättre bild av vad som beslutats och effekterna, läs DI:s artikel som Kenneth länkade till istället för bloggaren eller den (vinklade) TT-artikel han anger som källa.
Jag kan förstå bloggarens allmänna inställning till politiken. Den tycks ju bara förstöra och leda landet vidare åt fel håll, oavsett vilka partier som för stunden bestämmer. Men att spy galla över alltihop och lyfta fram bara det sämsta är knappast vägen till ett bättre och mer konstruktivt politiskt klimat. Andra sätt att styra ett land än demokrati finns så klart, men ännu har mänskligheten inte hittat något som är bättre. Trots de otaliga bristerna.
Att dieseln skulle få mindre var väl ingen kioskvältare direkt då den iom mindre reduktionsplikt och därmed bättre energiinnehåll räcker längre. Snart stämmer kanske VWs dl/mil vilket väl inte varit fallet på “bio”diesel.
Ca 9 promille i energiskillnad, 34,9 MJ mot 34,3 MJ per liter
Min dieselbil drar 12-13% mer om jag kör med Preems diesel än när jag kör med blankdiesel.
Skillnaden i värmevärdet/ energiinnehållet är ca 4 % mellan blankdiesel och HVO 100 och ännu mindre med Preems diesel (Evolution Diesel), så hur det kan dra 12-13 % mer (än med blankdiesel) med det sistnämnda är mycket märkligt.
Klart man får klassisk socialdemokratisk politik när man är helt beroende på ett parti som egentligen är rasistiska sossar a la 50-talets folkhem.
Sedan kan man ju läsa om misstaget att stoppa höghastighetsjörnvägarna i regeringens husorgan Expressen.Vi behöver utöka järnvägskapaciteten i Sverige och höghastighetsjörnvägarna är ett sätt att lösa det och i slutändan så kommer det kanske bli dyrare för Sverige
“Det står helt klart att nya stambanor i Sverige skulle kosta väldigt mycket pengar. Men risken är uppenbar att regeringens budget-lösning på sikt blir ännu mer kostsam.
Tidöpartiernas snålhet kan komma att stå oss dyrt.”
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/tidopartiernas-snala-losning-kan-sta-oss-dyrt/
Nya stambanor är en annan sak än att bygga höghastighetsjärnväg, inte samma kraven bansträckning. Nya stambanor kan dras enligt i stort sett samma rutter som idag. Höghastighetstågen hade ändå inte blivit snabbare pga behovet att bygga en station i varje kommun för att få ett vettigt passagerarunderlag.
Kapaciteten behöver öka på vissa flaskhalssträckor i järnvägsnätet. Hastigheten på tågen behöver inte öka. Det handlar om godstrafik som ska över från vägnätet till järnvägsnätet för att Sverige ska klara sina klimatmål.
Godståg behöver inte köra fort.
Lysande! 🙂 Ytterligare en inrikespolitisk brandfackla i en egen artikel. Då får vi förhoppningsvis den lekstugan flyttad hit, och kan koncentrera Ukrainatråden på det den är till för – Ukraina.
Kanske ska börja med en politiktråd ala Ukraina med minutvisa uppdateringar kring de senaste idiotierna i Sverige?
Med de åtta riksdagspartier vi, och ett antal mindre utanför riksdagen, går det att ösa oändligt antal exempel/galenskaper ur den bottenlösa hinken.
Spar din energi till Ukraina, det räcker med ett fläskben då och då till oss politiknördar
Kanske inte en dålig idé, men då får du börja med lite research. 99% av alla svenska politiker sköter sina uppdrag på sin fritid men minimal ersättning, av exakt samma orsak (och i många fall samma människor) som engagerar sig i t ex det frivilliga försvaret.
Det gäller alltså att pissa i rätt bäck, så att säga.
Som vanligt finns inga bättre experter än de som står på sidan av planen.
Och ja, jag är en sån som är både grön och politisk. Och nej, jag tillhör inte Tidölaget, men har många vänner i det gröna som är engagerade i andra partier, till och med SD. Alla gör sitt bästa utifrån det de tror på.
Din sista mening sammanfattar nog problemet rätt bra. Alla gör sitt bästa utifrån det de tror på. Problemet är att de är dåliga, okunniga och styrs av sin tro istället för verkligheten.
Precis som i det gröna bidrar den som försöker jävligt mycket mer än den som står bredvid och gnäller. Intressant det där, att av alla som säger att alla politiker är dumma och okunniga är det en extremt liten del som själva orkar anstränga sig för att göra något bättre. Och en ännu mindre andel som orkar sätta sig in i hela problem och se komplexiteten.
Men som sagt, de bästa landlagscoacherna återfinns också i soffan.
Och återigen. Det är klart Tidölaget får äta den bajsmacka de brett åt sig själva genom att lova saker som inte går att hålla.
Risken är väl att du får köra sekunduppdateringar om alla idioter i politiken ska uppmärksammas 🙂
Hade precis missat denna tråd huh!
Jaja jag har väl missat det mesta enligt de flesta men för att ta dieselskatten så antar jag att detta skulle kunna
ställa till det för flera jordbrukare och bönder samt de som bor i norra norrland.
Detta är inte något raljerande över våra jordbrukares arbetsmaskiner, de och dess innehavare (ägarna är oftast banken).
Våra jordbrukare är hjältar som varje dag 7 dagar i veckan måste arbeta hårt för vårat välstånd.
Personligen slutade jag självmant att köra bil när min syn blev sämre och således är dieselpriset irrelevant för mig.
Jag skulle aldrig lägga en röst på MP men jag tror trots allt att fossilfordon måste tillhöra det förgångna,
förutom inom försvaret.
Att jag röstar S i riksdagsvalet beror inte på min ekonomiska status utan att jag minns var jag kom från.
Med en ensamstående mor som bokstavligen arbetade ihjäl sig för att hennes tre barn skulle få det enklare.
Min utbildning var gratis liksom skolmaten, min hjärtoperation skulle troligtvis kostat bortåt 6-700k, jag betalade 120kr per dygn,
okej det var skittråkigt men vad ompysslad man blev hela tiden. Största eloge till akuten i Lidköping och dess underbara personal!
En ekvation där en majoritet vill ha bra vård o omsorg, skola, starkt försvar samt lägre skatter för de mest välbärgade kke inte fungerar så bra i praktiken.
Ska skatten sänkas så ska den göra det för ALLA! Men välfärd och inte minst försvar kostar pengar.
Många skryter om att de minsann sände en tusing eller de med egna företag kke 50k?
En stat eller nation kan alltid sända MER! Att hjälpa Ukraina är inte en fråga om vissas egenkärhet eller sk “godhetsknarkande”.
Bra att sända ekonomisk hjälp, men att göra det via skatten är för vissa tabu.
Nåväl, sänder pengar till pickup Jonas varje månad men ska få in powerupukraine inför vintern.
(Bokföring)
Ok jag inser att det där blev rejält off topic, förlåt (går och skäms någonstans)
Inte alls off topic.
Jag kommer aldrig att sluta förundras över oförmågan hos många att se att de samhällsfunktioner som alla tar för givna, och ofta tycker är otillräckliga, måste finansieras på något sätt och att man själv måste vara beredd att bidra till detta om man vill ta del av dem.
Personer som sitter och gnäller över för lite pengar till försvaret, infrastruktur, sjukvård, bidrag till Ukraina etc. och samtidigt raljererar över offentlig sektor i allmänhet och skatter i synnerhet har jag mycket svårt att ta på allvar.
Det är nog väldigt många som inte glömt bort dom saker vi gemensamt betalar för men när man betalar miljoner i skatt för att sen se dom förslösas på något bygge som blir 4 gånger dyrare än budgeterat och fattigt pensionärer inte har råd med mat på bordet och sjukhus läggs ner då undrar man lite varför man betalar så mycket skatt och om det inte finns bättre mer effektiva alternativ.
Kan tillägga att jag då i en del av mitt liv har jobba och sålt saker mot skolan och skillnaden på hur kommunala och privata verksamheter hanterar pengar kan vara skrämmande stor och det är inte svårt att se varför så mycket pengar försvinner. Kan tilläggas dom kommuner där det finns bra ledare agerar föredömligt men tyvärr är dom i en klar minoritet resten bara skiter i det inte deras pengar ändå.
Det är skillnad på att vara vaksam på att de skattepengar som betalas in används på bästa sätt och att döma ut hela systemet med skattefinansiering av centrala sanhällsfunktioner.
Hur en här känd bloggare får ihop påståenden som att offentlig sektor är “legaliserad korruption” med att vi ska ha ett gigantiskt försvar och skänka obegränsat med miljarder till Ukraina (obs! Inte fel i sig enligt min mening) fattar inte min lilla hjärna.
…..och akuten i Lidköping läggs ner. Helt hjärndött beslut av politikerna i region VG.
Sist jag kollade, skulle skatten sänkas, men vad vet jag.
https://www.svd.se/a/4o8g2E/regeringen-sanker-bensin-och-dieselskatten
Vill påpeka att det är skillnad mellan att vara soffliggare och rösta blankt. Det är inte samma sak.
Om man är soffliggare struntar man i allt inklusive det demokratiska systemet.
Om man röstar blankt underkänner man partiernas politik, men godkänner det demokratiska systemet. Om det blir många blankröster är det en signal till partier att skärpa sig. Som världen ser ut tycker jag att detta är det bättre alternativet för dem som känner sig vilsna.
Blankröster och soffliggare ger samma inverkan på utfallet. Och vad gäller signaler till partier att skärpa sig så är det ju bara i den mån de kan förmå blankröstare/soffliggare att rösta på just dem som är relevant och där är det också likvärdigt.
Det finns alltså inget i blankröstande/soffligande som utgör ett faktiskt underkännande av något som systemet ser ut. Och däri ligger ju problemet kanske med att rösta blankt i det att man godkänner systemet, men det är ett system som alltså inte erkänner din blankröst som ett underkännande av politiken (eller för den delen erkänner soffligaren som underkännande av systemet).
Annat hade det varit ifall man haft ett system som kräver faktisk majoritet för att klubba igenom en lag (eller annat beslut riksdagen tar) med allt vad det innebär. 175 mandat som endast kan tillsättas av folk som faktiskt röstar på dem, där blankröster, soffliggare och röster på småpartier resulterar i tomma stolar. Om man inte kan förmå en majoritet av befolkningen att masa i väg till vallokalen och rösta för ett alternativ så kan man ju fråga sig om man har så gott mandat att utöva tvång på befolkningen.
Jag förstår inte problemet med 15 öre litern i höjd bränsleskatt. Det kan knappast göra till eller ifrån för någon plånbok. Tankar du hundra liter så gör det 15kr på hela tankningen av totalt 2500kr. Det gör ju ingen skillnad för någon, inte ens marginalen. Problemet är väl snarare att för en vanlig löntagare är att betala 2500kr för att komma till/från jobbet med en avdragsrätt på 18kr per mil. Det skall ju löna sig och arbeta eller hur? Det stora problemet är att riksdagen endast består av bidragspartier som göder väljarnas ego till att inte arbeta. Detta sammanfattar den totala inkompetens som finns i samhället. Bråka om småsmulor och svälja kamelerna.
Fast f.o.m. 1:a jan, är väl reseavdraget höjt till 25:-?
Fast om man värnar om miljön borde man kanske titta på hur de gör i danmark med det avdraget, om jag har rätt för mig dvs. Ett avdrag som baserar sig på hur lång väg man har till arbetsplatsen alena utan bry sig om hur du tar dig dit.
Dels blir det sååå mycket enklare att kontrollera, iaf ifall man litar på folkbokföringen, SKV vet var du bor och var du jobbar och så bara låt datorn tugga sig igenom och se vad man är berättigad till för avdrag. Till skillnad från nu där man skall bedöma om du vinner tillräcklig tid med att köra, lita på att du inte samåker med någon annan som redan gör fullt avdrag för resan, lita på att du faktiskt inte åker kollektivt ändå osv osv.
Sen vad gäller att löna sig att arbeta så får jag hoppas att du får liiite mer än 2500kr i lön, även efter att skatten är dragen. Annars skall du snarare skylla på din arbetsgivare än Bettan;)
Vi får de politiker som vi förtjänar, vi har politiker som gör så gott de kan med det valresultatet som finns, vi har ju inte fullständigt värdelösa tjuvar som Putin eller Orban, vist skulle det väl bli bäst om S & M gjorde en koalition, men det är nog politiskt omöjligt om det inte råder krig, jag skulle gärna se att man plockade alla pålagor på drivmedel så dieseln fick ner till 12 kr litern, vilket är värdet på blankdiesel med denna kassa dollarkurs, att tro att en S,V,C och Mp regering vore bättre är ju märkligt, då har man redan glömt de 8 åren som ledde till att de blev utbytta
Jag kan inte riktigt hålla med där att de gör så gott de kan, åtminstone inte efter vad de var sååååå överens om och lovade i valet. Vänstra sidan sa upprepade gånger vad varje parti vill (min uppfattning ivf) men får efter valet komma överens om politiken beroende på vilka som får/behöver vara med. Kanske inte det mest optimala då man egentligen inte vet vad man röstar på. Å andra sidan så var högra sidan sååååå överens om… tja det mesta. Men vad blir det av allt utlovat???? Förstår att de som röstade 👉👉👉 känner sig grundlurade, och även de som röstade åt andra hållet
Jag känner mig inte grundlurad, men jag röstade inte för att jag vill ha billigare bensin eller mer bidrag å andra sidan. Jag röstade främst för en uppdaterad kriminalpolitik, och där har det levererats fler positiva besked under de senaste 10 månaderna än vad som levererats under föregående 10 mandatperioder tillsammans.
Ja det är ju ett sätt att tänka på hur man röstar. Man får ju naturligtvis göra som man vill men jag kan ju tycka att man måste se på helheten av vad ett parti vill när man röstar vilket inte är helt lätt.
Skulle det finnas någon politiker som skulle ha så pass mycket ryggrad så man skärper straffen och sätter dit dem som även för de som förser kriminaliteten med pengar så skulle ivf jag bli lockad
Politiker kan ju bara påverka skattesatsen och inblandning av Hvo/rme, valutakurs och råolja är som det är, tror man det andra alternativet vore bättre efter 8år så är det bara 3 år kvar nu, jag tvivlar starkt på dem
Självklart ser jag till helheten, men vissa frågor är viktigare än andra.
En annan för mig viktig fråga är att bygga ut kärnkraften.
Partier som i decennier haft som målsättning att lägga ner all kärnkraft: S, MP, V
Partier som aldrig haft denna målsättning: M, KD
Det förefaller inte hända lika mycket på detta område som på det kriminalpolitiska, men några saker har redan hänt i alla fall, och risken för ytterligare neddragning av kärnkraften tycks vara avvärjd för den här gången, så även där är jag relativt nöjd även om jag så klart hoppas på fler goda nyheter framöver.
Jo, Kenneth det är rätt. Det höjdes från årskiftet från 18:50 till 25kr vilket inte täcker kostnaderna för resor tof arbetet på långt när. Nettoeffekten blir för en vanlig löntagare är vid 1500 körda mil. Är efter överstigande kostnader 11000kr dras av från 37 500kr= 26500kr är bruttovärdet på avdraget vid 30% kommun skatt dvs kommer inte upp brytpunkten för statlig skatt. Är netto effekten 7950kr. Räknat på bränslekostnaden på 1200 liter per år ca 30 000kr minus netto avdrag 7950kr = netto bränslekostnad för detta exempel 22050kr exkl. slitage, värdeminskning, service och vägskatt. Det är dyrt att arbeta för en långpendlaren. Klart att bidragssamhället breder ut sig när löntagare inte får ut vare sig till resan eller pensionen.
”Det går inte att utlova exakt effekt vid pump några månader fram”, säger Ebba Busch.
I september förra året gick det tydligen att lova 4 år framåt i tiden ändå. Nu klarar sclEbba inte att lova “några månader” framåt. Racklar kristallkulan för henne nu tro?
Ja 4 år framåt i tiden kan bli svårt. Är tex kriget i Ukraina slut då ?
En sak jag reagerat på är det senaste utspelet vad gäller elbilspremie. Köp/leasa en elbil och skrota en fossilbil och få en premie.
Om man har råd att köpa en elbil så kör man knappast omkring i en skrotfärdig bil. Alltså, för att få premien så tar bilhandlaren fram en lösning där man köper en skrotbil för 5.000 kr, skrotar den och kvitterar ut premien. Skrotbilen skulle ändå ha skrotats.
Alltså hade det varit enklare att betala ut premien direkt, utan att blanda in skrotbilen. Men då låter det ju som man har backat och erkänt att man gjorde fel, och det kan inte en riktig politiker kosta på sig.
Ja visst låter det bra, hurra! Äntligen en kompensation för att bonusen togs bort men malus finns kvar, eller?
De har ändå en bit kvar till förra regeringens 17 brutna vallöften. Kanske man måste ljuga numera för att vinna val.
SD säger att allt vara uppfyllt innan mandatperioden är över. Det har gått 10,5 månader sedan regeringsskiftet.
Reduktionspliktens minskning vid nästa årsskifte kan ha stort genomslag på bränslepriset. Vi får väl se.
https://moderaterna.se/app/uploads/2022/08/S-valmanifest-%E2%80%93-17-loftesbrott.pdf
Vet inte men vad jag kommer ihåg så hade väl sd bara ett vallöfte, 10kr frågan. Sedan är jag inte helt säker på om det var löften eller ambitioner från S 2018?
Med tanke på att höjningen du länkar till är bakom en paywall, iaf förklaringen på varför sänkningen är en höjning. Det vore kanske på sin plats att utveckla vari höjningen ligger.
Sen kan man ju skylla SD-fieringen på mycket, men jag tror INTE detta är något som SD drivit på, snarare tvärtom. SD är väl de som varit mest euforiska för att sänka bensin/dieselskatten och på övriga vis sänka pris vid pump. Såvida detta inte är ett olycksfall i arbetet (olycksfall i tänkandet hos SD kan ju heller inte uteslutas ifall deras förslag för att sänka priset är kontraproduktivt).
Sen vad gäller att vara sub. När man gör val så är det ju alternativen man skall väga mot varandra och INTE alternativen var för sig gentemot något imaginärt noll-alternativ. Detta gäller i allmänhet och inte bara vid riksdagsval. Skillnaden gör sig tydlig när alternativen man ställs inför alla är sämre än något imaginärt noll-alternativ (som alltså inte är tillgängligt) – då väljer man det minst dåliga alternativet.
Sen får man ju iofs vare sig i förhand eller efterhand veta vilket som är det minst dåliga alternativet vad gäller riksdagsval. Facit får man ju bara på det utfall som det faktiskt blev på riksdagsvalet och ja det skiljer sig väl mot vad som lovats (det är ju politiker vi väljer), men det innebär ju också att den skillnaden även gällt om utfallet vore ett annat och även gäller den observationen gällande oppositionens utspel.
Därför är det ju långt ifrån alla av dess väljare som omvärderar sitt val – det innebär ju i den mån de är rationella att de skall göra bedömningen att det hade varit bättre med sosseriet vid makten. Ja endel gör ju den bedömningen vilket syns i oppinionsmätningarna, men de är inte så många.
Sen är det ju som påpekats att minnet är kort hos väljarna och det är ju bara en fjärdedel av mandatperioden som gått, det är inte den fjärdedelen som kommer ligga närmast i folks minne när det om tre år är dags att gå till val igen.
Sen vad gäller avskaffandet av bonus så är det ju så att elbilarna iaf inte drabbas av malus väl? I så fall är det ju bara ett steg på väg från bonus/malus mot malus/peior som jag nämnt tidigare – pengarna skall ju in och ju fler som väljer elbil destu svårare är det ju rent ekonomiskt att upprätthålla bonus/malus och det enda alternativet i slutändan att premiera elbilarna är ett malus/peior-system.
Regeringen missar totalt att förankra sina förslag; här skulle man kanske titta på Socialdemokraterna för som i någon mån lyckas föra en debatt inom partiet inför känsliga förlsag. Förra regeringen stöder den debatt ‘inom laget’ exempelvis mellan Vänstern och Centerpartiet. Denna debatt i äkta mening finner bland regeringspartierna inte fatt, eller den fungerar ungefär så att Petterson (L) säger ena dagen att förslagen stinker, för nästa drag säga att alla är prima. Det är ingen debatt värd namnet. Vidare sålde man Regeringsmakten hos Sverigedemokraterna alldeles för billigt. Det verkar som den enda eftergift Sverigedemokraterna har gjort är att dom inte skall sitta i regeringen, medan man i övrigt tagit över deras politik. Bättre skulle vara att Sverigedemokraterna satt i regeringen, och att övriga partier tog sitt parlamentariska ansvar att faktiskt företräda andra meningar (dvs sina egna). Att kopiera Sverigedemokraterna och hoppas på att väljarna skall välja kopian före orginalet är förmodligen heller inte något recept för framtiden.