Ryssland tog skyhöga förluster under gårdagen, men ryckte fram ytterligare några hundra meter mot Sloviansk och konsoliderade runt motorvägen. Ryssland har genomfört destabiliseringsförsök i Tjeckien med demonstrationer och upplopp. Ukraina fortsätter bli terrorbombat av Ryssland och bland annat Mykolajiv, Charkiv och Donetskregionerna bombades, med minst två dödade civila. Det ser ut som att Ryssland koncentrerar eliten i luftlandsättningsförbanden VDV mot Bakhmut.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Enligt DeepstateMap har nu Ryssland konsoliderat sin framryckning längs motorvägen mot Sloviansk nordväst om Bakhmut och även ryckt fram typ hundra meter till längs vägen. Framför allt har man alltså säkrat upp på bredden och en yta en kilometer åt varje håll, men det går mycket långsamt framåt.
Man har även gjort små framsteg med några hundra meter mot själva staden Bakhmut, där situationen verkar bli allt mer utsatt. Men staden agerar fortfarande honungsfälla.
Intressant är att det ser ut som att det är desanterna från VDV, dvs elitförband, som används mot själva Bakhmut nu, specifikt från söder där 217:e VDV-regementet, 137:e VDV och 51:a VDV används från divisionerna 98:e, 100:e och 106:e luftlandsättningsdivisionen. Även 247:e VDV finns i reserv, liksom 7:e luftlandsättningsdivisionen.
Kort sagt har Ryssland skickat in sin elit mot Bakhmut, vilket gör att staden påminner om slaget om Stalingrad där Nazityskland malde ner sina elitstyrkor under fyra månader. Nu maler dock Raziryssland ner sina under drygt sju månader, för en stad stor som Täby.
Strategin att blöda ut de ryska elitförbanden verkar således fungera. Wagner tog den stora smällen, och nu är det istället VDV som skickas in.
Källa för vilka divisoner och regementen som nu finns vid Bakhmut är DeepstateMap.
Ryssland genomförde igår ett destabiliseringsförsök i Tjeckien där det blev våldsamma sammandrabbningar med polis sedan ryssar försökt storma Nationalmuseum för att avlägsna den ukrainska flaggan. Film från sammandrabbningen med polisen. Här finns stillbilder på både Z-symboler och terrororganisationen Wagners emblem så man försöker inte ens dölja det hela. Ryska flaggor är annars en ledtråd, men Tjeckien gjorde det rätta och försvarade den ukrainska flaggan som draperar Nationalmuseumet mot de ryska angreppen.
KOMMENTAR
Vi lär få se fler sådana här försök i fler europeiska länder med stora grupper Kreml-sympatisörer bland ryska expats. Man kan förstås uppskatta ironin i att man stöder fascismen i Ryssland, Moskva, Kreml och Putin, samtidigt som man lever i överflödet och välståndet som västs demokratier skapt istället för med utedass och handpumpad brunn hemma i Ryssland.
Ryssland fortsätter dagligen terrorbomba Ukraina. Två personer dödades och tre skadades i Mykolajivregionen i morse skriver Ukrinform. Tre områden i Charkivregionen bombades, inklusive Kupiansk och Dvorichna. I Donetskregionen skdades sju civila, varav fyra i Bakhmut.
I Mykolajiv dödades två föräldrar och deras sjuåring skadades rapporterar Kyiv Independent.
Vad gäller städer och byar väster om Bakhmut så bombar Ryssland allt nu enligt direktrapporter till bloggen. Förmodligen försöker man slå mot bakre försvaret av Bakhmut och stödfunktioner.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:53 Knivslagsmål med en amerikansk M777-haubits. Den är eleverad nästan rakt upp, vilket innebär att ryssarna befinner sig väldigt nära och den kan i princip liknas vid en grov granatkastare. Terrängen runt är sliten, så man har även tagit moteld från ryssarna, men är kvar i strid.
11:00 Mer knivslagsmål, denna gång i form av stormning av ryska positioner i Bakhmut.
15:12 Forbes uppger i en artikel att Ryssland förlorat två tredjedelar av sina tillgängliga och fungerande T-72-stridsvagnar. Detta baseras på en Twitter-tråd och analys av Partizan_Oleg.
16:11 Ryska The Insider har gjort en detaljerad kartläggning av ryskt luftvärn runt Moskva och hur man huggit ner parker och naturskyddsområden för att gruppera luftvärn. Många fina före- och efterfoton på den skadegörelse ryssarna gjort på sin egen huvudstad. Och förstås utmärkt information för den som vill plotta en patrullrobot eller kryssningsrobot mot Frunzenskaja Nabereznaja.
16:56 VARNING! Sex minuter hjälmkamera- och drönarfilm med ett ukrainskt anfall mot en rysk ställning, med understöd av ett stridsfordon och en stridsvagn. En rysk soldat som inte ger sig skjuts ihjäl med automateld.
17:06 På tal om ryska T-72 så står en och brinner nära en ukrainsk skuyttegrav på denna film från skyttegraven.
17:13 Ännu en film som visar på att ryssarna verkar sakna pansarvärn. Helt öppen och platt terräng. En ukrainsk stridsvagn kör upp ca 100 m från en rysk position och pumpar in granater, följt av att en brittisk FV103 Spartan gör det samma. Ryssarna kan bara sitta och huka, och har inget att skjuta tillbaka med. inte ens när den ukrainska stridsvagnen vänder om och visar rumpan för att köra därifrån. VARNING! Filmen visar ett halvt dussin döda ryssar i söndersprängda skyttegravar efteråt.
683 kommentarer
först?
Gratulerar
Grattis!
+1
Äntligen. får bli ett bidrag till Blågula bilen 🙂
först?
Silver
Grattis!
Han kan väl inte få både guld och silver?
Vet inte varför det blev dubbelt 🙂
Vafan en dubbel pallplats…
Tjoho!
Växlar in silvermedaljen till ett elbidrag till Vasakyrkan.
Grattis 👍
Topp tio?
Har dragit mig för att se filmen på Oleksandr Matsiyevsky då jag förstått att det skulle vara ångestframkallande, men såg den för en stund sen och det stämde ju såklart.
Swishat 500 till https://www.drones2ukraine.se/
Don’t look up katsaps!
+1
Den har förstås en omedelbar effekt, men även lurigt krypande. Bilderna finns på näthinnan. Jag varnade dag 1 och har fortsatt varnat när jag sett den i flöden så där lite halvgömd. För en del kan den bli svår att hantera på ett enkelt sätt.
Ja det var exemplariskt varnat, men jag håller med Peter Englund och Alex Schulman om att vissa saker måste man se. (Gäller dem och mig, men kanske inte alla. Upp till var och en att bestämma.)
Det finns ju en vits med att se. Först då blir det så påtagligt det alla skriver, som kan vara svårt att ta in. Lite som bilderna efter 2VK.
Men alla klarar det inte, det är fullt naturligt, vi är olika eller är på olika ställen i livet. Och förstås barn, dom ska inte se sådant där.
Men de som vet med sig att dom brukar kunna hantera det kan ju se hur verkligheten ser ut.
Jag har hittils lyssnat på varningarna och låtit bli att kolla på den. Och så kommer det förbli.
@Jonas, det har jag full respekt för.
Inser att jag tutryckte mig lite för kortfattat ovan. Borde skrivit “vissa saker måste man se, under förutsättning att man känner att man kommer palla”.
@Ghost Ape, det heter faktiskt ‘uttryckte’, inte ‘tutryckte’ 😅
Om du känner dig nere och lite självmordsbenägen, då har vi lösningen ta värvning och dö för en god sak, de är ju inte riktiga friska i detta land om
God morgon!
Så när det sker upplopp / demonstrationer i fd sovjetstater är det (enligt Ryssland) västliga påverkansoperationer som ligger bakom, men när det sker i Moldavien och Tjeckien är det folkresningar. Makes perfect sense…
Rysk logik!
På tal om demonstrationer. De här bilderna från Georgien har något hoppingivande.
https://twitter.com/AnonOpsSE/status/1634821926240804865
+1
Den var BRA!
❤
Den ryska ledningen projicerar. Det tycks vara grunden i deras förhållningssätt till omvärlden. Allt som de själva gör eller vill göra, utgår de från att andra också gör eller vill göra.
Kul i sammanhanget är deras inkompetens, att använda ryssar med Wagnertatueringar för att lajva rysk spontan folkresning.
Handlar nog inte bara om inkompetens förresten. Deras sak är så rutten att de måste betala folk för att slåss för den.
Har ägnat en hel del tankemöda på att försöka förstå hur de tänker därborta under lökkupolerna, och just projektion tror jag är en av de bästa ledtrådarna.
Nato hotar och vill förgöra, demonstrationer är iscensatta av väst, Ukraina styrs av nazister, osv osv.
Det är deras egna synsätt de applicerar på omvärlden.
Den ryska ledningen/diktaturen/rullande cirkusen ljuger om allt, har inga spärrar och ingen moralisk kompass.
Man kan egentligen helt bortse ifrån vad dom säger, lite som nån arbetskollega som blivit beslagen med lögn tillräckligt många gånger så ingen längre litar på dom.
Kanske rätt men kanske fel ändå. Lyssnade precis på Vlad Vexler och han menar att Putin faktiskt tror på vad han själv säger och att ju mer uppenbara bevis väst lägger fram för hur fel han har så kommer han bara se fler och fler bevis för att han själv har rätt. Rätt obehagligt att tänka att han faktiskt tror på sin egen propaganda för det betyder ju att allt är bortom räddning fullständigt och att inga rationella argument någonsin kommer att fungera.
Men din andra mening gäller oavsett i alla hänseenden – man kan definitivt bortse från vad de säger – oavsett vad de själva tror
Det skulle förvåna mig enormt om en “folkresning” skulle lyckas i Tjeckien. De allra flesta gillar INTE ryssar där.
Jo, det är helt begripligt för ryssarna som är uppväxta med wranio-kulturen. Men för oss ter det sig obegripligt. Särskilt för mig som i princip aldrig ljuger och AVSKYR lögner.
Det som blir extra besvärligt är att ryssarna då på motsatt håll inte kan begripa att det allra mesta som sägs i väst är sant. De har en lång resa att göra.
Lögnen som fenomen är intressant, och grundläggande att undvika för att kunna bygga goda samhällen. Utan lögn kan tillit uppstå. Lögnen finns också inskrivet i de tio budorden. Skulle gärna läsa HMS Repulses reflektioner kring lögnen utifrån ett teologiskt och religionssociologiskt perspektiv.
Min egen korta reflektion är att det också handlar om att undvika att hamna i situationer som gör att man i efterhand måste ducka för sanningen.
Så rätt så.
Morrn
Ryska helnassar. Och nog känns talaren igen…
Film. Av raden ovan förstår du vad du får, så ingen mer varning
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1635193649729523713?cxt=HHwWgsDS8b79r7EtAAAA
Superintressant ju, låt mig se nu. Ryssarna pratar gärna om det stora fosterländska kriget, där man med blod, svett och tårar slog tillbaka och besegrade de tyska nazistiska horderna. Man håller till och med fanan så högt i kampen mot nazismen att man inte såg någon annan utväg än att invadera och slå mot Europas nazistiska hjärta, Ukraina [sic!] men samtidigt håller man också yttrandefriheten så pass hög (stort av dom) att man tillåter pronazistiska demonstrationer i Ryssland. Alltså man blir tårögd…(av många anledningar).
Jag har väl tidigare sagt att Moskovitien är det land med flest nazister i världen.
Sedan är väl inte den här filmen ny förstås. Men pöblen finns kvar.
Och bunkerpedofilens definition är väl innebärande att alla som är emot hans och Kremls imperiebyggande är nazister, inga andra?
Ja, alltså det var ingen kritik mot ditt inlägg utan snarare en explosion av min ironi över hur inkonsekvent idioten i Kreml är. Men jag håller med dig i din tolkning av Rysk definition av nazism. Det innebär ju också att vi är nazister så heil hopp på er då [sic!].
Jag tog det inte som kritik 🙂
Navalny verkar inte ha några problem att få draghjälp av nazister för sin politiska karriär (även om det var många år sedan). Hans anhängare försöker så här i efterhand få det till att han var tvungen till det för att få stöd för sin poilitik, som om det skulle vara en förmildrande omständighet..
Han ansåg att det var rätt av Ryssland att annektera Krim för det tillhörde Ryssland. Han har kritiserat ockupationen av Donbass men inte för att han tyckt att det varit fel utan för att det genomförts på ett amatörmässigt sätt.
I dag har han ändrat sig men man undrar om det är ärligt menat eller om han bara vänder kappan efter vinden och vill få sympatier från de som är emot Putin och kriget.
Om Putin faller och Ryssland kollapsar och lyckas bli någorlunda demokratiska hoppas jag verkligen att man kan hitta någon annan än Navalny som alternativ.
Men måste tillägga att filmen faktiskt är ganska intressant och kan rekommenderar den (och man måste även ge lite cred till Navalny för att han vågade resa tillbaka till Ryssland).
Tror Navalny har gjort avbön från det där. Han har i någon artikel sagt att det är fel med ockupationen. Sen vad han sagt tidigare eller inte har jag inte koll på.
Navalny, ett svart hål temporärt fast i ett annat svart hål i en imploderande galax.
+1 En bra, närmast poetisk beskrivning!
+1
Ett förbannat pack är de, ryssar som stödjer kriget i väst bör väl kunna utvisas så fort de går mot “röd gubbe”, varför skall vi tolerera ett svinaktigt beteende från ryssar som stödjer folkmordet i Ukraina? Terrorklassa ryska federationen… så är det ett terrorbrott att stödja densamma.
Liksom att propagera för terrororganisationer, inte minst i form av flaggviftande.
Sedan kvittar det om det är ryska flaggor eller kurdiska, eller för den delen syriska, palestinska eller turkiska. Att visa offentligt stöd för en terroristisk förtryckarregim skall naturligtvis leda till återdraget medborgarskap, samt utvisning.
Fram för flera Ukrainska flaggor !!!
Forsythe skrev en spännande bok för en massa år sedan. Ikon har jag för mig den heter.
Alexei Navalny började sin politiska karriär som mångo-nazist och blev sedan Putins stora motståndare.
Väst glömmer ofta bort att Navalny är en nazist bara för att han är politisk motpol till Putin.
Men hade det inte varit för att han faktiskt är nasse så hade väl han varit död idag. Nu kan Putin visa upp honom i en bur.
Russians showed how they modernize 50-year-old T62s at the 103rd Armored Tank Repair Plant
Modernization is carried out by installing a new radio station, a thermal sight, dynamic and other protection
Would that be enough, I don’t think so
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1635192525307932673?cxt=HHwWgsDTpYW8r7EtAAAA
Det var ju fullt av killar i strv fabriken. Varför skickas inte dom till fronten i stället för att göra iordning odugliga fordon…
Brukspatronen tjänar en ohygglig massa pengar till de rymliga fickorna, kan stoltsera med nivåhöjningen och freda arbetstsyrkorna (annars räcker del av vinsten för att freda dom)
Toppmoderna tanks från väst strömmar nu in till Ukraina, medan Ryssland försöker modernisera sina över 50-åriga ök. Snart börjar våroffensiverna, vem vinner och vem försvinner?
Toppmoderna är dock att ta i. Det som skickas från väst är ett tiotal år gamla åtminstonde. Men klart modernare än T-62.
Och strömmar är sannerligen också att ta i. Vad är det som beräknas komma i närtid? 60 Leo och 28 Challenger? De 30 Abramsen (hur skriver man det på svenska?) skulle väl dröja ganska länge?
säkert en klar förbättring, och tror dessutom att siktet de uppgraderar till var ett annat gammalt men lite fräschare än vagnen då.
Det har ju hävdats att T-62 skulle kunna ta en roll som infanterikanonvagn. Men jag är skeptisk till om den rollen ens är relevant idag. Fronten har bara 102 mm pansar samtidigt som de har en gammaldags omvärldsuppfattning, det vill säga ingen alls.
Varenda basse med ett pansarskott kan alltså skicka dem till Nangiala, samtidigt som de kräver en lika stor besättning som en T-72.
Vad jag har uppfattat i ryssarnas nya stormtaktik använder de pansar och ibland pansarskyttevagnar som just IKV som följer de små stormavdelningarna för att ge direkt eldunderstöd. Resultatet är förstås det samma oavsett vad de skickar med sina stormpatruller – de blir bortplockade av långskjutande pansarvärn, eget pansar och drönare. Så i dessa roller kan de skicka in vad de nu har – det blir bortplockat då alla frontförband har Javlins, NLAWS och drönare med granater.
Så de kan nog inte göra så mycket annat än att använda de allt vanligare T62orna som “vanliga” stridsvagnar i de roller som de är tänkta för – med allt mindre effekt då och ännu högre förlustratio per insatt motmedel.
När tyskarna uppfann stormtruppstaktiken i första världskriget utrustade de soldaterna med utrustning som ingen sett tidigare, det gjorde dem effektiva tillsammans med taktiken som sådan.
Ryssarna har inte kommit upp med några innovationer för sin stormtruppstaktik. De använder artilleri för att hålla fienden nere och avancerar sen i små utspridda förband som har en väldigt liten målyta, vilken är så liten att den sällan triggar artillerisvar från Ukrainas sida. Ffa på den södra fronten har de också med sig eget pansar som understöd när artillerielden upphör.
De kan förstås bara ta ett värn i taget då anfallskraften är mycket liten med 10-20 man som anfaller. Sen får man göra om proceduren om man lyckas med anfallet. Förlusterna blir förstås fruktansvärda då man bara lyckas nå en tillräcklig nivå på en av de tre avgörande parametrarna för framgång, eld-rörelse-skydd, eld lyckas man ofta med via artilleri och annat understöd. Men soldaterna är för exponerade och det går alldeles för långsamt eftersom man många gånger bokstavligen promenerar mot anfallsmålet, vilket ger försvararna tid att reagera.
Men kan man acceptera förutsättningarna är deras taktik delvis framgångsrik. Den kommer inte vinna kriget åt dem och den ryska befolkningen kommer att ta slut innan man lyckas nå sina krigsmål – oavsett vad de nu kan tänkas vara.
Det vi ser hända nu i Vuhledar och Bachmut är det bästa den ryska krigsmakten förmår, bättre än så här kommer det aldrig bli i det här kriget. Ju fler T62or med snabbutbildad besättning de tvingas sätta in tillsammans med infanteri med låg utbildningsnivå och sviktande moral, ju sämre kommer det att gå vartefter tiden går.
På många sätt är det vi ser helt svindlande. Innan kriget var bilden att ryska pansararméer skulle rulla fram, över och förbi försvarsställningar som Ukrainska armén nu försvarar. Visst skulle man ta förluster men man skulle få genombrott någonstans och då skulle en ny pansararmé stå redo att expandera genombrottet. Det var bilden av det hela. Nu ser vi 10-20 outbildade soldater som promenerar mot ett skyttevärn som försvaras av en skyttegrupp med Ukrainska soldater, det är så man anfaller idag, svindlande som sagt.
Ryssland armé, den näst bästa i världen.
Men numera den näst bästa i Ukraina …
Vänta bara tills frälsningsarmén tar platsen som den näst bästa i Ukraina … 😉
+100!!!
🙂
Tack Anders1 för en intressant beskrivning av hur den ryska krigsmakten agerar, mycket bra information.
@ SVENDUFVA 2023-03-13 10:07 – 10:07
jag håller med, dock med ett undantag
jag tror inte att de förtjänar att hamna i Nangiala
de bör nog placeras mycket mycket längre ner
T-62 kräver faktiskt 4 mans besättning eftersom dens 115 mm kanon inte har automatladdare som 125 mm kanonerna i de modernare T-64 – T-90.
T62 – stridsvagnsvärldens epa traktor…
Är Ryzzen ner på T-62 så är det riktigt illa. Minns kriget 1973 då Syrien och Egypten attackerade en numerärt underlägset Israel. De attackerade med hundratals T-62or mot några dussin israeliska Centurion vagnar. Syrierna satt ihoptryckta i T62 orna och körde blinda då de hade luckorna stängda med israeliska vagnarna körde mot dem och plockade dem en efter en. De gamla vagnarna duger inte ens som traktorer längre. Både mekanik och motorerna är otidsenliga och dåligt armerade.
Och det var för femtio år sedan! De har ju knappast utvecklats i något större hänseende sedan dess heller; ny lukten på Wunderbaumen kanske, men där stoppar det nog.
Nja det är nog ändå en rätt markant uppgraderig de gör, de får ett mer rimligt sikte i original hade de väl inte thermal alls nu harde i alla fall någon äldre variant. De nya vagnarna (eller mest uppgradera T8x,T90) har sikten från thales, så de får inga såna eller delar till dom längre. De ska även ha fått någon variant av reaktivt pansar samt någon EW utrustning. Såg iofs någon som hävdade på twitter att de som skeppades inte såg ut att ha alla uppgraderingar som i “demo” vagnen.. Så vad verkligheten blir återstår väl att se, men oavsett uppgraderingar så kommer de så klart vara betydligt sämre än både nya Rysska och Väst vagnar. Sen så verkar det väl som att Ukraian ska få ett antal Leo 1 de är ju lite mer i klass med T62 ingen aning om hur uppgraderade de är dock.. Det finns säkert uppgraderingar på “marknaden” då de finns kvar i drift i några länder.
Ni verkar ha en övertro på rysk materiel. Alltså vi pratar T-62 från början av 1960-talet. Väst har alltid haft en överdriven respekt rysk materiel. Har man sett vilket skräp de tillverkar därborta så borde man snart inse att det som sitter innanför skalet är sämre än skalet. Bara titta på ryska toppmoderna bilar Vaz och lyx fabrikatet Moskvich och Gaz. Tänk er själva att försöka modernisera dessa toppmodeller. Det blir liksom ingenting kvar inte ens karossen. Det går helt enkelt inte modernisera för de bygger på industrispionage och när de inte haft full koll har de hittat på något eget. Att jämföra T-62 med en Leopard 1 är som att jämföra en Vaz med en Mercedes från samma tidsperiod. Båda är bilar, men där slutar jämförelser. Sedan kan du plocka på vilka moderna sikten du vill men skjuter kanonen snett så hjälper inte siktet. Dessutom lär ju ammunition vara av äldre modell och knappast gå igenom fronten på en Leopard.
Jag så här på bloggen att Gazprom och Rosneft avser att bygga upp egna Legoarméer. Vad innebär det i praktiken? Är det ett annat sätt att mobilisera trupp till Ukraina, båda bolagen är ju statliga eller åtminstånde halvt statliga. Eller är legosoldater till för att skydda bolagens tillgångar ifall det utbryter oroligheter? Jag förstår egentligen inte syftet med att rekrytera legoarméer i ett totalitärt land som styrs som av Putler. Det blir obegripligt med flera parallella arméer och det borde ställa frågan vem styr egentligen Ryssland?
De kommentarer och förklaringar jag läst handlar om att de vill kunna skydda sina tillgångar i det läge att staten inte längre kan skydda dem – inte att dessa arméer skulle användas i Ukraina. Oligarkerna klagar ju även på överbeskattning så det ska nog ses som en del av slitningarna som börjar uppstå mellan centralmakten och tjuvarna / oligarkerna
Det är ungefär den bild jag också fått av det.
Ja när tjyvgods blir beskattat så tar det udden av tjyvande. Klart de blir förbannade.
Putin skickar sina mordpatruller från FSB mot ovilliga oligarker. Dessa försök att sätta upp privata arméer för egna syften, borde vara livsfarligt med tanke på vad diktatorn har gjort hittills.
För att skydda sina verksamheter när landet börjar gunga.
Man vill skydda sina tillgångar med personal som avlönas av det egna företaget, vis av erfarenheten från 90-talet. Polisen är korrupt, maffian hade mer vapen än polisen och tog för sig. Ett troligt scenario att det blir på samma sätt snart, därför bättre med personal som avlönas av företaget, troligen bättre lön än statligt anställda för att förhindra korruption.
Ja, en följd av att de som kontrollerar råvarorna också skapar sina egna caporegimes är som du skriver att det blir oklart om centralmakten dvs Ryska federationen faktiskt kan sägas styra. De har ju ett regelverk som deras duma har antagit och privatarmeer är inte tillåtna.
I det avseendet är RF en potemkinkuliss och inte en stat i egentlig mening.
Jag har alltid tyckt att Ryssland har feodala drag. Hertigen lämnar beskydd åt sina undersåtar som ger gåvor till hertigen. En väv av ömsesidiga beroenden är fundamentet. Våldet ligger under ytan för dem som sviker. Eller ett liv som fredlös. Hertigen har egna soldater vilket även gäller hans vasaller som är integrerade i systemet. Vill man jämföra med Ryssland är Putin hertigen och Gazprom och Rosneft vasaller med egna soldater. Det finns inget rättsväsende i västerländsk mening utan all makt utgår från hertigen-fursten Putin. Och från gevärspipan.
En fundering.
Träffsäker fundering, har själv inte tänkt så. Stämmer ju rätt bra…
Visst är de feodala. De var feodala vid revolutionen 1918 och sedan kom bolsjevikerna och frös all samhällsutveckling i 70 år. Hela samhället fungerar alltid top-down. Jag minns ett föredrag jag var på när jag gick kads som utmärkt illustrerade det här och inte mycket verkar ha hänt sedan dess.
Rosneft och Gazprom har väl ryska staten som majoritetsägare och vars ledningar har starka band till Putin. Känns lite konstigt att dom ska ha PMC att skydda sig från honom, det verkar lite schizofrent.
Dock att dom vill ha en egen säkerhetsstyrka vid händelse av ryska statens sönderfall låter nog mer troligt. Och min gissning är att befälhavarna kommer att vara lojala mot Putin.
Man har läst lite här och var om att köksmästarn och getfetischisten har sparat på en del styrkor och är redo att roffa åt sig när
rysslandkollapsar. Gazprom et. al. är nog inte lika avskärmade från verkligheten som blöjgnomen, så de ser nog vartåt det barkar och vill kunna försvara sina tillgångar.Min tanke är väll att om så är på gång så borde man väll kunna säga upp eventuella kvarvarande kontrakt då man inte kan tvingas att handla av företag med avsikt att bygga upp privata armeér?
@Skumpa Det ligger nog något i det du skriver. Vem vågar göra affärer med bolag som har en privatarmér att skicka som påtryckningsmedel. Verkar rätt osäker och farlig affärspartner.
Det är väl ännu ett led i Puttes Hitlerlajvande; Nazityskland hade ju Waffen-SS och flygvapnets marktrupper(!) vid sidan av den reguljära armén, så Raziryssland (bra ord!) måste ha motsvarigheter.
I Nazi-fallet handlade det om imperibyggande från Himmler m fl:s sida parat med att Hitler gillade att ingen enskild underhuggare eller organisation blev för mäktig, det är väl ett rimligt antagande att det är liknande orsaker i Ryssland.
Om du känner dig nere och lite självmordsbenägen, då har vi lösningen ta värvning och dö för en god sak, de är ju inte riktiga friska i detta land
Ja…. antar att du hänvisar till Accentmannens senaste på youtoube, där han nämnde att en psykolog hade uppmanat till det? Sic!
Halva tanken är bra, att åka iväg och jobba hårt för en god sak. Att åka för att målet är att dö är sjukt och jag tror inte att det är sådana soldater den ukrainska armen vill ha.
Men att må kass men inte värre än att man kan jobba 12h dagar 6 dagar i veckan och fullständigt sysselsätta kroppen med att säg röja upp bombade hus och bli uppskattad för detta kan nog lindra eller tom bota en hel del problem. Och om det inte funkade vart det i alla fall en hel del gjort.
Head of the Luhansk Regional Military–Civil Administration Serhiy Haidai reports on the situation in Bilohorivka and Kreminna directions. “It is still difficult as Russia has pulled up new reserves. The attacks continue 24 hours a day.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1635199172931637248?cxt=HHwWgMDS-f2-srEtAAAA
Angående destabiliseringsövningar i forna Warzawapaktsländer, så tror jag polisen i dessa länder är mer än lycklig över att få ge ryssar bonk.
Jag gjorde misstaget att använda ryska som kommunikationsmetod första gången jag besökte Östeuropa, i slutet på 70-talet. Slutade med det efter att fått mina växelpengar kastade på golvet, blivit avslängd av tåget och fått bankkontorets personal att ta omedelbar och gemensam lunch, med nerslamrat galler som så när klippt ett finger.
Ja deras (Rs) “Good Will” är nog förbrukad och ligger på kraftigt minus sedan flera decennier tillbaka.
Nedan karta som Erik14 postade föreslår absolut att fördröjningsstriden är inledd inne i staden Bakhmut och att man över tid drar sig tillbaka stegvis. Det kan absolut vara så att RU aldrig når västra kanten för att UA slår tillbaka eller dom får slut på gas men IDAG är fördröjningsstriden pågående.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1635046267394076672?cxt=HHwWgMDR9dr67LAtAAAA
Och nedan sammanställning tycker jag med all tydlighet visar på det sansade i planen att hålla Bakhmut, också Erik14.
https://mobile.twitter.com/IgorKar03352504/status/1634883908180537346
Nån är i alla fall rädd för att UA skall förstöra hela partyt vid Bakhmut och det skriver väl Erik14 i sin nattrapportering också.
Det börjar bli mer och mer i bruset om en ukrainsk motoffensiv vid Bakhmut, en lågt hängande frukt om Wagner tagit storstryk och översträckt sig kan man väl tänka sig?
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1635003151593123840?s=20
Igår var det stora gissardagen hur våroffensiven kommer se ut och många lysande förslag, alla förslagen hade en skillnad – var offensiven börjar. Sen landade dom i samma slutsats att UA vinner.
Och så fick vi #SpringisComing – vilken hashtag, man får ju svårt att sitta still… Tyvärr har den inte riktigt slagit igenom på twitter ännu.
Jag är riktigt nyfiken på när marken bär, mitten April verkade rimligt efter den information som kom fram tidigare men vissa år kommer väl våren tidigare än andra och det är ett La Nina år då allt är upp och ned?
Blir det soligt och lite regn kanske det torkar upp?
I Melitopol är det två dagars regn fram tills 26 Mars till exempel, aldrig under nollan, rätt många soldagar och 19 grader som högst en dag.
Det viktiga är väl att marken bär på fälten tänker jag så man inte blir tvingad in i kanaliserande terräng?
Vad har Ryssland inte gjort under sin vinteroffensiv – dom har bara anfallit på någon/några platser samtidigt så Ukraina har kunnat fokusera hela sin insats på de punkterna. Dom lämnade norra fronten, Belarus och södra fronten (förutom Vuhledar) ifred.
Ryssarna har inte heller lyckats komma innanför UA beslutscirkel annat än norr om Bakhmut och då bara temporärt.
Ukraina bör väl således göra precis det – sätta press så ryssarna måste prioritera (igen…).
Sen bör dom försöka komma innanför ryssarnas beslutscirkel.
Det första är enkelt för den kritiska massan är till deras fördel.
Tvåan är också enkel för vi vet från något ljus i tråden att ukrainska officerare kan hela spelboken ryssarna har och nu har dom fått NATOs också – det gör dom varje dag och det kommer dom fortsätta med.
Med tanke på förlusterna Jan, Feb och nu fram till mitten Mars så har ryssarna skapat sig en ny lågpunkt helt på egen hand här. Numerären av den (relativt) dugliga offensiva reserven har aldrig varit lägre i hela kriget.
Krinkan postade en ypperlig sammanfattning i gårdagens tråd över avlidna.
Försvarslinjer bör inte heller vara ett problem med tanke på all den materiel UA fått och den tid dom haft för att träna. Mängden broläggare till exempel föreslår att dom kan försöka sig på genombrott simultant på flera platser (fronter).
Vi gick väl igenom hur ett genombrott kommer se ut tidigare och att dom rimligen förbättrat NATO doktrin med drönargranater, information i realtid och luftbrisader när skyttet går ut i värnsystemen.
Vi har sett allt betatestas på film under året som gått.
Jag i min positiva dimma efter att ha kommit först i gårdagens tråd tror att vi kommit till en punkt där det inte längre spelar någon roll vad ryssarna gör. UA behöver inte leta svaga punkter utan dom kan gå för ett genombrott var dom vill i stort sett och vid den tidpunkt som passar dom.
Det finns dock mycket starka skäl att göra detta så snart som möjligt när ryska lågpunkten är nådd och marken bär, över tid kan även den ryska sidan stärka upp sitt försvar.
Det finns inget skäl att inte börja med en förödande förbekämpning där man slår ut hårda fordon i försvar, artilleri, stabsplatser och LV.
Bakre håller dom redan på att arbeta bort men det blir när 777 kommer igång frontnära som vi kan kalla det förbekämpning. Det finns nog tillräckligt med eldrör för flera fronter simultant (och ja, alla kalibrar).
Därefter MÅSTE dom åstadkomma genombrott där dom har tänkt sig genombrott. Jag är av åsikten att dom är så förberedda dom kan vara och att dom kommer lyckas, finns inget som tyder på motsatsen.
Nu skall vi naturligtvis gå igenom en period av – aldrig att Ukraina klarar detta – men då får man påminna om att ryssarna har övergett 40% av erövrad yta redan och sen har den ryska vinteroffensiven åstadkommit noll annat än skenande förluster hos dom själva. En meningslösare offensiv får man nog leta efter 😀
Vad finns på ukrainas hit-list –
-korsande av Dnepr för hot i ryggen på södra fronten.
-genombrott av södra fronten mot Melitopol.
-offensiv mot Ö Volnovakha och en kil ned mot öster om Mariupol.
-fortsatt tagande av terräng i norra Luhansk.
-offensiv mellan Avdiivka – Siversk på lämpliga platser fram till minst stilleståndslinjen.
-frivilligt tömmande av Krim.
-återta mörkaste Donbass.
Jag tror inte man kommer öppna någon front upp mot Belgorod eller Belarus.
Men… man kommer försöka samköra vitryssarnas frigörelsekamp om det går och mera fart i Georgien om det går.
Man kan också simulera ett hot mot norra fronten genom maximal trollning och lite hoppande över gränsen. De ryska frivilligförbanden kan ju också få för sig att gå hem över gränsen tillsammans med de belarusiska som fått hemlängtan?
Man skall inte tro att ryska laget kan slussa runt förband på dagar här, det tar säkert +1 vecka att dra ut ett förband från norra Luhansk och få ned det till säg Volnovakha när man fattat beslut.
Helst vill man väl att så många förband som möjligt skall snurra runt på transportvägar i bakre så dom inte finns vid aktiv front?
Det enda jag tycker man med säkerhet kan säga är att innan offensivstart vid södra fronten då korsar man Dnepr först för att röra till det för ryska stridsledningen. Det finns en hel del territorialsbrigader där nu som passar för den övningen, lite fler än vad som behövs för försvar.
Vi vet också att Wagner har översträckt sig och är mycket kraftigt decimerade – en lågt hängande frukt?
Norra Luhansk kommer tuffa på rimligen?
Det har varit nån typ av positioneringsstrid uppe vid Horlivka och den staden ser riktigt dåligt försvarad ut…
Sen har jag ju min femhundring på en kil ned öster om Vonovakha och SÖ som jag ju får leva med.
Jag har ”känt” ett tag att ryssarna är korta på allt, att dom dragit ur förband från norra Luhansk är en jättebomb. LW skrev väl igår att det inte finns så mycket som ryssarna vill ge sken av bakom södra fronten heller.
På Defmons otroligt bra karta (man upptäcker alltid hur viktigt något är när det försvinner…) så har man kunnat följa över tid hur det tunnats ut bakom södra fronten och något som sett ogörligt ut hela kriget blev plötsligt möjligt – Melitopol.
Man får inte glömma att 8st brigader bakom södra fronten skötte sig dåligt i anfallet mot Zaporizia tidigare i vintras och är hängiga.
Att UA kommer uppnå sina stridsmål under våren ger jag sannolikhet 1 för.
Skall bli kul att se vad fas 2 blir här, vi vet ju redan att dom kommer kapsla in Ryssland bakom en vägg av NATO men vi vill ju inte att Ryssland skall bli en kinesisk provins för då har vi bytt ett problem mot ett mångdubbelt mer svårhanterligt problem.
Ryssarna själva verkar faktiskt förbereda sig för sönderfall och inre konflikter – dom börjar så smått vända sig inåt tycker jag man kan se?
Sprickorna är inte så små längre och lätta att identifiera men allt är väl på bubblarlistan. Jag har lagt in ett förslag att man skall få spå utfall på bubblare men det skall upp i nämnd och sen formellt godkännas och det tar nog ett tag.
Ett ljus tog upp vinkeln att om ryssarna bara får Bakhmut utlyser dom vinst och retirerar från hela ukraina – var lite för långsökt faktiskt, jag fick inte ihop det.
Att förvägra ryssarna Bakhmut har sannolikt förvägrat Putin och hans innersta krets det halmstrå dom behövde för att kunna rida ut detta. Dom har försökt med Vuhledar också och Avdiivka men kört fast överallt.
Jag är rätt säker på att Putin utlovade vinteroffensiven som något som skulle göra skillnad, antingen bra positionering inför förhandling eller eld upphör och att Kina skulle väga in.
En vinst i Bakhmut hade dom kunnat spinna till i alla fall något, en mycket hårdsminkad gris.
Nu sitter Putin med absolut ingenting och hänger med huvudet och snörvlar för han har fått en förkylning.
Det enda som hänt sedan 6 Januari är att ryska armén är i mycket dåligt skick och att Ukraina i lugn och ro förberett sig för sin våroffensiv som alla vet skall komma och som alla vet har ammunition, västpansar, HIMARS och de bäst motiverade soldaterna i världshistorien efter Pattons sekreterare.
Rätt säker på att slitningarna inom makteliten och i alla möjliga cirklar är mycket stora. Shoigu och Gerasimov har ju till exempel gått in och personligen garanterat det här kriget nu.
Inte så lite förvånad att det inte är mer fredstrevare ännu men det kanske måste visas styrka för ryssarna först innan dom klarar av att läsa rummet?
Läsa rummet är faktiskt något dom varit förvånansvärt dåliga på tycker jag, sen krigsstart har det varit ständig dissonans överallt.
De passar dåligt ihop med deras ypperliga psyops och subversiva verksamhet så förmodligen hamnade hela ukrainakriget innanför beslutscirkeln så fort det drog iväg. Nu hade dom väl kunnat läsa valfri generals memoarer från första världskriget och fått reda på att när första skottet faller åker hela stridsplanen ut genom fönstret.
Mitt sannolika scenario för hur detta krig slutar var – ryssarna förhandlar sig ut ur hela Ukraina när dom fortfarande har förhandlingschips i form att land och dom får nån typ av acceptabel deal där oligarkers pengar släpps och dom tas bort från listor och lättade sanktioner med löfte om mer. Och att en kader officerare får åka till Haag. Putin är svårt att få grepp om men dinglar han i fötterna i en bensinmack efter det här åker det in på CVn.
Just nu ser jag ett rakt in i kaklet scenario där Ukraina tar tillbaka hela sitt territorium med våld och då har ryssarna inget kvar att förhandla om eller hur?
Och att ryssarna själva börjar vända sig inåt och förbereda sig för oroligheter.
Och att -stans lämnar den ryska sfären.
Det är väldigt självdestruktivt, nu kanske man inte skulle haft så höga tankar om denna akrobatgrupp efter detta år av kaos men ovan såg jag som ren självbevarelsedrift och att det var något dom behärskade.
Så fort landet störtar ned i kaos åker ju all trygga cirklar och spelregler ut genom fönstret och ett felsteg så är släktträdet nedhugget.
Och den största risken som dom haft tre gånger är ju revolution vilket inte brukar gynna den styrande eliten så där jättemycket.
Förstår inte heller varför Wagner inte drar sig tillbaka och kör i konvoj till nån av -stans innan dom nått noll här?
🙏 som vanligt.
Ang. markförhållandena tänker man ju sig att ukrainska lantbrukare i området har örnkoll på hur marken reagerar på vädret. Tror de kommer stå i pole position i det racet, och kommer styra händelseförloppet.
En liten reflektion över tröghet / snabbhet vad gäller förflyttning. När man själv gjorde lumpen för många år sen var det inte direkt ett under av smidighet att bryta upp läger och gå vidare. Hoppas det är mer geshwinnt i vårt försvar nuförtiden.
Wow! Stram honnör, Johan No. 1!
Stram honnär tillbaka 👍
Det kommer dom absolut göra och bönder brukar väl har lite som sin livsuppgift att kunna läsa vädret?
Jag är inte säker på att vi verkligen kan lita på uppgifterna om hur sargade Wagner är. Att de förlorat mycket folk, åtminstone avskrapet från de ryska fängelserna står klart, men vad har de kvar?
Jag upplever att rapporteringen från Bakhmut är motsägelsefull och pendlar hit och dit hela tiden nu. Inklusive vilka förband som egentligen är där och slåss på rysk sida. Lars skriver att det nu är VDV som är där sedan Wagner “tagit den stora smällen”. Men generalöverste Oleksandr Syrskyi skrev i morse på en Telegramkanal som tydligen kontrolleras/handhas av försvarsmaktens presscenter att det är Wagnertrupp som “avancerar från flera riktningar och försöker bryta igenom försvaret”
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-03-13-23/h_3fa8497d7c9fd2b0123de8c35e23839c
Jag tror personligen att det är alldeles för tidigt att räkna ut Wagner, åtminstone i Bakhmut.
Jag har aldrig haft en totalnumerär på Wagner faktiskt och vi skrattade gott åt dom i början vilket kom lite på skam, dom har taktikanpassat sig bäst egentligen.
Däremot så tror jag att man strider mot den kompetenta kärnan just nu.
Så frågan man egentligen bör ställa sig är väl om Prigozin är beredd att köra slut på sin livförsäkring?
Utan Wagner är han ingenting rimligen?
Defmon har haft VDV rätt länge i Bakhmut och Gregg har diskuterat att dom träffade på tre nya brigader i Bakhmut för vadå, 2-3 veckor sedan och sen kom en brigad till, vilket han bekräftat en gång till genom att ge numerären för de brigader som lämnat Kreminna för Bakhmut till 4st. Han särskiljde mellan Wagner och armébrigader.
Man har stridit med sina (relativa) elitförband sedan 6 Januari så det är helt rimligt att man sätter in både VDV och Spetznaz i Bakhmut. Det var marininfanteri och spetznaz som gick och dog vid Vuhledar och uppe vid Kreminna är det VDV som försvinner i skogarna.
VDV har nog stridit rätt länge i Bakhmut och jag är den ende på hela jorden som tror att Spetznaz strider där och det baserar jag på en tweet med en förbandskarta. Det som stämde med den tweeten var de ukrainska förbanden som deltog i motanfallet så till 50% bekräftat 😀
Fördröjningsstriden i Bakhmut är i full gång, går inte att tolka på något annat sätt, och själva definitionen av en fördröjningsstrid är att man ger upp mark för död ryss.
För att få ut maximalt av den är det väl viktigt att dom inte avancerar för långt norr om staden och det är väl där det är rörigt?
Om ryssarna kan hålla ångan uppe retirerar UA från bebyggelsen Bakhmut och kan dom inte det har UA närvaro i staden, vilket vet vi väl om ett tag.
Också spetznaz vid Kreminna som gick och dog och vid Soledar VDV minst.
Det är väl lite av min poäng: Alla antalsuppgifter är osäkra och det gäller förstås inte bara Wagner. Vi vet inte med god precision hur många som mobiliserats från början, vi vet hur många som fyllt på olika förband och vi vet inte hur stora, oåterkalleliga förluster man egentligen tagit. Jag pratar nu övergripande – jag vet att vi har väldigt trovärdiga uppgifter på vissa förband att dom tagit så mycket stryk att de blivit funktionsodugliga och fått roteras ut.
Till det kan man lägga att det också hela tiden är osäkerhet om hur dessa är fördelade mellan olika frontavsnitt. Jag utgår från att uppgifterna om att förbandet X finns vid punkt Y inte alltid är en helt korrekt återgivning: Underrättelserna kan väl omöjligt ha koll på alla förflyttningar och vissa enheter delas väl sannolikt upp ibland så att hälften kastas in på en punkt och hälften nån annanstans?
Effekten av allt det här blir en kalkyl med flera skjutreglage där den sammanlagda effekten av alla gissningar kan bli till ett ganska stort fel. Exempel (alla siffror är förstås helt påhittade och bara för exemplets skull):
Förband X ursprunglig styrka: 3 000
Tillförda resurser vid mobilisering: 1 500
Permanenta förluster: 2 000
———————————-
Summa: 2 500 soldater kvar
Anta nu istället att man i själva verket fick 2 000 mobiliserade soldater (+500) och “bara” gjort 1 500 permanenta förluster (+500). Samt fått förstärkning från ett annat, omorganiserat förband (den delen är givetvis ett nollsummespel, eftersom dessa nu inte finns på någon annan position) (+500)
Resultat: Förband X har 4 000 soldater, inte antagna 2 500.
Även mindre felaktigheter, säg hälften av ovanstående, skulle ge en styrka som är 30% eller mer större än vi tror. Naturligtvis får det effekt på Ukrainas möjligheter på den plats där förbandet är.
Jag utgår som jag skrivit om tidigare och förklarat varför att tråden har en bias som drar mot överskattning av ryska förluster och reducerad rysk förmåga som en följd av det. Därmed finns en högst reell risk att ovanstående räkneexempel är rätt frekventa i verkligheten också. Vilket inte heller svär emot vad vi sett utspela sig de senaste månaderna i form av uteblivna ukrainska framgångar. Som exempelvis vid Kreminna där alla stora förhoppningar vi hade för 1-2 månader sen just nu åtminstone enligt rapporteringen förbytts i ett läge som jag ett antal gånger nu sett beskrivas som “difficult” för de ukrainska styrkorna.
Nja, 80% var en bedömning av nån av de större kredibla källorna, går väl att googla fram.
Fram tills 6 Januari stämmer det du skriver för då offrade ryssarna nymobiliserade och DPR/LPR.
Efter 6 Januari har dom satt in den offensiva reserven – det vet vi eller hur?
Du har förstahandsuppgift från kossacken att Wagner kört in sin (relativt) kompetenta reserv i striderna.
Bakhmut har varit uträknat många gånger 😀
Man kan väl egentligen vända på ditt resonemang –
-varför blir osäkra antalsuppgifter nackdel för ukraina och fördel ryssland?
-vilken källa baserar du på att antalet soldater som tillförts är okänt?
(Bodanov gav oss 326 000 i Ukraina vilket var nära siffran 350 000st som någon kom upp med. Sen har vi Forbes numerär på det).
Dina räkneexempel är ju alltid teoretiska och landar i att vi underskattar rysk förmåga men överskattar ukrainsk förmåga.
Jag baserar ju mina exempel på siffror vi har fått från västliga eller ukrainska källor som vi litar på.
Om siffran nu var att dom tagit 80% förluster kom från källor vi litar på, varför skall det ifrågasättas?
Nu är inte ryska armén riktigt som alla andra men 80% i min bok är det många utslagna Wagnerenheter.
Vi vet ju inte riktigt hur dom formerat sig men om vi då säger att dom fått 8 av 10 “brigader” utslagna, signifikant?
Ryssarna har genomfört sin vinteroffensiv och inte åstadkommit någonting.
Ukraina har varit i försvar.
Jag ser smart krigföring här, vad ser du?
Hur förklarar du att ryssarna inte lyckats inta Avdiivka ännu?
Eftersom Ukraina själva berättar för oss att dom har 14st nyuppsatta brigader, hemvärnet har fått IFV och dom har förklarat för oss att dom kommer gå på offensiv snart.
-detta är alltså något du inte tror på, är det källorna (ukraina) du ifrågasätter isåfall eller hur resonerar du kring det?
Ukraina har också gett oss en officiell förlustsiffra, var väl 15 000st och nu är det väl 20 000st kan man gissa – är den också fel?
Vi VET ju att ryssarna alltid ljuger och ukraina är ofta i samma bollpark som andra oberoende bedömare. Bör vi inte då gå på den information vi får från de källor vi litar på?
Att slänga in ett – det finns en stor osäkerhetsfaktor som gör att ryska förmågan är högre men den ukrainska är mindre, vad baserar du det antagandet på?
Den blev lång men jag tycker det kokar ned till det här.
Jag refererar till källor vi litar på och tycker inte det är önskedrömmar eller fria fantasier i siffrorna?
Sen kan man välja hur man vill läsa mina inlägg och tolka dom hårt åt nåt håll om man vill men är det hårda siffror bör det väl vara dom vi diskuterar?
MRF är som vanligt “den vuxne i rummet” i detta forum, fyllt som det är av andra med drömmar, fantasier och önsketänkanden…
Tyvärr mår jag ju inte särskilt mycket bättre för det. Vad som inte så ofta kommer fram är dock att jag nånstans alltid har en parallell analys där jag tänker att trådens optimister kan ha rätt och att vi faktiskt närmar oss vändpunkten och att en rysk kollaps då kommer att börja spinna igång fortare än vad vi mer fantasilösa kan föreställa oss.
Sen vet jag att det finns flera “tunga” aktörer i tråden som inte alls är så stora optimister man kanske tror. Även Jn1 faktiskt. Jag läste igenom ett gäng gamla inlägg förra veckan och noterade att de ofta innehåller alternativa scenarion och risker och påpekanden av ukrainska problem, även om grundtonen alltid är positiv.
Det kanske rentav är så att de flesta av oss som försöker analysera kriget i helheten eller olika delar varken är så optimistiska eller mer pessimistiska på totalen som man kan få för sig. Givetvis fattar så gott som alla också att logiken i uttalanden på temat att Ukraina kommer att vinna för att det vore en otänkbar katastrof om Ryssland gjorde det (hur många såna har vi inte läst?) inte på något sätt är en garanti för att det verkligen blir så. Men jag förstår att många mår bra av att skriva och läsa såna inlägg och att de kan bidra till fortsatt motivation att stötta Ukraina på olika sätt. Även om jag själv inte riktigt funkar så och håller uppe mitt stöd så länge jag tror det finns en rimlig chans för Ukraina att komma bättre ur det här kriget än där man är just nu.
Jag är rätt positiv egentligen. Ukraina kommer inte att ge upp och västvärlden har inte råd att låta Ukraina förlora. Det finns enstaka länder som stretar emot som Ungern och Schweiz, men som motpol har man att Tyskland faktiskt verkar ha vänt nu och är med på att långsiktigt stödja Ukraina. Tiden är också på Ukriainas sida, i längden har den ryska militärindustrin inget att sätta emot militärindustrin i västvärlden. Inte ens den kina militärindustrin kan nog möta den västerländska.
Det som gör mig deprimerad är dock tanken på att det kommer dra ut på tiden. För det innebär att fler ukrainare kommer att dö under tiden. Det gör att Ukraina som land kommer vara mer förstört, dra på sig större skulder och behöva längre tid för att återhämta sig. Och tyvärr tror jag att det kommer dra ut på tiden. Putin lär klamra sig fast vid makten så länge han kan och jag är tveksam till om det finns någon som kan hota honom. Folket för förtryckt för att resa sig, ingen av oligarkerna eller militärerna vågar ta steget att hota Putin.
Nu har väl ryssarna lämnat 40% av erövrat territorium redan.
Och visat med all önskvärd tydlighet att deras offensiva förmåga är slut nu i vinter för dom har erövrat noll av värde.
Då återstår förvisso vad Ukraina kommer göra och vi kan ju bara lägga ihop pusselbitarna och gissa än så länge men så värst mycket önskedrömmar och fria fantasier är det väl inte när man tittar på deras stigande förmåga och ryssarnas sjunkande förmåga. Att dom tar hela fabriker i anspråk för att renovera upp 800st T62 talar väl oceaner 😀
Det är väl ingen som på allvar tror att Ryssland kommer gå vinnande ur det här längre eller att dom kommer få behålla någonting av det dom erövrat?
Här har du förslag på numerär på Wagner MRF –
https://twitter.com/NOELreports/status/1634998624957657090?s=20
Det kommer att handla om vapnen. Ukraina måste få mer, fler och tyngre vapen. Så länge vi är på en uppåtgående trend av vapen och stöd som skickas till Ukraina – vi har inte nått platånivå – så finns ingen annan utgång av kriget än att Ukraina vinner. Det är bara en fråga om tid. Så skicka mer, fler och tyngre vapen snabbast möjligt.
+1
+1
Vet att du inte gillar att titta på stand up propaganda, men den här är faktiskt intressant.
Dels, för första gången, hör jag dem erkänna att de hade västmakter som allierade i VK2. Hon till och med nämner lend-lease.
Dels säger hon ungefär: … när vi vunnit kriget. Jag säger när, inte om, för jag vill inte tänka på “om”.” Följt av ett korstecken!
Sen kan man ju undra varifrån de får vanföreställningen att hela världen avundas dem.
https://youtu.be/6V9ucZCL0A4
Det svider att vara ryss 😀
Här har du förslag på numerär på Wagner MRF –
https://twitter.com/NOELreports/status/1634998624957657090?s=20
Snyggt, som vanligt. Jag undrar vad problemet skulle vara att Ryssland blev en kinesisk provins. Då kommer väl den ryska uppmärksamheten och kampviljan att vändas österut. Kineserna får ta problemet att få ordning på ett genomkorrupt land. Att NATO finns i Donbass hotar inte Peking på det sätt det hotar Moskva.
Ryssland tog ju Yttre Manchuriet och Sakhalin från Kina, tycker nog kineserna själva i alla fall. De har ju dessutom krigat om lite småarealer i området på 60-talet, men lugnade ner sig innan det hann eskalera till storkrig.
Ett Kina som lägger beslag på de områdena idag, inklusive Vladivostok, tar bort allt vad isfria hamnar heter för Ryssland, så då blir det dyrt och svårt för ryssarna att upprätthålla herrevälde över den bortesta östern, som inte direkt är tätbefolkad.
Vill vi verkligen ha ett kinesiskt Kamtjatka? Kineserna har ju ambitioner norrut; de har t.ex. redan lyckats tjata sig in i Arktiska rådet och definierar sig som en “arktisk nation”.
Jag tänker så här, lyckas Kina-Ryssland bli en enad kraft har vi dragit på oss en mycket stor yta med råvaror, en mycket hög numerär och god tillverkningskapacitet.
Precis. Ryssland har just det som Kina saknar: råvaror, särskilt energi, samt ytor.
Kina har en väldig massa glesbefolkade ytor i sina västra delar, oklart vad de skulle behöva mer sådant till. De är världens till ytan tredje eller fjärde största land beroende på hur man räknar.
(Råvaror är däremot naturligtvis ett stort strategiskt intresse för dem. Medan USA är typ självförsörjande på energi så är Kina storimportör.)
Nu blir jag lite arg. Sverige ska väl också få sin andel?
https://twitter.com/liralic11/status/1634887909743443968
“På den kinesiska statliga tv-kanalen CCTV. I luften visade de en karta som visar vilka länder som Ryska federationens territorier skulle gå till efter dess kollaps.”
Eller hur! Men det ser ut som vi fått Danmark och norra Tyskland?? på kartan. Eller tvärt om..
Är det där på riktigt eller en trollning?
CCTV hade ju aldrig lagt ut nåt sånt där om relationerna med Ryssland var viktiga och kartan ser ju ut som ett barn ritat den.
Trollning måste det ju vara.
Haha! Vet ej, men sjukt kul trollning om inte annat. Hoppas Kreml lyckats pejla in kanalen!
Det är ju nån meme som snurrat runt tidigare det där, som kineserna tycks ha fiskat upp. Frågan är vad kineserna egentligen rapporterade om det, dvs om det är en “realistisk” bild enligt deras mening eller bara något kul de vidarebefordrar.
Kartan, om jag inte missminner mig, visar vilka delar av Ryssland som ligger närmast olika länder.
Det låter ju mer troligt 😀
Nej tack 😅
Pax för Königsberg!
Kan väl acceptera att vi får Danmark och norra Tyskland men blir sjukt upprörd över att kineserna inte respekterar att jag har annekterat Vladivostok. Av kartan framgår att Kina lagt rabarber på mitt område. Ska jag behöva anordna ytterligare en folkomröstning när den förra med all tydlighet visade att 113,7% av invånarna i Vladivostok ville bli ett svenskt utomeuropeiskt territorium. Detta är överhuvudtaget inte förhandlingsbart. Ordförande Xi, gör om och gör rätt!
Spännande att Norge får de viktigaste gasfälten. Jag har länge misstänkt att baggarna och kineserna kuckilurat ihop något.
Norge, den sista sovjetstaten var det ju 😉
Verkligen spridda skurar kring Bakhmut. Defmon kallar ukrainska generalen Syrski för idiot som bara slänger kött på problemet i Bakhmut. Andrew Preptua var igår uppgiven och sa att det är dags att dra sig ur Bakhmut. John Helin säger att ration inte är 7:1, snarare 3:2. Samtidigt pratas det om att Bakhmut är obetydligt och bara syftar till att mala ner ryssarna. Min egna tolkning blir att Ukraina tar massiva förluster i Bakhmut, men de har inget alternativ för nästa stabila förvarslinje är vid Kramatorsk. Låter man ryssarna komma dit blir det nästa stad att malas ner av artilleri. Möjligtvis håller man på att bygga upp en försvarslinje vid Chasiv Yar och norrut, och måste stanna i bakhmut tills den är klar.
Japp det är en diskussion bland kredibla pro-ukrainska debattörer som är mycket kritiska.
Jag kan inte se det och jag tänker att rätt snart kommer det visa sig om dom har rätt eller inte för dom lägger rätt mycket krut på att kritisera ukrainska stridsledningen här.
Sen undrar jag hur dom vet ration när UA formellt gick ut med 1:7. Jag tänker att vissa av dom här har kontakter in till ett förband som tar förluster och är uppgivna men det reflekterar väl inte situationen i stort.
Att man blir av med “real Wagner”, VDV och Spetznaz innan sin våroffensiv är rätt bra.
Beslutet att fortsätta hålla Bakhmut verkar ju inte ha varit så svårt, vad jag förstår. Och då antar och hoppas jag att ukrainarna vet precis vad de gör. Försvarare brukar ju ha en fördel i strid.
Ukrainas strategi är, som alla borde ha förstått, inte att invadera Moskva, utan att förstöra den ryska krigsmakten tillräckligt bra på plats i Ukraina där man har alla fördelar av att slåss på hemmaplan för att tvinga fram en varaktig fred. Frågan för det ukrainska försvaret är då bara var man kan åsamka den ryska krigsmakten störst skada i förhållande till de förluster man själv lider.
+1
Känslan är att det har varit en bajsmacka ett tag nu. Man fuckade upp vid Soledar och har egentligen inte kunnat stabilisera norr om staden på ett vettigt sätt sedan dess.
Jag tror att det är svårt att veta vilken ratio som gäller för Bakhmut, men det är rimligt att utgå från att försvaret har lägre förluster. Och om RU bränner sina bästa offensiva förband i ett ministalingrad medan Ukraina i princip kan fortsätta sin styrkeuppbyggnad utan att förbruka reserverna så är det operativt en fördel för Ukraina. Hur brutalt det än är för de ukrainare som måste hålla i och hålla ut.
“Verka svag, om du är stark och verka stark om du är svag”.
Olika budskap från UA för att trolla. Twitter generalerna är av många olika meningar de är inte med på trollandet i varje fall. Det har alltid funnits olika budskap. Nu är ju Bakmuth svår bedömt så vem som anfaller vem kan ändras på kort tid.
Har haft en tanke ett tag om bakhmut. Har inte sökt siffror för att bekräfta. Fria fantasier alltså med en känsla.
När UA började retirera öster om floden, samt norra kniptången växte så misströstade jag rejält. Tänkte att det måste dom fan kunna slå tillbaka om dom ska kunna lyckas med en offensiv, och har dom inte vad som krävs för det så är det nog väldigt illa för hela kriget.
Men jag har en känsla av att innan hela kedjan av rörelser började så gick siffrorna ner i bakhmut?
Ryssen misströstade rejält. Inga nya soldater, ingen ammonition etc.
Det finns nog en chans iallafall att reträtten är ett sätt att hälla mera honung i fällan, visa ryssen att satsa lite till ni kan ta det här.
Att få in mer fiender i en situation man har full kontroll över?
Har inte hunnit kolla upp något om det stämmer i tidslinjen och så.
Det är lite obegripligt så då försöker man hitta orsaker.
Jag tror du har helt rätt i att dom gav ryssarna en out (in) i Bakhmut och det var genom staden för att förmå dom till strid i ort.
Uppe i norr vill dom nog hålla om dom kan och jag har svårt att se att dom släpper terräng för att dom vill.
Det kostar på oerhört att rensa ett förberett försvaret i bebyggelse och det kräver ett övertag som vida överstiger 3 mot 1. I bebyggelse talas det ju ofta om att styrkeförhållandet bör vara runt 10 mot 1 för att lyckas. Att UA skulle ha ta 2 KIA för 3 moskoviter har jag svårt att tro på. 7:1 låter absolut mer trovärdigt.
Jag la upp en bild igår, var typ 1:4 i _hårdvara_. Då bekräftad av Oryx.
Japp tror också på 7:1, inte att förglömma att motivation och en sammanbiten fast besluten hårt kämpande soldat är 3:1 som Napoleon sa. Motivation slår klass alla dar i veckan och nu har Moskoviterna inte minsta tillstymmelse till klass , utan luft herravälde korta på pansar och bristande underhåll samt frusna desillusionerade soldater som anfaller i så kallad formation ”skithög”.
RobLee och Defmon är heller inte överlyckliga att man inte lämnat Bachmut.
Samtidigt får man hoppas att UA vet vad dom gör, och har mer info än vi har.
Verkar ju ändå vara någorlunda brett stöd i högsta ledningen om detta.
Det är väldigt många som tycker att man skall lämna Bakhmut och det är väl tur att ukrainarna själva följer order tänker jag?
Alla talar hela tiden om det här som ett utnötningskrig med förlustandelar hit och dit. Men utnötningskrig är det allra sämsta formen av krigföring för alla sidor, alltså också för Ukraina. Vi vet vid det här laget att det är den enda formen av krigföring som ryssen klarar av men är också säkra i vår förhoppning att UA kan bättre. Jag tror därför att UA’s beslut att hålla Bachmut inte kommer ur en snöd utnötningskalkyl utan att det har avgörande fördelar för de manövrar som komma skall. Om förlustandelen sedan är fördelaktig; så mycket bättre.
Själv har jag ju torgfört en kniptång som skär av området nordöst om Bachmut med alla toppförband i som en bubblare.
Jag tror att Ukraina överdriver sina insatser där samt viktigheten av det just för att hålla honungsfällan levande. Så länge det är ett verktyg för att mala ner ryssar i stora kvantiteter är det ju vettigt. Som skrivbordsgeneral får man ju inse att även Ukraina bluffar för att nå operativa mål.
Samtidigt är ju rimligtvis den offentliga kritiken från många just en del av manipulationen… 😉
“En konflikt mellan Rysslands försvarsdepartement och Wagnergruppens ledare Jevgenij Prigozjin har sannolikt nått sin kulmen. Det verkar det vara Kremls mål att Wagner ska få slut på soldater i striderna om Bachmut – så att Prigozjins inflytande också decimeras.”
https://www.theguardian.com/world/live/2023/mar/13/russia-ukraine-war-live-russian-defence-ministry-using-bakhmut-to-deliberately-expend-wagner-forces-analysts-say
Är det senaste narrativet från Kreml och deras mästerstrateger?
Kriget i Ukraina syftar till att ta livet av Prigozhin och hans rövarpack. Därav av avnazifieringen.
It’s suddenly starting to make sense. 😉
De har kanske äntligen fattat att det är lättast att plocka de lägst hängande frukterna.
De fortsätter förhoppningsvis med alla nazister som bloggar och är med i rysk tv.
Haha
👍🏻😀
No honor among thieves
Men Wagnergruppens kanonmat bestod alltid av personer som man helst ville bli av med i alla fall.
Man ska väl framhålla att Bakhmut i så fall är ett Stalingrad i miniatyr. Där kunde deltagarna räknas i hundratusentals (ryssarna hade över 1 miljon man), här räknar man väl snarare deltagarna i tiotusentals. Så det är ett miniatyr-Stalingrad i skala 1:10, så att säga.
Nja, själva striderna närmast staden var betydligt mindre än så (i tiotusental). Dina siffror från Stalingrad är från hela frontavsnittet som var väldigt stort.
.
Men sen finns det en del andra olikheter och det är att terroristerna än så länge inte verkar haft några problem att fylla på med reserver. När det gäller Stalingrad så hade visserligen Tyskarna tillräckliga totala reserver för att ersätta alla förluster under tidsperioden men av logistiska och/eller taktiska skäl så skickades de till alla andra fronter och Stalingrad fick inte ens nära vad de behövde. Hade tyskarna fått fram de reserver de behövde (och som då alltså existerade) så hade de vunnit slaget om Stalingrad, sen om det hade gett nått mera är väl högst osäkert.
.
När det gäller dagens terrorister så får vi nog snarare hoppas på svårigheter att rent totalt ersätta sina förluster.
Från Wikipedia: “The surrounded Axis personnel comprised 265,000 Germans, Romanians, Italians, and the Croatians”
Jag vet inte vad du räknar till “frontavsnittet”, men eftersom 265 000 man blev inringade låter det en smula märkligt att de som stred i staden, där striderna var som hårdast, endast skulle räknas i tiotusental.
Hela frontavsnittet, som alltså inkluderar de sektioner norr och söder om staden som röda armen körde över i sin motoffensiv, inkluderade ännu större antal.
Tja… Det var en rätt stor omringning som krympte. Den initiala styrkan som anföll staden var väl under 100 000 man och ryska försvarstyrkorna vid den tiden var under 50 000 man. (Observera också att antalet Tyskar troligtvis är betydligt mindre än vad som anges med tanke på att förbanden inblandade åkt på rejält med förluster redan utanför) Sen varierade det givetvis med förluster och ersättningar men tyskarna var nog egentligen aldrig fler än så i staden.
.
Sen så är det framförallt väldigt svårt att skilja på stridande och totala antalet manskap. Det går betydligt fler i logistik och stödfunktioner än män tänkta för strid (ännu mera då än nu). Det var dock mer eller mindre alla som blev omringade. Där har du nog den stora skillnaden i antal.
.
Totalt sett så är väl egentligen poängen att det inte går att jämföra då det är så många faktorer som spelar roll.
Tar man det lite mer bildligt skulle man kunna säga att Bachmut är ryska invasionskrigets Stalingad moment?
Det har de väl redan haft? Cherson, t.ex.
Men inte så mycket höga knän där, i alla fall inte lika länge
09:53 Skulle jag gissa så är det knappt 60 grader elevation på den där haubitsen på filmen. Det är inte så väldigt mycket kortare än maxavstånd och högre vinkel ger fördelar vid strid i husbebyggelse och med modern ammo kan jag tänka mig även diverse andra möjliga poänger. Så det är inte ens i närheten av nåt knivslagsmål där, utan den skjuter på långt avstånd om än inte precis på max.
Avståndet beror även på laddningen du stoppar in bakom projektilen. Finns ofta upp till 9 olika stora laddningar som du konfigurerar för varje skott. Du plockar bort det antal krutpaket du inte behöver från varje drivladdning. Du försöker hela tiden spela med kombination av elevation och drivladdning för att få granaterna att trilla rakt ner och inte få spridning i längdled. Så 60 grader och laddning noll, minsta laddningen, kan nog ge ganska begränsad räckvidd.
Det säger oss ju bilden ingenting om. Jag ville bara poängtera att eldröret inte alls är så rakt uppåt som LW skriver och att filmen inte alls säger att det automatiskt är väldigt nära strider, utan ser ganska normalt ut. Jag har ingen aning om vilka olika laddningar M777 har, jag minns bara vad vi hade på våra 10,5cm. Tror aldrig vi testade skjutning med övergrader nån gång, bara direkteld, där det blev eldförbud strax efter då folk glömde byta från hög laddning för direkteld till lägsta laddning när dom skulle byta till indirekt eld på samma korta avstånd och granaterna istället för att gå 1000m flög iväg 5km och skrämde nån segelbåt som låg och guppade ett par kilometer utanför kusten.
@Mani. Var det på Gotland -96? Vi fick avbryta vår slutövning då nån tysk segelbåt irrat in sig i skjutområdet ute till havs. Våra stridsvagnsskyttar blev sura för de fick sluta skjuta skarpt. 🙂
Gotland var det, men ett antal år tidigare 🙂
Ett annat roligt misstag var när vi var två batterier och stod ute i terrängen en bra bit öster om skjutfältet och inriktade mot målområdet (samma målområde för båda batterierna, så det norra batteriet var nordost om målområdet och det södra batteried stod sydväst om målområdet, båda ca 10km ifrån målet, och det var första (och enda) gången vi skulle skjuta mex maxladdning så vi var lite extra på tå. Sen fick vi koordinater från eldledarna och norra batteriet ropar tillbaka “10km utanför vänster skjutgräns och högra ropar “10km utanför höger skjutgräns”
Eldledarna är konfunderade och försöker ange koordinater på flera olika sätt, men får samma svar hela tiden. Vi avbryter skjutningen och börjar studera situationen. Då har det norra batteriet fått ut det södra batteriets skjutgränser och tvärtom, så det norra batteriet står med eldrören perfekt inriktade mot Visby hamn, något man aldrig ser i vårt tält, för vi har bara ett anonymt mätplan och ingen egentlig karta. Tur att ingen råkade dra iväg ett skott 😉
Vid användande av Excalibur kan vinkeln också vara osedvanligt brant, för att vinna höjd, följt av något som kan likna glidflygning.
Nu har den ju inte glidtal långt ifrån en flygel, antagligen, men det funkar ju många sköna km ut..
….som visas här:
https://www.youtube.com/watch?v=GZ2XF_gRgRU&t=9s
Verkar ju som att dom känner sig lite säkra, att dom inte omgrupperar direkt, ser ut som dom lagt upp ett förråd granater som dom står och skjuter av utan att vara så oroliga att få svarseld på sig
Splitterbilden blir också bättre med mer vertikalt nedslag, så ur verkanssynvinkel är 60° att föredra framför 30°. För att en granat skall armeras krävs normalt en ganska kraftig acceleration, så man kan inte skjuta med för låg laddning. 155:or är olämpliga för korta håll. Det är för sådant man har 120 mm granatkastare. Heja Mjölner (GRKPBV 90) !
/Erik
Någon kommenterade i Twitter tråden och skrev att det är när man skjuter Excalibur som man har den där höga elevationen på eldröret.
0952, filmen på en maximalt eleverad haubits. Varför grupperar man artilleriet så nära fronten så att de riskerar att skjutas bort? Jag gjorde värnplikten på en haubits 77 och vi gjorde så kallade räder när vi grupperade på en framskjuten position, sköt en eldstöt och sedan drog oss bakåt igen. Men då skulle vi skjuta långt in innanför fiendens linjer. När man eleverar som i filmen är avståndet uppenbarligen kort. Vad är fördelen med detta? Att spara på laddningar? Att det inte finns några bra grupperingsplatser längre bak? Inget låter sannolikt. Finns någon bättre anledning?
Samma här, vi gjorde snabba omgrupperingar, inväntade skjutkordinater, drog en salva sen packa ihop och dra. Visst stundtals va vi grupperade i timtal men det berodde nog snarare på tröghet linjevägen och väldigt noga med säkerhet osv.
Denna pjäs får man känslan av är stationerad längre tid, känns otäckt.
Men lätt sitta här och tro, får väl anta att de har koll på läget som är där.
Skulle dock själv inte känna direkt bekväm med att stå länge på samma plats. Inte för att man är bekväm nånstans där, men ni fattar.
Nä, och dessutom är pjäsen helt omaskerad. Även om inte ryssarna verkar ha så mycket artilleriradar så har de bevisligen drönare.
Har tänkt på en annan sak att med alla drönare så har nog rollen som Eldledare nog hittat en annan form. Låg själv på E-grupp vid artss och man fick höra att vid skarpt läge under strid så tillhörde vi dom som gick åt först.
Dragfordonen kanske gått åt pga artilleri eller drönar-granater, så de tvingas gilla läget? De verkar ju onekligen ha en förkärlek till att flytta fram sina kanoner nära fronten, så de kan slå långt in bakom fiendens linjer.
Se ovan. Kanske skjuter de med Excalibur.
Destabiliseringskampanjen är rätt ruggig. Påminner om några mindre bra Kalla kriget-deckare från 80-talet. Skillnaden är att det i böckerna var lite mystiskt och ingen visste vem som låg bakom, nära till panik och uppror. Det ser inte så aktuellt ut nu, minst sagt. Nu blir det knappast panik, bara ett ännu mer isolerat Ryssland.
I USA sprider proryska sidan gärna versionen om hur européerna nu tröttnat på kriget och sina ledare och egentligen vill göra revolution samtidigt som de vill ha fred med Ryssland. Det här är nog någon annan gren av samma träd, de har någon övergripande PR strategi, som på ryskt manér givetvis kommer att gå åt helvete, som ska få européerna att tro att amerikanerna vill backa ur, samtidigt som de vill att amerikanerna ska ha någon bild av ett kraschande Europa med massdemonstrationer och ekonomisk kris.
De är nog lite tagna på sängen av att enigheten mot dem har varit så stor, kanske den största felräkningen med det här kriget förutom överskattningen av den egna förmågan rent militärt.
Vi får inte glömma att kampanjen som sådan även är riktad mot de ryssar som lämnat Ryssland. Igenom att skicka hit tatuerade wagersoldater som ställer till mer otrevligheter kastar man även en skugga mot dessa individer och gör dem lite mindre välkomna här, och i förlängningen hoppas man därmed att färre av de som är kvar och får IT-sektorn att fungera hjälpligt ska söka sig till utlandet.
Att slåss mot polisen i ett slaviskt land måste vara topp 10 dumheter man kan hitta på i Europa.
Blir lätt illamående av att se att Wagnergruppens emblem och flaggor används i EU. Denna organisation bör snarast terroristklassas och dess emblem och flaggor bör förbjudas.
Trodde det var gjort, men var någonting annat då.
De omfattas av restriktioner men är tyvärr inte terrorklassade.
Sverige har inga nationella terrorismsanktioner utan agerar genom EU och EU:s gemensamma sanktionslista mot terrorism. För att Wagnergruppen ska kunna omfattas av EU:s terrorismsanktioner krävs att en rättslig eller likvärdig nationell behörig myndighet, såsom domstol eller åklagare, fattat beslut om inledande av förundersökning eller åtal mot gruppen eller en fällande dom för en terroristhandling.
Skulle Wagner söka ett tillstånd för demonstration i Sverige skulle de säkert få det. De får ju ha någon svensk ryssvän att fronta förstås. sedan kan de ha Wagner uniformer hur de vill på demonstrationen.
Sjävklart skulle de få det, vilket är i sin ordning. Polisen får inte ta hänsyn till budskapet eller vem som genomför demonstrationen när de beviljar tillståndet (vilket går alldeles utmärkt att låta bli att ansöka om dessutom). Dessa tillstånd är ju egentligen en adminsitrativ grej för att man är hygglig och vill få skydd av polisen då de kan förbereda sig bättre.
Jag kan ha fel, men… Som jag förstått diskussionen om terrorklassning och nyttan av det, så måste man då kunna bevisa att syftet med organisationens/landets handlingar överensstämmer med det som utgör terrorism. Det är förhållandevis enklare att konstatera – och bevisa – att de begår krigsbrott, folkmord etc. och förbjuda dem och samröre med dem av den anledningen.
Turkiet passar ju bra in på den beskrivningen. Ett omfattande folkmord som turkarna och kurderna begick mot alla kristna och mosaiska folk i området, inklusive greker, syrianer och armenier. I mer närliggande tid omfattande etniska utrensningar på Cypern, med fördrivningar av greker och olika kristna minoriteter, däribland maroniter, med senare kolonisationsvågor av muslimer att ta över. Pågående folkrättsvidrig ockupation av en del av EU. Nutida aggressionshandlingar mot väst i Egeiska havet. Stödjande av en krigsherre i Libyen i syfte att bygga upp en maktsfär i Östra Medelhavsområdet och destabilisera det demokratiska väst med horder av immigranter.
Du har en betydligt större folkrörelse med många hundra tusen medlemmar i Sverige att förbjuda i så fall.
Vore väl inte fel iofs att förbjuda fotboll.
Vilken tänker du på då? Många hundra tusen svenska terrorister är ju en del.
Har tuggat mig snart halvvägs igenom The gates of Europe om Ukrainas historia. Genom en av många parallell-googlingar hittade jag Utrikespolitiska institutets sida om Ukrainas historia (fram till 1991).
https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/europa/ukraina/aldre-historia/
Särskilt intressant -tycker jag – än så länge – är
1. De historiska banden mellan Ukraina, Polen och Litauen (och Ryssland, givetvis).
2. Kosackernas historia, som väckt min nyfikenhet redan tidigare, inte minst då de beskrivs ha en “krigsmentalitet” – vad innebär det och hur spelar det in i det pågående kriget (inte minst då de också sägs leva främst i sydöstra Ukraina och södra Ryssland)?
*”krigarmentalitet”
Vad jag förstår var nog krigiskheten hos just ukrainska kosacker överdriven. De flesta var också “stadskosacker” som bildade rena skytteförband, inte kosacker till häst. I varje fall under tiden fram t o m det Stora Nordiska Kriget.
Jag har en dragning mot PK, ni får ursäkta… Men är det verkligen OK att i en dokumentärfilm hävda att en folkgrupp har “krigarmentalitet”?
Bra fråga! (Även om jag inte vet var dokumentärfilm kom från.)
Jag har haft frågan om krigarmentaliteten på tungan länge, men avstått lite på grund av det där, att det inte känts bra på något sätt. Nu tog ändå nyfikenheten över, och jag har sett andra formuleringar som “militär livsstil” att de är kända för sin stridskonst osv. Så förmodligen hade militär skicklighet varit bättre att använda.
Gates of Europe är förresten Serhii Plokhis bok, det borde jag ha skrivit (har alltför bråttom tillbaka till boken). Och det var inte där kosackerna sägs ha “krigarmentalitet” (Inte vad jag sett än, i alla fall), utan det kom också från en av alla parallell-googlingar.
Min invändning gällde inte användningen av ordet “krigarmentalitet” i sig, men snarare att just de ukrainska kosackerna väl inte var betraktade som lika krigiska som kosacker från annat håll. Idén om framstormande kosacker till häst i lös formation med kroksablar stämmer relativt illa med de ukrainska kosackerna, vad jag kan förstå (har tragglat en hel del med att med Googles hjälp översätta ryska texter om Stora Nordiska Kriget).
Har jag förstått saken rätt kunde de snarare liknas vid dagens ukrainska territorialförsvarsbrigader.
Så själva epitetet verkar vara frukten av ett missförstånd ungefär i still med att alla vikingar enbart sysslade med raider mot brittiska öarna och det som är Frankrike i dag.
@JohanMolin, så tolkade jag också ditt inlägg, men hade inget att bemöta det med – jag behöver läsa in mig mer! Men i boken görs också uppdelningen mellan town resp. peasant cossacks. Där nämns också just det du skriver om att bilden av den hästburne kosacken inte stämmer och att de i alla fall i mitten av 1600-talet inte alls använde häst (varför de fick välkommet stöd av de hästburna Krimtatarerna inför det stora upproret 1648).
Däremot framhävs i boken kosackernas många uppror och den stridsskicklighet de utvecklade, men som sagt; jag behöver läsa mer.
Ramlade nu också över en till artikel – och tycker ändå att de militära aspekterna återkommer i hög grad även under den tredje delen av kosackernas historia.
http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages%5CC%5CO%5CCossacks.htm
@Utoo: Tack! Det är spännande att läsa historia. Och att ukrainarna försökt värja sig mot moskoviterna är ju väldigt uppenbart, så de har väl varit mer eller mindre tvungna att lära sig krigiska konster – liksom diplomatisk balansgång, ungefär som Mazepa.
Men de vildsinta kosacker som figurerade senare, under t ex Napoleonkrigen, har om jag förstått det hela rätt, mera varit donkosacker och andra, basjkirer, uigurer mm.
Om en folkgrupp från barnsben får lära sig något, så visst kan de ha en viss mentalitet.
Tack för förtydligandet UTOO och ursäkta sidospår.
Svante, du menar lite som så här:
https://nypost.com/2022/10/20/russian-kindergarteners-learn-how-to-use-ak-47s-grenades/
Ja ok, viss erövrarmentalitet kan säkert finnas i många etniciteter. Men t ex tillochmed vikingarna var väl egentligen framförallt bönder?
Och 50% av en folkgrupp utgörs rimligen av kvinnor… (tassar vidare på PK-gränsen).
Ja, och vi har nog själva en del vi lärt oss andra anser är pinsamt dåligt. Från DDR-TV, exempelvis.
Hade man sagt krigarkultur i stället, så hade det väl varit helt okontroversiellt?
Mentalitet leder tankarna till att det skulle röra sig om genetiska, medfödda egenskaper, men så behöver det naturligtvis inte vara. En människas mentalitet formas av såväl arv som miljö. Om miljön är och har varit krigisk, så präglas ju såklart folket av detta.
+1 Borde ha använt det istället.
Det finns i relativt modern tid, 1900-talet, även en koppling mellan dessa länder och den anglosaxiska världen. Det är ingen slump med axeln USA-Storbritannien-Polen-Litauen-Ukraina.
Hur vet man om stridsvagnen på bilden är en utslagen rysk eller ukrainsk stridsvagn?
Det reaktiva pansaret är Kontakt-5 och återfinns vad jag minns på ryska vagnar och då sena versioner av T-72 och T-80. Finns även på T-90. Dock syns det en Ukrainsk flagga på eldröret.
Därmed är det rätt troligt en erövrad rysk vagn som var i Ukrainsk tjänst.
Utslagna ryska stridsvagnar har kastat av sig tornet….
Hej, första posten men har lurkat här länge. Tack till LW och alla ni andra som skrivit,
Tänkte bidra med lite långläsning om specialförbandet Kraken, hur det bildades, vilka strider de varit inblandade i och deras rekryteringsprocess. Har inte sett att ngn annan länkat till det.
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2023/03/12/7392249/
/Brian
Hej, välkommen ut ur skuggorna!
Tack för en riktigt bra länk!
Tackar och bockar! Lite jobbigt med allt ljus än så länge, behåller nog solglasögonen på ett tag till…
Jo, jag misstänkte att åtminstone en eller två till skulle uppskatta den. Innehåller så mycket som jag inte hört/läst någon annanstans (och jag läser mycket). Tidningen har några riktiga guldkorn ibland, tyvärr är de flesta artiklar så korta att texttv kan verka djuplodande. Läser den mest för att informationen om de dagliga ryska förlusterna är tydlig och uppdateras snabbt. Jaja, det finns andra siter som har det också, men det är min morgonrutin att uppdatera den det första jag gör 🙂
Ska hålla lite koll på den tidningen framöver!
De ryska förlustsiffrorna och läget på DeepStateMAP är bland det första man tittar på så fort man får tillfälle!
Tack för länken. Låter intressant!
Jag har länkat till denna artikel tidigare, men den triggar fortfarande min fantasi. Det gäller it-systemet Delta som håller reda på rapporterade positioner.
Igår fanns en högintressant länk om hur UA kan rulla upp ryssarna med combined arms warfare.
Tänk er då att taktiska ledningsstaber har full tillgång var ryssarna finns i närmast realtid samt de egna resurserna. En drönaroperatör rapporterar in en rysk position i system Delta, staben beslutar om målet skall bekämpas med artilleri, från marken eller luften. Drönaroperatören släcker målet.
Jag är övertygad om att UA nu vidareutvecklat system Delta och implementerat det i många enheter.
https://www.theguardian.com/world/2022/dec/18/our-weapons-are-computers-ukrainian-coders-aim-to-gain-battlefield-edge?CMP=Share_AndroidApp_Other
Beskrivning i Wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Delta_(situational_awareness_system)
Beslut att införa det
https://kyivindependent.com/news-feed/government-introduces-nato-standard-delta-management-defense-system
+1 Intressant!
Ytterligare mer teknisk artikel.
https://greydynamics.com/network-centric-warfare-in-ukraine-the-delta-system/
+1
Hörde en intervju (Mryia Report) för rätt många veckor sedan nu. Då pratade man om att det kan bli en utmaning att integrera luftvärn och andra system som man får men då man lyckas modifiera PzH 2000 för att kunna ta emot måldata trodde man att det säkert skulle lösa sig. Hörde inte hela intervjun så vet inte om de nämnde något om Delta men det borde var det man menade.
Undrar om man är i full färd att få till det även när det gäller Leos osv. Nu fungerar det väl att ha med sig en separat enhet men det vore förstås väldigt effektivt att få in datat direkt för att kunna agera snabbare. Samma gäller förstås CV90 osv.
Kan absolut vara en gamechanger om alla har alla tillgänglig data i realtid…
Inte säker på detta, men har för mig att Ukraina skulle få hjälp av Palantir med ai-beslutsstöd. Har du sett något om att integrera Delta och Palantir, @Erikg?
Nej. Jag har lite svårt att tro det. UA har fördelen av att ha direkttillgång till utvecklare som jobbar agilt. Palantir känns lite som SAP och mer dom ett verktyg för strategiska beslut.
https://www.palantir.com/offerings/defense/army/
Så kan det vara. Tack.
Kan bli ett företag av detta säkert. Om det inte redan är det..?
Värt att investera i
Det här var intressant! Framgår inte när fotot är taget men eftersom monumentet är förstört borde det vara nyligen..??
“AFU soldiers in Bakhmut, posing in front of the destroyed Mig-17 monument. The monument became a symbol of Ukrainian resistance in Bakhmut. Many soldiers posed in front of it.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1635236530104197120
Är många olika fotografier på det just nu och verkar ligga nära i tid.
“TU-95ms bombers are active near the launch zone, Caspian area”
“They say bastards did it. Launch of bloody missiles!”
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1635239837971382275
“Kyiv, Vinnytsia, Kirovohrad, Chernihiv, Zhytomyr, Kyiv, Sumy and Cherkasy regions – air raid alert, RMA.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1635239828756533249
“Air raid alert in 14 regions of Ukraine.”
“russian MiG-31s took off reported in the area of Klintsi, Trubchevsk, Bryansk regions in russia.”
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1635243571082305538
“Ukrainian defenders using anti-drone guns to down a Russian drone.
The Dronebusters aren’t afraid of any drones”
https://twitter.com/INTobservers/status/1635236071922626561
Får hoppas att det inte kommer ut något vettigt för Rysslands del av det här mötet:
“Xi Jinping is going to visit Russia and meet with Putin already next week, Reuters reports.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1635235909913423872
Tydligen ska han köra online möte med Zelenskyi också.
Xi Jinping is going to hold an online meeting with Volodymyr Zelenskyi, – The Wall Street Journal.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1635242859220828161
Tydligen ska det bli ett samtal Xi-Zelensky efter mötet med Putin. Kan bli intressant.
Mycket intressant!
Vi kan väl hoppas på att Xi lägger fram den tidigare diskutera kartan som syntes på den kinesiska statliga tv-kanalen CCTV.
🙂
HAHA!
Det här mötet har det ryktats om tidigare.
Iallafall jag ser ett värde i att Bakhmut inte har fallit för då hade Putin haft något att visa för Xi.
Bra poäng. Putin har inte mycket att skryta med när Xi frågar honom om hur han tycker att det går i kriget..
Ja, bunkerpaddis har väl inte SÅÅÅ mycket mer att visa?
Inte ens en inch?
Jo, men en liiiiten betydelselös vinst finns det faktiskt!
Prigozjin lyckades ju lägga vantarna på vinlagret i gruvorna i Soledar.. Men även om han skickat några flaskor till Putin lär han väl inte våga dricka av det och än mindre bjuda Xi på det.. 🙂
“Even Russian state propaganda channel RIA Novosti doesn’t like Kadyrov. ”
“Kadyrov came with a report to Putin and decided to brag about the successes of Chechnya.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1635234969365909505
Alltså videon under. Kadyrov kommer alltså med några typ urrivna sidor ur en anteckningsbok med jätte-jättestor text. Känns väldigt sketchigt alltsamman.
14 rader. Sjukt usel syn eller stora lässvårigheter? 😀
Kadyrov tycker väl att det är fjolligt att skriva text med normal storlek. Riktiga män skriver med JÄTTESTORA bokstäver. 🙃
översatt: https://targum.video/v/2023/03/13/ba54f62978aabb0750337bce5f00e154?l=en
Ah, när man ser att han faktiskt läser från de där anteckningarna förstår man. Han behöver glasögon men är för fåfäng för att skaffa det.
Undrar förresten om det inte är en gammal video? Han ser inte fullt så uppblåst ut?
Han rapporterar om 2002, så videon är gammal.
Tack, då var det som jag misstänkte.. Brydde mig inte om att titta på översättningen.
“Sky in Chernihiv region after Russian air attacks to search for 🇺🇦 air defense systems.
🇷🇺 is currently using wave attack tactics, different types of rockets & drones for reconnaissance & checking results. They are trying to verify whether 🇺🇦 received Patriot air defense system.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1635233722743291907
Endera är de helt odugliga och har inte koll på var deras bomber hamnar eller så är det medvetet för att kunna berätta hur “hemska Ukrainarna” är. Oavsett visar det hur odugliga de är..
“A russian air bomb FAB-250 fell on residential buildings in Donetsk along Grekova Street and did not explode.
Previously, this has already happened in the Petrovsky district.
The bomb did not explode and became yet another proof that the russian army was attacking Donetsk. The ZSU does not have such ammunition.
If the bomb exploded, then now russian military correspondents would tell how Ukraine “has been bombing Donbas for 9 years”.
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1635244098104721411
Jag hade en uppe för någon vecka sedan som fastnat i något träd, eller vad det var. Odetonerad då. FAB-500 tror jag?
Gammal sovjetisk sak, den där är inte vidare exakt, och så kör man den på civila. Kreml är härliga “människor”, eller hur?
Absolut, de är ena riktigt goa gubbar!
Oj, där slog jag nog personligt rekord i ironi…
Och dom är glassiga och dom är flotta
Men ändå hotta pojkar från Kremlholm
🙂
haha 👍
Det är farligt att försöka sig på att desarmera bomber om man inte vet hur det skall gå till:
https://video.twimg.com/amplify_video/1599904175654989824/vid/1080×1920/REX1MhQIeK1YBYIj.mp4?tag=16
Det är väl ändå ingen bomb utan en gastub. Farligt likväl, men ingen bomb.
Jag såg det också, men jag tyckte att det var en bra “liknelse” som gav upphov till en tankeställare – och att man inte skall göra någonting om man inte vet vad man gör.
För er som väntar på fortsättningen på LWs senaste bokserie kan jag rekommendera Anders Jallais senaste bok Illegallisten. Har precis börjat lyssna på den och den verkar lovande. Utspelar sig i närtid, alltså nuvarande krig i Ukraina.
Började läsa den. Tyvärr var den språkligt så dålig att jag inte pallade.
Yes, Xi och Putte är välkomna att boka ett rådgivande videomöte med mig. Dom är ju på fel spår och behöver hjälp för att fatta. Jag kan ge några tips om hur man ska uppföra sig i världen. Konsultarvode osv on request…
Du menar att bunkerpedofilens pansartåg är på väg att spåra ur?
Nä?
OT. Britterna anförskaffar Archer påstår Shephard Media. Sant?
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/uk-set-to-acquire-archer-for-interim-artillery-requirement/
Som artikeln anger så är det inget officiellt ännu utan bara rykten om att det ska vara en tillfällig lösning medan de tar fram sin riktiga ersättning. (Och inträffar det så lär det vara på annat chassie än dumpern Sverige har)
Att skicka Archer till Ukraina är en viktig åtgärd som gärna borde skalas upp. Betydligt fler skulle göra stor och värdefull nytta. Men som det beskrivs i denna artikel (rykten/planer?) gäller det att skicka Archer tillhörande vår arme till England. Finns en del Archer I Sverige som inte är förbandssatta. Där gör de inte någon nytta. Ännu mindre nytta i England. Skicka till Ukraina istället. Slava Ukraini
Explosions in Mariupol are reported which caused smoke to rise near the area of ZhMR-23 market. Prior to the explosions, air defense was active.
https://twitter.com/NOELreports/status/1635257765412360195?cxt=HHwWhsDS-cGRzbEtAAAA
En till källa men utan mer info..
“Explosions are heard in the temporarily occupied Mariupol of the Donetsk region, subscribers report. We are waiting for official information.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1635263603921272832
Efter lyckad eldledning:
“Aerial reconnaissance after successful adjustmen”
https://twitter.com/Lyla_lilas/status/1635256593855160320
Kanske gammal post men ändå intressant analys av Bakmuth.
Tydligen har UA klart förmånliga försvarspositioner strax väster om staden – liknande de kring Volhudar (hög terräng) där Ry fått betala dyrt:
https://www.dailykos.com/stories/2023/3/12/2157627/-Ukraine-Update-The-battle-over-Bakhmut-rages-and-I-m-not-talking-the-military-one
Dom har dominerande terräng runt Bakhmut så det blir aldrig ett genombrott om/när dom retirerar från staden.
Detta måste ha varit nyligen!
AFU soldiers in Bakhmut, posing in front of the destroyed Mig-17 monument. The monument became a symbol of Ukrainian resistance in Bakhmut. Many soldiers posed in front of it.
https://twitter.com/NOELreports/status/1635236530104197120?cxt=HHwWgIDTybq9w7EtAAAA
Ojdå, jättenr 2 på den där 🙁
Hur kunde jag missa? Har jag gjort en ryss???
Hade du gjort en ryss hade du påstått att du varit etta! 😉
Du menar jag måste kompetensuteckla mig?
Jo, du kan ha rätt.
För övrigt tycker jag att Mats är en god och fin människa, han är mycket bättre än vad exet Trude tycker 🙂
Hmm, det där blev ju lite svårtolkat. Gjorde du en ryss nu som ett led i kompetensutvecklingen? 🙂 🙂 🙂
Jag jobbar på det, sedan blir man inte fullfjädrad på en dag. Och ska jag bli som Simonjan räcker inte ens livstid 🙂
Fighters of the battalion named after Sheikh Mansur shared footage of AFU presence in Bakhmut. A lot of destruction is visible.
https://twitter.com/NOELreports/status/1635231010391744515?cxt=HHwWhoDTwZX8wLEtAAAA
“Wilderäng” trendar högst i flödet på min Twitter nu.
Vad har han nu hittat på? 🙂
Hmm, kan inte se att han trendar. Har du kanske ställt in trenderna så de ska vara personliga (och bl.a. baseras på de man följer)?
Ingen aning, men antagligen om det ser annorlunda ut hos dig.
Skulle tro att jag kör ganska OOTB på den.
Fast jag ser mycket som trendar som jag inte följer….
Ah hittade. Nu ser det annorlunda ut. Nu är Loreen högst upp…. 🙂
Precis så var det för mig!
VARNING
“Ukrainian tank works on the invader’s positions in the Bakhmut direction.”
https://twitter.com/INTobservers/status/1635261083488518148
Det är rätt slående att den ukrainska stridsvagnen kan röra sig så fritt. Den enda beväpningen hos de ryska soldaterna verkar vara AK-47 och pansarvärn är helt frånvarande på filmen. Bra uppförande från den ukrainska stridsvagnen också – utför sitt uppdrag och lämnar sedan direkt.
Får inte fram länken?
Samma här
Någon källa skrev på twitter skrev att ryssarna har problem att plocka rörliga pansarmål. Kan det stämma?
Här verkar de inte ens försöka, gissar att de inte har något att ens försöka sätta emot.
Det har väl vuxit fram en bild som säger att förband med enbart mobiliserade ryssar inte har någon värnkraft mot pansar. Jag har hittills inte sett en video där ryska mobiliserade pratar om eller visar upp att de får eller har utbildning på handhållet pansarvärn. Det finns inga videos som jag sett där man kan se pansarvärnsutrustning när ukrainska soldater filmar efter att ha stormat ett ryskt värn och visar upp de dödade mobiliserade soldaterna – ingen av dem har pansarskott motsvarande på eller runt omkring sig. Det samma gäller också fängelserekryterade wagnersoldater. Reguljära förband har dock pansarvärn i form av handhållet och i robotformat.
Naturligtvis har ukrainska armén insett att många förband inte har pansarvärn och om de vet vilket förband de har emot sig kan de ta sig friheter som de gör på den här filmen. Med närvarande pansarvärn och mineringar vore den här typen av attacker rena självmordet – precis som vi sett när ryssarna ger sig på motsvarande anfallsförsök.
Jag har sett en film där AFU av rensat ett värn och sedan plockar de på sig vapen och ammunition och även något som i alla fall såg ut som ett pansarskott. Men håller med, verkar som de inte har speciellt mycket handburet “antipansar”.
De har väl annars Kornet men det har jag inte heller sett mycket av.
Håller helt med. Första sex månaderna av kriget såg vi många filmer av rensade värn där pansarskott låg slängda huller om buller. De ryska reguljära förbanden hade uppenbarligen pansarskott och (kornet) i sin standardutrustning. Men fängelsewagner och nyuppsatta förband med mobiliserade tycks inte har det. Frågan är hur det ser ut i reguljära förband idag som fyllts på med mobiliserade tex 155 badankebrigaden – de har rekonstituerats flera gånger – får de utrustning enligt förbandsbeskrivningen eller får de bara dåligt tränade skyttesoldater? Det är inte bara en akademisk fråga för det kommer ha betydelse sen när Ukraina ska gå till offensiv och ryssarna måste lita till att de reguljära förbanden steppar upp försvarsförmågan. Sina stolta förbandsnamn till trots – har de antipansarförmåga – har mobiki utbildning och finns det tillräckligt med PV? Om inte kommer offensiven bli bra mycket lättare för Ukraina.
En annan fråga som är lite mer mystisk – varför får nymobiliserade inte utbildning i PV – det är ju inte så att det är särskilt svårt eller komplicerat och behovet finns ju som vi såg på filmen. Kanske har de inte tillräckligt med pansarskott? Det vore ganska crazy i sådant fall – det är ju inte high-tech direkt och en relativt sätt billig försäkring för att förhindra det Ukrainarna nu gör när de anfaller med oskyddad pansar. Skumt är det…
En annan tänkbar förklaring är att bland de värn man lyckas storma så är det en överrepresentation av såna där försvarande rysk trupp är dåligt beväpnade. De ställningar där det är bättre förband med bättre vapen lyckas inte Ukraina inta.
Ja, man önskar verkligen att man visste. Vore det så som du misstänker, både att det är brist på kunskaper och materiel och om dessutom ryktena när det gäller brist på artillerigranater stämmer, är chansen stor att ryssen kommer att få vika ner sig snabbt när offensiven väl kommer.
Kanske kan vara så att korruptionen ställt till det så att man har brist på både det ena och det andra?
Kanske smugglats och sålts iväg materiel till annat land, beställningar och leveranser som bara varit luft (tänker t.ex på de där träbitarna och skumgummimattorna som man hittat där det skulle varit aktivt pansar) och kanske uselt (kostnadseffektivt) underhåll så grejorna rostat sönder..
MRF
Bra synpunkt, AFU visar knappast upp eget slaktat pansar framför värn där de blivit nerkämpande av PV..
Å andra sidan brukar det mesta komma ut. Ryssarna skulle hamnat i extas och ha spridit filmer och foton på det i så fall och jag har inte sett något sånt (förutom enstaka nedkämpade pansarfordon).
@MRF
Klok synpunkt. Det finns så klart en selektionsbias i vad Ukraina visar upp för världen. Vi vet att de gått på pumpen flera gånger i sina motanfall och fått fordon och manskap utslaget. Frågan är om det skett med hjälp av minor, artilleri, drönare eller PV – eller kanske en kombination. Utan att ha sett alla drönarfilmer som ryska media lägger upp kan jag inte på rak arm dra mig till minnes en där det är uppenbart att ukrainska fordon slås ut av handhållet pansarvärn. Mest drar jag mig till minnes eld från stridsvagn och kamakazidrönare, men jag kan absolut ha fel här.
Sen rent logiskt – ukrainarna skulle inte ge sig på såna här attacker om de inte visste att hotet från PV var minimalt – det vore väldigt korkat. Sen har de säkert gissat fel några gånger och fått betala priset.
@Matsextrude
Det är helt klart många frågor runt ryskt PV som vi inte vet svaret på. Man kan tycka att de borde prioritera utbildning och förbandssättning av PV. De vet att de kommer möta pansar allt mer när Ukraina ger sig på offensiva aktioner. Är de inte redo då – lär det bli brunt i brallorna och fanflykt. Ska man stå emot pansaranfall måste man veta vad man gör och vara väldigt samtrimmade (är nog lite för mkt begärt av ryssarna) – men vi får se.
Testa den här då, tror det kommer från samma källa som den jag postade längre ner men mer i detalj.
https://twitter.com/INTobservers/status/1635266964317958144
Den var det inga problem med
Ryzzarna fick problem…
“There are no prerequisites for the transition of the situation in Ukraine to a peaceful course, the achievement of the goals of the special operation at the moment is possible only by military means,” Peskov said reports RIA Novosti.
https://twitter.com/NOELreports/status/1635262000099098624?cxt=HHwWgIDQ6YCIz7EtAAAA
Det kommer bli fantastiskt att se neonazisten peskov få livstid för krigsbrott, folkmord och brott mot mänskligheten. Han är lika vidrig som sin kollega goebbels.
I väst är vi för valfrihet, så Fönster eller Haag, herr Pezzkov?
Jag mailade och fick svar. Han drar åt fönsterhållet, men hade en fråga till dig:
“Får man ta Putin med sig in i himlen
Han är snäll och han har vart en riktig vän
Han är go och fin, men nån skatt har han inte betalt
Hörru Erik om man får det blir jag glad (och hoppar ut på studs så jag kommer till ryssarnas Nangijala och slipper den här jämmerdalen med bögeri, västpansar och jobbiga journalister som ställer frågor jag bara har svammelsvar på)”
+1 🙂
Talar vi nu om rysk lag eller om internationell lag?
Herrejösses vilken dissonans det är just nu, dom har slut på alternativ här rimligen?
Om dom nu vill lösa det med vapen, varför mobiliserar dom inte?
Dom är verkligen 100% låsta. Vid precis allt. Tåget går bara i sin hjulspår som det gjort hela tiden.
Hade dom kunnat mobilisera så hade dom gjort det, det är helt tveklöst. Alltså kan man inte.
Typiskt ryskt också att ha tåg som går i hjulspår och inte på räls, inte ens det fixar dom!
Mycket fyndigt!
Har nyligen uppmärksammat den ryska ön Hogland.
Den är cirka en mil lång och tre till fem km bred.
Den ligger i finska viken, mellan Finland och Estland.
Ryssarna snodde ön från Finland under inledningen av andra världskriget. Inte förvånad över denna stöld överhuvudtaget.
Anyways…öns strategiska läge är delikat för ryssen. Okulär uppsikt över så gott som hela Finska viken, skjutavstånd till både Finland och Estland. Och fri sikt mot övrig trafik som passerar förbi i Östersjön.
Plus säkert x antal andra fördelaktiga fördelar som blogg gruppen säkert vet bättre än jag gör.
Och den humanitära delen då?
Jo innan ryssen kom så bodde det cirka 800 finländare på ön. Vart dom tog vägen efter ryssen kom är skrivet i stjärnorna.
“Slaget vid Hogland”, dök upp i minnet.https://sv.wikipedia.org/wiki/Sj%C3%B6slaget_vid_Hogland
Det var då som Gustav III ville visa att han inte bara var en teaterkung.
Mnja, det var väl hertig Karl, sedermera Karl XIII som var “amiral” vid Hogland. Men kriget var ju Gustaf III:s eget idiotiska projekt.
Det blev dock en dyrköpt seger. Ryssarnas linjeskepp Vladislav gick på grund efter slaget och erävrades av svenskarna. Vilket om något var en pyrrhus-seger. För i ryssarnas peruker huserade löss som bar den fruktade sjukan återfallsfeber (borrelia recurrentis) som kom att drabba hela svenska flottan i förlängningen. Under en stor del av 1789 var svenska flottan lamslagen, man fick upprätta fältsjukhus på Tjurkö och Sturkö och kalla in medicinstudenter från Lund som “reservdoktorer”.
Nästa år såg ju dels en idiotiska iden om att segla in med hela högsjöflottan i viborgska viken (DET var Gustaf III:s idé) vilket tvingade fram det Viborgska gatloppet, efter vilket Sverige aldrig mer kom att ha en riktig högsjöflotta, men också storsegern vid Svensksund, där sen svenska skärgårdsflottan tillfogade den ryska flottan dess största nederlag mot svenskarna någonsin.
Den svenska seger bar signaturen Cronstedt, tyvärr samme man som sedan sålde bort Sveaborg under kriget 1808-1809.
Wow!
Vad du kan!
Imponerande.
Väldigt intressant!
Enligt rysk logik borde den alltså vara finsk.
Absolut kanske!
Undrar var och när det här är..
“Clearing up the Russian trenches. I believe it is a FV103 Spartan but unsure. Regardless the invaders had a very bad time.”
https://twitter.com/INTobservers/status/1635264411408678912
Glömde VARNING!
Rekord i kast med lite ryss?
Det mesta ryssarna gör är bortkastat
🤣
🙂
Ennio 🙂
Oleksandr Matsiyevskyi, who was shot by Russians after saying “Glory to Ukraine,” was a citizen of Moldova — Moldova’s Foreign Ministry
Chisinau condemns the murder of its citizen and notes that this act can be qualified as a war crime and a gross violation of humanitarian law.
https://twitter.com/Hromadske/status/1635239279747268609
LW: Är du inblandad i detta? Fick för mig att det är namnet på ditt vin…
Annars ett stort tack för ditt engagemang, artiklar och böcker!
Glömde länken..
https://www.facebook.com/praeparatus/about/
Nej, det är andra. “Praeparatus Supervivet” är rätt vanligt och sedan länge förekommande i olika sammanhang.
Dock passande på LW:s vin =)
Ok, tack för svar 🙂
Three “unknown” UAV conducted reconnaissance over the military unit of the Air Defense Forces that protects Moscow – Russian media
The drones stayed at a height of 200 meters, but near the military unit they descended, circled and flew back.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1635198547003076608
Kan lägga till att ryssarna ryckte ut och letade, men hittade inget/ingen
Så dom lyckades reka luftvärnet kring Moskva med drönare…det går verkligen bra nu.
Ja, det är enligt plan 🙂
Och om detta är den officiella ryska versionen undrar man ju hur illa det egentligen var.
(Girkin)
Bakhmut UPD
From infamous Igor Strelkov
“Wagner advance is insignificant..”
Obviously, he is not following some OSINT accounts on Twitter
Besides that, he thinks the much touted Ukraine counteroffensive is BS. Except local counteroffensive, I haven’t seen anything Ukraine
Översatt text
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1635245047871582208?cxt=HHwWgMDR8aCtx7EtAAAA
“We have no rounds!”
Yury Mezinov, a “A Just Russia” party functionary from the Rostov region, claims the shortage of ammunition in the Russian army is felt along the whole frontline. He believes it is sabotage as he cannot find another explanation.
https://twitter.com/wartranslated/status/1635259505008349186?s=61&t=22YjZgjZnQQaOqVYrIlktA
Det är bara mars månads lågpunkt även om den inte syns i förlusterna.. 🙂
Underbar film om den är genuin. Här har vi en verkligt verklig spricka skulle jag säga.
Stämmer det och det faktiskt gäller hela fronten.. Då är det stort!
Mycket bra!
Pausmusik blandat med hissmusik.
Kanske varit uppe tidigare men här ett reportage från nollinjen. Kanske inte så mycket nytt (för dem som hänger här) men fina bilder i alla fall. I Aftonbladet från i förrgår: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3EVJkL/aftonbladet-vid-noll-linjen-i-krigets-ukraina
+1 Såg den i går värd att kika på.
Ja, en bra artikel från Aftonbladet.
De ser vart det barkar:
“The Moscow authorities began to cut down forests in order to place air defense systems in the Russian capital. Active deforestation began after the New Year in several districts of Moscow. #RussianUkrainianWar”
https://twitter.com/ukraine_world/status/1635276731899846657
Blir det inte lättare att slå ut luftvärnssystemet om det står mitt ute på ett öppet fält?
I Ryssland har man en förkärlek för Potemkinkulisser, viktigare att det ser bra ut än att det fungerar! 🙂
De blev väl utskrattade när de satt luftvärn på taken tidigare (speciellt när de även satt grönt kamouflagenät på dem) och kanske de insåg att det kanske inte var en bra idé. Om någon försöker slå ut pjäserna ryker hela byggnaden.
Fast främst tror jag att det bara är en del av den interna propagandan. De är inte rädda för anfall utan de försöker lura i befolkningen att Ryssland är hotat och därigenom få folk mer välvilligt inställda till att ställa upp på kriget.
Tur att ryssarna siktar så dåligt!
“Everyday life in Bakhmut.”
https://twitter.com/XSovietNews/status/1635278363672866826
Rädd att det inte kommer att bli något kvar av Bakhmut heller innan allt är klart.
“Om måndagen känns lite trist och det ser ut lite som ett slagfält på jobbet, så får man glädja sig över det positiva glimtar till: en brinnande rysk stridsvagn framför de egna positionerna till exempel.”
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1635274738028408834
Tragiskt nog är ryssjävlarna duktiga på att förstöra skolor..
“Two Russian missile strikes destroy a school in Avdiyivka, Donetsk Oblast, eastern Ukraine”
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1635275060633305089
För flera månader sedan var det några inlägg om elmotorcyklar från Ukraina. Nu verkar de användas av drönarpiloter. Inte så dumt alls eftersom de lär vara betydligt tystare än vanliga motorcyklar.
“Drone operators are psyched”
https://twitter.com/jmvasquez1974/status/1635268041129988096
Nu gjorde jag ett retro-besök på FIRMS igen och kan meddela att en riktigt maffig brand syns i ockuperade Druzhne tre mil öster om Avdiivka. Kanske inget krigsrelaterat men eftersom den var så himla stor nämner jag den ändå. Hälsningar från föreningen FIRMS-nostalgiker.
Ska väl mest bara vara åkrar där så det kanske är något spännade som HIMARSats..
Med lite tur är det all ammo som orcen ovanför längtar efter. 🙂
Vi håller tummarna för det!
Good old days när ryssarna brann som små bollar över hela FIRMS…
“… som små bollar”
Som taget ur en barnbok om kriget där man lite fint försöker beskriva vad som hände utan att gå för djupt in på detaljer så att ingen blir upprörd 🙂
Det finns en lightversion av FIRMS på DeepstateMap som funkar hyfsat.
Dagens Gregg:
13.03.2023 uppdateringen. Turisterna har flyttat tyngdpunkten på sina attacker nord-väst om Kreminna i riktning mot Terny och avanserat ett par hundra meter.
Bakhmut är som tidigare en stridszone fast just nu med lägre intensitet. Söder om staden har turisterna avanserat ett par hus mot centrum.
Norr om staden är situationen oförändrad, medan man (av någon anledning) avanserar mot Hryhorivka, Minkivka och Pryvilla. Detta hjälper inte till att omringa Bakhmut, tvärtom är det ett slöseri med resurser.
Kring Avdiivka har de våra stabiliserat situationen något sånär men hårda strider rasar ännu.
I Kherson har det införts ett 5 dgr utegångsförbud eftersom man har upptäckt turistgrupper som infiltrerat staden och förbereder sabotage.
De ryska krigsvloggarna förutspår en ukrainsk storoffensiv i Luhanskområdet. Nämnas bör att dessa gissade rätt angående Kharkiv offensiven men ingen lyssnade på dom, hur skall det bli nu?
För tre dagar sedan satte sig 14 splitternya stridsvagnar sig i rörelse från ett lager 650 m från mitt hus, hur eller när de kommit dit vet ingen i hela byn. Det var en magisk syn när trailer truckarna satte sig i rörelse, dessutom var besättningen ute på vagnarna. Detta visar att vi har materiel insamlat och nu levereras de antingen till fronten eller för att träna upp nya besättningar. Tyvärr får jag inte nämna märke och modell men mina ögonbryn höjdes verkligen.
Vi vill boosta insamlingen för Energy Front 2022 så kanalerna är:
SWISH 1231032119
PAYPAL [email protected]
Idag var jag också gäst i Paolo Robertos podd, så håll utsikt efter den i slutet av veckan.
SLAVA UKRAINI
+1
Snyggt att de verkar haft 14 nya (av intressant modell) gömda utan att någon märkt något! 🙂
Oplot-M?
Hade Greggs ögonbryn höjts för en Oplot?
Jag tycker han känns svårflörtad och att det krävs Leopard, Lecler, Challenger eller Abrams för att får honom ur balans 😀
Men splitternya, vad finns det att välja på efter att det filtret applicerats?
Leclerc eller Challenger?
Eller så är splitternytt en modifikation?
Jävla gregg och hans cliffhangers.
Jaja, klagar inte om det är 14 sprillans Abrams.
Liten sannolikhet men det som verkligen skulle orsaka höjda ögonbryn vore om man faktiskt redan nu levererat Abrams och lyckats hålla det hemligt.
Allt snack om att man inte ens bestämt sig för vilken version man ska skicka och om man ska nytillverka osv. kan ha varit ren psyops..
Ja, vaddå? Man lär väl få drömma lite.. 🙂
Ha, ha SVANTE vi tänkte samma tank(e)!
Splitternya kan ju också innebära nymålade. Och vi vet ju vem som har en massa vagnar med ökenkamouflage stående…
Planes over Mariupol after reports of several explosions and air defense active
I assume the airport area has been targeted, and to avoid losing planes, Russians asked all planes in the air
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1635284567732154369?cxt=HHwWgsDT5c6p2bEtAAAA
Som att skrämma upp flugor från en komocka!
11:00 I Twitter-kommentarerna blir det alltid: “Vad skjuter de på, slösar ammo, fake” etc. Många tycks tro att krig är samma som videospel, där man skjuter prick på enskilda fiender inom synhåll.
Nu är det ju så att kommentarsfälten på internet befolkas av totala psychos. Ja, du och jag också.
“This week, Ukrainian military personnel in Spain are completing their 4-week training in operating Leopard 2 A4 tanks”
https://twitter.com/ukraine_world/status/1635291890550706180
Hej
Detta är första gången jag gör ett inlägg, då jag lider av en släng av socialamedierallergi, och här hjälper inga antihistaminer i världen. Har kollat den här bloggen till och från i längre tid, men när kriget startade insåg jag snabbt att detta var absolut det bästa sättet att skaffa sig relevant information och har nu utvecklad ett visst beroende. Inte heller här hjälper något man tar i pillerform kan jag meddela.
Jag är allmänt historiskt intresserad men är inte någon MÖP, snarare MOP (då O inte står för Ointresserad utan Okunnig). Dessvärre är ju krig något som spelar en stor roll för historiens utveckling, så jag försöker få en liten smula förståelse för hur historiska händelser hänger ihop och påverkar varandra, varför sker det som sker osv.
Det jag tycker är fascinerade är vilka tankar som kommer upp som inte är direkt rent militäriska, utan ibland svävar diskussionerna iväg kring filosofiska, teologiska, moraliska, medicinska, psykologiska mm frågor, som alla på sitt sätt är kopplade till kriget, och ni som bidrar här på bloggen har uppenbarligen en stor bredd och kunskap kring alla ämnen ovan.
När någon har en extra deppig dag eller har nära och kära som är oroliga för kriget, kommer genast några av er andra till undsättning med goda råd och positiva inspel. Jag kan också få bekymmerrynkor i pannan ibland när jag läser tabloidtidningarnas löp med rubriker som ”Nu kommer Putins SUPERBOMB” eller andra uppiggande ordval. Men………så går jag in här och scrollar runt en stund och upptäcker då att det handlade om en liten kinapuff, bara fultolkad av en överentusiastisk journalist och så slätas rynkan ut en stund i alla fall.
Har också noterat att inläggen på bloggen är extra livliga och kreativa under fredags- och lördagskvällar, misstänker att det hänger ihop med intag av C2H5OH, så det är alltid spännande att läsa kommentarerna under helgen.
Tack alla för era insatser och vilja att dela med er av era kunskaper, jag fortsätter samla pusselbitar för att kanske någon gång i framtiden förstå historien lite bättre.
+1
Angående ryska vs ukrainska förluster kan det komma av att man räknar två olika saker: stupade vs totala förluster.
Om Ukrainas totala förluster är 1:3 mot Ryssland med ett förhållande sårade:stupade på 4:1 betyder det att 0.25 stupade ukrainare medför 3 ryska förluster. Om samtidigt det ryska förhållandet sårade:stupade är 2:1 så går det 0.25 stupade ukrainare på 1 stupad ryss. Eller 1:4. Är däremot förhållandet sårade:stupade 1:1 på den ryska sidan går det 6 stupade ryssar på en ukrainare.
Små ändringar av antagandena har stor påverkan på förhållandet stupade ryssar per stupad ukrainare.
Lite mer spekulationer kring Bakhmut. Denna från en fd UFA-officer:
https://charter97.org/en/news/2023/3/13/539815/
+1
UA:s försvarsministerium: Lär ta decennier för Ry att bli starka militärt, igen:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/13/7393201/
Luftvärn runt Moskva signalerar verkligen att allt går enligt plan
VARNING
Tyckte nästan lite synd om stackarn i början av filmen där han sitter som en darrande kanin och trycker i ett hörn.
“The 14th mechanized brigade makes accurate drops on one of the enemy groups.”
https://twitter.com/INTobservers/status/1635307076934328323
Fler utbildningar som är på väg att avklaras. #SpringIsComing !
“Ukrainian soldiers are close to completing their Leopard 2 training in Germany. According to Brigadier General Bjorn Schulz, commander of a training school in Munster the trained units are now ready to use the most modern western weapon systems.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1635308337477849088
Mer skyttegravsaktion:
“K-2 mechanized battalion shared a 6 minute video. In the video it can be seen how the assault group captures and clears an enemy position. Raw, and uncut.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1635304910949367809
Scener från rensning längs en trädgräns.
https://censor.net/en/video_news/3405427/four_infantrymen_and_ifv_crew_are_clearing_forest_strip_from_invaders_video
Den där är ju också ett exempel på att ryssen verkar sakna PV..
Uppenbarligen…
Gäller att se det positiva i allt! 🙂
“Sanctions give us opportunities. Let’s not waste them this time,” said self proclaimed genius Lukashenko during his visit to Iran.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1635310054965653506
Rätt många filmer just nu på rensning av värnsystem som byggts mer robusta.
Var är det någonstans?
Kan vara så att 🇺🇦 vill sänka moralen hos orcherna ännu mer genom att visa hur enkelt man rensar värmesystem. Håller med om att det vore intressant att veta var dom är någonstans.
Som en rik arvinge trodde ryssarna att de hade oändligt med AK, RPG osv och satte sprätt på hela förmögenheten följt av viss förvåning när de tog slut?
Skabbräv#2 (saknar bra smeknamn på Simonyan) tar ändå priset. Hon får nog bestämma sig om ryZZland är världens bästa land eller ett par slitna tofflor. Hon är vedervärdig och lever i en ännu mer parallell värld än de övriga äcklena.
https://youtu.be/6V9ucZCL0A4
Mycket snack om Gud, dags att fylla i Vita Arkivet
Men hur mycket magiska svampar har den varelsen tryckt i sig?
En sak som stör mig med de där ryska TV-profilerna är deras kläder. Om nu väst är så dekadent och allmänt vidrigt, varför är det då så viktigt att visa upp sig med västerländska märkeskläder?
Där var Stalin och Mao mer renläriga.
De är ju besatta av väst. Allt som har med väst att göra är prestige och fint och de vill inget hellre än att vara en del av väst och beundrade av oss, men eftersom de inte klarar av det så agerar de istället som ett svartsjukt ex. Om inte de kan ha oss och vår lyx så ska ingen annan ha det, och så försöker de bekämpa oss. Stalin och Mao var ideologer. Putin och anhang är megalomaner.
Japp plus en på den.
Bra uttryckt av dig, håller med till fullo ang deras besatthet och avundsjuka. Nu vet de ju också att de aldrig mer kommer att få njuta av väst och det svider ordentligt.
Javisst är det så!
Den vackraste staden i Ryssland St Petersburg är ju byggd efter västeuropeiska ideal tex.
Varför har så många ryssar egendomar i västeuropa?
Alla deras lyxbåtar är byggda på västerländska skeppsvarv.
Etc etc
Haha precis så är det ju. Ryssen är olyckligt kär och besatt.
Hur ska vi behandla detta psyko?
Ja, visst är de roliga?! 🙂
Ja hela västvärlden är emot oss säger Simonyans – man anar kraften som NATO och andra västländer förfogar över – men vi vinner. Simonyan låter som om hon läser upp något inlärt manus. Men hennes kroppsspråk övertygar inte. Hon ser plågad och besvärad ut. Trots all tjusig make-up. Det är något som inte stämmer.
Det känns verkligen som de tänker kasta in handduken. Hela västvärlden är mot dem, inga länder vågar stödja dem osv. Situationen är mycket värre än under Stora fosterländska kriget.
Man verkar förbereda sig på att avsluta priset till varje pris.
Mitt smeknamn på den där är Frozen Margarita
Det finns någa här som är duktiga på att trycka på bolag med verksamhet i ryzzland så jag kanske är 5:a på bollen.
Decathlon har ju varit på tapeten och jag blev hänvisad till ett uttalande från mars förra året när jag skällde på dom.
Jag tycker inte att deras statement andas uppriktighet. Dom påstår sig vara “nödgade” att stänga ner.
Jag tror inte det skett för moralen finns inte där.
https://www.decathlon-united.media/update0322
Samma ynkliga respons som från de företag som jag mailat, de försöker framställa sig som altruistiska, vill inte skada den lilla ryska människan. Skitsnack!
Decathlon tillhör Mulliez familjen som utmärker sig genom att expandera och utveckla sin Ryska verksamhet under brinnande krig. I gruppen ingår bland annat Adeo / Leroy Merlin, Auchan, Pimkie med flera.
Inte lätt, gäller att hålla tungan rätt i mun, eller i rätt mun:https://twitter.com/NOELreports/status/1635325609294569472
17.13
Vad är det för patetiska skyttegravar de håller sig med? Ett dike med ett halvdussin sly som skydd på ett enda ställe? Vad tror de det ska skydda mot?
Vilken paintball-armé!
Drönare skulle jag tro
Några kommentarer till JohanNo1 och Erik14 angående räkneövningar vi inlåtit oss i de senaste dagarna! 🙂
Jag går inte in på själva siffrorna mer än att konstatera att visst kan era förslag kring hur storleken på kvarvarande ryska förband och ryska förluster hittills kan uppskattas vara närmare sanningen än mina. Ingenting är omöjligt här och det beror som jag så gärna tjatar om inte minst på att det är så ofullständig information vi sitter på.
Egentligen är min poäng minst lika mycket att lyfta fram att det finns andra och fullt rimliga sätt att räkna som inte leder fram till att Ryssland förlorat 400 000 soldater permanent (döda eller så svårt sårade att de inte kan återgå i strid). Alla kalkyler som försöker visa (med eller utan massa siffror) att Ryssland snart har slut på både trupp, ammunition och utrustning har så många osäkerhetsfaktorer att. Indicier finns, men som jag försökte lyfta fram i min och Erik14:s diskussion i fredags så saknas det verkligen inte indicier för att förlusterna inte är fullt så stora som vi hoppas. Bland annat då oberoende källors uppskattningar och att Ryssland trots närmast enorma förluster i månader nu tycks ha gott om folk att kasta fram i nya köttvågor, liksom folk som bemannar allt från artilleri till logistik.
För den som orkar vill jag påminna om det jag publicerade här https://cornucopia.se/2023/01/uppdateras-skyhoga-ryska-forluster-rycker-fram-pa-sodra-fronten-ockuperar-centrala-soledar-analys-risk-for-langt-krig-pa-forsta-varldskrigsniva-ukraina-maste-ha-massivt-stod-omedelbart-for-sn/ klockan 16:39: Olika psykologiska faktorer som snedvrider eller riskerar snedvrida våra tolkningar av vad som händer i det här kriget.
Jag ser lika tydligt nu som för två månader sen, kanske ännu mer p.g.a. de uteblivna framgångarna för Ukraina, hur tråden försöker se allt som händer i ett positivt ljus och tänka bort tecken som pekar åt ett annat håll. Jag är ledsen – faktiskt ibland på riktigt – att jag inte kan låta bli att ta upp det andra perspektivet. Hade fler gjort det hade jag inte helt osannolikt valt att låta bli. Men nu är det faktiskt mer konsensus i tråden än tidigare. Tyvärr har flera personer som liksom jag hade mer försiktiga ibland mer negativa analyser helt eller i stort sett tystnat (vad nu det beror på). Det är inte bra för tråden, det är jag säker på. Om vi inte vill att den ska vara en ekokammare för tröst och hejarop enbart.
Jag sitter ofta med en klump i magen när man funderar på hälsoläget inne i Bachmut, Vuhledar och liknande. Jag tror på de Ryska förlusterna så som UA redovisar dem men vi vet ju väldigt lite om hur det ser ut för försvararen.
Att Ryssarna förlorar är jag dock säker på. Statsfinanserna i Moskva har drabbats av härdsmälta och kan inte rimligen återhämta sig. Kika på den här https://www.youtube.com/watch?v=hjSmMaHffAY
Kollade den i morse, men hann inte länka. Tack för att du gjorde det Bitvargen
Håller med om att det ser väldigt allvarligt med siffrorna som återges.
Vet vi säkert att siffrorna är korrekta?
Oerhört svårt att veta de faktiska förlusterna på endera sidan, men jag tror att anledningen till att de flesta här ser positivt på utvecklingen beror på flera saker:
Ryssen kastade in sina bästa enheter i början av kriget, men fick ganska snart backa, trots att AFU inte fått betydande hjälp från väst.
Rysk mobilisering som startade i september (antal okänt, men den pågår säkert än) har inte förändrat läget, trots att man kastar in mycket runt Bachmut. Visst, man har tagit terräng och Bachmut är nästan omringat.
Anfallet mot Vuhledar blev uppenbarligen helt misslyckat, och det ser inte ut som att man har mer resurser att kasta in utan man fortsätter envist runt Bachmut.
Man befarade även en offensiv från Belarus, men det ser mycket tveksamt ut.
I januari, när man väntade en stor rysk offensiv var jag väldigt orolig, men nu efter ett par månader känns det som att kraften klingat av.
Jag tror att AFU sparar manskap till kommande offensiv och i väntan på den låter man ryssen blöda ut så mycket det bara går. Vissa hävdar att AFU genast bör lämna Bachmut, men staden har ett värde som köttkvarn.
Vi ser mer tecken på fjärrbekämpning av AFU, men ännu inga tecken på rörelse på marken med nytt material från väst.
Du har rätt i att man ska ha en balanserad syn, det är fruktansvärt med allt dödande.
Det viktigaste är nog att vi alla försöker hålla en positiv anda utan att skönmåla UA:s förluster och att vi alla fortsätter att skänka så mycket vi kan avvara.
Ukraina kommer inte vinna kriget för att vi använder Cornucopia som en snuttefilt men vi alla (tillsammans med alla andra i Europa som också har öppnat plånböckerna) kanske kan hjälpa att vågskålen tippar över till Ukrainas fördel om vi fortsätter att stödja insamlingar, Pickup-Jonas, Blågula Bilen etc.
För att kunna i krig krävs:
– strategiska planer
– taktiska planer
– operationella planer
Eftersom det inte finns några tecken på endera från ryssarna så ser jag inte hur de skall kunna vinna kriget.
Under förutsättning att Ukraina får tillräckligt material från väst, så kommer de att vinna.
Frågan är hur lång tid det kommer att ta, och hur många på den egna sidan som dör och skadas.
Saker går inte alltid så fort man vill, så jag är inte säker på att ryssen är borta från Ukraina i år, men jag är helt övertygad om att det kommer en dag när hela Ukraina är befriat.
Kommer ni ihåg när Berlinmuren sattes upp och bör den revs ned? (Inte du DenGamle.)
Moskoviterna har redan nu brist på ammo över hela fronten, och då har vi en dryg månad kvar av förbekämpning av baser och upplag. När sedan allt nytt material kommit på plats och markerna torkat upp – då blir det en underbar vår och sommar – men inte för moskovitern.
”Russia has lost ‘strategically, operationally and tactically’ in Ukraine, says US general”
https://www.theguardian.com/us-news/video/2023/feb/14/russia-has-lost-strategically-operationally-and-tactically-in-ukraine-says-us-general-video
Den ryska offensiven pågår för fullt och de ryska styrkorna närmar sig dag för dag utan relevant framgång Klausewitz berömda kulminationspunkt precis som de gjorde i juli förra året inför Ukrainas förra motoffensiv. Att de tar meter för meter samtidigt som de förlorar sin förmåga att anfalla spelar Ukriana rakt i händerna och binder dessutom upp alltmer av de ryska kvarvarande styrkorna och öppnar för motoffensiven.
Jag tycker fortfarande att Mark Milley varit relativt konservativ i det han säger att det kommer vara väldigt svårt för Ukraina att återta allt territorium i år men det står ändå klart för honom (för en månad sedan) att Ryssland redan förlorat, strategiskt, operativt och taktiskt. Ur det perspektivet känns det som att tråden målar upp en relativt realistisk bild. Det handlar inte om hur många huvuden Ryssland har utan om vilken förmåga man har att omsätta dem i taktiska resultat på slagfältet som leder till operativa och strategiska vinster. Den ryska kollapsen sker gradvis och därefter plötsligt.
+1
Själv har jag inte varit så optimistisk någon gång under kriget som jag är nu!
Jag tycker allt tyder på att z:s front kommer att ramla ihop som ett ruttet skithus när Ukrania väl kommer igång med offensiven.
….om inte det vi ser är en maskirovka av djävulska mått, där Wagner offras för att z ska verka svag, allt enligt Sun Tzu. Men helt ärligt: Det finns inte på kartan, efter de förluster som z tagit hittills.
Stallones Rocky behövde duktigt med stryk för att komma igång – men det var ju en film. Straffet z har tagit hittills kommer de att ha mycket, mycket svårt att resa sig från.
Det är inte Sovjetunionen som slåss här, det är ett mycket mindre land med långt mer begränsade resurser. Betänk att de inte ens gått över på krigsekonomi ännu, och har inte mobiliserat fullt ut. De kan aldrig få fram resurserna de behöver för att komma vidare eller ens stå emot. Tack vare puttes enorma hybris i kombination med sin svårt trångsynta och begränsade omvärldsuppfattning är dissonansen total mellan karta och verklighet, och i takt med att z blir fullständigt raderade i Ukraina kommer ormarna i z:s topp att äta sig själva.
Vad som händer efter det är egentligen långt mer osäkert – och kanske läskigare – i förlängningen än huruvida Ukraina klarar att kasta ut z.
Lägg till att top 20 i korruptions VM kommer från Mordor med. SKorruption på alla nivåer har urholkat Mordors krigsmakt rejält, vilket vi ska vara glada för.
+1 Får bli ett kort svar fast jag egentligen skulle vilja lägga lite mer tid, får kanske chans att återkomma.
Tycker själv att det är bra om vi kan se så nyktert som möjligt på situationen och inte blunda för det som kanske pekar åt fel håll. Tycker därför att dina inlägg är viktiga. Sen är vi väl alla här väldigt känsliga för när det börjar lukta rysstroll och det kan nog ha gjort att en del undviker att ta upp det som kan ses som negativt.
Eller så är man bara rädd för att förlora sin båtplats..🙂
Jag vill bara säga att din vinkling och dina analyser behövs, MRF. Bara genom att låta olika ståndpunkter argumentera och nötas mot varandra kommer man närmare sanningen.
Angående de förlustsiffror UA publicerar resonerar jag såhär: Jag har inte läst om ett enda krig där parterna inte överrapporterat motståndarens förluster hur höga ambitioner man än har och jag förutsätter att det är likadant här. Men eftersom de bara rapporter sådana förluster de sett själva utesluter de alla förluster de inte ser från tex artilleri, olyckor, fordon som bryter ihop ohjälpligt, frostskador, självmord etc. Jag väljer därför att TRO att AU’s siffror någorlunda väl avspeglar verkligheten. Men det är bara en tro.
+1 jag tycker man ska ta upp både bra och dåliga saker, speciellt när vi i väst inte stöttar tillräckligt dom tappra ukrainarna med vapen, ammunition och träning. Jag själv är lite hoppas på det bästa men planera för det värsta och det gäller även här. Vad kan gå bra men vad kan gå fel. Vad funkar vad funkar inte.
Ukraina kämpar på och har det oerhört tufft. Att dom kommer att besegra ryssarna är det nog ingen tvekan om men hur lång tid tar det och vad kommer det kosta Ukraina. Vi önskar alla att våroffensiven ska innebära att dom bryter igenom och rullar upp ryssarna, såsom vi hoppades på att en vinteroffensiv skulle bli. Antingen hade inte Ukraina tillräckligt med manskap och utrustning för vinteroffensiven eller så var det pga vädret inte möjligt, men den blev inte av. Som många skrivet, detta är förhoppningsvis Ardenneroffensiven (som var plågsam för dom allierade) men hoppas Ukraina kan rulla på lite på samma sätt som väststyrkorna gjorde efter Ardenneroffensiven.
Vi får hoppas att det kommer igång en våroffensiv där dom bryter igenom kraftfullt och att dom ryska styrkorna är så försvagade som vi hoppas
MRF.
OM vi alla blir för likriktade så är det inte bra. Så all heder för att du driver annan infallsvinkel! Personligen uppskattar jag delade meningar, i alla fall så länge det inte blir pajkastning och nedsättande personliga kommentarer 🙂
.
I krig så vet man att första offret är sanningen. Naturligtvis kan även UA frisera sanningen, man får inte vara blåögd.
MEN, jag ser väldigt få tecken på det. Allt som oftast när man kan kontrollera saker så verkar det stämma.
OM Ukraina skulle säga 75k i stället för 150k så spelar det mindre roll i det stora hela.
Jag tror också att om RU hade 500k att sätta in så hade vi sett betydligt fler offensiv och intensivare sådana och det över hela fronten. Man hade kanske även öppnat nya fronter vi Charkiv, Belarus, Kyjiv.
Just nu har man möjligen framgångar med myrsteg på ett enda ställe utefter en front som flera hundra mil.
Vi upplever också att varje gång UA är hotade på allvar så kommer förstärkningar. Det finns en del i ladorna som har torrt krut.
Jag har sagt det tidigare, det kommer en UA-offensiv. Kanske redan i april. (men jag har haft fel om UA-attack tidigare ska erkännas).
Min tanke är att när de nya brigaderna är färdigtränade samt väst-rustade så kommer det. Plus att marken måste bli bärig. Kanske vill man tunna ut ryssen innan också. Så gjorde man ju i Cherson oblast – utmattade ryssen så till den grad att när man kom så föll fronterna väldigt snabbt.
Det är lite mer problematiskt kring Öst och Syd, ryssarna kan lättare få fram vad som behövs, vid Cherson himarsades broarna och man svälte ut ryska försörjningsansträngningar.
PS. MRF, NEJ, man får inte ta med sig Putin till himlen! haha
PS2. Gör inget om du underkänner min ränkeövning, det gjorde Johan1 också. Så två av fältets mesta essäister har redan gjort ner min analytiska förmåga 🙂
PS3.
Jag kom att tänka på den där Wagnertexten som dök upp idag. Man var rädd för UA-offensiv i princip över hela fronte.
Antagligen för att man observerat trupprörelser lite här och var.
Om man struntar i själva rädslan och OM det nu blir en bred offensiv:
Det tyder ju på att det finns en hel del UA-förband som inte är inblandade i strid för tillfället.
PS4.
För ett par månader sedan såg jag ett uttalande av Girkin. Det var något om något frontavsnitt, kanske Bachmut, och alla gick igång på det.
MEN, det han också sa var att UA hade en rejäl reserv som INTE var i strid. Man kan tycka vad man vill om terroristen Girkin (och det gör jag) men han är ofta rätt väl informerad.
En till optimistisk pessimist i SvD (jag tror inte artikeln är bakom betalvägg)
Han tycker att Ukraina verkar sätta in förband i Bachmut som dom skulle behöva till sin motoffensiv som kommer när det torkat upp. Han spekulerar i att motoffensiven kommer bli tuff för Ukraina. Sedan tror han att Ukraina kommer se till att kriget tar slut i år, men att Krim återfår Ukraina vid förhandlingsbordet
https://www.svd.se/a/EQBmG2/paasikivi-om-striderna-i-bachmut-forvanad
Skall Krim få Ukraina? 🤔
Sorry, lång dag, näe han menade som du förstod att Ukraina får tillbaks Krim vid förhandlingsbordet
Klart att jag förstod. Ville bara gnabbas lite. 😉
Det där är intressant! Paasikivi brukar ju vara påläst, men finns det nåt som tyder på att Ukraina har behövt använda sin offensiva reserv i försvaret av Bachmut? Johan No.1 brukar väl försöka hålla koll på vad de olika förbanden pysslar med, och han har i alla fall inte rapporterat nåt sånt vad jag sett. Och jag tror mer på Johan än på Paasikivi! 🙂
“– Men det verkar vara en väldigt riskfylld taktik med tanke på att allt tyder på väldigt stora förluster även på den ukrainska sidan, och att man satt in förband som åtminstone jag trodde skulle vara mer lämpade för våroffensiven, säger Joakim Paasikivi.”
Och sedan en insiktsfull kommentar 🙂
“Vad är avgörande för våroffensiven?
– Att man har fräscha förband som är utrustade med västvagnar och tillräckligt bra utbildade soldater. Men uppenbarligen gör man en annan bedömning från ukrainsk sida, och de borde rimligen veta bättre än vad jag gör, säger Joakim Paasikivi.”
Jag letade rätt på din kommentar. Och ja, du har en poäng i att man kan hamna i en ekokammare. Med detta sagt:
Putins tredagarskrig, där trupp fick order om att packa med sig paraduniform inför segerparaden i Kyiv, och där vissa initierade officerare bokade bord på Kyivs restauranger till kommande helg, är nu inne på dag 383?
De enda framgångsrika offensiverna efter den första vågen har varit Ukrainas. Som mot alla odds inte bara höll ut, utan gick på offensiven.
Väst, och Nato, har svarat upp på ett sätt som är utan motstycke sedan VK2.
Ett år in, och Ryssland har i sju månader försökt erövra en stad av Västerviks storlek, utan att lyckas. Och sedan krigets början, på ett år, har man förlorat i stupade 3 gånger fler än USA i Vietnam. HELA tiden i Vietnam!
De regementen som var avsedda för Sverige, som studerade våra kartor, lärde sig svenska och skickades på “semester” hit, finns inte mer.
Och du är pessimist?
Du fick många bra svar MRF 😀
I dom här diskussionerna känner jag alltid att för att du försöker måla en annorlunda och nyanserad bild så måste sanningen vara någonstans mitt emellan det jag ser och det du ser, och så börjar diskussionen alltid vilket naturligtvis är fel för det behöver det inte alls vara.
Håller jag mig till siffror som västliga analytiker har konsensus kring håller du dig till teoretiska resonemang och antaganden, rimligen bör ju hårda siffror vara ett säkrare kort?
Ryssarna borde ha mobiliserat för att kunna använda sin manskapspool men det har dom inte gjort. Det spelar ju ingen roll att dom har numerären på sin sida för dom mobiliserar inte den numerären – hela det resonemanget faller helt platt.
Det finns ingen idag av västliga analytiker som inte tror att ryssarna blir utslängda ur hela Ukraina.
Jag tror personligen att vi tänker för högt om ryssarna, vi har vilseletts att tro att den röda armén är ett hot och då kan det inte bara sluta så här. Det måste finnas något mer.
Är det inte egentligen det du säger – det kan inte gå så här jädra dåligt så vi måste vara för positiva jag och Erik14, att vi bör vara mer försiktiga och inte förledas att tro att ryssarna är precis så urusla som dom är?
Men dom är ju så urusla, varje dag ser vi det. Dom har ju inte lyckats inta Avdiivka på ett år, dom har lämnat 40% av erövrat territorium, dom har enat NATO, dom har enat EU osv i all oändlighet.
800st T62, ständiga filmer på olika förband som har ammunitionsbrist, artilleriet gått ned 70% osv. i all oändlighet – hur mycket bevis behöver vi för att kunna acceptera att dom gräver på botten av tunnan.
Sen håller jag såklart med att Erik14 är helt hopplös, han postar varenda natt i ett helt år och gör sitt bästa för timelinen och för bloggen – let him burn 👍
Nu är det väl ändå jag som är – fria fantasier, psykotisk, psykfall, dagdrömmeri, har ingen koll osv.
Känner inte att ni negativa fått utstå samma regn av invektiv och nedlåtande tonfall som förföljer mig i den här tråden om inte varje dag så ett par gånger i veckan 😀
Jag tror vi måste vara ödmjuka inför det faktum att förlustsiffror i krig alltid är osäkra. Även underrättelsetjänster med tillgång till klassificerad data och historiker med fördel av att kunna rota runt i arkiv efteråt brukar vara svårt oeniga, så att vi som är glada amatörer mitt uppe i ett pågående förlopp också är det är inte så konstigt. Jag tar inte så allvarligt på de exakta siffror som olika skribenter föreslår, eftersom jag vet att de bygger på osäkra data och olika antaganden som kan vara mer eller mindre välgrundade.
Däremot uppskattar jag mycket de argument som framförs till stöd för respektive bedömning, vare sig bedömningen är positiv (=höga ryska förluster) eller negativ. Argumenten hjälper mig att få en ökad förståelse för vad som sker, och för vilka faktorer som kan påverka hur förlustsiffror över- eller underskattas.
Den mest grundläggande orsaken till felaktiga rapporterade siffror är ren lögn, att parterna av propagandaskäl blåser upp fiendens och förringar de egna förlusterna. Detta är orsaken till att siffror som bygger på ryska uppgifter är i det närmaste värdelösa. De ljuger konstant.
Ukrainas siffror däremot uppfattar jag som “sanna” i betydelsen att de uppgifter Ukraina ger är också de man själva tror är korrekta. För Ukraina är det viktigare att behålla trovärdigheten än att fixa statistiken. Därmed inte sagt att Ukrainas siffror är korrekta. De kan ju av olika orsaker ha bedömt fel.
Det finns en genomgående trend genom historien att överskatta fiendens förluster. Till skillnad mot de egna numerärerna så har man inte järnkoll på motståndarens. Man vet inte hur många fienden var till att börja med, och man har sällan möjlighet att med exakthet kunna räkna hur många som stupar och skadas på andra sidan. Man tvingas göra uppskattningar. Det finns faktorer som gör att man skattar för lågt (t.ex. att fiender dör bakom fronten där ingen på den egna sidan ser) och andra som gör att man skattar för högt (t.ex. att flera av varandra oberoende i stridens hetta rapporterar in samma fientliga förlust som en unik sådan). Alla dessa rapporter ger till sist en aggregerad summa som vi läser med spänning varje dag. Och historiken säger oss att av dessa byggstenar är det oftast fler som är lite för stora än för små, men också att de ofta till stor del tar ut varandra.
Det kan finnas kulturella skäl som påverkar hur vanligt och omfattande överskattningarna är. En diktatur med fallenhet för önsketänkande och att belöna/bestraffa den som rapporterar utifrån hur positiv rapporten är kommer att överskatta grovt. En organisation som genomsyras av ett mera vetenskapligt förhållningssätt, och som premierar ärliga bedömningar över självförhärligande, kommer att hamna närmare sanningen.
En annan faktor kan vara tillgången på fysiska bevis. Den sida som äger slagfältet efter en strid har bättre förutsättningar att väga sina uppskattningar mot faktiska bevis i form av kvarlämnad personal och materiel. Ett klassiskt exempel är slaget om Storbritannien där praktiskt taget alla luftstrider ägde rum ovanför Storbritannien, eller nära dess kust, med följd att de flesta nedskjutna plan kraschade på brittisk mark. Tyskarna tvingades lita till de egna piloternas entusiastiska skattningar för att bedöma RAF:s förluster, medan britterna kunde räkna vrak med hakkors. Resultatet blev att de brittiska uppskattningarna landade ganska nära sanningen, medan tyskarna kraftigt överskattade britternas förluster.
Både den professionalism som Ukraina visat, och det faktum att de (med undantag från under krigets första tid) generellt haft ganska bra koll på slagfältet, talar för att deras överskattningar är mindre snarare än större.
Nu vet vi inte hur Ukraina samlar in sin statistik, och hur den bearbetas, vilket försvårar värderingen av den. Det går ju inte utesluta att Ukraina sitter på korrektionsdata i form av tillgång till ryska rapporter (som förvisso torde vara tvättade), samt säkerligen västliga bedömningar baserade på alla de källor väst har.
Genom att fjärrbekämpning fått en central roll i Ukrainas krigföring, och att förluster orsakade på detta vis är svåra att verifiera, kan man också tänka sig att tendensen att det är vanligare att förluster missas helt i rapporteringen än i ett krig som nästan uteslutande förs vid en frontlinje.
Sammantaget tror jag att Ukrainas rapporter är ganska nära sanningen. Förmodligen finns det viss överskattning (främst till följd av dubbelrapportering), men jag tror att den totala effekten är marginell.
Den största felkällan i våra bedömningar tror jag kommer av uppskattningen av det totala antalet förluster utifrån siffrorna på stupade. Traditionella siffror säger att på varje stupad i ett modernt krig går det tre sårade. Vi har sett att rysk krigssjukvård är usel, och utifrån det gör många bedömningen att förhållandet inte är 1:3 utan kanske snarare 1:2 eller lägre. Siffror ner mot 1:1 har förekommit lokalt i alla fall. Jag bedömer att siffran är runt 1:1,5 sett över hela kriget.
Men nu spekulerar jag också vilt. Sammanfattningsvis tycker jag att man kan utgå från Ukrainas siffror, men vara medveten om att de troligtvis snarare är något för höga än något för låga, och vara försiktig med att dra allt för höga växlar på dem vad gäller uppskattningen av antalet sårade ryssar. Och oavsett vilka siffror vi tror på (förutom de ryska förstås) så ändrar det inte det faktum att det går uselt för Ryssarna och att de kommer att misslyckas. Självklart ändrar det inte det faktum att Ukraina slåss för en rättfärdig sak och att det är vår skyldighet att förse dem med verktygen för att avsluta jobbet.
Välskrivet!
Fråga – jobbar man inte i sådana här sammanhang med uppgifter som man vet, som att varje avfyrad granat leder i snitt till x döda och sårade. Eftersom man vet hur många granater man skjutit får man en siffra på hur många som (borde) ha oskadliggjorts. Eller? Kanske är det för stora lokala variationer för att det ska vara ett rimligt sätt?
Jag påstår mig inte veta, men jag föreställer mig att man bygger upp sin bild av fiendens förluster utifrån en stor uppsättning varierade data som bearbetas med olika statistiska metoder för att få så bra träffsäkerhet som möjligt. Avfyrade granater låter i mina ögon som ett ganska trubbigt mått. Som du själv är inne på så är nog sambandet med förluster ganska osäkert. Det beror så på omständigheterna. I Ukrainas fall tror jag de har tillgång till data som har mycket mer direkt bäring på de ryska förlusterna, och som ger säkrare resultat.
Välskrivet Kartograf +1
Tack för alla intressanta och insiktsfulla svar som gjorde den här undertråden till en av de mer läsvärda på länge! Jag fick flera nya perspektiv och det är ju det bästa som kan komma ur en diskussion.
Att fler pessimister skriver beror väl rimligtvis på att ryssarnas senaste substationella vinst var i september vid Sieversk. Sedan dess har ryssarna vunnit åkrar och byar medan Ukraina har befriat 40% av sitt territorium.
Jag uppskattar dock att MRF säger emot när folk talar om stt Ryssarna snart har slut på soldater. Ryssarna går väsentligten linjärt mot noll soldater men även med 400k förluster så är det låååångt kvar till man får tomt i leden. Om vi ignorerar kompens…
Från ett annat perspektiv går även stridsvärdet för ryssarna mot noll. Det är dock inte linjärt utan mer assymptotiskt. Det finns inget scenario där angriparna blir helt ofarliga var för sig. Däremot blir de sämre och sämre på att göra koordineraade anfall efter att stridsvärdet sjunker. Vinterns utfall är rimligt om ryssarnas stridsvärde är för lågt men mycket svårt att förklara om man tror att ryssarna har klös kvar.
Jag tror Ukraina väsentligen vinner i sommar men att Putin om han vill kan dra ut på förlusten i månader eller år om han behöver det av inrikespolitiska skäl. Väldigt svårt för Ukraina att hindra bombning vid fronten eller helt strypa inflödet av kanonmat och skrot från ryska förråd.
Några dussin av Wagners elit utraderade på distans.
https://charter97.org/en/news/2023/3/13/539838/
“they knew exactly where to strike” Koordinater från ryska armen? Det hade inte förvånat mig.
Tänkvärt. Om så är fallet, så ha delar av den militära ledningen börjat prioritera den interna maktkampen.
Dom satt väl på telegram i vanlig ordning.
Ska bloggen/kommentarer verkligen sprida film som kan få rysstrollen att börja ropa ”titta på Ukraina som skjuter försvarslösa mördare, förlåt, ryssar i grop. Tänk på Genève konventionen”?
Kom att tänka på den där filmen för längesedan där några tas till fånga men sedan börjar det skjutas.
Ja det är väldigt absurt att de skulle gnälla med tanke på vad de ställt till med. Men de är lömska och har sina påhejare.
Jag vill så gärna att ryssarna kastas ut igår, vill verkligen inte att det ska kunna argumenteras att Ukraina ska ”hia sig” på något sätt.
Och jag vill så gärna se lång film på hur de mejas ner och kastas ut, men är det rätt i alla lägen?
Försvarslösa orcher med AK47 i händerna i grävda skyttevärn? Är inte riktigt med…
Är du stridande part är du med i leken och får finna dig i det.
Finns väl inga filmer där Ukrainare skjuter nån som kastat vapnet och har händerna över huvudet?
Eller finns säkert sådan film men inget jag sett här i alla fall.
De man sett är ju ukrainare som rensar värnen på orcher, det är väl inget fel med det?
+1
Jag har nog inte heller sett någon film där Ukrainarna skjuter någon med händerna i luften. Däremot kan granaterna som droppas från drönare vara tveksamt ibland om man ska följa Genevekonventionen. Ofta slänger man 2-3st på samma person, men ibland kan man se att personen blir tillräckligt skadad för att inte vara i stridbart skick efter första granaten, men ändå slängs 1-2 granater till. Jag tror det till viss del handlar om att man måste släppa granaterna för annars kan inte drönaren flyga tillbaka, batteriet tar slut snabbare med last. Då släpper man hellre granaterna på fienden än i backen.
Ja jag vet inte, men isf är det ju diskutabelt om det är ok att släppa en bomb eller missil från flyg? Vart drar man den gränsen?
Orch i grop är ju ännu mer chanslös mot flyg eller attackhelikopter som kommer nära.
Åas är det krig och inte idrott vi talar om. Och ibland springer de iväg trots att de borde varit bekämpade enligt hur det så ut först. Krig är inte vackert – det är vidrigt, men skall man kriga så gör jobbet väl.
Man får bomba soldater i krig, ja.
Tänk lite längre. De är soldater, de är beväpnade, de har ingen vit flagg eller visar tecken på att ge upp. De deltar i ett illegalt anfallskrig i ett annat land.
Tänk sedan lite på när ryssarna med flit bombade teatern i Mariupol där det i princip bara fanns kvinnor och barn (stod med stora bokstäver utanför också, lätt läsbart från luften) och runt 500 dog. Man bombade alltså civila med flit.
Nånstans där så, ja även om man kan förstå den skräck som ryss i grop upplever när de blir bombade, det där är bara en liten del av kriget och en axelryckning i det stora hela.
Jag tror det var bloggen som länkade en film för några månader sedan.
Där en ryss gav upp till en drönare.
Drönaren visade honom vägen att gå till ukrainsk trupp som tog hand om honom. (Fångade in)
Dom har ju alltid det alternativet.
Om dom inte ligger och kvider och är döende, då kan man nog se det mera som ett nåda/fångst skott som kortar lidandet.
Varje gång man ser en sådan videosnutt skall man fundera på följande:
Om en fientlig makt skulle lyckas få fotfäste i Sverige och då föra krig som
RF gör och vad man utsätter civilbefolkningen för i fråga om ursinningslös
förstörelse och brott mot alla krigets lagar, Skulle Du då tveka att släppa
granaten i en fientlig skyttegrav eller genom en tanklucka?
Jag ser dessa metoder som absolut nödvändiga, precis som von Klausewitz gör.
“Kom att tänka på den där filmen för längesedan där några tas till fånga men sedan börjar det skjutas.” I den filmen började det skjutas eftersom en eller flera av moskoviterna som “gett sig” plötsligt öppnade eld. Det går fort i en sådan situation och ingen dubbelkollar om den eller den kanske också tänker skjuta. Krig är skit…
Har någon sett dagens förlustsiffror?
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1635202379598692353
16 artilleri och 9 special equipment.
Ett smart val!
In one of the liberated villages of the Kharkiv oblast the police have reportedly found a Russian soldier who has been hiding in abandoned and tumble-down buildings since at least September 2022
https://twitter.com/ukraine_world/status/1635351245681750018
Ett intressant inlägg på Twitter: https://twitter.com/noclador/status/1634644361643261953?s=46&t=-z8JPLLmHvKV1rUgV8Kjxg
Det finns alltid massor med länkar att följa. Skriv gärna *varför* det är ett intressant inlägg.
Ja, det var verkligen en jättebra tråd!
Thomas C. Theiner går igenom ett förslag för Ukrainas offensiv snudd på ner till ammunitionsnivå. Läs den!
Nu töms ryska museer på stridsvagnar. Väldigt talande.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/putin-tommer-museum-pa-stridsvagnar-/
Så har vi gjort i Sverige också nyligen när vi kom på att vi behövde ett försvar igen så tömdes det en del från militärmuseér 🙂 Dock var det modernare och användbara saker
Det kan ju inte finnas jättemånga T62:or att plocka fram på detta sätt. Och äldre än så utsätter sig väl inte ens Ryssland för skämskudden att skicka fram till fronten? Vi har väl inte sett vår första T-55:a än? (utom de Slovenska då men det är ju nåt annat)…
Nej, men jag väntar och väntar på den första bilden på en T55’a på rull.🙂
Det går bra nu för bunkergnomen och hans anhang. 😀
En av mina hobbies är veteranmopeder, från 60-talet. Väldigt trevligt och charmigt på alla sätt, men oavsett hur mycket tid man lägger ner på att mecka, så blir det alltid något ras på rundorna. Har kört plastbideér också, och blir alltid förundrad hur väl de funkar, bra bromsar, lätta att starta, bekväma. Det är charmigt med veteranfordon, men tekniken är bättre idag än på 60-talet.
Gamla cyklar är en annan av mina hobbies, vackrast var de på 30 och 40 talet, jag har flera, men till vardags cyklar jag på en tysk elcykel.
Att ryssen plockar fram T-62 och försöker modernisera dom för strid är inget annat än patetiskt.
Trevlig hobby👍
Det sätter ju försöken att storma nationalmuseet i Prag i ett annat ljus :-D, de lär ju ha en stor samling av mineraler och stenar – kanske kan vara något för orkerna att ha som tillhygge när de stormar över slagfältet…
Ja, de här är ju minst 60 år gamla ryska pjäser.
Lika lerigt på Östfronten som VK1s västfront
https://twitter.com/operativno_ZSU/status/1635357664233545731
Nog många ryssar i och utanför Moskvariket som nu sitter räknar på om de tjänar eller förlorar på en kollaps. Nu höjs skatterna rejält också.
Bakhmut UPD
Local counteroffensive by Ukraine south of Bakhmut as seen in the video below
The Ukrainian tg channel does not give credit for the geoloc, so apologies to the person who has done the job, feel free to make yourself known
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1635349500301824000?cxt=HHwWgMDSkZjt9rEtAAAA
Såg två intressanta inslag på Nyheterna och/eller Rapport.
De rapporterade om konflikter i Kreml och mellan Kreml och Wagner.
De rapporterade även att de första 10 Leoparderna har fått sin besättning utbildad i Spanien.
Film.
Also in Spain, Ukrainian tankers are close to completing their training to master the Leopard 2A4 of which Spain will send 6 up to 10. It’s all coming together in the next couple of weeks.
https://twitter.com/NOELreports/status/1635307441914265603
En till
https://twitter.com/NOELreports/status/1635315578180366336
Tankisti!
There was 1 Russian wounded, and now there are 6 more…
Varning, man ser att dom träffas! Drönarfilm. Och för en gångs skull så försöker man faktiskt rädda kollegan.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1635365298823110657?cxt=HHwWgoDRpeSE_rEtAAAA
I Stilla havet har nu USA, UK och Australien bildat en ny allians för att hålla kineserna på mattan.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/toppm%C3%B6te-om-milit%C3%A4r-v%C3%A4stpakt-i-stilla-havet/ar-AA18z2ne?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=0c481efe2f1147768d3e0cf278f69d27&ei=44
Undrar varför inte Canada är med i båten, kanske Japan också så småningom..
Du får fråga sjökapten Johan1! Borde ju finnas en plats över nu när Guldgamle byter höftleden (eller vad han gör) för 17 gången.
Snart kommer jag börja tråla dödsannonser om inte Dengamle kommer tillbaka, är mig veterligen den enda som gick från 100 – 0 över en natt.
Han har väl vid flera tillfällen sagt att han ska ta en paus, och dock dagen därpå tagit guld 🙂
Nåväl, nu finns ju även Guldjohan, så kommer han tillbaka så får han kämpa 😉
Alexander Khodakovsky(Russian officer) writes that the dynamic of the war is reminiscent of WWI for Russia.
Översatt text. Khodakovsky är befälhavare (överstelöjtnant tror jag) över Vostok, propagandist och militärbloggare. Född i Donbass faktiskt,
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1635363167554646016?cxt=HHwWgMDRjd2I_bEtAAAA