Ryssland har än så länge förstört eller skadat 400 ukrainska sjukhus och vårdcentraler i sina bombningar och andra anfall. I vad som verkar vara ett försök att besegra Mariupols försvarare i Azovstahl har Ryssland inlett nya anfall med trupp mot det befästa stålverket. Samtidigt uppger Ukraina att 500 av de ca 1 000 civila som sökt skydd där nu ska ha evakuerats. Ryssland genomförde igår omfattande terrorbombningar av ett bostadsområde i Kramatorsk och 32 höghus och 810 lägenheter skadades eller förstördes. Det finns rykten om att RFS 799 Amiral Makarov ska ha sänkts i Svarta Havet.
Rykten snurrar om att RFS 799 Amiral Makarov, som står för en stor del av det kvarvarande luftvärnet hos ryska flottan i Svart a Havet, ska ha sänkts. Det finns dock inget som stärker detta, inklusive privat signalspaning som inte visar på någon höjd signaltrafik, vilket t ex skedde när det ryska flaggskeppet RFS Moskva bet i sjögräset. Eftersom bloggen råkade ha ett foto åp Amiral Makarov i bildbanken fick det bli en notis om det ändå.
Det finns en film på en påstådd beskjutning av en rysk ubåt någonstans nära Mykolajiv, men det är också svårt att säga något om den filmen egentligen annat än att det skjuts koncentrerat mot en yta vatten. Vad en ubåt skulle göra så nära kusten är också en fråga. Kilo-klassens utbåtar i Svarta Havet kan bära kryssningsrobotar, men dessa har tusentals kilometers räckvidd så man behöver inte gå inom artilleriavstånd till kusten. Infiltration eller exfiltration av attackdykare? Utplacering av minor?
Ryssland attackerade ett bostadsområde i Kramatorsk, som kan ses som en knutpunkt för Ukraina i slaget om Donbas. Det var samma stad där Ryssland tidigare terrorbombade flyktingar på järnvägsstationen och dödade över 50 civila.
I gårdagens angrepp skadade eller förstörde man 32 höghus och 810 lägenheter. 25 uppges ha skadats. Foton här.
Foreign Policy uppger att Ryssland allt mer börjat rikta in sig på Ukrainas industri i sina bombningar, samt infrastruktur som el- och vattenförsörjning. Det ska vara ett led i att slå ut Ukrainas förmåga att föra krig, istället för de förband och försvarsställningar man inte rår på att besegra. Oklart om bostadsområdet i Kramatorsk var tung industri dock.
Vad man har lyckats med är att förstöra eller skada nästan 400 sjukhus och vårdcentraler skriver Reuters. Metodiken känns igen från Syrien där Ryssland systematiskt bombade vårdinrättningar. Något för Sverige att ta till sig och kanske sluta bygga fina glasfasader som Nya Karolinska. Genevekonventionen är bara ett papper och Ryssland bryter som de flesta borde förstå vid det här laget mot alla avtal så det pappret är inte ett skydd för svenska vårdinrättningar. De är istället måltavlor.
President Zelenskys stabschef uppger att nästan 500 civila nu evakuerats från det omringade Azovstahl i Mariupol. Hur många av dem som nått friheten i Ukraina framgår inte – vi vet att de passerar ryska koncentrationsläger på vägen där en del sorteras ut och försvinner.
Samtidigt kom igår rapporter om att Ryssland inlett ett markanfall mot Azovstahl och alltså försöker ta anläggningen. Kanske har man blivit stressade inför segerdagen den 9:e maj. Man kommer knappast lyckas på tre dagar, men genom att visa upp eller i alla fall hävda att man anfaller kan man utropa en seger till den nionde oavsett om det är sant eller ej.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
10:45 Hjälmkamera från stridscener med ukrainska främlingslegionen. Samt klappande av flera very good bois.
10:46 H I Sutton från Covert Shores, som seglat upp som en av de bästa OSINT-analytikerna av Svarta Havsflottan, har inte sett något som stödjer att RFS 799 Amiral Makarov skulle ha sänkts. Jag har sedan många år tillbaka följt och läst Suttons skriverier om främst ubåtar och bedömer honom som en mycket trovärdig OSINT-källa.
11:15 Läsaren Jeppen tittade på antalet bombade sjukhus och vårdcentraler per tidsenhet i Ukraina och jämförde med några andra krig. Hela texten finns i en kommentar nedan. Detta är summeringen:
“Ukraina: 170/månad
Kosovo: 6.7/månad
Yemen: 5/månad
Syrien: 4/månad
Tjetjenien: 2.4/månad
Bosnien: 0.4/månad.
Iraq: 0.12/månad
Då ska man minnas att en del av attackerna på irakiska sjukvårdsfaciliteter inte var amerikanska misstag utan självmordsbombare mm, då alla siffror utom de ukrainska är totalsiffror per konflikt och inte baserade på förövare.”
Så Ryssland och Putins totala krig mot Ukraina leder stort i angreppen mot sjukvårdsinrättningar. Om nu någon inte trodde att detta handlade om folkmord.
11:36 LiveUAMap rapporterar nu att en fregatt av klassen Amiral Grigorovitj ska stå i brand nära Ormön. RFS Amiral Makarov tillhör klassen. Det hela ska bekräftats av en tidning i Odesa. En räddningsaktion uppges pågå.
Det kan alltså hända att uppgifterna om RFS Makarov stämmer, eller ett systerfartyg i klassen. Man ska komma ihåg att det var mycket oklart om RFS Moskva också, så man får ha lite tålamod.
12:02 Sammanlagt har ytterligare en rysk bataljonsstridsgrupp strukit på foten igår. Enligt Ukraina dödades cirka 200 ryska soldater och officerare. Arton (korrektur, var åtta tidigare) stridsvagnar och 35 skyttebärande pansarfordon slogs ut, för en summa om 53 eller mer än en hel bataljonsstridsgrupp.
Ukraina anger också att man slagit ut ytterligare ett ospecificerat ryskt fartyg med en liten +1.
12:29 Det brinner lite i ryska Nordossetiens huvudstad Vladikavkaz. En film på branden här. Inte geolokaliserad än.
13:13 Film från en Bayraktardrönare som verkar ha sprängt något på Ormön. Eventuellt kraftaggregatet.
16:22 Intervju hos CNN med chefen (eller en chef?) för försvaret av Mariupol och Azovstahl. Han svarar inte på frågan hur länge de kan fortsätta försvara sig, men säger att de kommer fortsätta slss till slutet.
Det är historiskt rätt ovanligt att få se intervjuer och skildringar inifrån en så kallad sista strid (eng last stand). Fast man är inte besegrade än, så det är inte säkert att det verkligen är detta. Antagligen kommer det finnas en hel del psykologisk såväl som militärhistorisk forskning kring detta de kommande decennierna. Sista strider har förekommit många gånger genom världshistorien, men är numera mest några rader text, t ex Wikipedias artikel i ämnet. Dock verkar man dra en linje vid rätt stora konfrontationer – det har förekommit myriader med mindre sista strider under kriget mot terrorismen, som den amerikanske flygsoldat som höll ut ensam mot en stor styrka med talibaner, men till slut stupade.
Ifrån Mariupol finns det filmer och intervjuer under processens gång.
17:12 Brittiska Indepdendent sticker ut hakan och kör på linjen att RFS 799 Amiral Makarov står i brand. Inget är dock bekräftat. Men USA har en Global Hawk som är väldigt intresserad av området, mer än vanligt, då den mest brukar hålla sig längre österut över Svarta Havet normalt.
17:20 VARNING! Kriget är inte trevligt, inte ens för de som hjältemodigt slåss till sista man. Filmsekvens på sårad försvarare av Azovstahl, på bår nere i bunkrarna. Skjuten eller splitter och bandagerad i benet. Högerarmen är även den avskjuten med bruten underarm i 90-graders vinkel. Soldaten försöker lägga sig mer bekvämt på sidan och lyfter den brutna – ospjälade – armen för att kunna rulla över på sidan.
Det ska finnas hundratals sårade nere i bunkrarna under dåliga sanitära förhållanden, utan tillgång till antibiotika och eventuellt även utan smärtstillande. Att lämna ut dem som krigsfångar är inte aktuellt, då de kommer bli torterade och sedan avrättade av ryssarna.
17:26 2 100 civila ska ha flytt från byarna på Chersonfronten. Norrut, till delarna som behärskas av Ukraina, inte av Ryssland.
18:03 Mer framgångar för ukrainsk del runt Charkiv. Flera byar och småstäder listade som befriade. Oklart vad som är dubbelrapportering från tidigare dock.
18:06 Ryska fjärde gardespansardivisionen ska flytt tillbaka till Ryssland, huvudknytnäven i första gardespansarchockarmen. Resterna av den. Tillsammans med 106:e VDV-divisionen. De ska krossats söder om Izium, men måste nu hem och slicka såren då de alltså upphört fungera som stridande förband. Det ser ut som en större ukrainsk seger söder om Izium, där den ryska utbuktningen söderut har utplånats.
Stämmer detta kan vi sett en avgörande stund och kulminationspunkt i slaget om Donbas.
18:22 En första (?) film på en amerikansk M777 155 mm haubits som används av ukrainarna skarpt mot ryska mål. Bra eldhastighet och antagligen zonrör med luftbrisad som levererar Riktigt Dålig Stämning (TM) i andra änden.
18:335 Ser onekligen ut som det var nya byar norr om Charkiv som befriades. Man är nu en bit norr om Stary Saltiv. Det kan gå snabbt att trycka tillbaka Ryssland ut ur Ukraina norr om Charkiv nu. Kan bli en rysk kollaps.
759 kommentarer
Schlaug kör med omvänd logik och svaga argument. Det var Putin som invaderade Ukraina. Det har inget med Nato att göra (mer än i Putins fantasivärld). Länder ansluter sig FRIVILLIGT till Nato, till skillnad mot Kremls och Putins med våld och tvång. Jag köper inte att vi ska vara undfallna mot Putin. Vi vet vad Putin anser om sådana. Även om Schlaug inte är en Putinkramare innerst inne, så får hans “logik” och handlingar det praktiska resultatet. Och det är det som räknas. Nyttig idiot brukar det väl kallas.
Rent kränkande för demokratin och Sverige är det när han ifrågasätter den svenska demokratin: “…att demokrati kan vara härligt, härligt men farligt, farligt. Numera tycks den uppfattningen också omfamnas av svenska ledande politiker”.
Jävla trams. Sånt dravel gillar Putin.
https://www.expressen.se/debatt/finns-det-nagon-samre-tid-att-bli-medlem-i-nato-an-nu/
MP är ju mera hardcore kommunister än V. Känt sen länge.
Nja, MP har problemet att de är splittrade i denna fråga. Jag har hört en MP-politiker hylla Sveriges försändelser av pansarskott till Ukraina på Sergels torg. Schlaug har väl alltid tillhört vänsterfalangen.
Och därför lämnade han också partiet för rätt många år sen.
Då MPs klimatpolitik medfört ett ökat beroende av Ryssland är det möjligt att MP blivit betalda för att driva sin politik.
Många saker är möjliga.
Det får du gärna utveckla, den kopplingen har gått mig helt förbi. Syftar du på Tysklands skifte från kärnkraft till gas? Trodde det endast var en Fukushima-(över)reaktion. Men upplys mig gärna!
Det finns inga belägg, det är bara ett gammalt trött misstänkliggörande av nån man inte gillar med guilt by association och Qui Bono och sånt skit. Konstigt att ingen nånsin nämner hur rika t ex Anders Åslund och Bill Browder m fl blivit på att jobba för ryska regeringen enligt samma lögnaktiga resonemang. Men dom tycker väl rätt grejer, kanske.
Det finns inga belägg för just MP. Men däremot finns det bevis nerifrån kontinenten (var det Belgien?) för att “gröna” partier som drivit en för ryska intressen gynnsam energipolitik har varit infiltrerade av ryssen. Det är ju inget jättelikt tankesprång att tänka sig att samma sak kan ha hänt på fler håll i Europa.
Utan de Gröna i Tyskland tror jag ingenting hänt där. Tysklands vändning beror på de Gröna och de vill gå längre än Scholz.
Tänkte bara berätta att Tysklands nedstängning av kärnkraften var redan bestämd innan Fukishima. Det enda som hände efter Fukishima var att några datum för vissa reaktorer flyttades framåt lite.
Precis, Putin har historiskt utnyttjat gynnsamma tillfällen för att angripa andra länder. Denna gång gjorde han total felbedömning men eftersom han blev av med sin marionett Viktor Janukovytj och kände hotet från en sann demokrati och upprensning av korruptionen. Det är de verkliga anledningarna, inte försvarssamarbetet mellan suveräna demokratiska stater. Detta vet Birger mycket väl och eftersom han utlämnar detta avsiktligt så blir det schlaugsida på hela resonemanget.
Alltså Schlaug får ju skriva vad han vill och tycka vad han vill men jag förstår inte hans stycke “…ser det ut som om den svenska regeringen kommer till undsättning genom att bekräfta den bild som Putin vill ge: Nato omringar oss, Nato hotar oss, USA lovade att Nato aldrig skulle expandera in i Östeuropa, dom ljuger och bedrar…”‘.
Menar han att Sverige var/är/borde vara en del av det som benämndes Östeuropa och tidigare var Sovjetunionens inflytelsesfär? Då håller jag inte med, och en sak till. Om man har en galen stridshund (han menar kanske kamphund) som uppvisat brutala egenskaper så avlivar man den, omedelbart.
Schlaug är mig veterligen sedan länge inte associerad med varken politik eller myndigheter. Som kuriösa kan jag säga att jag var en av anledningarna till att han stängde sitt kommentarsfält. Ett tag kom han med vaga hot om att doxxa mig, men när det inte funkade så stängde han.
—
Schlaug kritiserade jag så länge jag kunde, både han själv och hans vidriga svans av proPutin-losers.
@Observer:Schlaug är ju en till föredetting. Han lämnade aktiv politik (och MP också tror jag?) för att han inte klarade av att förhålla sig till verkligheten. Inget att hetsa upp sig för enligt mig (även om han har helt fel!).
Här kan ni läsa hur han “vet vem jag är” och en massa annat trams.
https://schlaug.blogspot.com/2015/01/smatt-men-gott.html
Scrolla ner till kommentarerna. Jag har varit anti-Putin sen långt innan det var coolt.
Jag håller INTE med Schlaug i sak men jag uppfattar delar av det han skriver helt annorlunda än du. Där du uppfattar att han ifrågasätter demokratin ser jag motsatsen, att han återger ett citat från en Rysk professor som menar att demokrati är farligt, och att det spritt sig till svenska politiker och använder det som argument för en folkomröstning. En folkomröstning som i princip borde genomföras MEN på grund av putinistiska påverkansoperationer, nyttiga idioter och folks korta minne inte kan genomföras i denna fråga, nu.
Jag delar alltså åsikten att Sclaug svamlar i inlägget men menar att han ska kritiseras för rätt saker.
Jo, jag upplever att han ifrågasätter demokratin och svenska politiker. Han naggar åtminstone demokratin i kanten med sitt uttalande. Det är en farlig väg. Speciellt i tider som dessa. Han ska kritiseras för det. Vi är här oeniga.
Som en personlig åsikt kan jag tillägga att jag anser att en folkomröstning är illa vald i Nato-frågan. Uppenbarligen har jag stöd I denna åsikt av majoriteten av partierna i Sveriges riksdag (så även bland svenska folket, vad jag kan utröna).
Det finns en väsentlig sak ang folkomröstning som självgoda men okunniga journalister inte tar upp.
Eftersom det finns hemliga militär-fakta, båda Svenska och NATO, som inte väljarna får veta, passar NATO-frågan dåligt som folkomröstning!
Förutom alla övriga självklara orsaker som talar för NATO-anslutning (som borde genomförts för länge sedan…
Det kan för övrigt påpekas att få av de nuvarande NATO-medlemmarna höll folkomröstning om huruvida de skulle gå med eller ej. Detta är i regel en fråga som hanteras av folkets representanter i regering/riksdag eller motsvarande.
Schlaug vet ingenting om vad som pågår inne i Ryssland ändå drar han stora växlar på det. NATO är en försvarsunion och Putins problem med NATO är att han inte kan utvidga Ryssland som han vill eller påverka genom påtryckningar. Det kan ingen med självaktning acceptera utanför Ryssland. Men han menar alltså att vi ska låta Putin bestämma vår politik. Blir det storkrig beror det på Ryssland. Att ge efter för Putin gör bara att han flyttar fram gränsen. Putins krav är helt orimliga. Om Ryssland håller sig inom sina gränser finns inga problem. Såna som Schlaug är de som ställer till det. Nyttiga …
Helt riktigt, han är sedan tidigare påkommen med diverse felaktigheter och okunskap. Se t ex:
https://schlaug.blogspot.com/2016/01/stilla-flyter-don.html
Där han blir uppläxad i kommentarsfältet av undertecknad angående sina lögner om Krim.
—-
Utöver det är det ju jätteroligt att Schlaug känner sig nödgad att ta stöd av en ärkereaktionär som Soljzenitsyn.
@PGIUSER +1
@Observer
+1
Efter rykten om Amiral Makarov ska denna ha gått ut mot platsen där den ska ha beskjutits https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:4569334/mmsi:273549530/imo:0/vessel:SPK_46150 verkar även haft ett plan ovanför om jag tolkade det korrekt. Även en hel del prat på Telegram.
Man kan ju fråga sig varför en kran ska dit ut, inget du bogserar ett skadat fartyg med. Om man nu inte ska plocka upp något? Men är i så fall det det första man tänker på?
Det finns ju åtskilliga exempel där man håller ett fartyg flytande med en crane barge under förflyttning till nödhamn, men då krävs det lite rejälare grejer än en fjutt med 150 tons kapacitet som SPK 46150…
Jo, det är ju lite så. 125 meter och tusentals ton kräver en del av en kran
Beror ju på hur illa läget är. Man tar det närmaste och gör sitt bästa.
Ibland räcker det med mindre gester, svårt att veta.
Vore en mycket trevlig nyhet, om den visar sig sann. Att Amiral Makarov gått till botten. Kostar väldigt många stridsvagnar, att bygga ett sådant fartyg!
Ja, är det sant ska jag skåla med en u-båt ikvällens fredagsmys och kalla den Amiral Makarov, u-båt nummer två kallar jag Moskva.
Skåla i en atomubåt, Kursk, så behöver du inte skåla mer den kvällen.
https://www.snapsvisor.eu/drinkar/vodkadrinkar/atomubat
(de glömde skriva: “Och sjunk ned i djupet”)
1/3 Av Moskva (före detta skeppet) i storlek, och ca 6,5 gånger så tung som en Visby korvett. Så ingen liten pjäs, och dyrt för Naziryssland
Zelensky: Russia has fired more than 2,000 missiles at Ukraine.
In a speech during a charity event on May 5, the Ukrainian president also stated that 2,682 Russian warplanes have been recorded in Ukrainian airspace.
Om dom har lyckas med att sänka Amiral Makarov – vilket enligt utsago ska vara mer modern- så är det helt otroligt jobbat av ukraina
Har väst några pang-pang-båtar i svarta havet överhuvudtaget? Ubåtar?
Hade ju varit snyggt att koordinera ett robotanfall från Ukraina med en torped från någon “okänd” ubåt.
Rumänien har en Kilo ubåt.
Att “samordna” robotanfall med torpeder är i princip omöjligt. Därtill är det extremt lätt att se skillnad på ett anfall med torped och ett anfall med robot. Så nej, om man inte tänker att Nato ska förklara krig mot Ryssland så är det inte särdeles “snyggt”.
Helt enkelt det finns inga “okända” ubåtar i svarta havet.
Nja, Rumäniens Kilo-ubåt lär inte vara i drift: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Romanian_Armed_Forces#Naval_forces
Däremot har Turkiet, som jag skrev igår, en hyfsad ubåtsflotta som enkelt kan infinna sig i Svarta Havet om de inte redan är där. Om NATO verkligen vill torpedera något utanför Ukrainas kust kan nog turkarna fixa det utan större problem.
Mycket intressant 6 minuter lång film, om de beväpnade små drönare Ukraina använder. Med filmmatrial på hur de angriper enskilda soldater, med små sprängladdningar. Och filmar när dom skadade stapplar i väg, och angriper igen!
.
https://www.youtube.com/watch?v=7jg2POq7yvQ&t=111s
Det är jävligt elakt.
Syftet är nog att vara demoraliserande. Ukrainas kommunikation tycks sikta på att varje rysk soldat skall känna sig osäker och otrygg i alla lägen. Verkar lyckas bra.
Först tänker en del av mig att det är elakt, men sedan tänker jag: Vad fan hade de där att göra? Åk hem, ge upp och slipp att bli lemlästad!
Orban declared that European Union’s proposal to ban Russian oil would be a “nuclear bomb” being dropped on his country’s economy.
Börjar kanske bli dags att inleda en Hexit (EU)?
.
The Hungarian authorities will not support proposals for sanctions against religious figures, writes Reuters citing Hungarian Prime Minister Viktor Orban.
Earlier, the EU announced sanctions against Patriarch Kirill.
Och låta Ungern närma sig Ryssland?
Är väl inte konstigt att de inte vill ödelägga hela sin ekonomi. Är väl bättre att stödja Ungern så gott det går. Försöka jobba med en långsiktig lösning att få bort Ungerns beroende av Rysk olja.
Min syn på det.
Dom/Orban är redan rätt nära Ryssland.
Det finns en linje i hur dom hela tiden fjäskar för tsaren.
Jag kan förstå att dom sitter trångt till i och med sitt beroende av rysk olja och gas. Därav att EU tänkte sig ett undantag för Ungern. Må så vara, jag kan ta det. Men jag ser heller inga försök till att hitta delvis alternativa leverantörer. De motsätter sig dessutom också sanktioner som resten av EU vill gå vidare med. Så fort valet var avklarat så ökade Orbans motstånd mot EU och han närmar sig Ryssland igen. Sedan detta med patriarken. Kirill är en stark propagandakanal för Putins krig. Han legitimerar det. Putin och Kirill har under lång tid gått hand i hand. Ungern är rätt romerskt-katolskt, som flera Visegradländer. Påven har varit tydlig med fördömmandet av kriget och när han försökte prata med patriarken två “kristna” emellan så fick han en 20 min föreläsning där Kirill läste innantill om hur bra det var med speciella operationen. Tror nog det finns brett stöd i Ungern för avståndstagande till kriget. Där är en hel del av befolkningen inte direkt inne på att vara goda i Putinklassen.
Är Orban dum så väljer han att gå till Ryssland. Vilken framtid är det??
“Inleda” är ju något som tar åratal. Så det är troligen inte så att han i morgon skulle vara ute ur EU och vara en axel till Moskva.
Nu verkar ju EU vilja ge Ungern och Slovakien tre månader extra för att ställa om från Rysk olja och gas. Jag tror nog att Ungern hellre vill tillhöra EU, men att Ryssland har lite för mycket makt fortfarande över Ungern.
Om de hellre väljer Ryssland isf västländer så kan väl få försöka vara lyckliga över det valet.
Om en typ 10 år kommer de säkert be om att få komma tillbaka, möra och ödmjukare.
Hahahaha fy fan vad dumt, EU har väl sanktionerat dussintals skäggiga religiösa fanatiker tidigare? Bara det att dom råkar läsa koranen istället. Var fan var Ungerns protester då?
Från synonymer.se
.
Synonymer till sanktionera
.
godkänna, ge bifall till, ge tillstånd, godta, stadfästa, tillåta, auktorisera, fastställa, ge sitt bifall åt, ge sitt stöd åt, tillstädja
Tack för hjälpen, skicka fakturan till:
—
Din mamma
—
c/o Karsudden
@BEN DOVER !
Var det där ett svar på ovanstående kommentar (SURTRUTN), eller något allmänt??
.
Eftersom jag påbörjade kommentarstråden är jag intresserad av ditt svar
Undrar lite om inte Ben har doxxat sig själv nu, av misstag.
Alias, adress och allt.
@Erik14: det var ett svar till Surtrutn.
https://www.enerdata.net/estore/energy-market/hungary/
Gas, därefter olja, är de största energikällorna i Ungern. Vore intressant att se hur det står till med samtliga länder i EU.
Ungern är ett land som vill ha alla fördelar med EU och Europa men inte rätta sig efter de regler som finns. Det går inte både äta kakan och ha den kvar. Efter det här är det dags att ta itu med Ungern. Det är liknande som med Ryssland fast i mindre skala.
Håller med dig, men en större nöt att knäcka är Tyskland. Har svårt att sparka specifikt på Ungern när det finns större fiskar. Ungern kan få ett undantag så EU kommer framåt i frågan, och som du säger hanteras senare. Tillsammans med vissa andra länder i EU, och på väg in i EU.
Efter det här är det dags att ta itu med Ungern. Agree.
Med andra ord samma inställning som Sverige. Vi har inget undantag från Euron till skillnad från Danmark. Ändå blev det en folkomröstning, där huvudargumentet från motståndarna var att med Euron har vi ingen egen valuta, som vi kan devalvera när det passar oss. Alltså borde EU kasta ut oss ur unionen.
När detta är över kommer det bli ett jävla liv inom EU. Alla kommer bråka med alla.
Hurså?
Jag tror tvärtom. Det finns mycket att käfta om men man har också blivit påmind om att samarbete och endast samarbete skyddar oss från att rivas isär och återgå till det före 1945 annars rådande normalförhållandet i Europa, krig. Enade vi stå, söndrade vi (likt mellanöstern) vi falla.
Instämmer. Europa har äntligen återupptäckt varför EU existerar. Det är bra IMHO.
Ryska lastbilar och transporter är väl redan stoppade.
Pipelinen med olja kanske fattar eld igen eller har de ens hunnit laga den?
Inga ryska flyg kan ta sig till Ungern oavsett om de gör en hexit.
Det måste vara väldigt lätt för Eu/USA att stoppa rysk olja till Ungern även om de motsätter sig sanktionerna?
Gällande Genevekonventionen har ju Ryssland redan 2019 formellt beslutat skita i delar av densamma.
“The President signed the Federal Law:
“On the withdrawal of the declaration made upon ratification of the Additional Protocol to the Geneva Conventions of August 12, 1949, concerning the protection of victims of international armed conflicts (Protocol I)”.
https://www.reuters.com/article/us-russia-warcrimes-convention-idUSKBN1WW2IN
Motivet är då…(notera sista meningen)..:
The following circumstances served as the basis for the withdrawal of the statement of competence of the commission.
The Commission has not actually performed its functions since 1991. There is no Russian representative in its composition. At the same time, the Russian Federation pays an annual contribution to the commission’s budget. In addition, in the current international environment, the risks of abuse of the commission’s powers for political purposes by unscrupulous states increase significantly.”
En lite off-topic fråga angående Sverige och Nato, där jag kanske missat något uppenbart i reglementet.
Men varför får(?) inte ÖB eller andra underordnade uttala sig om de tycker Sverige ska ansluta sig till Nato eller ej?
De svarar alltid i stil med att de utför den uppgift de är tilldelade utifrån den omvärldsbild som råder och de avtal som finns etc.
Nu låter det ju som att försvarsmakten välkomnar Nato, kunde varit tvärtom och då vill man inte höra gnissel i leden om regeringen vill ha Nato.
Det vore ju bra för svenska folket att få höra åsikter från de som faktiskt ska samarbeta med Nato, att de välkomnar en sådan lösning.
Killgissar att det blir politik om han uttalar sig offentligt. Även fast alla troligen kan gissa vad han tycker.
Försvarsmakten ska inte syssla med politik.
Försvaret är i det här sammanhanget att betrakta som en myndighet. Myndigheterna och deras ledningar ska vara opolitiska och måste därför alltid ha med det perspektivet när man (ev.) uttalar sig i sakfrågor. Men det är inte alltid en lätt avvägning att göra. Personligen tycker jag att en myndighetschef eller den som fått delegation av chefen att uttala sig alltid har rätt att uttala sig om hur lämpligt/effektivt ett visst vägval är GIVET DE MÅL SOM SATTS FÖR MYNDIGHETEN AV REGERING OCH RIKSDAG. Men jag har full förståelse för att man tar det väldigt försiktigt i en sån het potatis-fråga som NATO-anslutning. Var och en fattar väl ändå att försvaret kommer att förorda NATO-anslutning varje dag i veckan givet att det är maximalt pang för pengarna som ska uppnås (om uttrycket tillåts i det här sammanhanget 🙂 )
Han får nog men då får han se sig om ett nytt jobb omedelbart.
ÖB är en politiskt tillsatt roll som tillsätts för att genomföra det regeringen beslutar. Vare sig mer eller mindre.
Det var ju en arméchef som för några år sedan uttalade sig han fick silkessnöret omedelbart.
“Försvarsmakten uttalar sig bara som expertmyndighet utifrån militärstrategiska bedömningar och huvuduppgiften – att försvara Sverige. Den sammantagna bedömningen ankommer på de valda politikerna.”
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/05/forsvarsmakten-deltog-i-tv-debatt-om-natomedlemskap/
Det handlar on separation mellan regering och myndighet vilket är en av hörnstenarna i en demokrati. Om politikerna blir militära eller militärerna blir politiker så börjar saker krackelera. Försvaret som är en myndighet uttalar sig “opolitiskt” genom fakta om hur deras förmåga att utföra sitt huvuduppdrag påverkas av ett NATO medlemskap. Regering inhämtar dessa fakta från mundigheten och tar detta i beaktande i sitt politiska beslut.
ÖB kanske skulle kunna komma undan med att uttrycka sig i fakta i stil med: “Ett medlemskap i NATO skulle självfallet förstärka Sveriges försvar, men hur det påverkar landet och den svenska befolkningen i helhet, lämnar jag till politikerna att fundera över.” Typ.
Det är samma i alla demokratiska länder. Man vill undvika en situation där militären kan styra politiken i stället för de folkvalda. Det främsta exemplet är nog USAs krigsmakt, som är så opolitisk att högre befäl ofta avstår från att rösta i valen.
Den här kan ha rapporterats i gårdagens forum eller tidigare från annan källa (artikeln publiceras 5/5), men jag lägger in den ändå: https://www.rferl.org/a/ukraine-cheap-grenades-expensive-tanks/31835434.html
.
Är ingen MÖP och har inte sysslat med vapen sen min sista repövning i början av 90-talet men om jag fattar saken rätt så har Ukraina modifierat en urgammal och egentligen utdaterad sovjetisk pansargranat med hjälp av 3D-skrivare och anpassat den för leverans med hjälp av drönare istället för att infanterisoldater med akut risk för eget liv ska kasta den på nära håll mot stridsvagnen eller något annat armerat stridsfordon. Kostnad: §100 per granat. Dålig stämning på rysk sida har levererats vid minst ett tillfälle.
Det var om jag inte förstått det fel just sådana som de använde när de släppte en granat genom takluckan på en bil. Onekligen kreativt och visar skillnaden mellan kreativitet och auktoritet. Ryssarna blir rimligtvis livrädda bara de hör eller ser en liten drönare i dagsläget.
Den sekvensen är med säkert 10 ggr i den länkade filmen. Men även andra.
Drönarna håller sig på hyfsad hög höjd (100m) och är därmed inte lätta att höra.
Vilket såklart bidrar till skräcken för dom.
Jag skulle vilja diskutera en kommentar som CARMAG postade igår 23:42 när han egentligen skulle sova 🙂 Det var under ett inlägg jag gjorde med rätt svepande spekulationer som fick många spännande svar. Hans text är inom utropstecken längst ned (om det var ok att reposta den carmag?)
Nu blir det naturligtvis ämnet vild spekulation men det har varit en hel del kring FSB, att deras analyser misslyckats totalt, dom glömde skicka mutorna till inflytelserika med nycklarna i Ukraina, FSB breven och en sjuhelsikes utrensning i FSB för nån månad sedan. Samtidigt som analyserna misslyckats och trodde på Rysk knockout seger var FSB breven (äkthet vet ju ingen) som kom direkt vid krigsstart osande i sin kritik av hela företaget. Sen var det ett rykte att FSB läckt mordförsöket av Wagner och tjetjenerna på Zelensky till Ukrainas motsvarighet.
—
Jag har bara hört i förbifarten att Putin har 40 000 livvakter men nu är ju det tydligen en helt egen säkerhetstjänst som trumfar FSB, uppenbart då halva deras ledning fått sparken. Shoigu skulle ha 20 000 så bara där är man ju i nivå med vad den ryska armen har kvar i livet i Ukraina (överdrivet för effekt).
—
En revolution kräver ett större event för att ha en rimlig chans att lyckas. Någon skrev igår att det nog finns grupperingar i Ryssland som hoppas på en stor seger för Ukraina för att kunna bryta makten från Putin.
Frågan som jag ställde mig efter CARMAGs inlägg var om FSB krattat manegen för en kupp i Ryssland genom att skapa detta katastrof-event som ju Ukrainakriget är/har blivit. Exakt allt har ju verkligen gått fel som kan gå fel och Militären gör vad dom blir tillsagda så det här är ju egentligen inte deras fel. Får dom order att öppna historiens längsta frontlinje med 200 000 man så gör dom ju det. Får dom order att storma med 100 000 man mot bunkrar som befästs av 300 000 man gör dom också det, våroffensiven är ju matematiskt vansinne, dom har numerären emot sig och dom går mot noll.
Hur som, CARMAGs inlägg nedan,
“Undrar om inte den här schismen mellan FSB och krigsmakten spelar en lite större roll än att FSB bara snodde mutorna. Vad jag förstod på Anders Åslund i den intressanta intervjun från igår har FSB varit emot hela företaget från början och kanske är lite intresserade av att krigsmakten med Gerassimov och hans kader ska misslyckas grovt. De är säkert inte helt nöjda med att Putins privata säkerhets tjänst (FOS?) har fått allt större inflytande. De interna slitningarna kan nog stå företaget som helhet mycket dyrt ur rysk synvinkel”.
Det går väl också i linje med vad Soldatov har kommunicerat, dvs att FSB inte alls varit sugna på detta, vilket i sin tur ju väcker spekulationer om ifall FSB rentav försökt obstruera på olika sätt och/eller läcker information till Ukraina/NATO/USA.
–
Ett annat problem för Ryssland tycks ju vara att det endast har planerat och tränat för framgång i alla lägen. När någonting inte går som det ska är de oförmögna att vara adaptiva och ta egna beslut. De har en Plan, och den följs oavsett utfall. Detta till skillnad mot NATO som istället har mål som skall uppnås och stor frihet långt ner i organisationen för att anpassa sig så att målen uppnås. Det sistnämnda är precis det som Ukraina har utbildat sig i och tränat på ihop med NATO i åtta år. Vilken strategi som är mest hållbar ser vi ju inte försumbara tecken på idag.
Varför skulle det bli revolution? Allt vad det verkar så är majoriteten på Putins sida så även om man nu nackar honom så kommer en identiskt idiot att ploppa upp.
Det kan ju vara så. Känns som detta blivit lite av en ”urban legend”, säkert delvis pga Ukrainas, i sig fullt motiverade, propaganda. Hur det förhåller sig i verkligheten är dock av allt att döma extremt svårt att bedöma.
Bra att du tog upp detta. Det finns en mycket obehaglig underton från en del kommentatorer om att Putin bara uttrycker den ryska folkviljan och alla är lika skyldiga. Man bekämpar inte fascism med fascism. Man bekämpar fascism med demokrati.
Den ryska armén saknar varje form av moral och kan bekämpas med alla till buds stående medel. De ryska barnen är just barn och bär ingen skuld till detta. Någon uttryckte sig igår i kommentarsfältet som om barnen också bar ansvar, vilket får det att vända sig i magen på mig.
+1
+1
Går ju att dra vissa slutsatser från de svenska journalister som fortfarande jobbar där samt uttalanden från ryska oppositionsgrupper samt det agerande man kan se från ryssar på nätet generellt. Att säga exakt hur många som stödjer putin är förstås omöjligt men att det är en signifikant andel och troligen en majoritet är inte någon stretch direkt.
Knapp majoritet skulle jag vilja säga, i så fall. Är det ett styrke- eller svaghetsbesked att ha hälften av folket på sin sida i en totalt kontrollerad diktatur som helt sankar fira medier?
Min uppfattning är att man ska vara mycket försiktig med att dra slutsatser av vad journalister rapporterar när krigets dimma råder. Det förekommer ganska gott om rysarexempel där det redan kan konstateras ha blivit riktigt fel. Ryssar på nätet har väl om något dåligt källvärde. Jag tror inte att jag hade vågat uttrycka min åsikt om jag var ryss på nätet.
Jag borde ha skrivit kupp för det är nog det som isåfall skulle vara på gång, revolution blev fel ord.
Kupp of tea.
Jag tror mest på inkompetens, övertro på sin egen förmåga, korruption och toppstyrning. FSB kan knappast önska förlust och regimskifte för de har nog en rejält smutsig byk själva och tjänar på att Putin sitter kvar. Ukraina gör också allt för att sabotera och vi har inte sett slutet än. Hur mycket är Ryssland beredd att offra i slutändan?
Det finns säkert olika fraktioner inom FSB där vissa förmodligen är mer skeptiska till statsledningen. De intelligenta cheferna och analytiskerna förstod säkert att kriget skulle bli ett rörigt misslyckande men de har inte haft någon befogenhet att stoppa det eller vägra order. Därför kan det säkert ha förekommit maskning eller implicit trots som i fallet med Simsspelen. Generellt tror jag att man ska undvika att tro på allt för enkla lösningar, som att FSB är emot Putin och kommer att lösa problemet. Historiskt sett är det ofta hökarna som genomför statskupper och resultatet brukar bli mer militarism, inte mindre.
Man önskar att man parallellt med sitt vanliga liv hade kunnat vara en rysktalande fluga på väggen på en mängd officiella och hemliga möten i olika konstellationer inom och mellan de översta ledningsskikten i Ryssland.
.
Näst bäst hade varit att den samlade mängden information från alla pålitliga läckage hade varit likvärdigt med en sån fluga. Men jag kan inte se att det är det. Mycket är spekulativt och eftersom vi snackar Ryssland + att det pågår ett krig är också frågan om vad som kan vara psyops i olika riktningar.
.
Vad vi kan vara säkra på är att
a) Det finns pågående maktkamper såsom alltid är fallet i ett auktoritärt system av det slag som Ryssland är. I sådana maktkamper kan en grupperings misslyckanden gynna en annan gruppering.
b) När någonting går dåligt i en organisation kommer aktörer att börja ifrågasätta det, även såna som från början kanske var positiva. Såna ifrågasättanden kan ha olika skäl bakom sig. Allt från att man ser det som ett sätt att angripa motståndare enligt a) till att man faktiskt anser att organisationens mål eller rentav hela organisationen i sig själv hotas av det som pågår. Detta sker garanterat i ledningsskikten i Ryssland just nu. Det sitter tillräckligt med folk där som inte bara sväljer propagandan utan orienterar sig så långt det är möjligt om hur det faktiskt går i “specialoperationen”. Sen är bara frågan hur mycket som ventileras mer öppet och hur mycket som bara äger rum i det dolda mellan folk som litar på varandra.
.
Mycket svårare däremot att t.ex. veta om några maktkamper på allvar involverar Putin och hans närmaste garde, alltså om det finns någon aktör som på allvar agerar för en statskupp. Det är en sak att slåss horisontellt i maktstrukturen. Det är säkert en del av systemet, precis som det var det i Nazityskland. Det ligger i den översta ledningens intresse att olika enheter inte är alltför eniga, eftersom det kan öka risken för en palatsrevolution. Samtidigt skadar ju sådan intern oenighet organisationens olika operativa och strategiska mål eftersom den leder till samverkansproblem och rentav sabotage mot andra för att stärka sin egen maktposition.
.
Utifrån vad jag läst och lyssnat på senaste månaderna och utan att vara i närheten av någon expert så framstår det för mig ändå som låt sannolikhet att det i nuläget skulle finnas några aktörer som aktivt och med någon kraft arbetar MOT de ryska operativa och strategiska målen för kriget. Ännu lägre att det pågår seriösa planer på en kupp mot Putin. Han har lyckats bygga en organisation och förse sig med egna skyddsstyrkor av en sån omfattning (som du nämner Johan) att det helt enkelt är för svårt och för farligt att försöka sig på något sånt. En pod jag lyssnade på i veckan beskrev det som att Ryssland är ett land där Putin och hans garde lyckats förstöra i princip alla institutioner som skulle kunna agera självständigt och utmana den sittande makten. Han har helt enkelt sett till att såna strukturer inte finns kvar. Därmed skulle det också bli ett väldigt vaccum om Putin ändå försvinner på något vis. Och förutsättningarna för att få en demokratisk ledare och bryta den enorma korruption som styr allt är i princip noll.
Tillägg: “Money talks” och “Business as usual” är förstås som alltid starka drivkrafter. Putins krig arbetar naturligtvis mycket starkt emot det och därmed finns starka krafter som vill bli av med den kvarnstenen runt halsen för att kunna återgå till ett läge där pengar fortsätter att rulla in. Oavsett om vi snackar oligarker eller tjänstemän på olika nivåer som drar in sköna korruptionspengar i vanliga fall men nu ser kranarna sina med besked. Men även där verkar analytiker eniga om att Putins system gör det väldigt svårt för såna krafter att formera sig och agera på ett sätt som skulle kunna hota honom och hans (förmodade) önskan att fortsätta kriget för att hålla sig kvar vid makten och bekräfta sina egna ryssnationalistiska drömmar.
+1
Lite intressant om Moskvas sänkning och att det verkar som att de var helt oförberedda på att försvara sig då deras radars enligt foton tycks ha varit deaktiverade. Beror det på att de helt enkelt inte fungerade eller var de slarviga?
“The review of images following the strike of the two Neptune anti-ship missiles from open-source naval analyst and retired Navy Capt. Chris Carlson told USNI News that the guided-missile cruiser did not have its radars activated and could not see the threat from the two weapons.”
https://news.usni.org/2022/05/05/warship-moskva-was-blind-to-ukrainian-missile-attack-analysis-shows
Jag har bakgrund inom försvarsforsking, jag jobbade på FOA på 80-90 talet och har lite insikt här. Fartygen från den tiden och ett antal år framåt hade en gemensam stridsledning för alla domäner (undervatten, yta, luft) MEN med begränsningen att den bara kunde hantera en domän i taget. Mao, körde man ytstrid kunde man inte hantera luftstrid med förutsägbara konsekvenser. Det gick inte heller så snabbt att hoppa mellan domänerna. Jag tycker mig minnas att detta berodde på datorbegränsningar men jag minns inte säkert. Jag har ett annat minne som säger att det började som stridsledning för ubåtsjakt och sedan lade dom till funktionalitet men jag minns inte som sagt.
@Sallad:
Med radar påslagna lyser man som en fyrbåk i mörkret, så min gissning är att de inte ville avslöja sin position när smög runt där relativt nära Ukrainas kust.
Frågan är dock varför?
Vilket var uppdraget?
Ja, så kan det ju vara förstås. Doch så gick ju det uppdraget rätt så dåligt om det inte var ett undervattensuppdrag. Även om man har slagit av sin radar så är ju inte direkt ett sådant fartyg osynligt, så det var antingen modigt eller dumt, eller en kombination.
En stilla fundering som gör att jag säkert blir nedsablad av kunniga flottister. Känns det inte som det finns en allmän övertro på fartygs luftvärnssystem mot sjömålsrobotar? Att det är något som verkar fungera bäst i teorin? De få gånger det har prövats, Falklandskriget och härstädes har det gott åt h-vete för fartygen. Den aktuelle analytikern (jag får lite JFK magic bullet-vibbar) är just kapten i flottan och dessa verkar ha en stor och begriplig förkärlek för berättigandet av stora örlogsfartyg.
Räcker med att det inte funkar 1 gång. Hur bra det än är.
För första gången någonsin? Putin ber om ursäkt, för Sergei Lavrovs uttalande
.
https://twitter.com/SamRamani2/status/1522248299490725888?s=20&t=AaYFev-Jt37mUbZGrJL5nQ
Ja, nu har de en helt ny definition av antisemitism på rysk stats-tv! Ni följer väl Julia Davis hoppas jag? Notera också att ryssarna försöker appropriera “orcher” för att beskriva sina motståndare!
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1522403876040855554?s=20&t=xHkN8zAbl9A2gVWzQ6Xzlw
Jag visste inte om jag skulle skratta, gråta, eller bli arg! Nazism!, behöver inte vara antisemitiskt? 😀
“Why is this a Global Nazism Project”
Where are all the nazis? Ze far zide of ze muun…
Jeeeez…
Men vad i helvete? Lever jag i ett parallellt universum eller? Det står alltså en kärring som har (iofs av rysk tv) titeln “Political Scientist” och pratar om att Väst har använt Ukraina till biomassan för att producera orcher???
@Tidigare M:
Ja den var uppseendeväckande. Uppenbarligen är inte Israel en fiende i hans ögon, och dessutom är det värt att notera att han ger Lavrov en knäpp på näsan. Lavrov gör ju numera mest just billiga propaganda-inhopp. Är väl bara ytterligare en tråkig bekräftelse på att förhandlingar om en fredsuppgörelse är långt bort.
Är han möjligen rädd för att Israel skall bli motiverade att hjälpa till med Iron Dome 2.0 i Ukraina? Han har ju rimligen en nyttotanke med utspelet.
Det behöver väl inte vara mer komplicerat än att Putin inser att Ryssland har tillräckligt med fiender utan att aktivt försöka knuffa in neutrala aktörer i motståndarbåset.
Det konstiga är att Lavrov tyckte det var en bra idé att trolla israelerna.
@AndreasJ:
Jo Israel har ju bra förbindelser med både Ryssland och väst-länderna så de kan ju komma att bli en viktig spelare i framtida förhandingar (för förhandlingar blir det ju, någon gång). Dumt att förolämpa den kontakten.
Svårt att spekulera om varför Lavrov gjorde som han gjorde. Ge Putin anledning att visa att han tycker Israel är viktigg – och att det är han som bestämmer? Försiktigt sabotage? Budskap till någon annan part?
Det är inte första gången, han har bett om ursäkt för nån skit Sakharova sa om Serbiens president tidigare.
Uppdaterade Naziryska förluster, samt total.
.
https://twitter.com/mhmck/status/1522175615331414017?s=20&t=rFoCC7JKdQrGEFWXVUn-BQ
Till tidigt maj 5.
Morgondagens siffror blir mycket intressanta.
Då tidigt den 5 maj inte inkluderar t.ex pansarslakten som bloggaren länkade till igår. Inte heller dom minst två “birds” med trupper som ukrainskt atrilleri slog ut söder om khyi rhin (haha ingen aning hur det stavas, nordost om kherson).
Flygplan/helikoptrar?
Och offensiven både i öst och syd är nog inte med.
Spännande i morgon!
Det där är tyvärr gårdagens siffror. Jag sitter och uppdaterar Twitter för att få dagens siffror.
Sorry KLASA, såg det efter postning. Gick inte att redigera, som du vet!
Ingen fara, tänkte mest om jag hade missat något men såg sen att det tyvärr var gårdagens. Synd att det inte går att ändra eller ta bort inlägg för det skulle underlätta om man råkar skriva något fel.
Ja, det hade verkligen underlättat. Nu får man korrigera sig i ett svar. Men oftast gör man inte det, för det är svar imellan. Då blir det bara konstigt.
Det har nästan dagligen varit ett 2BTG i pansar och stora förluster i mjuka fordon och artilleri.
Nu har dom väl just artilleri i mycket stor mängd men det är ett par batterier om dagen som blir utslagna tillsammans med sitt underhåll får man gissa?
H I Sutton brukar ha koll.
.
Getting lots of questions Re:
Russian Navy Grigorovich-Class Frigate, Admiral Makarov. Rumors that it was sunk.
Not seen anything to make me think this is the case.
Usual caveats, but treating as a rumor at best.
Närstrider mellan Naziryssar, och ukraina. Filmat från drönare på låg höjd!
.
https://twitter.com/all_seeing_pi_/status/1522057177627643904?s=20&t=Xx2kuuY82f8UsTpx_bABCA
Notera att det konto du länkat är ett ryskt propagandakonto.
Jag vet faktiskt det, och dom tar Ukrainska fångar också på filmen. Men det är filmat från en drönare, så man slipper allt Naziryskt babbel!
Varför skjuter de inte ner den där lågt flygande drönaren så skulle de inte bli jagade?
Kanske är de så lomhörda att de inte hör det surrand ljudet längre?
Lägger den här också, värt att ta del av hur SD-gossarna slickat Putinstövel under åren.
https://www.palmecenter.se/wp-content/uploads/2022/05/frihetifara_sdochputin_WEBB.pdf
(mEn dEn kOmMeR fRåN eN pOlItIsK kÄlLa! Ja, vilka fakta stämmer inte då? Det är bara en sammanställning av väl kända, tidigare rapporterade händelser.)
(mEn vÄnsTerN då? Ja, de har gjort upp med sitt förflutna själva och gett ut vitböcker. Det har SD inte gjort.)
SD har anammat NATO. Hur går det för dina polare i V?
Ah, glömde den: “mEn wHaT aBoUt?” Ja, man kan ha olika åsikter om NATO, det är inte samma sak som att apa sig i rysk propaganda-TV. Ungern är med i NATO, men Orban och hans parti är ändå äckliga Putinkollaboratörer och regeringspartiet Jobbik har t o m en egen sektion inom de frivilliga fascistsoldaterna i DNR: Sankt Stefanslegionen.
Utöver whataboutismen är det alltså rätt stor skillnad på att vara tveksam till NATO och att ge sitt aktiva stöd till en fascistisk våldtäktsregim.
Rättelse: Fidesz heter Ungerns regeringsparti. Jobbik, som precis som SD är ett högerpopulistiskt parti med typ 16% stöd, har en egen frivilligsektion i Putins fascistlegioner. Trots Ungerns medlemskap i NATO. Rimligtvis kan då även SD vara kollaboratörer oavsett om vi går med i NATO eller inte, precis som Jobbik.
Vad hände med den här uppmaningen?
https://cornucopia.se/2022/05/dags-for-samling-runt-flaggan-och-lagg-bort-partipolitiken-rakna-med-eskalerande-aggressiv-rysk-paverkan-tills-sverige-ar-med-i-nato/
Det är visserligen val snart så låt pajkastningen börja!
Har du läst kommentarsfälten de senaste dagarna? Konstigt att du inte reagerade på misstänkliggöranden av ÖB, SVT och regeringen igår då. Annars kan du gå tillbaka några dagar och kolla och ställa frågan där.
>>ESTIMATE
För det första så är inte att upplysa om hur SD svansat, legitimerat och kollaborerat med Putin direkt partipolitik. Det är viktigt att historieskrivningen blir rätt och att vi inte ska tro att SD står för annat än svensk variant av Orbans Fidesz, som är bästa polare med Putin.
För det andra så är det inte konstigt att det i ett land som varit alliansfritt så länge som Sverige finns många som är osäkra eller till och med mot att ansöka om medlemskap till NATO. Jag sa i ett inlägg för några dagar sedan att jag tror att det är viktigt att även fastän det måste gå fort inte bara avfärdar NATO-motståndare som gammelkommunister eller Putinister. Det gagnar inte debatten och även de som är mot måste få komma till tals utan att bli häcklade. Det blir inte ett bra inträdde om det finns ett stort antal människor som anser att det tystats och häcklats i denna viktiga fråga. De ska om eller mer sannolikt när vi ansöker om medlemskap leva med det faktumet under en oöverskådlig framtid. Vi vill inte har en svekdebatt som grumlar detta viktiga beslut om vår försvar.
Jag själv har under många år varit tveksam till NATO-medlemskap utan att vara mot NATO, samtidigt som jag länge varit för allmän värnplikt och ett starkt försvar (invasionsförsvar). Jag är en av dom som nu är mer övertygad att NATO är rätt för Sverige inte minst om Finland ansöker samtidigt.
Ungern har visat sitt rätta ansikte i denna konflikt och tyckte dom att polarna i EU var lite svårjobbade innan är det nog inget emot vad dom kommer vara framöver.
Apropå whataboutism menar du?
Nej, apropå att NATO verkligen inte är ett vaccin emot fascistkollaboration – uppenbarligen, med Ungern som exempel.
Du har inte funderat på att gå efter partiers handlingar istället för konspirationsteorier?
Du menar att det inte finns gott om handlingar, som deltagande i rysk propaganda-TV eller bjudresor till Putins skyddsling Assad, i rapporten? Har du ens läst den?
Om du syftar på SD finns det många dårar i partiet, behöver inte läsa en rapport för att veta att de gjort bort sig ett oräkneligt antal gånger. Likväl står de, som ett av fler partier på vänsterkanten, före både V och S i frågan om NATO. Skall jag konspirera anar jag därmed att det finns mer smuts hos V och S angående Ryssland än hos SD.
Det låter smart att inte vilja ha information som kan komma ivägen för det egna spekulerandet och foliehattandet.
Ben Dover, på sig själv känner man andra.
Bra att det belyses! Men en sak bara, det har knappast skrivits några vitböcker om vänsterns slickande av Putinstövel däremot har det ju skrivits om äldre tidigare kommunistanknytningar. Huruvida dessa vitböcker är aktuella idag är ju en helt annan fråga. Putin har nog närt alla som utgjort bra grogrund, och där är nog bägge yttre ändar av den (gamla) politiska skalan varit lika goda gödselhögar. Åtminstone på ett ungefär. Det är väl ingen direkt okänd nyhet att Putin tjänat på klimat- och fredsrörelsen och antagligen även gett dessa bidrag.
Men skitbra att SDs Putin-anknytningar lyfts fram, särskilt nu när de försöker framstå som historiskt starka NATO-anhängare. 🙂
Extremt svag sås. Inget parti har skrivit nån vitbok om sin relation till fascistregimen, inte moderaterna heller. Eller KD. Ditt övriga argument, som att “Putin tjänat på” ditten och datten är ännu svagare. Anders Åslund, Bill Browder och Carl Bildt har alla tjänat på Putinregimen. Är de därför pro-Putin? Och vad är ens “klimat- och fredsrörelsen”?
Klimatrörelsen och fredsrörelsen förkortade jag till klimat- och fredsrörelsen. Det är alltså inte _en_ rörelse utan två, om du blev förvirrad där en stund. Och det är skillnad på att tjäna på och att utgöra nyttiga idioter åt, kan jag tycka. Men du vände ju för övrigt helt på mitt argument, så läs gärna om och läs rätt den här gången.
Instämmer, många partier har smuts och sossarna verkligen inte gjort upp med sitt förflutna.
Socialdemokraternas Pierre Schori lade krokben för Bo Theutenberg i förhandlingarna om “Vita zonen”.
Vi (eller snarare Moskva) kan därmed tacka socialdemokraternas Pierre Schori att Gotland fick en gasledning nästgårds med ryska patrullbåtar.
Samma Schori som även ställde sig bakom Sovjetunionens planer på militär intervention i Polen 1981. Vänstern har fått stöd från Kreml fram till 80-talet. Lars Ohly grät när Berlin muren revs etc.etc.
What about sossarna?
SD-tourettes
Ja, jag skiljer mig från alla som har polis- SVT- vänster- miljö- och ÖB-tourettes i det här kommentarsfältet. Men dom är du okej med?
Du verkar sluta upp till det beteendet iaf.
Ja, jag följer trenden så att säga.
Ja man blir lite trött på “SVT gör allt fel”-gänget. När astrid-bilderna dök upp så var knärycksreaktionen att “OMG Svt kommer aldrig våga publicera såna starka sanningar!”, när de sen gjorde det så var felet “De väntade för länge, 3 timmar!” med höhö-förklaringen att “De måste väl kolla med Putin om det är ok först”. Men sen slutade det med att Lilla Aktuellt gjorde ett inslag och på två minuter, riktat till barn, lyckas förklara hela händelsen på ett föredömligt nyanserat och balanserat sätt. https://www.svt.se/barnkanalen/barnplay/lilla-aktuellt/Kq2bkNY/
Alltid jobbigt när man redan bestämt sig för att SVT är dåliga och så gör de nåt bra istället. Men då kan man (som synes) alltid skrika nåt om sossar eller att ÖB verkar dum som gick i Pridetåget eller nåt.
+9001
Han är en smart kille den där Mattias, det har jag alltid sagt.
“mEn wHaT aBoUt?”
““mEn wHaT aBoUt?””
Här finns ingen med så allvarlig tourettes som du. Du är totalt besatt och man önskar faktiskt att du slutar förorena kommentarsfältet med din maniska SD-hangup! Långa litanior av BS. Du kanske kan hitta någon annan plats att delge folk dina inrikespolitiska ”analyser”?
Uppfriskande med något annat än “SVT höhöhö”. Tackartackar.
Varför lägger du ut den här smörjan? Är det någon som har gått ut och påtalat att SD skulle ha haft positiv historia eller så. Alla vet redan att både SD och V har tonvis med ren skit i bagaget och att det även gäller i samtiden. Varför behöver vänstern projekt för att ständigt försöka rättfärdiga sig historiskt?
MEN WHATABOUT WAH WAH
Nu var det ju faktiskt du som helt omotiverat började yra om “WHATABOUT SD”… Men kan vi inte vara överens om att släppa det där tramset nu och inte förstöra denna plats för både vår och Lars skull?
Eh, nej, det är inte så whataboutism fungerar. Du får nog slå upp ordet.
Kan du sluta förstöra kommentarsfältet med skitposter. Skärp dig och bete dig som en vuxen, annars har du Flashback.
Vad är det för “skitpost” med att informera om en nyutgiven rapport om Sverigedemokraternas relation till Putin?
Äpplen och päron. Ja det stämmer, du informerade. Sen spårade du ur med skitposterna som jag reagerar mot.
Var det verkligen jag som spårade ur? Jag försökte bemöta de allra debilaste invändningarna redan i originalinlägget, ändå kom exakt de invändningarna ändå.
Kan du inte bara dra hålla truten? Jag är här för att läsa om kriget i Ukraina, vill jag läsa skitprat som ditt finns Twitter.
Han kollade inte källan, ett sätt att smeta ner andra är att ha sitt forskningsinstitut, som producerar rapporter med ett sken av objektivitet, ,men vinkling och annat är allt annat än subjektiv.
Ben anser att den rätta ledaren på vänstern aldrig dykt upp. Ideologin är felfri.
Svante hatar judar <— exakt lika underbyggd och sann åsikt som ovanstående
Det som irriterar är inte informationens sakinnehåll, utan den aktivism du ger uttryck för.
Alltså alla och envar får ju ha sin tro på vilken ideologi de vill, det är ju lite hela poängen med det system vi valt. Det sagt, ingen kan nog anklaga mig för att vara vänsterideolog men jag kan samtidigt beundra dom som orkar med tanke på att dom förlorat slaget för så många år sedan! Med mindre än att det verkligen blir en väpnad revolution kommer vi aldrig någonsin ta beslut, peka riktning eller på annat sätt göra något som ens skulle hota de som idag sitter på kapitalet – det är redan över, finito, the end, zu ende. Det kommer inte tillåtas och systemet är riggat 180 grader emot dom! Sen kommer vi ibland göra lite saker som ser snyggt ut, som verkar vettigt men i sak kommer det inte förändra ett skit och skulle det verkligen brinna till så finns det arméer av yngre versioner av mig redo att blanda bort korten, peka på farorna med den politiken, hota med att man lämnar landet, outsourca lite lagom så facken får panik och lägger sig platt mm och så dör det i sin linda.
Men som sagt, jag beundrar verkligen deras vilja och ork att fortsätta kämpa fastän det är kört!!
BRASKLAPP: Här har faen inte förlorats något slag och ej heller något krig! … Det har knappast ens börjat!
Så. Ni är mätta. Och självsäkra.
@Chiefen – I love you, fortsätt kämpa. Du har min fullständiga beundran!
@ Brasklapp Vänsterideologi ? I Sverige, om du ser på vänstern, är det bara styrningen av skattepengar som skiljer högern. Vänstern i Sverige är starkare nu än på många år och kommer fortsätta bli starkare. Ditt dravel om ideologi osv låter mer som om du snackar om kommunisterna eller nått gammalt 70 tals dravel. Vänstern kan lätt höja lite skatt och ev starta/återbilda några statliga bolag i dagens Sverige för att stävja svaga punkter i Samhället eller stabilisera taskiga/icke fungerande arbetsförhållanden/miljö etc. Fullständigt görbart och funktionellt !
Från vilken politisk kant och av vilka politiska eller ideologiska skäl spelar ingen roll. Till den dag då det sitter en demokratisk regim i Ryssland som helt övergivit landets aggressiva nationalism och slutat hota och försöka destabilisera sina fredliga grannar. Till den dagen är varje svensk som på olika sätt ger stöd åt eller på olika vis legitimerar den ryska regimen att betrakta som föga bättre än en landsförrädare. Det här landet är alltjämt som det varit i hundratals år (även om hotnivån varierat upp och ner över tid) vår fiende. Den som vill att Sverige ska förbli ett fritt och demokratiskt land kan inte på olika sätt stödja Putins eller framtida regimer med liknande agenda. Punkt.
@MRF
+1
MRF och +1
Det kommer ett normalläge efter kriget när alla börjar bråka igen som i denna tråd idag men där är vi inte ännu och så länge man då har tillsett Ukrainas suveränitet och Ryssland hålls på mattan som rocketman får väl folk säga vad dom vill. Just nu tycker jag inte att dom får det, stöder man inte Ukraina är man riktigt fel ute medvetet eller omedvetet och då bör man få det svettigt.
@MRF +1
Nu behövs det nog lite rensning i kommentarsfältet.
+1
Vänstern har möjligen i större utsträckning gjort upp med sitt förflutna men jag skulle inte gå så långt som att säga att banden bakåt helt är klippta.
På vilka sätt då? Det tror jag alla är intresserade av.
Ärligt talat, vad håller du på med egentligen? Inget av dina inlägg är en kommentar till det bloggarens text handlar om, utan bara en massa annat. Du har inte funderat på att söka dig till ett mer lämpligt forum istället för att spamma här?
Känner du dig kränkt, Jan?
Vid senaste 1.maj-demonstrationerna så bars den sovjetiska flaggan och den ryska flaggan i V demonstrationståg . Är det vad du menar med att vänstern har gjort upp med sitt förflutna?
Vad har du för belägg för det? Enligt vad jag har sett ingick inte alls de flaggorna i V:s demonstrationståg, utan de ingick i nån obskyr sekt typ KP.
Google is your friend
Nope, lögn.
V har inte rensat ut tillräckligt, läs tex:
https://twitter.com/ExpressenLedare/status/1522244741345136640?t=BaQGr4SID7337q404knF4g&s=19
Förstår inte hur vänstermänniskor kan vara pro-Ryssland på något vis, det är så absurt. Inga av de värderingar vänstern påstår sig stå för uppfylls ju i Ryssland, hur går det för kvinnor, minoriteter och bögar där borta egentligen? Hur går det med den ekonomiska rättvisan? yttrandefriheten? aja, det här är uppenbart för alla. Ville bara uttrycka min häpnad.
Ja den här morgonens kommentarsfält började ju med trams, lovande..
.
Känns inte som att det går att ha den här bajskastardiskussionen på Flashback istället där ovan argumentationer har lite bättre sällskap med tanke på innehållet?
Ja, det är synd att man inte kan komma med en länk till en saklig nyutgiven rapport utan att det blir panik i apburen med whataboutism, foliehattar och bajskastning.
Fast det var ju bara trams i den rapporten. Tidigare hit och tidigare dit. Tycker det var grövre t.ex när Juholt som ordförande i såssarna fuskade med bidragen.
En massa onödigt scrollande blev det av din onödiga kommentar. Eller onödiga svar (inklusive mig nu, jag försökte hålla mig.)
I detta parti så helgarderar dem https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/alla-ska-med-i-sossarnas-latsaslek/ känns tryckt. Beskriver mycket bra hur partiet saknar ledarskap.
Flyttade denna tråd längre ner.
Låter den dock vara kvar då den är relevant, men den måste inte komma direkt längre.
Den kanske är relevant, i stort! Men knappast för det aktuella läget i kriget! Ta bort skiten, den är så lång. Så man hinner tröttna halvvägs, när man försöker skrolla förbi! Tack på förhand
Jag är så himla besviken på Oliver Stone. Han har en post på Twitter som på fullt allvar implicerar att Bucha är ett “inside job”, och vad är hans källa?: En bevisad propaganda site från Kreml skapad i mars-månad med registrering i Moskva: “waronfakes”. – “The Russian Ministry of Foreign Affairs promotes waronfakes, a known propaganda website that stemmed from Telegram, a disinformation site”.
All respekt jag hade för Stone är helt borta. Föreställ er om någon börjar säga att förintelsen aldrig skedde och länkar till “Institute for Historical Review” (Känd förintelse-förnekelsesida).
Ukrainska förbandet “Kraken” Med bla Stinger robotar, M2 Browning 12,7mm (tksp 88) både i, och utanför strid. Tror vi kommer få se mer av dessa framöver. 8 minuter lång.
.
https://www.youtube.com/watch?v=1JwH0TP0BmE&t=199s
En 15 minuter lång film, om en Partisanenhet. Som var med och bromsade anfallet mot Kiev. Filmen börjar med, att alla gör en Amerikansk Patron, ur! Men hela filmen är sevärd!
.
https://www.youtube.com/watch?v=j1eurH6LHOc&t=133s
Oerhört sevärd. Den bör alla se!
Ett starkt reportage, med engelsk text.
Första gången jag kikat in här och konstaterat att kommentarsfältet till största delen är helt ointressant. Tips: kommentera det bloggaren skriver om. Det juvenila tjafset om inrikespolitik… Skärpning.
Min uppfattning är att det under en ganska lång tid varit relativt fritt från detta käbbel.
Men verkar som en eller ett par flitiga debatörer har gjort comeback…
+1
Jo inledningen på kommentarsfältet är inte snygg idag. Problemet om man postar varje dag är väl att man någon gång vaknar på fel sida och skriver dumma kommentarer. Jag kan inte kasta första stenen.
“Det juvenila tjafset om inrikespolitik… Skärpning.”
.
Vad har detta med min postning, som du kommenterade att göra?
Tidigare M: Ingenting. Som du märker är kommentarfältet ganska kreativt vad gäller postplacering…
Ja, det är väldigt sant!
Jag vet faktiskt det, och dom tar Ukrainska fångar också på filmen. Men det är filmat från en drönare, så man slipper allt Naziryskt babbel!
Hamnade fel!
+1
Även detta hamnade fel!
Kommentarsfältet är mystiskt.
”…ryska flaggskeppet RFS Moskva bet i sjögräset”!
Den formuleringen gjorde min dag – hatten av!
Ska vi se vad det är som brinner idag https://twitter.com/Existenzse/status/1522492923014701056?s=20&t=W2pGJd8voK8YIJt6Hda24Q
Det har dykt upp något ganska så obskyrt i mitt flöde när man försöker följa dagliga händelser, sett ett par påståenden om att Sverige kanske ska skicka Archer till Ukraina. Någon som vet något om det? Känner väl att det inte är helt omöjligt när både Ceasar och Dana vilka båda är motståndare till Archer när USA letar ersättare till sina paladins i framtiden. Dessutom utmärkt tillfälle att fälttesta dylika system och få gratis pr på köpet.
https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2022_global_security_army_industry/sweden_could_transfer_a_batch_of_archer_155mm_wheeled_howitzers_to_ukraine.html
Tror det är osannolikt. Vi har fruktansvärt få sådana system, 48 vill jag minnas, tror inte det finns utrymme att skänka bort ett enda. Vi behöver alltså egentligen 10-dubbla denna resurs för att kunna prata om någon strategisk kapacitet. För perspektiv om hur fruktansvärt lite detta är, har Finland ca 600 eldrörsartilleri.
Hittills finns inget som styrker det ryktet. Eftersom Archer är ny skulle vi väl kunna ge bort några och samtidigt beställa nya. Problemet för ukraina skulle nog vara underhåll och reservdelar, förutom inlärningen på systemet.
400 bombade hälsoinrättningar, det blir ca 170/månad. Jag googlade runt lite för att hitta jämförelsesiffror. Artikeln “Review of attacks on health care facilities in six conflicts of the past three decades” publicerad i journalen “Conflict and Health” konstaterar att: Physicians for Human Rights (PHR) reported attacks on 315 facilities (4.38 per month) in Syria over a 7-year period, while the Monitoring Violence against Health Care (MVH) tool launched later by the World Health Organization (WHO) Turkey Health Cluster reported attacks on 135 facilities (9.64 per month) over a 14-month period. Yemen had a reported 93 attacks (4.65 per month), Iraq 12 (0.12 per month), Chechnya > 24 (2.4 per month), Kosovo > 100 (6.67 per month), and Bosnia 21 (0.41 per month).
Så sammanfattningsvis:
Ukraina: 170/månad
Kosovo: 6.7/månad
Yemen: 5/månad
Syrien: 4/månad
Tjetjenien: 2.4/månad
Bosnien: 0.4/månad.
Iraq: 0.12/månad
Då ska man minnas att en del av attackerna på irakiska sjukvårdsfaciliteter inte var amerikanska misstag utan självmordsbombare mm, då alla siffror utom de ukrainska är totalsiffror per konflikt och inte baserade på förövare.
Tack för sammanställningen. Det är ju när man kan börja relatera som man ser detta oerhörda krigsbrott
Intressant att Kosovo ligger tvåa där Rysslands allierade Serbien bombade och att Syrien ligger fyra där Rysslands allierade Assad (och Ryssland själv) bombade.
…
Enligt ett annat dataset som artikeln presenterar ligger Syrien högst så vi kanske kan se ett visst mönster här: Krig där Ryssland deltar aktivt alternativt som dess allierade för är brutala mot civilbefolkningen.
Man bör kanske se över yta och befolkning också, Ukraina är ett stort land med relativt stor befolkning medan Kosovo kanske bör räknas upp eftersom det är rätt litet.
Det är ju inte bara vårdinrättningar/sjukhus som är extremt överrepresenterade jämfört med andra konflikter och krig vi sett de senaste åren…
Men det understryker ju bara vilka jävla grisar ryzzarna är…
Angående Azovstahl; Rimligen är väl Putte livrädd för att kvarvarande styrkor dröjer sig kvar för att pissa på hans parad?
Okej, jag tappade bort mig i mitten av meningen, tänkte säga att både Dana och Ceasar skickas till Ukraina och det är inte helt omöjligt att Archer kanske kan skickas med.
Lukashenko börjar tröttna på kriget: “Lukashenko said he and his country stand for peace and repeatedly called for the end of the “war” — a term the Kremlin refuses to use”
https://apnews.com/article/belarus-alexander-lukashenko-ap-interview-9bc1f6524eb65841b924883705684b7f
Dagens förluster för Ryssland är lägre än tidigare om än att det påminner om förra veckan där fredag och lördag var de lägsta dagarna i veckan. 43st stridsvagnar/stridsfordon är kasserade så det är självfallet inte en fråga om några låga förluster heller där totalen ligger på 84st.
.
Vi får se över helgen om förlusterna fortsätter gå ned eller om de går uppåt igen nästa vecka. Frågan är nu om det blir stillestånd eller vad som kan ske kommande veckan då jag har spekulerat i att Ryssland kan anfalla aktivt i ca en vecka till och det börjar låta lite som att Ukraina börjar göra fler motanfall om än att det går långsamt. Det är väl som Lars Wilderäng skriver: krig är ett maraton där jag skulle tillägga att det verkar som att ryssarna verkar springa med rätt dåliga skor som gör allt mer ont ju längre tiden går och frågan är om de kan slutföra det eller ej.
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
https://twitter.com/DefenceU/status/1522499244254502913/photo/1
Gillar att du orkar köra sammanställningen varje dag. Tack!
Noterade precis att Ukraina har +1 under avdelning sänka skepp på sin dagliga summering av ryska förluster. Kan det avse “Makarov”?
https://twitter.com/DefenceU/status/1522499244254502913?s=20&t=dPYzI7z-M7cDc9B0-uc1Zg
Det kan man ju hoppas!
Från liveuamap:
Admiral Grigorovich-class frigate of the Russian Navy Black Sea Fleet is reportedly on fire near Zmiiny island in Black Sea. Rescue operation ongoing, multiple aircraft, rescue vessels in the area
Helt jävla underbart, idag korkar jag Bollingern när det är bekräftat att skiten sjunkit!
Hoppas hoppas!
Ja skumpan är på sin plats om hon(han?) är satt ur spel!
Ta en Stoli-Bolli
Underbart! En terrorbombare (kryssningsmissiler) mindre! Vi hoppas skiten sjunker eller får avskrivas helt pga skador.
Det vore ett gyllene läge att slå mot ryska räddningsförsök.
Då står den still. Skicka artilleri, robotar, handgranater, pallade äpplen på den…ALLT!
Nej, men, så synd, säkert dåliga sjömän igen… Ingen har dött och det är storm, osv…
Finns det någon uppskattning av hur många kryssningsmissiler Ryssland har (hade innan kriget startade) tillgång till?
Om jag har förstått det rätt så kommer Ryssland få svårt att bygga nya eftersom sanktionerna hindrar dem från att importera nödvändiga komponenter.
De kan ju inte tömma hela sitt lager om de ska bibehålla försvarsförmåga.
Intervju med en commander i Azovstal på CNN. vilka j-vla hjæltar de ær. Hoppas så innerligt att de klarar sig.
https://www.youtube.com/watch?v=kH8RNa3uyLs&t=1s
Med Neptun enligt den sidan – dumskaya.net som hänvisas till i tweeten. Men undrans hur pålitbart detta är? Verkar ju inte vara någon jättesite.
Detta:
https://dumskaya-net.translate.goog/news/u-zmeinogo-gorit-rossiyskiy-fregat-164010/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Enligt Ukrainian Pravda har båtskörden ökat med ett fartyg. Undrar vilket?
https://twitter.com/Liveuamap/status/1522507395750146048
Fartyg brinner…
I bästa fall har både Makarov PLUS ytterligare ett skepp blivit träffade och brinner. Vi får veta mer när dimman lättar. Mycket rykten och oklarheter just nu.
Träffat? Nähädu, det är med största sannolikhet (120% ca) en sedan länge planerad skrotning av de där båtarna pga hög ålder eller så! Lovis!
Då hoppas vi att branden släcks. Den brukar göra det vid transformering till ubåt.
Herregud, snart producerar ryssarna ubåtar snabbare än nazityskland någonsin gjorde. De här hybridskorvarna lär bli en skräck i klass med den flygande holländaren.
Det är verkligen inte långt ifrån rumänskt territorium. Det borde snart kunna bekräfta detta, i alla fall om fartyget är kvar på ytan.
Med tanke på räddningsinsatsen osv kan vi nog dra slutsatsen att den krigat klart för lång tid, även om den inte sjunker.
Ryssarna har bestämt lovat att inte använda kärnvapen i Ukraina. Alltså tänker dom det.
Såg det också. Läge för att bli orolig. 😉
Azovstahl är ju ordentligt befäst och ryssland vill hemskt gärna erövra det innan måndag.
Detta har varit min största oro och källa till mardrömmar de senaste veckorna.
@Lars w
“Vad en ubåt skulle göra så nära kusten är också en fråga. Kilo-klassens utbåtar i Svarta Havet kan bära kryssningsrobotar, men dessa har tusentals kilometers räckvidd så man behöver inte gå inom artilleriavstånd till kusten. Infiltration eller exfiltration av attackdykare? Utplacering av minor?”
.
Kanske leverera militära planer och order skrivna på papper, när de nu upptäckt att all annan kommunikation verkar bli avlyssnad. 😉
Hur många hade påpekat, innan den 24feb, hur illa den ryska armen fungera. Det var ju först några dagar efter invasionen som det började klarna hur vilka oehörda brister ryssarnas logistik, koordination, kommunikation mm har.
Jag tycker mig ha sett information om brister redan innan kriget började (fortsatte), men jag tror inte att det många som insåg riktigt hur djupt in i organisationen de bristerna gick.
Slog mig just att Putin går hand i hand med alla användare av nyspråk.
Specialoperation istället för krig.
Utmaningar istället för problem.
Vi ska bli ’ännu bättre på’ istället för ursäkta, vi har gjort fel, men ska bättra oss osv.
Min favorit “Vi har varit naiivaaa…”
Vad roligt det var att ett stort antal kommentatorer avslöjade sig som ett illojalt, opatriotiskt gäng som absolut inte vill ha nån information om kopplingar mellan Putin och ett oppositionsparti. Medan det baktaleri som pågått de senaste dagarna i kommentarsfältet mot t ex ÖB, SVT, och regeringspartierna fått passera helt okommenterat.
—
Hans Alfredson (läs för all del hans bok “attentatet i Pålsjö skog”) utsågs en gång till månadens landsförrädare av samma gäng, efter att ha invigt en utställning. Jag hoppas kunna föräras samma medalj av nån dag.
Två fel blir inte ett rätt.
För det första, vad är det för fel med att posta en länk till den rapporten, om det nu handlar om “två fel”?
För det andra, det är en väldigt selektiv upprördhet, den dyker bara upp när man postar om vissa partier. Har du någon teori om varför det kan förhålla sig på det sättet?
Lägg av. Jag har protesterat flera gånger mot kritiken av PS.
.
Partipolitik hör inte hemma i en blogg som handlar om kriget i Ukraina. Jag giller varken SD eller Trump men har ingen lust att läsa om det i denna blogg eftersom jag tycker det är off topic.
+1
@Carl1
Du svarar inte på frågan. Public service är inte ett parti, och huruvida just du har kritiserat den typen av inlägg var inte heller frågan. Utöver det finns här rätt många inlägg som är off-topic, men kritiken kommer så fort man inte befinner sig inom åsiktskorridoren.
Det finns personer som hatar SVT av fel skäl, t.ex. grundat på konspirationsteorier om MSM. Jag har i normala fall inget emot SVT. Jag kollar på Aktuellt och Rapport mest för att förstå varför folk säger vissa saker vid fikabordet. Nyhetsprogrammen styr mycket av diskussionerna ute i samhället. Därför tycker jag att det är allvarligt att SVTs rapportering av kriget i Ukraina har varit så underlig från första början. Att den är underlig kan man lätt verifiera genom att jämföra med andra välrenommerade nyhetsredaktioner i västvärlden. Att den underliga rapporteringen har effekt märker man direkt när man pratar med personer som inte använder sig av andra nyhetskällor, de har en helt annan bild av kriget och känner inte igen fakta som är etablerade för de som följer det internationella nyhetsflödet.
Du har faktiskt en poäng (Ben Dover). Jag stör mig också på den närmast paranoida inställning som finns hos vissa i detta forum gentemot SVT, Socialdemokraterna, Miljöpartiet etc. Men jag ber dig ändå att chilla lite. Låt oss fokusera på Ukraina-kriget i detta forum. Det är därför jag hänger här iaf och vill gärna slippa “interna gräl” som bara snor fokus ifrån det viktiga.
@MATS OHLEN +1
Lyssna t ex på bloggen höjd beredskap från Aftonbladet. Den uppfattar jag som mycket seriös
Bend Over trasar bara sönder denna tråd som handlar om kriget i Ukraina.
+1
+100!
Håller absolut inte med. Tycker BEN DOVER kommer med bra poänger. Tråden handlar till stora delar också om NATO, vilket är politik. Krig är politik, försvar är politik, finansiering av försvar är politik osv… Och SD är del av densamma (politiken).
Håller även med @MATS OHLEN ovan (om paranoian rådande SVT, S osv..) . Men det gäller ju att fler än BEN DOVER chillar.
Jag tror kommentarsfältet mår bra av lite olika infallsvinklar, så länge det in spårar ur, vilket jag tror LW har full koll på och kan “hjälpa till” om så skulle behövas. Med olika infallsvinklar menar jag naturligtvis inte Putin/Kreml narrativet och annan ren trollverksamhet.
Fast det spårar ju ur. Ben har funnits länge bland kommentarerna. Förut fanns även Bengt. Som du säger har Ben ibland insiktsfulla kommentarer. Problemet är att hans intention verkar vara att trigga folk. En provokatör som egentligen inte söker ett intressant samtal utan bara vill ha en reaktion. På sista tiden har kommentarsfältet här tagit en vändning och blivit mycket bättre än förut och det känns inte som det finns plats längre för att slänga käft. Kanske under inlägg som taggas som trams?
Inte första gången heller direkt. Men som med dylikt så är det bara att ignorera och gå vidare och låta det självdö så tappar de intresset
Det är ju inte konstigt att en annan åsikt triggar…..ska det bara finnas en åsikt på kommentarsfältet menar du ? Att man gaddar ihop sig mot oliktänkande och vill sparka ut dom gör kanske kommentarsfältet roligare för en grupp där man dunkar varran i ryggen och säger ja, men det ger en osann syn på verkligheten. Det är väldigt svenskt med en trång och enriktat åsiktskorridor men jag tror det kan vara lite avskärmande eller ?
Krig är politikens förlängda arm.
1. It takes two to tango!
2. Det finns några som alltid ryter och slår nävarna i bordet i stället för att argumentera. Provocerande bara det.
3. Luktar det lite mob här? Några kommer farligt nära att skrika troll vid avvikande åsikter.
4. Morgonens läsupplevelser var verkligen botten
+100
Det finns en på det här forumet som bara vill kritisera andra, vill göra forumet till ett politiskt forum, kasta skit på SD (vilket dom ofta förtjänar).
Är det en ny form av troll som vill förstöra det här fantastiska forumet.
Snälla låt det inte bli ett politiskt tjabbforum.
Självklart går det inte att det undvika politik, men varför starta gräl hela tiden?
Jag tror de flesta vet vem jag menar.
+1
+1
+1
+1
Det enklaste vore väl som vanligt att ignorera det magsura lilltrollet så han får gå och tjafsa någon annanstans. Så svara inte trots att ditt PH värde kanske är betänkligt.
+1
+1
Om Makarov sänkts/skadats så är det kanske inte riktigt lika stort rent propagandamässtigt som Moskva, men däremot är det rent militärt större. Makarovs klass kan ju skicka kryssningsmissiler mot land och har garanterat gjort det medan Moskva var rent luftvärn/antifartyg.
Jag har en viss förståelse för om någon till slut ruttnar på svepande och slentrianmässig kritik av partier, media osv.
Jag tycker faktiskt Nato-debatten ÄR usel. Inte i frågan om ja eller nej utan kring frågorna om detaljerna i medlemskapet.
Vi har bestämt oss för att köpa bilen, men vilket utrustningspaket ska vi köpa?
DET hade jag velat veta mer om.
Köpa NATO är väl som att köpa en T-Ford, det finns en modell.
Men som medarbetaren skriver handlar det om utrustningspaketet. Och dessutom t.ex. vilka passagerare man har med och hur noga man tänker följa allt som tillverkaren skriver i manualen. Det jag kommer på direkt är Frankrike som stod utanför det militära samarbetet i många år och Danmark och Norge som inte har kärnvapen eller permanenta baser inom sina gränser.
Förlåt MEDARBETARN!
Jag menar inte att det är ointressant att veta hur denna modell ser ut.
Jag är absolut också intresserad av sådana klargöranden.
Det räcker nog med att vi är med, och tar grundpaketet.
Alla andra tillbehör som militärbaser, kärnvapenlager, osv kan vi eftermontera…
Nato har funnits i 70 år så det finns väldigt mycket information om hur organisationen fungerar. Problemet med den svenska debatten är att Nato har varit tabubelagt så länge att de flesta helt saknar grundkunskaper. Det är nästan samma sak som när britterna vaknade på morgonen efter Brexitomröstningen och började googla “What is the European Union”, dvs att starka åsikter bildas före kunskapen. Om man verkligen vill lära sig mer kan man kika på hur Nato fungerar i länder som är lika oss, t.ex. Danmark, Norge och Nederländerna.
Det florerar med kommentarer om att nu ska kärnvapen stationeras på Gotland, och massvis med Amerikaner stationerade i Sverige. Att nu blir svenskar tvungna av NATO att strida i olika länder. Helt fel, jag är nordman, gjorde lumpen i Norge, vi hade amerikaner på besök som övade runt vår stad, och NATO-övningar, men inga kärnvapen, inga amerikanska soldater. I Finnmark var det fram tills februari, ofta så att det förekom samarbete mellan länderna och handel. Så det mesta är skrämselpropaganda. Nato tar inte över politiken, eller tvingar vissa beslut på en, utan är försvarsalliansen. blir bra med hela Norden i NATO, säkrare för alla, och mer samkörd försvar.
Ja det cirkulerar enorma mängder desinformation kring vad en anslutning till NATO innebär. Mycket i stil med att vi i princip skulle överlämna åt USA att diktera vår utrikespolitik och att vi skulle tvingas in i USAs anfallskrig etc etc.
Detnär synd att folk tappar huvet i sådana här situationer. Det finns i princip inga kontroverser om Nato i alla de europeiska länder som är medlemmar. Flera länder har haft t.ex. haft socialistiska regeringar men det har aldrig varit tal om att lämna Nato. Det påminner lite om debatten inför EU-medlemsskapet när många hysteriska människor trodde att bi skulle bli översvämmade av giftig mat från Europa. Det är himla väl att det inte blir någon folkomröstning den här gången för jag litar inte på befolkningens intellekt.
Lägg ner snacket om vilket parti som står närmast Putin och vilket som har mest skit under naglarna.
Alla vet att de två partierna som diskuteras nu har ett mörkt förflutet och det behöver inte diskuteras mera och framför allt inte här.
.
LARS W!
Ta bort mitt inlägg och en massa anda inlägg också!
Tack på förhand!
+1
+1
+1
+1
+1000!
Ja, nu behövs det nog lite rensning i kommentarsfältet och kompletteringar på vitlistan.
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Hakar på några andra, idag var det tråkigt att scrolla igenom kommentarerna och då är det ändå starten på Ukrainas motoffensiv under fog of war. Har inte fått napp någonstans, på en annan sida som brukar ha bra information var rekommendation att gå och läsa LW blogg för han har det bästa före alla andra 🙂
Jag är ju inte dummare än att jag förstår att så fort offensiva operationer är över går vi tillbaka till detta, allt är subjektivt och man sitter och bråkar om vad som kan hända år från nu och alla överbetalda experters förklaringsmodeller kan inte motbevisas som nu och dom kan fortsätta med sitt trams och då tappar man snabbt intresset.
Jag är nog sist på den här så ursäkta men Liveuamap har bekräftat,
“Admiral Grigorovich-class frigate of the Russian Navy Black Sea Fleet is reportedly on fire near Zmiiny island in Black Sea. Rescue operation ongoing, multiple aircraft, rescue vessels in the area”.
Om det stämmer verkar den vara träffad långt söderut. Visserligen har de ukrainska kustrobotarna en nominell räckvidd på 300 km, men vågar man tro att de har flera batterier operativa nu och grupperat inte bara vid Odesa?
Batterierna är på lastbil.
Nja, du var ju bara en knapp timma sen med den;)
hehe, jag börjar vänja mig vid att vara sist med det senaste.
Någon måste ligga i främsta bakkant också 🙂
Det är väl dessutom Grigorovich-klassen som Ryssland inte längre kan bygga eftersom Ukraina inte längre var sugna på att leverera gasturbinerna till dem sedan Ryssland annekterade Krym? Det ger ju då en lite poetisk rättvisa om Ukraina dessutom börjar sänka de som finns.
Igår såg jag ett ukrainskt uttalande om att den stora motoffensiven ligger lite framåt i tiden. Först vill de få in alla nya tunga vapensystem och få ut dem på förbanden. Därefter förväntar de sig en stor motoffensiv med kraftigt förstärkt eldkraft. De ukrainska motanfallen runt Kharkiv och Izyum är troligen mer lokala för att utnyttja situationen när den ryska offensiven har kört fast.
Vore ju ett fantastiskt bra avslut på arbetsveckan om det visar sig att makaronen ligger o kokar till lite lagom ”al dente” i Svarta havet.
Jeppen: Hade ju varit intressant att veta hur många sjukhus per invånare som fanns i dessa länder innan kriget började…
Nu får tråden fan ge sig med småbråkande om vilket parti som är minst pro-putin för kommentarerna om att Makarov är ett artificiellt rev i Svarta Havet drunknar i detta och så här precis innan 9 Maj är ju förnedringen närmast total för Putin.
—
Den är inte sänkt men det är ett stort antal fartyg kring den som försöker förhindra en Moskva så de som har körkort i marine traffic sidan eller nån annan bör ju riktigt snabbt kunna bekräfta detta.
Exakt min åsikt, kompletterat med att en person sticker när det gäller att starta ilskna diskussioner.
Nog om det, hoppas LW fixar problemet.
Spännande med Admiralen som brinner, må den sjunka tillsammans med Ryska politiska ledningen.
På Marine Traffic så ligger det säkert ett 50-tal fartyg i en stor klump mott ute i havet, sydväst om Ormön, i höjd med gränsen mot Rumänien. Kan de har svarat på SOS eller brukar de ligga där och kajka? Det är olika nationaliteter och fartygstyper, mest last och bunker.
Skulle tro att de ligger o väntar på last eller att gå upp i kanalen i Rumänska staden Constanta som senare ansluter till Donau
Ja kanske det också.
Jo jag såg den gruppen fartyg och det verkar stämma med vart Makarov skulle ha blivit träffad.
Kan inte detta men får man gissa att flottans fartyg inte har transponder på eller vad dom nu har?
För det första så går Makarov då inte för egen maskin mot hamn och går det andra fartyg mot henne/honom är det väl en räddningsaktion får man gissa så verkar rätt bekräftat att Ukrainas framgångar i kriget aldrig tar slut.
Inget konstigt alls, brukar alltid vara ett gäng båtar som ligger för ankar utanför en större hamn eller kanal. Man väntar på att få lasta, lossa eller gå genom kanalen. Rätt långt från stridsområdet också.
Då var det rätt svårt med Marine Traffic att försöka lista ut om uppgiften stämmer mao.
Jag funderar lite varför man inte knäpper iväg en robot till. För att vara säker att den sjunker med sin last? Kanske finns regler för det jag är inte sjöman.
Förstår det nu om det ligger 50 skepp runt ikring från olika länder. Men typ i början.
Vet inte hur stor brasa det är, men dom kanske kan rädda sina kryssningsmissiler etc. Låg den på botten är nog det att glömma innan kriget är slut.
Man kanske väntar på att det är fullt med räddningsfartyg där och så regnar det artilleri och robotar över området?
Har också undrat detta men om man ska spekulera så kan det ju vara så att man blåste iväg så många robotar som man kunde i en salva och sedan omgrupperade för att undvika moteld. Denna fregatt har även ett mer modernt luftvärnssystem än vad kryssaren Moskva hade så det är rimligt att tro att den bekämpade åtminstone några av inkommande robotar.
Om man vill lusläsa krigets lagar till havs så finns det resurser online. Generellt kan man säga att räddningsplikten gäller även i krig. Därför brukar man sluta skjuta när ett fartyg är oskadliggjort och besättningen börjar överge det. Man brukar inte heller skjuta på fartyg som deltar i räddningen. Det är dock situationsberoende, t.ex. om striden i praktiken fortsätter men oftast brukar båda parterna avbryta för att genomföra räddningen. Det finns naturligtvis många exempel på att det inte funkar optimalt men havsstrid brukar vara lite mer ridderlig än markstrid.
Traditionellt så skjöt man väl tills motståndaren halade ner flaggan, men idag kan det vara lite svårt att se på en radarskärm 20 mil bort.
Instämmer!
I övrigt vill jag tacka alla seriösa kommentatorer utöver Lars W. Tänker främst på JOHAN NO.1 och ERIK14
Tack, vänligt skrivet.
Det är många som hellre vill diskutera, bidra, lära sig och massa annat än att ägna sig åt personangrepp eller driva agendor. Ömsesidig respekt även om man inte tycker lika om en rad olika saker. Bloggaren driver en helt annan kultur än flashback och sådana ställen.
Kan nog bli svårsläckt brasa! Finns mycket som brinner på en sådan marknad.
https://twitter.com/Garethjaz/status/1522512749347184642
Fullkomligt övertänd, som att avdelningen med konstgödsel och bensin fattat eld…
Inte bra röka cigaretter inomhus
Jag vill först tacka dig Lars för din proffsiga bevakning av kriget och även kommentarsfältet som inte heller går av för hackor !
Förlusten av på stridsvagnar ligger på 18 o inte 8 enligt senaste rättelsen på twitter Defence of Ukraine
Glömde länken
https://twitter.com/DefenceU/status/1522502745323933696?t=ccjdvq0mx-hQh4a0CEky0g&s=19
Tycker de borde ha en rad för oskadliggjorda generaler i den dagliga förlustsammanställningen 😃
Vad säger ni andra: skulle det anses vara ett krigsbrott av Ukraina att passa på att attackera de skepp som kommer till undsättning för att “rädda” Makarov?
Kanske är skillnad på att rädda fartyget eller dess besättning?
Fartyg ska bistå varandra vid sjönöd. Men Makarov är krigförande och hjälper man krigförande så är man en del i det.
Så kommer en turk och tar ombord folk så kanske man inte ska skjuta?
Kan inte exkta juridiken där.
Man skulle ju kunna tänka sig att det är omoraliskt att skjuta så länge de håller på att evakuera bestättningen men att det är ok om de bara vill rädda själva fartyget?
Är nog en hel del civila fartyg runtomkring och råkar man pricka ett av dom med en neptun så viss återhållsamhet kan väl vara en ide?
Är en annan film i tråden med ett fartyg som utsätts för direktskjutande eld, inte kan väl det vara Makarov?
Har dom lyckats skjuta bort bryggan och sätta eld på något med akan eller stridsvagnskanon kan ju den ryska flottan lägga ned helt här.
Ryktas vara Makarov:
https://twitter.com/DisruptivePoltx/status/1522528249850601474?s=20&t=swNVCsbl_PnQVqE2kQJjVQ
Ryskt fartyg nära land, under automatkanons beskjutning!
.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1522452548334100480?s=20&t=LFFdWC9oG68MgzGiTF8tAQ
I kommentarerna säger någon att det är ett Ukrainskt fartyg, gammal video. Jag vet inte.
Å fan, hoppas inte? Jag läste inte bland kommentarerna
Du verkar ha rätt. Det är en Ukriansk Island klassen, patrullbåt. Den blir inte träffad, den skjuter mot en sjömina tydligen
Det är båtens egna mynningsflammor, som ser ut som träffar
Utanför Odessa, för ett par dagar sedan!
Under en övning dessutom.
Nope, skjuter mot flytande sjömina.
Tar flera träffar, dock lär det handla om 30mm. Tror inte Ukraina har grövre kaliber på automatkanon? Rätta mig positivt, om jag har fel!
Och den är för liten för att vara Makarov dessutom?
Är inte strid, se ovan!
Kom tio kommentarer på några minuter där 🙂
Men jo, det du skriver är nog klockrent
Jag vet inte hur ofta FIRMS firekarta uppdateras men chansar på 24h cykler? I brist på bättre information tittar jag på den och vet att det är liknande eld i många områden så man kan inte ta en röd prick för en brinnande rysk vagn på något sätt.
—
Uppe vid Izyum i hela skogsbältet Ryssarna kontrollerar är det en enda stor majbrasa. Det följer ryssarna linje mycket väl och man kan nog utgå ifrån att det finns ett och annat där som är försatt ur stridbart skick. Enligt Militarylands förbandskarta är det på ryskt område och det är i ett område av Ukraina utropad offensiv.
—
NÖ om Kharkov är nästa offensivområde och där brinner det friskt också, ganska precis där vi tror att Ukraina håller på och städar upp. Enligt Militarylands förbandskarta är det på ryskt område.
—
Vid Kherson är det en brand som blivit mycket större sedan igår vid Heroiske ungefär, alltså Ö om Dnepr men på ryskt område. Det enda jag kan tänka mig att man har där är ryskt artilleri som kan ge indirekt eld mot Ukrainsk framryckning mot Kherson SV. Det har nog varit en ganska effektiv position och säker med vatten emellan som nu lyser upp FIRMS ganska ordentligt. Annars är det lugnt med bränder kring Kherson och för två dagar sedan hade vi ju uppgift på ny stabsplats utslagen och 40 mål bekämpade så får inte riktigt ihop det men FIRMS ljuger ju inte.
Det finns inget skäl att förlägga underhåll så pass långt ut och nån pluton stridsvagnar i eldställning ger ju inte sådan utslag på FIRMS.
Tack för dina analyser flera gånger om dagen!
Matlagning över öppen eld?
Gissar att dom inte har så många Neptune än, normalt gör man väl en liten förproduktions-serie först, där man kan testa och fixa det sista. Men den verkar ju funka bra ! Och väldigt vettigt att vänta på dom största hajarna i havet, tills man har bra måldata och är säker på var den är, och att förhållanden är dom rätta. Om det stämmer kan man ju hoppas på lite fler utsmugglade bilder snart.
En förklaring av det som såg ut som eggkartonger, som trillat ur boxarna med ERA från en tagen Nazirysk stridsvagn!
.
https://www.youtube.com/watch?v=nrHt0Q6eSI4&t=25s
Vid 3:24 ser man hur ERA panelerna är monterade, då dom dragit ur kassetten ur sitt hölje. På en av tornets sidoskyddsmoduler!
Relikt verkar ha dubbla lager av tunga motflygande plåtar, jämfört med K5
Mycket flyg från väst, Global Hawk, Awacs mm i luften nu rung Svarta havs kusten
En reflektion: Vi utgår ofta från att för att kriga så måste man tro på att man kan vinna kriget i ett visst hänseende, ex. ta över territorium eller ett land. Men det vi sett är att Ryssland betraktar det som någon form av mål, eller vinst om man vill, att bomba sönder ett land till medeltiden. Det bör man ta lärdom av. Även fast de inte besegrar den andra militärt så är det någon form av vinst för dom att helt förstöra ett land.
Jag tror Putin har hyst en betydande oro för Ukraina under nytt styre, d v s efter Janukovytj, skulle kunna komma att utvecklas mot ekonomiskt välstånd och demokrati. Det skulle i så fall genom det goda exemplets makt innebära ett hot mot honom. Genom att enligt plan A tillsätta en kleptokratisk marionettregim skulle en hotande positiv utveckling förhindras. Nu uppnåddes inte detta. Plan B blev kraftfulla ansträngningar för att hindra en positiv utveckling genom att förvandla betydande delar av Ukraina till grus och aska. Detta har han onekligen lyckats med. Tillsammans med allt lidande och allt blod som spillts är det hela tragiskt bortom beskrivning i ord.
–
Vi får hoppas ukrainarna tillsammans med benäget bistånd från övriga Europa klarar att bygga upp ett välmående och demokratiskt Ukraina.
–
En ytterligare tragik består i att det nu är oerhört vårt att se hur det inom överskådlig framtid skulle vara möjligt att integrera Ryssland med det demokratiska Europa. En sådan utveckling hade varit oerhört önskvärd.
Ryktena säger att det var Ukrainas Neptune som träffade Makarov, men kan kanske UKs anti-ship missiler vara inblandade? Enligt artikeln är det “anti-ship version of the MBDA Brimstone” som kan avfyras från flyg:
https://www.defensenews.com/global/europe/2022/05/03/britain-pledges-anti-ship-missiles-cargo-drones-for-ukraines-defense/#:~:text=Britain%20pledges%20anti%2Dship%20missiles%2C%20cargo%20drones%20for%20Ukraine's%20defense,-By%20Andrew%20Chuter&text=LONDON%20%E2%80%94%20Britain%20added%20anti%2Dship,by%20Prime%20Minister%20Boris%20Johnson.
Brimstone är en rätt liten robot i sammanhanget, den är ju egentligen avsedd för att slå ut stridsvagnar. Inte något man använder mot en fregatt på uppåt 4000 ton.
Men ändå så är ett sådant fartyg väldigt känsligt. Radar och sikten odyl är inte skyddade, och det räcker säkert med några välplacerade gevärskulor för att fartyget ska bli blint, och sen inte kan använda sina vapen.
Ja, precis. Det är inte ett gammaldags slagskepp vi pratar om. Moderna örlogsfartyg litar på motmedel och är inte tänkta att ligga och utbyta eld med varandra.
Det har varit mycket om och men gällande Brimstone för sjömål vilket orsakat förvirring.
De Brimstone som skickas är tänkta mot markmål.
Däremot övervägar man bidra med andra system (oklart vad) för sjömål.
“U.K. Defense Secretary Ben Wallace, said the Brimstone missiles “will be used over the ground,” suggesting anti-shipping was not the focus. Wallace added an anti-ship missile solution was being considered separately.”
https://www.forces.net/ukraine/ukraine-will-use-brimstone-over-ground-defence-secretary-confirms
Washington Post rapporterar idag om en enorm ökning av vpn-nedladdningar i Ryssland. Hopp om framtiden.
Trollena vaknar upp. Räkna med nedlusade kommentarsfält.
Ukrainsk T-64BV blir träffad i sidan av pansarspräng, två gånger. Alla i besättningen evakuerar, skytten sist. Som snurrar lite på tornet, innan även han bestämmer sig för att lämna den rykande stridsvagnen!
.
https://twitter.com/AlchevskUA/status/1522520242953592832?s=20&t=CqHezaG2G9ENGqsFqaRziw
Den där stackaren som stod en meter från andra träffen! 🥺
Åtminstone andra träffen kommer från ca 225 grader, dvs sydväst. Snett bakom! RPG, eller Pvrb. Man ser rökspåret, när man har pausat, och tittat bild för bild.
Undrar om det var Blue on Blue? Roboten? kommer nästan 180 grader från tornets riktning. DVS nästan rakt bakifrån!
Ja, han verkar skadad. Men han kröp till skyttevärnet, som den tidigare ockupanten lämnade efter första träffen, på stridsvagnen!
Bert> Han som kryper därifrån sedan? Han verkar ju klarat sig hyfsat ändå.
Enl denna källa så hade Moskva inte ens sina spaningsradar på:
https://catamarcanews.com/warship-moscow-was-blind-to-ukrainian-missile-attack-analysis-shows/
Vi vet ju att ryssarnas specialitet är att inte lära sig av sina misstag. Spekulation:
Kan det vara så att Ukrainas “goda vänner” såg 1) Makarovs position och 2) att Makarov inte hade någon spaningsradar på, så 3) Ukraina skickar ut ett flygplan på låg höjd med några anti-ship robotar (Brimston även om den är liten?) och träffar Makarov?
Ett till skepp som brinner? Ser uppgifter på social medier att man förlorat Admiralen och nu brinner ett fartyg till efter en explosion ombord. Blir en intressant kväll.
Samma ställe väster om Ormön?
Ska vara i närheten av Ormön. Vilken riktning har jag inte sett. Men detta är bara snack på sociala medier som sagt så kan ju vara “endast” Amiralen.
Kanske en IR bild av Makarov?
https://twitter.com/noclador/status/1522536066569359361?t=UdwamjeZvtFraRmgNbKNuA&s=19
van Schuylenburch, som kikat på Sentinell-satellit:
It seems many ships where on their way to assist at the time this image was taken. (Many white steaks can be spotted. Makarov )
https://twitter.com/vSchuylenburch/status/1522547535092588546?cxt=HHwWhIC57dK6lqEqAAAA
Ukrainian officials say Russian frigate Admiral Makarov ‘on fire after being hit by Ukrainian missile’
Ev. lite off-topic men jag har haft en inställd skidresa till Georgien och en citybreak i Kiev, båda pga Corona.
När behovet för mat från regionen blir övermäktigt går vi på Tblisis hörna i Johanneshov. Ikväll är en sån kväll.
Vill slå ett slag för den krogen för alla som bor i eller besöker den kungliga huvudstaden – eminent mat och goda georgiska viner samt sprit (“chacha”) tappat på karaff (knappast i linje med serveringstillstånd men jag tror ingen här ringer myndigheterna)
*alla myndighetsanställda som läser bloggen*
“Oj! Nu kliar det i paragrafrytterifingrarna…”
Tblisis hörna, måste testas!
Baklängeslift i Bansko! Och nu slipper man ryssen där också, kan knappast bli bättre. God mat på det, får spana in den där syltan.
Ukrainas underdrift med sin rapportering kring sänkta fartyg är riktig humor. +1 på den ja.
Parallellerna till Rysk-Japanska kriget blir alltmer påtagliga.
Du menar att amiral Makarov har gått under en gång till? 😉
Film “Det finns en film på en påstådd beskjutning av en rysk ubåt någonstans nära Mykolajiv” tycker jag ser ut som det ryskutvecklade RBU-6000 och det är ganska korträckviddigt och vidare har jag bara sett det monterat på örlogsfartyg, så jag tror att vi kan stryka den.
Fakta kring Admiral Makarov verkar fortfarande osäkra. Det verkar som flertalet större internationella nyhetsmedier inte bedömer att det räcker för publicering: Varken CNN, CBS, BBC eller Al-Jazeera har i skrivande stund något på det. Vi får väl se om dimmorna skingras under dagen.
.
Apropå aktiviteten sänka (ryska) skepp så noterar jag med intresse att USA nu säger att sänkningen av Moskva INTE skedde med hjälp av amerikansk underrättelseinformation. Ett ukrainskt originaljobb alltså.
Enligt Yahoo news, som citerar Ukrainska myndigheter. Ska Makarov brinna, i närheten av Ormön.
.
https://au.news.yahoo.com/russian-warship-admiral-makarov-fire-110243454.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly9jb21tdW5pdHkuYmF0dGxlZnJvbnQuY29tLw&guce_referrer_sig=AQAAAH1FXAewfCp5BeRvaux1mxQrNDzUsxU3zmj0ZTncRA9Qi-vgIDXaVGE4eVU1jkLVls5Dfpg8FBDwyy9ME78Q9fGTEHeiJjgEZVmn3JJd16rGHzFNXykhD0TfEgD34l7u8UQETwfemkkJBubIssrn–YA-AXtvidFHQlZQTE6ckQZ
Bara Expressen. De har aldrig tyckt att faktagranskning är så särskilt viktigt.
Tydligen såg man på FIRMS en större brand vid Ormön igår och då lär det väl brinna så pass att det är en sänk igen?
—
Kolla in denna lilla brand mitt i havet 🙂
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:7days;@32.3,44.1,7z
Å nej, har ett ryskt fartyg självantänt nu igen?
Noterade att olje-och gasplattformar syns som bränder på Firms, bl.a. i nordsjön. Brandpricken ovan ligger i ett område som exploateras av Rumänien. De har någon rigg däromkring även om det inte säkert är den som syns på kartan.
Pricken är alltså borta idag och syntes igår och ligger rätt i tid med fartygets sänkning och även rätt i plats.
Det kan såklart vara en oljerigg men lite för mycket verkar stämma här väl?
Även rätt i plats, med rykten om nära Ormön tidigare
Hata slumpen, som en känd bloggare brukar säga
O ja, förhoppningsvis kommer det fram mer information precis som i fallet med Moskva. Som sagt noterade jag bara att det fanns ett helt brandfält i nordsjön och kom då på att kolla upp att Rumänien exploaterar just det där området i svarta havet för gas och olja.
Det tråkiga med pricken är att den är från 2022-05-02 16:58:00 (klicka på den så dyker ett litet fönster med data upp)
Jag har faktiskt inte läst LW:s böcker än. Om jag börjar läsa dem, kommer jag då tycka att de är verklighetsfrämmande med tanke på den nu konstaterade och anmärkningsvärda ryska oförmågan?
Haha! Ja! Delvis i alla fall!
Nu har de ju förvisso förbrukat det mesta av sitt skrot i Ukraina, men Midsommarsol och höstnatt, eller vad de nu heter, som börjar med annekteringen av Gotland i princip, de porträtterar nog ett Ryssland med en icke åderlåten militär förmåga.
Ser det som svårt just nu att ryssen skulle kunna göra så mycket mer än att kasta över kryssningsrobotar och ICBM med kärnstridsspetsar mot oss, vilket i och för sig är illa nog.
LW’s nästa bok kommer säkerligen med ett USB-minne med tema-musiken till Benny Hill på köpet….
Midsommargryning beskriver en rysk invasion av Gotland där det svenska försvaret biter ifrån sig men är chanslöst. Det beskrev väl mest tillståndet i det svenska försvaret då men med facit från Ukraina så framstår inte heller ryssarna som så överlägsna längre. Kanske dags för en reviderad upplaga?
first ever appearance of a US-supplied Switchblade 300 loitering munition (Kamikaze Drone) in combat in Ukraine – these remains were recovered by Russian forces in Kharkiv Oblast.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1522549331382915074?cxt=HHwWhMCyoZqjl6EqAAAA
Apropå vad som skrevs om zonrör häromdagen:
Varför har SU/RU granater inte zonrör? Det är toppmodern AVK-teknologi, så det borde inte ligga bortom deras förmåga att tillverka?
Annan bild på T-90:an
https://twitter.com/UAWeapons/status/1522541199768305664?cxt=HHwWgICygfHJk6EqAAAA
@ 13.13
New footage from the famous Snake Island – a Russian 9A330/9A331 Tor surface-to-air missile TLAR was destroyed by a Ukrainian Bayraktar TB2 UAV.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1522525618432315393?cxt=HHwWgsC4gfe-jKEqAAAA
“I love the smell of burning SAM in the morning” 😉
En intressant tråd av Mark Hertling om hur underrättelser fungerar och troligen används mellan USA och Ukraina i dagsläget:
https://twitter.com/MarkHertling/status/1522544132450922497
(Gissningsvis fullt medvetet att dessa uppgifter planteras för att visa Ryssland att de läcker som ett såll)
NATO will hold a meeting of chiefs of general staff on May 19.
The meeting will be attended by representatives of Finland, Sweden and Ukraine.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1522539458582781952?cxt=HHwWgIC9lcTkkqEqAAAA
Spännande! Antar dock att det kommer vara stört omöjligt att få in Ukraina under sina vingar med rådande regelverk?
19e kändes lite sent, skulle inte allt vara klappat och klart redan den 12e? 😀
Finland skulle väl vara klara då. Sverige kommer nog någon/några dagar senare. Vore ju smidigt och effektivt om båda var klara till 19:e. Jag har tidigare gissat att vi går med senast 18:e, men vi får väl se.
Ukraina får nog bara delta som observatör. Men det är rätt att dom får sitta med 🙂
Nu kan jag inte detta tillräckligt väl och tydligen räcker det väl med att ett område är omstritt för att vägra inträde men i Ukraina är det väl fred än så länge (på papperet)?
Haha! Där sa du något! Om nu inte spetzialopperatioon väger in under ordet “omstritt”.. :/
Tror nog alla Natoländer är överens om att det är ett krig och inte en specialoperation och Nato bör ju ha tolkningsföreträde i detta sammanhang.
De går över alla gränser….. Något för svenska freds och Natomotståndarna hos bl a Socialdemokraternas kvinnoförbund ta del av och därefter förklara sin ståndpunkt?
Måste erkänna att jag inte klarade av att läsa hela artikeln…..
https://svenska.yle.fi/a/7-10016179
Jag läste första stycket för att förstå vad det handlar om…räcker så, lär ju inte bli muntrare längre in i artikeln. Men svenska freds består väl till 90% av kvinnor och s-galningarna behöver vi ju inte räkna kvoten i. Det borde räcka för vilken normal människa som helst att läsa så mycket som jag gjorde för att fatta ett klokt beslut.
Tidigare exempel var ju 5-åriga flickan vars mamma tvingades se på. “Ros-märken” på fingrar/tår/p*nis samt taggtråd genom rör i a*us är ju goda exempel även för män som borde avgöra att rösta för NATO!
Lägger till en slutkläm…VIDRIGA JÄVLA ORCHER!!
Jag slutade läsa när jag såg 12åring, detta är inte isolerade händelser utan soldaterna uppmuntras och några enstaka har integritet och är mänskliga men mängden övergrepp i detta krig är mycket högt.
Generellt brukar människor inte gilla att ändra åsikt och är därför ganska faktaresistenta. Information av den där typen är naturligtvis tillgänglig även för fredsivrare. Antagligen vänder de på argumentet och säger att sådana grymheter visar varför det är viktigt att verka för fred och avspänning och att Nato är ett hinder för det. Obs, det är inte vad jag tycker men jag har ju lyssnat på en och annan fredsivrare i mina dar.
76:e ansågs väl vara dom som skulle sättas in mot Sverige, om Putin hade gjort en specialoperation mot oss.
.
Rosgvardia’s Vityaz unit, 76th Airborne Assault Division from Pskov and Chechen troops were involved in the war crimes in Bucha
Jag skickade länken till Svenska Freds.
Skulle vara intressant med ett inlägg från Bloggarjäveln om vad som krävs för att hålla igång den här. Hur motas IT-attacker och trollkommentarer. Tips på artikel & undrar. Många Tack.
Dels får du bara skriva om du godkänts, så du har den tröskeln innan ev skit dyker upp. Sen tror jag att jag minns att han pratat om att han har ett filter på var man försöker regga från
Du kan vara rätt säker på att LW hårdmoddar i skuggorna här, detta kommentarsfält är inte sveriges bästa för att vi är sveriges bästa, det är nog som att mota en dagsiklass som listat ut var glassfrysen ligger någonstans.
Till och med då kan det ju explodera ibland som nu i morse.
Själv så orkar jag inte läsa dessa inlägg om NATO mm som inte har något med kriget i Ukraina att göra. Brukar bli mängder med inlägg som för mig är helt ointressanta då jag hellre vill veta vad som händer i Ukraina eller analyser/teorier om utvecklingen.
Tycker alltid att det är lika roligt när Peskov, vilket han gjort flera gånger sedan kriget startade, försäkrar att den ”militära specialoperationen” går helt enligt plan. Skulle vara kul att få ställa en motfråga..
Ännu mer roligt när Luka säger att det (kriget) kanske inte går helt bra, och Peshkov säger: enligt plan
Och Lavrov hetsar mot de Nazistiska judarna och pappa Putin får be om ursäkt. Fronten krackelerar
De har kanske inte samma plan? Lukashenko visade väl planen på TV? 🙂
Ja den planen var episk!
Lukashenka är egentligen ett intressant fall, slipad utav bara fan men spelar dum och slänger alltid nu och då en käpp i hjulet med flit för Putin och på så vis ser Luka till att få mer distans till Kreml.
—
Den enda ledare jag kommer på som är lika slipad på att spela dum är Boris with the Hair i UK.
Ännu mera bränder!
Datjor är inte bara sommarnöjen, redan under Sovjettiden var dom viktiga för försörjningen av tex grönsaker. Här är några som ryssarna inte kommer att se röken av inom kort.
.
Dacha communities in Khakassia, Russia are burning. The fire covered 225 hectares, and helicopters were brought in to extinguish it.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1522538889386278915?cxt=HHwWhoCyqbPDkqEqAAAA
Är i området söder om Krasnojarsk, vid Jenisej, de har mycket stäpp och möjlighet för jordbruk där.
UKRINFORM meddelar att Ukrainska myndigheter meddelar att ett ryskt skepp sänkts. Ingen konfirmering om vilket sorts skepp men hänvisar till annan media så kanske det är sant:https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3476503-russia-loses-one-more-ship-in-ukraine-war.html
Dessa vitryska frivilliga vill nog inte tas levande.
.
Representatives of the Kastus Kalinouski Battalion told Belsat TV that there are at least 5 Belarusians among the defenders of the Azovstal
UK intelligence: Russia’s renewed effort to get Azovstal linked to May 9 ‘Victory Day,’ desire to have ‘symbolic success.’
“Whilst resistance continues in Azovstal, Russian losses will continue to build, frustrate their plans in southern Donbas,” UK Defense Ministry said.
The doctor providing assistance in the basements of Azovstal said that people die from purulent wounds.
“I never saw death before the war. Worked in an ambulance. But now ,it is painful to watch people die on their hands from festering wounds due to the lack of antibiotics.”
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1522488984508764161?cxt=HHwWgsC4gcfq-6AqAAAA
Såg ett medelande igår som jag inte hittar men vi hade i tråden gissar helt rätt i vanlig ordning för enligt någon official utfördes 50 sabotage mot tåg i Belarus så till sist blev det helt ohållbart för ryssarna att få fram underhåll och reserver och det bidrog till att ryssarna lämnade Kiev. Vi hade faktiskt den tanken för de som orkar arkivsöka men det fick parkeras i mappen vi-gissar då, nu vet vi att så var fallet. Folket i Belarus har nog gjort mer än vi tror här och armen fick dom ju inte ett fotsteg över gränsen iallafall trots Lukas leka fältherre på bästa sändningstid där han avslöjade hela den ryska stridsplanen i förtid.
Tror till och med att det var 80 😉
Vad gäller den vitryska armén så var tydligen planen att de skulle gå in i Ukraina norrifrån samtidigt som Ryssland, men att de helt enkelt vägrade så det blev ingenting med det.
Såg en länk för någon/några dagar sedan med nedräkning tills något skulle hända brom mellan ryss och Krim. Är det någon som har tillgång till länken och kan skicka den igen?
http://crimeanbridgedown.com.ua/
Tack så mycket.
Så kl 11, lokal tid måndag. Är det samma tid som paraden i Moskva ska starta?
Lyssnade på en SR-podd idag om segerdagen: paraden börjar kl 10.
Luhansk Oblast Governor Serhiy Haidai says that in the next 3-4 days, Russian forces will put all efforts to break through either to Sievierodonetsk or Popasna, two cities still under Ukraine’s control.
5 maj.
In Donetsk and Luhansk regions, Ukraine’s army repelled 11 attacks and reportedly destroyed eight tanks, eleven units of armored combat vehicles and five other vehicles.
Perfekt för det har noll strategiskt värde.
A strong explosion sounded in Mykolaiv.
In the Kharkiv region, during a special operation by the SBU, 11 Russian snipers were captured.
The detainees were part of the so-called “115th regiment of the DPR”, which fired at Ukrainian positions, said SBU spokesman Dekhtyarenko
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1522565085478195201?cxt=HHwWgsC4tZu4nqEqAAAA
— Donbas.
Fresh footage of the regrouping of the Armed Forces of Ukraine. Apparently one of the multi-purpose Mi-8s is still in operation.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1522563986142769152?cxt=HHwWgMC93Zz4naEqAAAA
Detta är faktiskt klart lågt! Går dom lägre blir dom nog gräsklippare
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1522534960980234240?cxt=HHwWgMC4td7ekKEqAAAA
En bra timead sten där så!
Azovstal påminner mig lite om Thermopyle. Komplett med en anonym elektriker, som tydligen visade ryssarna någon/några tunnelingångar, i rollen som Efialtes (som visade perserna en bergsstig runt det av grekerna försvarade passet). Fast man får hoppas att det slutar annorlunda.
Det elektrikern tyvärr inte fattat är att han kommer göras odödlig i Netflix spelfilm om Azovstal som den värsta bondskurken som förrådde sina egna.
Herostratisk ryktbarhet.
Det vi inte vet är hur mycket stryk han fick innan. Ingen här i kommentarsfältet skulle klara många dagar innan ni berättat allt om allt.
Ja det är lätt att prata om, en helt annan sak efter 20e skendränkningen samt hustru och barn under vapenhot.
Det har skrivits i proryska medier som att dom kom i kontakt med en rättfärdig och hederlig man som ville göra det enda rätta så jag tolkade det som att han förrått Ukraina.
Du tänker här att dom hittade honom i ett filtreringsläger och efter ett par utdragna naglar pratade han.
Väger man de två mot varandra har du förmodligen helt rätt så kanske inte så snyggt att häckla honom det har du rätt i, nu kan man ju inte ta bort gamla kommentarer men det får väl bloggaren göra.
Ukraina har skrivit bittert om att han är en förrädare. Men jag vet inga detaljer och om det var frivilligt eller så.
Arbetsköparorganisationen Sveriges hamnar tvingar nu med hjälp av arbetsdomstolen svenska hamnarbetate att ekonomiskt stötta Putins krig. Tack Sveriges hamnar, ni är en fin organisation, jävla kräk.
arbetaren.se
Grejjen är väl mest att Sveriges Riksdag & regering bestämmer utrikespolitiken, och ev sanktioner. Det är inte upp till något fackförbund.
Orkisk fortifikation… …eller är det fejkfoto från valfri rysk storstadsförort?
https://mobile.twitter.com/AlchevskUA/status/1522515809725206529
https://twitter.com/nukestrat/status/1522562455418900482
Appropå rykten om större skepp i Admiral Grigorivichklass som är skadat nära ormön. Snygg sväng det brittiska signalspaningsflyget gör nära rumänskt territorium för att få upp hela bredsidan med alla sensorer mot Ormön.
Något jävulskap har där nog skett.
Det verkar vara tjockt med signalplan där snart också. Se längre ner i Twittersvar/trådar.
Och har nu Torbatteriet på Ormön fått sig en kyss av Bayktar så är det kanske open-sky snart i den delen, vilket skulle förändra en hel del. Har ju stått en del om hur Ukraina har 25 miljoner ton spannmål i lager som inte kan skeppas ut ur hamnarna pga Rysslands flotta, och det kan leda till världssvält.
Är man på väg att forcera ev marin blockad med hänvisning till att en humanitär katastrof hotar?
Spekulerar vilt här.
Jag tror inte att man behöver söka sådana dramatiska bevekelsegrunder. Det handlar ju om att motverka en olaglig blockad av sjöhandel och att göra motstånd mot en fientlig makt som har invaderat ens land.
Vi minns väl att signalspaningen vär runt där igår och i förrgår, någon i tråden kommenterade det.
Estlands “blixtsnabba” process att godkänna Finland (och troligen Sverige) är i magnituden månader. Undrar hur det ligger till med de övriga NATO-medlemsländerna. Kanske blir en internationell långbänk av det hela….
https://svenska.yle.fi/a/7-10016214
Jo men det är väl inkl det sista steget, när deras parlament ska godkänna också.
Det är rätt snabbt marscherat med tanke på hur en parlamentarisk process ser ut. Bara hoppas att övriga NATO kan matcha det.
Jag börjar så smått få körkort på FIRMS,
—
Här har ni alltså Izyum 1 Maj 2022
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-05-01;@38.1,49.1,9z
—
Och Izyum den 6 Maj 2022 efter att Ukraina öppnat upp,
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-05-06;@38.1,49.1,9z
—
Det där kan inte vara något annat än ryskt pansar som står och brinner 🙂
Många bbq’s är det
Om du har rätt så är det ju massiva mängder ryskt pansar som brinner. Rimligen i så fall ett resultat av en mycket kraftfull attack från Ukrainas sida, som borde låta tala om sig om inte allt för lång tid. Vi får hålla tummarna.
Hur mycket kan man förvänta sig att det brinner i markvegetation och träd? Är det torrt i området? Minns framför allt en övning i början på sommaren där vi fick avbryta flera gånger för att släcka markbränder. Och då var det ju inte direkt skarpt artilleri. Däremot minns jag att spårljusammunition som jag tror vi bland annat sköt från övningspansarskotten var särskilt eldfängt.
.
Tänker hur som helst med risk att som vanligt förstöra festen att det kan vara en del av förklaringen
Du har nog rätt i att det mesta är gräs- och skogsbränder som satts igång av striderna.
Jag kunde inte låta bli att få upp en bild på näthinnan på Baghdad Bob om vad rysstrollen skulle säga: “finns inget här att se, enligt våra uppgifter så är det ryska trupper som har BBQ” 😉
Inte för att jag tror det, men bara utifrån den där kartan kan det väl lika gärna vara den ukrainska motoffensiven som står och brinner, inte sant? Man ska nog akta sig för att bygga upp förväntningarna alltför högt. (Fast det är svårt att låta bli!)
Vet inte om autentisk, men om det är så brinner/brann det ordentligt på Makarov: https://twitter.com/CaucasianRebel/status/1522567718599286784
Ser autentisk ut. Dom verkar till och med köra radar fortfarande fast det slår lågor ur henne
Kan lika gärna vara från något spel med den upplösningen. Jag tycker det är svårt att avgöra om det är äkta eller inte då det saknas referenspunkter.
Det snurrar orimligt fort, det är mycket eld och lite rök.
Silhuetten stämmer med Makarov, iaf.
Ser inte ut att finnas några andra fartyg i närheten?
Någon som sett Gerasimov eller får vi hålla oss till 9 Maj för att få besked?
Vi får hoppas att såväl Putin som Gerasimov och Shoigu i direktsändning håller upp var sitt exemplar av dagens tidning. Antingen det, eller så finns de inte.
Jo det lutar nästan åt det, Shoigu återuppstod ju från de döda men det var nåt rykte om att han hade hjärtattack och att han inte setts till på tre veckor som föranledde det.
Gerasimov var tid och plats för en bekräftat utslagen stabsplats och hade Ryssland velat debunka Ukrainas triumferade kommentarer hade ju bara Gerasimov kunnat visa sig live och bekräfta att han just lett offensiven vid Izyum till seger.
Måndag blir spännande.
Allt som lagts ut hitintills är äldre bildmaterial.
Jag har nog tänkt att Putin inte vågar visa sig live med 10 000 soldater paraderande nedanför balkongen men vi får se.
De vapnen som de 10 000 bär har ingen ammo, det har puttler bestämt…
Det kanske går att ladda dem ändå om fler individer är överens om det.
det kan du kanske hoppa upp och sätta dig på 😉
Han skulle dyka upp på något en Lit de parade som hålls i mausoleumet.
Ukrainian military can train British soldiers after the war with Russia. The British army will benefit from Ukrainian methods of fighting in settlements, the use of electronic warfare, the deployment of air defense, as well as how the Armed Forces used the weakness of Russia.
– Ben Wallace, MoD
Tror nästan att det kommer att bli kölista på att samöva med ukrainarna.😀
JA!
Och vi var där och hjälpte till, så dom får gärna returnera hjälpen 🙂
Tidningarna verkar ha tyckt att det är dags att flyta nyheten om Makarov, Ukrainska MP och officiella twitterkonton likaså, att den är skadad är väl klarlagt, om den blivit dykattraktion återstår att se.
Ordrarna på Neptun lär väl skjuta i höjden så smått.
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/breaking-russias-admiral-makarov-warship-26889015
Trevligt att samtidigt notera att korvetten GÄVLE togs i tjänst i förrgår igen efter en mycket omfattande modernisering! Och SUNDSVALL följer under året.
Skön text: “It is equipped with modern air defence systems and is armed with Kalibr cruise missiles. Or was.” 🙂
Det brinner också rätt mycket mer i Kherson nu, jämför 1 Maj mot 6 Maj, så Ukraina har väl påbörjat sin förbekämpning av bakre kan man gissa?
Kan någon förklara den strategiska nyttan för Ryssland att hålla Ormön? Jag förstår varför de inte vill ha Ukrainare där men inte varför det är värt så stora risker att hålla den själv. Skrev ju redan för några dagar sen när Raptorbåtarna gick till botten att om de nu vill ta tillbaka intiativet på Ormön så måste de nog riskera en eller flera av sina fregatter. Jag trodde på allvar aldrig att de skulle göra det.
Exempelvis. Du kontrollerar sjöfarten in mot Odesa och Myolaiv, kan vara det främsta skälet. Du sträcker ut ditt territorium från Krim till Ormön. Finns det resurser i havet kan du hävda anspråk på dessa. Du kan ha en bas i strategiskt läge som hotar sydvästra Ukraina.
Fast kontrollera sjöfarten kan de ju iallafall göra via sin flotta utanför riskzonen. (Om de nu inte slösar flottan på att hålla Ormön då 😉 ). Nä, utan flygfält så förstår jag verkligen inte hur den kan vara så attraktiv att det är värt risken efter att Ukraina sänkt både Moskva och två raptorbåtar där. En helt annan sak från början när ön säkerligen kändes riskfri. (Resurser i havet finns men svårt för dem att hävda ägo på ön utan att först ta hela kusten och då kan de ju vänta med ön)
Man kan även vända på det. Om Ukraina har ön så innebär det också ett flankhot mot ryssarna.
Ryssarna har sedan dag 1 varit fett intresserade av Ormön. Körde dit flaggskeppet och allt, med bevingade orden som följd.
Ryssarna är sjukt intresserade av hela södern, får inte finns något som tillhör Ukraina där.
Se på Kina, dom knycker öar, hotar andra öar, konstruerar öar.
Angående bekämpningen med Bayraktar på Ormön. Det var nog Rysslands 3:e och sista operationella Armata som
gick i luften. De ställde den där så att Ukrainarna inte skulle ha sönder den. 🙂
angående branden i texten
rätt säker på att jag hittat platsen
ser ut som en typ av stormarknad
https://www.google.com/maps/@43.0572632,44.6198245,3a,24.8y,96.59h,92.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1siNEWrRIrJ1DuzGhJ7Pxmsw!2e0!7i16384!8i8192
filmat från trappan vid apoteket bakom med orange färg på insidan av taket
Snyggt spanat.
Jag lägger in länken igen på branden för jämförelse.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1522507766165913602