Tisdagen innebar fortsatt breda börsnedgångar, om än i lugnare takt än under måndagen. Teknikbörsen Nasdaq vände dock upp, eftersom teknikbolagen tydligen är för lågt värderade fortfarande.
![]() |
Dagschart OMXSPI |
Stockholmsbörsen föll vidare enligt charten ovan. OMXS30 gick -0.62%, OMXSPI -0.47%. Tyska DAX gick -0.93%, Brexits FTSE 100 gick -1.09% och fransmännensn CAC 40 -1.77%.
I USA var det beskedligare nedgångar hos S&P-500 med -0.30% och teknikbörsen Nasdaqs Composite-index gick +0.64%.
Små valutarörelser, även om euron tappar lite ytterligare mot kronan och snart kommer kosta under 10:- SEK om detta fortsätter. Guldpriset oförändrat på 535:- SEK per gram.
I Asien är det svagt positivt eller negativt under morgonen. ASX 200 +0.11%, Hang Seng +0.17%, Nikkei 225 -0.29% och Straits Times -0.33%.
Gunneboaktien påverkades minimalt av beskedet om gårdagens läcka, där det tydligen bara släppts delar av det kopierade kundmaterialet för att tvinga företaget att betala pengar. Totalt sett ska det handla om många terabyte med data mot de gigabyte som än så länge släppts.
Det göteborgsbaserade säkerhetsföretaget har ett bud på sig från den göteborgsbaserade Stena-koncernen på 25:- SEK per aktie.
![]() |
Dagschart Gunnebo |
Marknaden verkar inte se det som någon risk att budet dras tillbaka och på Sveriges framsida vill man väl behålla ägandet av företagen lokalt. Sedan får vi se om läckan ger så pass mycket badwill att det blir ett namnbyte framöver till Stena Security eller något.
11 kommentarer
I går knäcktes stödet1775.OMX30. Är det nu resan söderut påbörjas? Inte omöjligt. Lägger man också på att i 7 gånger av 10 brukar börsen gå ner när det vankas decennie byte. Ofta det är toppformationer tiden före och sen faller det i två år +/- några månader.
Inget oväntat alltså.
Du glömmer de låga räntorna, det finns inget bra alternativ förutom att vara på börsen om man har kapital.
Jodå. Vanligt konto med 0-1% ränta kan vara jättebra också. Om börsen sjunker med låt säga 30% är det bättre att ha pengarna kvar. Det finns väl ingen lag att man alltid MÅSTE ha avkastning på pengarna jämt.
Så är det ialf
20-talet. Dow Jones stod högre 1922.
30-talet. DJ stod lägre 1932.
40-talet. DJ lägre 1942.
50-talet. DJ högre 1952.
60-talet. DJ lägre 1962
70-talet. DJ högre 1972.
80-talet. DJ lägre 1982.
90-talet. DJ högre 1992.
00-talet. DJ lägre 2002.
10-talet. DJ högre 2012.
Sammanfattning. Bull 5 ggr. Bear 5 ggr.
Om du har tid? Hur ser det ut även 1 år efteråt. Det är ju inte alltid en nedgång håller på i 2 år. Kolla gärna från 1900.
Skillnad mot ovanstående på 1 och 3 år.
1963. Börsen högre.
1973. Börsen lägre.
1983. Börsen högre.
Dvs utfallet är något bättre för Bull på 3 år kontra 1 och 2 år.
Hittar inte sifforna längre tillbaks så pass på den och tidsbrist.
Tack och då erkänner jag att jag har fel!
Cred för att du synade sättningen före alla andra.
På tal om statistik är denna dag på året den som presterat bäst på S&P…
All in! Statistik har aldrig fel.