En gäst eller programledare i det skattepengdiande Public Service radiokanal P3 och programmet Morgonpasset erkände idag i direktsändning grovt vapenbrott. Personen uppger att hon har en revolver hemma, som hon och hennes syster fått från sin mormor. Man väntar på nästa vapenamnesti för att lämna in vapnet.
 |
| Laglig revolver. |
Erkännandet från en programledare eller möjligen en gäst i Morgonpasset i P3 om grovt vapenbrott sker med start 41 minuter in i senaste programmet, som går att lyssna på hör.
Programledaren och hennes syster fick en revolver från sin mormor, som tyckte det var jobbigt att ha den. De har nu “lagt upp den på hyllan” och “väntar bara på nästa vapenamnesti”.
Att ha ett illegalt skjutvapen hemma är förstås grovt vapenbrott. Och att häva ur sig detta i radion är grov omdömesbrist. Det är Public Service, inte ert privata fikabord även om ni skrattar åt era egna så kallade skämt.
De andra programledarna tycker att hon borde ta med sig vapnet till studion så “de kan skjuta lite med den i hangaren här bakom”.
Man kan fundera kring säkerhetskontrollen av personal som jobbar på det skattepengdiande vuxendagiset Public Service. Eller deras omdöme. Dock är det P4 som har funktioner i svensk kris- och krigsberedskap och inte P3, men lokalerna för radioinspelning klassas som skyddsobjekt. Man kan tycka att med den mängd skattepengar som tvångsmässigt går in i detta media borde man kosta på sig säkerhetskontroller av sin personal.
För att ta reda på namnet på programledaren eller gästen behöver man antagligen lyssna igenom hela programmet, men det lämnas som en övning åt rättsväsendet.
40 kommentarer
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Enbart erkännande räcker inte för fällande dom dock !
Nej, men ett skyndsamt hembesök av regionala insatsstyrkan för beslag av vapnet bör nog räcka.
Gissar att vapnet nog slängs i soporna eller ett vattendrag rätt omgående när vederbörande insett vad hon just gjorde.
"höhö, jag bara skojade".
Men inte om det läggs ned pga spaningsuppslag saknas…
Förnamnet på programledaren nämns ett par sekunder in i programmet, så rättsväsendet bör inte ha så svårt att hitta henne. Hembesök under dagen?
De kan väl göra en Bergman och låta insatsstyrkan storma radiohuset? Kunde man gripa någon för skattebrott på Dramaten 1976 så kan man väl gripa någon för vapenbrott i direktsändning 2019.
Fast nej, det är ju bara jägare och sportskyttar man skall ge sig på – tänkte inte på det…
Skall bli spännande att se vad som händer nu när beröringsskräcken är borta och M har samma linjer som SD att starta nedmonteringen av SVT/SR.
Inte en dag för tidigt enligt min mening.
Fast det har väl M inte alls? Det var väl bara ett enskilt distrikt som tog ett signalpolitik-beslut utan nån som helst verklig påverkan i frågan?
Nja, även en lång resa börjar någonstans…
Så det är kanske inte omöjligt att M kanske ser ett behov av att minska anslaget till PS.
Någon som gjort en anmälan ännu?
Tydligen har man 1 år på sig att göra av sig med ett vapen på ett lagligt sätt annars löser polisen in vapnet (om nu vapnet var licensierat från början).
https://polisen.se/lagar-och-regler/vapen-regler-och-tillstand/dodsbo-och-markning-av-vapen/
Gäller bara för dödsbon
Nu tänker jag inte lyssna på programmet, men med Cornus beskrivning låter det inte som dödsbo. Dessutom måste vapnen naturligtvis förvaras i godkänt vapenskåp även om det handlar om ett dödsbo, inte "på hyllan". Vapenbrott.
Frågan alla ställer sig är: Har mormor alibi för den där kalla februarinatten på Sveavägen 1986?
Hon var hos Sigge och köpte heroin. Så jepp, alibi finns.
Jaså, jag hat hört att hon var barnvakt åt BD den kvällen och lärde honom ett och annat.
Kan ju ha gjort både och?
Så du menar att "Leon" egentligen är baserad på Brns barndom? Intressant tanke.
Om inte annat, så är det nu stor risk för inbrott hos denna människan…
Äsch, i så fall kan man väl bara köra ner på Rosengårds centrum och köpa en revolver och en falafelrulle?
Nog borde det finnas bättre ljuddämpare än en falaffelrulle?
Men inte godare. När man skjutit klart så har man nattamaten uppvärmd och klar.
Stark eller blandad sås?
Bara vitlök.
För att göra en Mötley Crue?
Det kan ju röra sig om ett vapen från förrförra sekelskiftet som inte är för röksvagt krut och då är det ju inte licenspliktigt, ett sånt vapen har jag hemma…
så vänta lite med de fällande dommarna
Alla patronladdade vapen har licensplikt, vare sig de är för röksvagt krut eller svartkrut.
Jo men alla revolvrar är inte avsedda för gastäta enhetspatroner. Så möjligheten kvarstår att det kan vara en svartkruts revolver tillverkad innan år 1890 och således fri att inneha av vem som helst som fyllt 18år.
Jag har en laddad salutkanon i hallen, för att stoppa ovälkomna gäster ev Ryssar.
Själv brukar jag dra ladd, vara kanon och smälla av i hallen, men det är mest för nöjes skull.
Känner ni till att det som sänds i radio är kultur, och det finns inget krav på att det ska stämma med verkligheten. Och när det gäller underhållning är det förstås ofta det inte gör det heller.
Jag är bara imponerad av att ngn orkade lyssna så pass länge som 41 minuter.
Samma. Viken sjuk mundiarre. Kvalificerad skit.
Ja, jag förundrar mig över faktumet att Cornu orkade. Stackars polis!
S&W 686 på bilden?
586, 686 är den rostfria varianten.
Det skulle kunna vara en licensfri revolver från innan 1890 som inte använder enhetspatroner, då är det helt lagligt, typ navy Colt från 1861.
Med tanke på det obildade tjatter som utgjorde "radioprogrammet" hoppas jag att hon skjuter sig själv. I foten tex.