Många konstigheter med elpriset för konsumenten

“El till inköpspris.”

Då jag just nu tittar på att teckna nytt elavtal kan jag konstatera att det föreligger väldigt många konstigheter med elpriset för konsumenten. T ex finns det leverantörer som säger “el till inköpspris”, men i själva verket anger ett elpris som är det dubbla mot spotpriset på Nordpool. Och via teckningstjänster kan man få lägre pris – både elpris och fasta avgifter – än genom att teckna direkt mot leverantören. Och leverantörer kan ge olika priser i olika webläsare – gissningsvis utifrån besökshistorik eller hur länge man är på sajten.

Småskalig vattenkraft av den typ som EU ivrigt påhejad av Sveriges regering vill riva.

Elpriset på Nordpool är just nu ca 26 EUR per MWh, dvs 27:37 öre per kWh. Åtminstone enligt Kontrollrummet.

Då är det ju fascinerande att läsa om “el till inköpspris” hos t ex Skellefteå Kraft, där man just nu erbjuder 45:57 öre per kWh i rörligt pris. Plus 6 öre ex moms i påslag. Mina känslor är då att jag känner att 45:57 öre inte riktigt speglar inköpspriset på 27:37 öre. Så tänker jag.

En annan leverantör Nordic Green, erbjuder ett intressant 5-årsavtal vilket gör att man kan låsa in priset över nedläggningen av två reaktorer på Ringhals, för 41:50 öre per kWh. Förlåt 43:90 öre per kWh var det visst när man kontrollerar igen. Men när man går med en annan webläsare erbjuds 41:50 öre per kWh. Olika priser i olika webläsare alltså.

Fast det är klart. Går man istället in på den samlande elavtalstjänsten Elskling, så kan man teckna avtal hos Nordic Green för 41 öre per kWh och dessutom sänka månadsavgiften till 25:- SEK istället för 39:- SEK. Hur det nu kan vara billigare via en tjänst, som rimligtvis tar provision från leverantören? Tre olika priser från samma leverantör alltså.

För min del innebär ett öres skillnad ex moms i elpris vid 11000 kWh förbrukning 687:50 SEK i utgifter på ett femårsavtal. Så frågan är när man ska vara nöjd. En sak är säker – jag har väldigt svårt för att teckna ett rörligt avtal med någon som likt Skellefteå Kraft säger el till inköpspris, men tar ut dubbla priset mot Nordpool. Känns ju som upplagd för att bli blåst.

Så tänker jag.

Fast angivet elpris är kanske från förra månaden eller något sådant. Oavsett är det fascinerande hur komplicerat det här med fortfarande ska vara 2018. Verkar som man försökt gemensamt införa någon form av jämförelsepris med elkostnad per månad utifrån elpris, fasta avgifter och moms, medan nätleverantören numera får hantera allt man inte kan påverka, dvs skatterna.