Muteborg Fossilenergis CO2-alibi läggs ner

Sveriges korruptionshuvudstad Göteborgs energibolag Göteborg Fossilenergis CO2- och klimatalibi Gobigas läggs ner efter att det kommunala bolaget, dess kunder och dess ägare plöjt ner 2 miljarder kronor i projektet. Projektet var ett alibi för att kunna motivera existensen av Sveriges kanske största utsläppare av fossil CO2 – Rya Fossilgaskraftvärmeverk.

Rya kraftvärmeverk.

Det fossilgasdrivna kraftvärmeverket Rya Kraftvärmeverk värmer tillsammans med Göteborg Energis övriga fossilafjärrvärme upp denna stad och pumpar även ut en del el på det svenska elnätet. Endast 15% av Göteborgs fjärrvärme kommer från icke-fossila förnyelsebara källor, vilket bolaget medgett. Göteborg och göteborgarna är alltså helt beroende av ändliga fossila bränslen för sin uppvärmning.

Enbart utsläppen av fossil CO2 från kraftverket är i linje med hela Göteborgs biltrafik. Enbart 2016 släppte Rya ut 293 080 ton^1. fossil CO2 i atmosfären enligt Naturvårdsverket. 2014 var exempelvis utsläppen från bilar på de kommunala vägarna 334 729 ton (alltså inte medräknat de statliga genomfartslederna).

Bygget av gaskraftvärmeverket alibiserades med att man skulle börja bränna biogas i anläggningen genom förgasning av skogsråvara. Projektet kallades Gobigas och skulle kosta 740 MSEK. 2000 MSEK senare läggs nu projektet ner och hela motivationen för att bygga Göteborgs värmeförsörjning på ytterligare fossila källor har alltså fallit. All argumentation om att “men vi ska ju bränna biogas framöver” har nu slutligen fallit. Lärdomen ska vara att fossila bränslen är fossila bränslen oavsett hur mycket någon politiker eller kommunalarbetare säger något annat. Speciellt i korrumperade städer som Muteborg.

Kvar sitter göteborgarna i princip helt beroende av fossila ändliga källor för uppvärmningen av staden. Eller den miljövänliga fjärrvärmen som det kallas i marknadsföringen. Det blir en spännande kylig resa när peak oil och peak gas slår till framöver.

Därmed faller i princip det sista av de i idévärlden planerade större projekten kring biobränslen, som nu i stort sett helt lagts ner. Tekniknaivisterna har återigen visat sig ha fel.

Vi får föga överraskande sätta vårt hopp till ny kärnkraft och för fordonssidan tillhörande elfordon. Göteborg behöver dock likväl byta ut sitt fossila fjärrvärmenät. Kanske dags att satsa på beprövad teknik, som kärnkraft?

Kom ihåg de tre villfarelserna, dvs skillnaderna mellan teknik, verklighet, dikt, volym och anekdot.

Förgasning av biomassa är inte raketforskning, men Muteborg Energi klarade alltså inte av det hela. Två miljarder kronor har försvunnit till underleverantörer. Diskutera i små grupper hur det kunde bli så så här.

^{1. Naturvårdsverket verkar inte ha en best of-lista, men några exempel på andra stora enskilda utsläpp är t ex SSAB i Luleå med 129 400 ton CO2, eller mindre än hälften av Rya Fossilgasverk.}