BREAKING: Rikspolischefen Dan Eliasson frångick säkerheten – beslutade lämna ut känsligt data

Nej tyvärr. Vi lever i den politiska inkompetensens tidevarv. Ibland önskar jag att det gick att införa någon sorts teknokrati i Sverige, där bevisat akademiskt kompetenta människor fick styra, utan några som helst ideologiska eller känslomässiga hänsyn. Och att teknokraterna fick sitta i max fyra år för att minska riskerna för maktpolitik och vänskapskorruption, som ju är orsaken till varför Dan Eliasson fortfarande sitter där han sitter.

En akademisk examen för att få sitta i riksdagen borde ju inte vara för mycket begärt. Ingen av oss skulle anställda företagsledare i våra företag med lika låg kompetens som landets ledare.

@Kent

Det sker ju precis hela tiden. Avdankade politiker får bra jobb på multinationella företag på löpande band.

En bra utgångspunkt är att den politiska klassen behöver vara så liten och ha så liten makt som det bara är möjligt. Alltid och hela tiden.

Att ledande företrädare för Sveriges socialdemokratiska arbetarparti inte sällan har ett problematiskt förhållningssätt till lag och rätt är på intet sätt ett nytt fenomen. Lidbomeri – ett synsätt innebärande att juridik inte får stå i vägen för politik – har av socialistiska och semisocialistiska regeringar under flera decennier tillåtits att svårt erodera rättssäkerheten i vårt land.

I stater där man vinnlägger sig om att vårda och värna det demokratiska styrelseskicket är – till skillnad från i Sverige – inte rättssystemet ställt under regeringen (Domstolsverket och Åklagarmyndigheten). För att säkerställa grundlagens mänskliga rättigheter – medborgarnas likhet inför lagen – utgör en författningsdomstol en grundläggande demokratisk institution. Inrättandet av en oberoende sådan [Nej, vi har ingen i Sverige!] har konsekvent motarbetats av socialistiska och marxistiska parlamentariker.

Den polska regeringen står mitt i en process att förändra sitt rättssystem till att bli mer likt det svenska – d.v.s. ett politiserat rättssystem. Författningsdomstolen avses förvisso behållas men dess oberoende och makt i förhållande till regeringen reduceras. Detta under högljudda protester från EU och Sverige [sic!].

Den befängda praxis som uppenbarligen råder vid Regeringskansliet att S-märkta myndighetschefer och generaldirektörer, utan särskilt bemyndigande från regeringen, tillåts/uppmanas att besluta om undantag från förordningar är bara en logisk konsekvens av den socialistiska rättskulturens utveckling.

By the way; Maria Ågren blev inte ställd inför rätta – hon slapp lindrigt undan med ett strafföreläggande. Beslutet om detta togs vid Åklagarmyndighetens riksenhet för säkerhetsmål…

"…det är betydligt tuffare för avdankade vänsterpartister…"
Vadå?
Lars Ohly blev väl av SJ erbjuden ett jobb som tågvärd…

Missförstå mig rätt utbildning är bra och en examen ger dig ju (förhoppningsvis) kunskap och kanske en fot in, men det som kommer att räknas när du väl är inne är hur väl du presterar (dvs kompetens), examen eller ej.

Sen så kommer det ju även det factor att även om det finns en korrelation mellan utbildning och intelligens så går det inte att bortse från att det finns andra faktorer,som förebilder hemifrån osv.

Vidare kommer ju förstås att ta faktabaserade beslut, så är det ju oftare enklare i t.ex. naturvetenskapliga ämnen medan det inom samhällsvetenskap är betydligt luddigare. Förutom det så bara för att man är t.ex. en duktig ingenjör så är man inte en bra chef. Slutligen så är människan svag och att förvänta sig att dessa teknokrater inte skulle vara opåverkade av någon sorts bias låter otroligt.