Avskrift: Ryska ambassadörens samtliga lögner

Nedan följer en avskrift av intervjun med den ryska ambassadören till Sverige från gårdagens SVT Aktuellt. De direkta lögnerna, som visar att ambassadören inte är att lita på och att Kremldiktaturen är fientliga och angriper grannländer, är kommenterade nedan.

Till en början vill nyttiga volontärer och inflytelseagenter att man ska tolka in diverse “inte” där ambassadören inte säger dessa, som i det inledande citatet nedan. Om det alltså utelämnas “inte” där, så kan “inte” också vara utelämnat på fler platser. Man kan inte selektivt välja var man ska stoppa in inte bara för att man tycker det passar.

Låt oss börja:

“- Det som jag som Rysslands ambassadör vill gärna framföra till hela svenska folket utan det minsta undantaget, det är nog att: Det är löjeväckande att hysa några som helst  tvivel om att Ryssland har speciella militära planer på att anfalla Sverige, Gotland, Karlshamn, Slite.”

Här vill de nyttiga volontärerna slänga in ett inte. Låt gå för det. Om den ryska generalstaben är inkompetent och inte har någon krigsplanering med speciella militära planer på anfall mot Sverige, har man istället allmänna, generella eller särskilda planer? Har man planer som del av anfall mot någon annan? Detta förnekar inte ambassadören. Han säger bara att man har speciella planer.

Fanns inga planer alls skulle borde ordet speciella tas bort.

Man ska också komma ihåg att målgruppen för uttalandet inte nödvändigtvis är svenska folket. Ryssland kan officiellt direkt till t ex UD framfört att man har planer för att anfalla Sverige. Säpo och MUST har uttryckligen skrivit att det pågår krigsförberedande handlingar mot Sverige och vet man vad som låg bakom att ÖB skickade permanent trupp till Gotland i förväg, så vet man att det stämmer.

Att upprepa hotet att Ryssland har planer (ambassadören säger inget inte) kan vara en signal till målgruppen Sveriges regering, för att få oss att ge oss vad gäller Nordstream II.

“- Får jag bara fråga: Löjeväckande? Det är löjeväckande säger du? Men Sverige är ju ett grannland till Ryssland.

– Stämmer.

– Och Ryssland har ju redan ockuperat ett grannland, tagit Krim från Ukraina. Varför skulle Sverige släppa in ett sådant land på Gotland? Som Ryssland.

– Du, det är två absolut annorlunda grejer. Vi har inte ockuperat något land. Utan Krim har alltid varit en del av Ryssland. Och Krim hade en referendum, folkomröstning, och 98% av”

Här ljuger ambassadören.

Ryssland ockuperar just nu delar av Georgien – Abchasien och Sydossetien, samt Krimhalvön, som är en internationellt erkänd del av Ukraina.

Sedan har inte Krim alltid varit en del av Ryssland. 1991 hade man en folkomröstning om att tillhöra Ukraina, och 1994 skrev Ryssland på Budapestavtalet om att för all framtid respektera Ukrainas gränser.

Före 1783 var Krim ett eget land under Osmanska Riket och bebott av krimtatarer, som bland annat plundrade den ryska huvudstaden Moskva.

Så ja, ambassadören ljuger.

“- Ni skickade er militär för att […]

– Nej, nej, vi har inte skickat dit någon militär.”

Rysk militär ockuperade Krim och övervakade med beväpnade vakter de genomskinliga valurnorna under “folkomröstningen”.

“- Det hävdar i alla fall din president.

– Ja, det var ju en militärbas där, ryska militärbasen i Krim, men det spelade ingen roll. Den viktigaste rollen spelade ju att man hade haft en folkomröstning och Krims övervägande majoritetsbefolkning röstade till fördel för att vara en del av Ryssland.”

Folkomröstningen är som tidigare visat ett skämt och utfördes övervakat av beväpnade vakter. I Sevastopol röstade fler för att ansluta sig till Ryssland än det bor folk i staden, än mindre vuxna röstberättigade.

Ryska Federationens president Vladimir Putin har delat ut medaljer till ryska soldater och deras feta officerare för ockupationen av Krim. Putin har alltså medgett att det var ryska soldater som tog över Krim och inga oroade medborgare med pansarfordon och attackhelikoptrar. Endast en nyttig volontär, inflytelseagent eller påverkansoperatör kan hävda något annat.

“- Men inte Ukrainas regering. Och resten av världen ser det ju som att ni har annekterat, ockuperat Krim. Varför: Om nu Sverige ser det på det viset, varför skulle då Sverige godkänna att Ryssland kommer till Gotland?

– Jag har inte några som helst samband mellan dessa två frågor. Sverige…

– Vad menar du med det?– Ryssland har inte utgjort något hot åt Sverige, åt sina grannländer.”– Nej, men mot andra länder.– Jamen, vi har aldrig hotat några andra länder. Utan: Krim har framfört sitt önskemål genom folkomröstningen, att fö.. att bli en del av Ryssland, så det var bara det här. Utan. För Sverige”

Senast förra veckan hotade Ryssland Ukraina med krig om Ukraina provsköt robotsystem. Sedan var det förstås ett tomt hot från det fjantiga Kreml, som inte gjorde något i slutändan. Annars räcker det att konstatera att Ryssland hotat Sverige med militära åtgärder om vi går med i NATO.

“- Efter det att Ryssland hade skickat dit soldater, ja, utan gradbeteckningar och så. Kan du inte förstå att ett litet land som Sverige, med en jättestor granne som Ryssland, blir, känner sig orolig inför det här?– Jag kan inte förstå varför skall man känna sig orolig? Jag tycker att – Just på grund av det jag har beskrivit, tänker jag, med utvecklingen i Krim.

– Du vet. Det här Krim har inte någonting med det här att göra. Jag tycker att det var en jättebra uppfattning som framfördes i Dagens… Dagens Industri. Den gick ut på att ‘det tjänar ingenting till att göra oss – svenskar – mera osams med ryssen. När vi redan är så… än vi redan är. Så, jag tycker att det liksom kännetecknar mycket väl situationen.”

Här hyllar ambassadören inflytelseagenterna på Dagens Industris artikel, där de skriver att Sverige inte har en chans mot Ryssland och att vi ska böja oss för Kremls vilja.

“- Men vilka garantier har Sverige och den svenska regeringen för att Gotland inte skulle bli nästa Krim?

– Ja, det. Vi. Vi kommer inte att… Vi har alltid sagt att vi. Vi är trogna till alla de folk.. folkrättsliga.. folkrättsliga handlingar som vi har undertecknat. Och naturligtvis har vi full respekt åt territoriell integritet av Sverige. Och vi har inga som helst planer på att invadera Sverige.”

Vem har sagt att man ska invadera Sverige. Hur är det med att bara anfalla och med moderna vapen distansbekämpa svenskt försvar och förstöra infrastruktur? Detta förnekar han inte.

Därtill ljuger han om folkrättsliga handlingar som Ryssland undertecknat. Man har brutit på Budapestavtalet från 1994 om att för all framtid respektera Ukrainas gränser. Rysslands underskrifter på folkrättsliga dokument är inte värda ens pappret. Därtill bombar man sjukhus i Syrien, vilket är ett folkrättsligt brott.

“- Ok.

– Så svenska befolkingen kan sova lugnt, i lugn och ro.

– Ok. Sova lugnt, säger du. Det är inte bara Sverige, i Sverige, som Rysslands agerande i Östersjön väcker oro. I Baltikum har också den nya presidenten i USA, tillsammans med Rysslands agerande, väckt nya farhågor.”

Här kom ett inslag om Baltikum. Intervjun fortsätter.

“- Ja, Viktor Tatarintsev, människor i Baltikum är oroliga och de pekar också på det ryska agerandet i Krim. Skulle det som hände där kunna hända i Baltikum?

– Nej. Det.. Vi har aldrig hotat Baltikum. Och det som du har visat i det här tv-avsnittet, det handlar om de åtgärder, militära åtgärder, som Ryssland har vidtagit, som svaret på de beslut som hade fattats utav Nato, om att en.. till exempel bilda upp fyra bataljoner, varav en om etthundratusen soldater, för att de skall placeras till Polen och tre baltiska stater”

Här ljuger ambassadören återigen bevisligen, för att ge landets nyttiga volontärer i Sverige ett citat. Bataljonerna är på ett tusen soldater, inte etthundratusen soldater.

Däremot har Ryssland omgrupperat ca 40 000 – 60 000 man till sin västra gräns med två nya divisioner. Plus att en eventuell omgruppering av första gardespansararmén till Vitryssland tillför ytterligare trupp för en summa om 100 000 – 120 000 man.

Nu är förstås de inkompetenta handlingsförlamade initiativlösa ryska soldaterna värdelösa och deras feta officerare (som får NYPD att framstå som vältränade) ännu sämre, så för att kontra 4 000 NATO-soldater behövs det antagligen 120 000 ryska soldater.

“- Det vi ser,

– gränserna, gränserna för nato– Ett ögonblick bara. Det som hände i Krim, varför skulle det inte kunna hända i Baltikum?

– Du förväxlar saker och ting. Krim har en annorlunda historia. Krim har alltid varit Ryssland naturliga del, och det är ryssarna som till 97-98% bor där.”

Återigen en lögn. Endast 84% av de boende på Krim har ryska som modersmål, varav en stor del är ukrainare – många ukrainare pratar enbart ryska. Om inte Ryssland utrotat de övriga sexton procenten den senaste tiden så ljuger ambassadören återigen.

“- Fast på senare år har det ju tillhört Ukraina.

– Det stämmer. Men det har inte några som helst upprepbara samband med det här. Och Ryslsand har aldrig, aldrig utgjort ett hot mot Baltikum.

– Nä. Baltikum var ju iofs ockuperat under väldigt många år av Sovjetunionen. Så nog skulle balterna kunna känna sig hotade av Ryssland, menar jag.

– Du vet, var och en kan känna sig hotad av var som helst. Det är liksom upp till var och en av att känna sig hotade.”

Inte Rysslands problem om någon känner sig hotad alltså.

“- En anledning till att jag jämför med Krim, och en anledning till att jag frågar, är att också i Baltikum, i Estland och Lettland åtminstone, så finns en stor rysktalande minoritet.

– Ja.

– Om det uppstod konflikter där, vad finns det för garantier för att inte Ryssland skulle börja skicka in militär personal, som inte riktigt gick att identifiera, i Baltikum.

– Jo, det, det, de hypotetiska frågorna som du ställer, du vet, de är liksom är ganska barnsliga eftersom: President Putin har sagt officiellt, att vi har inga som helst planer på att attackera Nato-länder, som baltiska staterna egentligen är.

Och då – han sade ju officiellt, och han har upprepat detta nog många gånger, om att: hur kan ni tänka er att Ryssland har för planer att anfalla ett Natoland, eller tre baltiska Natoländerna, när man vet att då skall andra länder, med USA i spetsen, komma och bistå och hjälpa till militärt.

– Det finns ju de som – Det är liksom så…-Jag förstår.

– … pass hypotetiskt och barnsligt resonemang att .. jag vill liksom inte gå in närmare”

Det är ett intressant språk att slänga sig med ordet barnsligt, när Ryssland invaderat och ockuperat delar av Ukraina och Georgien.

Dock medger återigen Ryssland här att om Sverige går med i NATO så kommer vi vara skyddade mot ryskt angrepp. Sverige bör alltså gå med i NATO är vad ambassadören säger.

“- Du får ursäkta att jag ställer barnsliga frågor här. Men när det gäller just det där med Natoländerna så finns det ju en oro, med uttalanden från Trump där han ifrågasatt Nato, från hans rådgivare som talat om Baltikum som en förort till St Petersburg, att Ryssland skulle uppfatta det där som att de fått en ny handlingsfrihet i Baltikum. Vad säger du om det?– Nej, det är inte på det sättet. Eh. Det var bara, det var bara, du vet, när Putin har haft det första telefonsamtalet med Trump, då han gratulerade honom i segern i presidentvalet, och då hade de konstaterat att rysk-amerikanska relationerna är på lägsta nivå sedan ganska länge. Och båda ledare, de har konstaterat att de skall tillsammans göra väldigt mycket för att förbättra dessa relationer. Och man har också sagt att, från vår sida, att vi är redo att bygga ut våra förhållandena med USA på grunder av ömsesidig respekt, jämlikhet och rättvisa, med hänsyn till varandras intressen.
– Vi får se hur det går. Stort tack för att du kom hit, Viktor Tatarintsev. Tack.”

En mycket bra intervju med den ryska ambassadören, som uppenbarligen behärskar svenska fullt ut. På ryska använder man negationer likt i Sverige. Säger man inget inte så är det så.

Nu är det fritt fram att sätta in alla inte som man tydligen får göra när det passar.

I princip vartenda uttalande ambassadören sade var en lögn. Med dokumenterade lögner från ambassadören ovan kan vi alltså utgå från att allt han säger är lögn, dikt och förbannad lögn och inget Kremls hantlangare säger går att ta på allvar. Vad mer ljuger Ryssland om?