Gästinlägg: Manlig politik

Nedanstående är ett gästinlägg från läsaren Magnus Redin

“Att bygga är mycket manligt” skriver Magnus Redin.

Manlig politik

På minnesdagen av Förintelsen, påminnelsen om att en högstående kultur kan förfalla i barbari, slog det mig att problemen som oroar mig och de lösningar som jag har funnit är manliga.

Politiken i Sverige har tunnelseende på SD som övervägande stöds av män, tolkningen av detta väger mellan att det skulle vara något fel på männen eller att andra partier saknar politik för män. Valet mellan att kalla en grupp svagsint eller fylla ett behov med något positivt är enkelt.

När jag väljer manliga drag som har positiv eller neutral värdering får jag: att skapa något påtagligt, att samlas i grupp för att åstadkomma något, att leda och ledas, att vara nörd samt konkurrens.

För att bli påtaglig politik måste detta leda till sådant som både kan beslutas politiskt och genomföras praktiskt. Det måste inkludera många människor, framförallt män, som saknar en politik som fyller behov de ser omkring sig.

Det behöver byggas bostäder, att bygga är mycket manligt. Detta behöver gå snabbt och inkludera många män så det räcker inte med duttande inom nuvarande byggföretag och byråkratier, allt från bygglov till byggnormer behöver förenklas. Blir det fel går det att riva, det finns inget omanligt i att göra fel och ta konsekvenserna. Även enkla byggen med liten budget och udda idéer behöver plats så många kan vara delaktiga. Staten kan besluta att bygga för infrastruktur och försvar, att försöka detaljbestämma hur bostäder skall byggas krockar med driften att bräcka grannen, hus vart vackrast när fasaderna inte var politiska beslut.

Vi behöver ett försvar, det finns kanske inget manligare än att skydda den egna gruppen. Hur detta genomförs när vår trygghet utmanas kommer att forma mycket i samhället. Det behöver inkludera många människor och ger möjlighet till manligt strukturerande av uppgifter där människor låter sig ledas under förväntan om att ledas kompetent. Troligtvis behövs värnplikt men då skall den vara på allvar så var och en får en krisfunktion för samhället, är det inte på allvar respekteras inte uppgiften. Följs plikt av möjligheter till frivilliga engagemang kan styrbar gruppsammanhållning fortgå samtidigt som staten får mer krisresurser.

Vår tids största katastrof är klimatförändringen, den kan inte lösas utan nördar som åstadkommer nya saker. Det må gälla elbilar, återvinning eller att utveckla fjärde generationen kärnkraftverk och göra industrier av idéerna så världen förändras till det bättre.

Män kan samtidigt samarbeta för att nå mål och konkurrera om vem som är bäst. Vi behöver påtagliga gemensamma mål och byta ledare som inte leder kompetent. Sedan vet en man som inte vann att solen gryr nästa dag och då går det att göra något nytt. Framförallt går det an att förlora i ett samhälle där kompetenta ledare ser till att praktiska saker fungerar så vi förblir rika och fria från våld och får möjlighet och ro att ta hand om varandra.

Jag kan ge fler exempel och utgår man från vad som har hakat upp sig i vårt samhälle går det att bryta ner till beslut som ger hopp inom månader och ekonomisk effekt inom två år. Min tanke handlar om manlighet som genomsnitt och fördom men skall ett helt samhälle påverkas så fungerar bara det enkla som redan finns som spridd uppfattning och kan förstärkas.

//Magnus Redin, en man som gillar att Ta ställning.