Tillsätt oberoende kommission och utred sjukhusbombningarna i Afghanistan

745

Läkare utan gränser, Médicins Sans Frontières – MSF, kräver att det tillsätts en oberoende internationell kommission för att utreda de människorättsvidriga bombningarna av sjukhus i Afghanistan. Jag håller med och stöder det kravet.

Jag har vid flera tillfällen gjort pro bono-reklam för MSF:s olika kampanjer här på bloggen. Organisationen är en av de absolut bästa man kan ge sitt stöd till i frågor om att mildra lidande i krigszoner och i tredje världen, vilket också visade sig under t ex Ebolaepidemin i Västafrika. Organisationens tjänstgörande är också individer, som lämnar välavlönade och trygga högavlönade läkarjobb, ofta i Västvärlden, för att med risk för eget liv hjälpa till i fattiga krisområden, och oavsett varför de gör detta ska de som sådana erhålla respekt.

I den respekten ingår att man bör och ska fördöma när de i strid med folkrätten och Genevékonventionen bombas och dödas när de tjänstgör på ett sjukhus.

Läkare utan gränser skriver i ett pressmeddelande:

“Den internationella kommissionen för undersökande av fakta (International Humanitarian Fact Finding Commission, IHFFC) måste undersöka attacken mot Läkare Utan Gränsers sjukhus i Kunduz, Afghanistan. Det krävde Läkare Utan Gränsers ordförande Joanne Liu i ett tal på onsdag förmiddag i Genève. Alla stater som har erkänt kommissionens behörighet – såsom Sverige – måste nu begära att kommissionen utreder bombningen som krävde 22 liv.”

Det är bara att instämma.

Det är också så att man ska och bör ställa högre krav på demokratiska västerländska staters försvarsmakter, likt USA:s, än man kan förvänta sig från nationalfascistiska diktaturer^1. som Ryssland. USA bör alltså själva stöda och uppmuntra en kommission som utreder bombningen och visa att man står för öppenhet, människorätt och krigets lagar.

USA:s medverkan är nödvändig för att en kommission ska komma till rätta med vad som egentligen hände, för att kunna visa på amerikansk delaktighet eller utesluta denna.

Däremot är det långt ifrån säker att ansvaret eller ens deltagande hittas hos USA. Sedan man, liksom Sverige, övergett boots-on-the-ground i Afghanistan tappar man allt mer lokal koppling, och ansvariga eldledare (FAC – forward air controllers) eller annan beordrande personal kan mycket väl vara afghaner. Eventuella amerikanska flygförare har då bara följt order, och med allt mer bristande lokalkännedom pga frånvaron av boots-on-the-ground har man inte vetat om att man fått order om att bomba ett sjukhus. En flygförare med kännedom om att målet är ett sjukhus ska avbryta understödet, oavsett order.

Att situationen alls uppstått i Kunduz kan också spåras till att de västerländska demokratierna dragit sig ur Afghanistan och inte längre skyddar civilbefolkningen. Därmed har talibanerna gått på offensiven och bland annat erövrat Kunduz. Detta driver också på de stora flyktingströmmarna Sverige upplever just nu, när vi inte längre skyddar de civila mot talibanernas skräckvälde. Afghanistaninsatsen var en billig investering i lokal trygghet och mot flyktingströmmar.

Oavsett bör och ska bombningen utredas. Att både USA såväl som den afghanska regimen ställer sig bakom en sådan utredning är ett nödvändigt hygienkrav, men också utredningstekniskt nödvändigt.

I den mån medvetna och avsiktliga brott begåtts mot krigets lagar kan vi vara säkra på att USA kommer lagföra och straffa sin personal, likt man gjort så många gånger tidigare under kriget mot terrorismen. Men det kan alltså också visa sig att det handlar om ett genuint misstag, där möjligt ansvar ska riktas mot de politiker som beordrat bort västerländska demokratiers trupp från Afghanistan.

Allra viktigast är dock att man får klarlagt vad som gått fel, så att liknande misstag kan hindras från att upprepas.

Afghanistans flagga.

Man kan dra paralleller till de ryska massiva bombmattorna mot civila mål i Syrien just nu. Ingen förväntar sig något annat av ett Ryssland som begått enorma människobrott i t ex krigen i Tjetjenien, utan att någonsin straff ansvariga eller utförare. Annekteringen av Krim är också ett direkt brott mot folkrätten. Det är också det som utmärker en diktaturs agerande i krigszoner – massiva medvetna folkrättsbrott och ingen som ställs till svar. Det är också symptomatiskt att Ryssland i Syrien stöder den största massmördaren och folkfördrivaren i Syriens inbördeskrig, nämligen Assad.

Av USA kan vi förvänta oss bättre. Det är på sin plats att svenska regeringen ställer sig bakom MSF:s krav på en oberoende kommission.

Ni kan stödja Läkare utan gränser via postgiro, bankgiro eller Swisch.

^{1. Och nej, i en demokrati får regeringen i princip aldrig mer än drygt 50% av folkets stöd, på grund av fri kritisk press och media, frånvaron av valfusk, oberoende opinionsinstitut, samt att man helt enkelt inte behöver göra mer kompromisser än så för att styra. Det är bara i diktaturer en regering redovisar “stöd” som 87% och i Ryssland är dessutom valfusket bevisat bortom allt tvivel.}