I fablernas land: Välfärdsprioriteringar

Nej nej, vi tar hit de ländernas befolkning istället, sätter dem på allinclusive-hotell och ger dem fria tyglar att göra precis vad som faller dem in utan konsekvenser.

Alla som klagar på det dömmer vi till att vara rasister och stigmatiserar dem i pressen

Har för mig att det fanns genomskinliga plåster när jag var liten, men det kanske är en konstruktion.

Gasbindor kanske är en framtida storsäljare hos apoteken, I det borgarsossiga framtidssamhälle vi idag lever i. "Bindan" är en självklar attiralj i survivalistens källarförråd.

Har alla glömt Clearasil instant cover stick?

Tänk några varv till och du kommer att, till exempel, klura ut varför ingen människa med förnuftet i behåll vill hålla på med jordbruk längre.
Att exploatera en lantbrukares kapital är kanske inte så smart.
Kan, som sagt var, bli lite svårt att hitta någon som är beredd att ställa upp på de villkoren.

Kanske det är så enkelt att en stor del av orsaken till att de flyr är på grund av att någon har berövat dessa människor all möjlighet att just bygga eget kapital?

Poängen med krig är att just förstöra motståndarens kapital, helst på ett absolut effektivast möjliga sätt.
Man kan till och med säga att det är hela poängen med krig, den som har mest kapital, uthållighet eller resurser vinner.
För att förtydliga, jag pratar fortfarande om kapital, krig är enbart ett exempel på ett sätt att förhindra folket att bygga upp eget kapital.

Det finns fler sätt att förstöra kapital, Wikipedia kan ge ett exempel?
Jag googlar "den arabiska våren" och vad hittar jag:
"Den arabiska våren hade sitt ursprung i en händelse som inträffade den 17 december 2010 i Tunisien då den arbetslöse akademikern Mohammed Bouazizi, tände eld på sig själv efter polisens beslag av hans grönsaksvagn i protest mot sina egna levnadsvillkor".

Hm, ett klassiskt fall av just det där med att förhindra uppbyggnad av eget kapital.
Inte ens en antydan om längtan till demokrati för Bouazizi där inte.
Fortsätt att tänka, de grönsaker han planerade att sälja hade kanske hjälpt en bonde att kunna investera i en effektivare bevattningsanläggning?
Min slutsats är att om vi utarmar vårt eget kapital på bekostnad av en "moralisk plikt" för de som "ligger i vattnet" slutar det med att vi själva hamnar jämte dessa.

Vi kan slänga hur mycket pengar och kapital som helt efter de.
Men det kommer aldrig att hjälpa.
Vad de behöver är en möjlighet att bygga eget kapital.

Okej kvällens sista.

Ett frö till ett bra och kontroversiellt Cornu inlägg?

Jag har försökt visa på några exempel här på att tänka liiite längre än vad näsan räcker angående kapital och dess betydelse.
Det fick mig att fundera på om vissa inte har den kapaciteten i sig att se detta, för mig uppenbara, därför googlade jag: iq vänstern.
Jag blev faktiskt förvånad av resultatet av mitt sökande.
Jag är medveten att just ämnet IQ har ventileras här tidigare, men detta var en ny infallsvinkel.
Själv vet jag inte vad jag skall tycka, så jag slänger bara ut en fråga.

Tror ni att vänsterväljare i regel har lägre IQ än borgerliga väljare?

https://politikbloggen.wordpress.com/2008/03/09/bevis-bla-valjare-ar-smarta-roda-korkade/

@ Anders Rydén Israelerna ville uppenbarligen bygga ett västinfluerat land! De övriga länderna runtikring ville uppenbarligen inte det. Den Israeliska tekniken är ju ingen hemlighet! Att sedan så enkelt och kategoriskt avfärda att den Amerikanska ständigt flödande ekonomiska hjälpen inte har något med Israelerna framgångar i samhällsbyggande att göra, är väl väl magstarkt!