Gustav Fridolin gick själv på vinstdrivande friskolegymnasium

Utbildningsminister Gustav Fridolin (mp) gick själv på ett vinstdrivande friskolegymnasium. Alltså samma konstruktion som han nu vill ge kommuner vetorätt mot. 2011 – 2013 delade Fridolins gamla gymnasium ut 4 700 000:- SEK av vinsterna till sina ägare.

Det handlar om Mediegymnasiet Nacka Strand AB (källa: Public Service/SVT och bekräftat enligt uppgift), enligt dem själva en av Sveriges äldsta friskolor^1.. 

Fridolin gick på detta gymnasium 1999 – 2002 (ja, han är så ung).

Bolaget är vinstdrivande och gjorde åren 2007 – 2012 en vinst på mellan ca 1 – 3 MSEK om året. Vinsten för 2013 var dock bara 57 000:- SEK. 2011 delade man ut 1 200 000:- SEK till aktieägarna, 2012 delade man ut 1 500 000:- SEK till aktieägarna och 2013 delade man ut 2 000 000:- SEK till aktieägarna.

Det är möjligt att Gustav Fridolins inställning till vinstdrivande friskolor är kopplat till hans egen erfarenhet av att gå i en sådan, och handlar om ungdomligt uppror mot sitt eget eller sina föräldrars val.

Utbildningsminister Gustav Fridolin (mp). Foto: Från Riksdagen, inte från gymnasiet.

Enligt säkra uppgifter från lärare på dessa utbildningar fyller medieutbildningar ungefär en likartad funktion som social linje gjorde förr i tiden, dvs ingen alls. Dock kan man alltid bli politiker ändå och många ledande socialistiska politiker har gått social linje, eller rent av skippat eller hoppat av gymnasiet på sin tid. För den nya, unga generationen politruker kan vi förvänta oss en överrepresentation av de som gått mediegymnasium, då de som gått gymnasieutbildningar med marginellt högre krav har lite större chans att bli något som inte tär på samhällskroppen och inte improduktivt diar skattepengar, likt Fridolin.

Alternativt är Gustav Fridolin en sk hycklare, som säger en sak och själv gör en annan. 

Man kan också tänka sig att både en och annan miljöpartistisk, såväl som vänsterpartistisk ledande politiker sätter sina egna barn i just friskolor, rent av vinstdrivande friskolor. Men för den politiska nomenklaturan gäller andra regler. “Ni ska inte leva som jag själv lever, ni ska leva som jag predikar.” Dock anser jag inte att man ska dra in politikers barn i den allmänna debatten, så gör inte det tack – det är inte barnens fel att deras föräldrar är politruker, och de är oskyldiga i sammanhanget.

^{1. Låt oss nu bortse från Göteborgs Samskola, Rudebecksgymnasiet mfl bara för att nämna ännu äldre friskolor enbart i Göteborg. Jag är rätt övertygad om att det finns gott om äldre friskolor även i Stockholm.}