Den eviga freden: ID-brickor delas inte längre ut till nyfödda

Har man testutrustning för masstester i mobbförråden?

Det var ironi

Jag förstår frustrationen och misstankarna men tyvärr. Världen är dessvärre rätt trist till sin karaktär.

Det som händer är den automatiska nerdragingen av staten till de nivåer som det finns ekonomiska och politiska medel för. Processen är en följd av att den ekonomiska och industriella centrat flyttat österut.

Vän av ordning undrar varför just FM skall bära korset? En ren slump. Ett resultat av att vi i Sverige aldrig, och kommer aldrig att vara ett "uniforms-land". FM har inget politiskt beskydd, vilket är livsnödvändigt i den mycket speciella typ av oligopolistisk demokrati som vi har i Sverige. Hade vi varit ett "uniforms-land" hade det varit någon annan sektor och med det någon annan blogg varit förbannad över att deras favoritdel av staten får bära kors, och inte FM, som får allt de pekar på (som USA, där vissa delstater nu börjar lösas upp inifrån av ekonomisk kris, sociala spänningar och ren misär, men de skall fan i min lilla låda bygga nya hangarfartyg, nytt stridsflygplan och nya tanks).

Politiker i ett sådant här "klimat" är tvungna att följa det minsta motståndets lag, så är det bara. Det är en av nackdelarna med parlamentarism; det finns ingen de Gaulle eller liknande som kan ta "jobbiga" beslut. I Sveriges fall med traditioner av starka folkrörelser, monolitisk socialdemokrati och svag "medborgarkänsla" så blir resultatet vanligen så här. Läget är ingalunda unikt; betänk att den europeiska delen av NATO inte ens hade ammunition att slåss i Libyen, och det rustas generellt ner i hela Europa.
Slutsatsen är att som en osthyvel så slimmas staterna ner till den nya ekonomiska verkligheten. Varken en effektiv försvarsmakt värd namnet i cornus smak eller en storsvensk försvarsmakt till tonerna av Sabaton i SD:s smak finns det politiskt eller ekonomiskt kapital för.

Pingvin: det är skitsnack. Det är inte en naturlig process för då hade inte all PR och reklam behövts för att pusha olika saker. Den oundvikliga processen, och denna skulle man med lite god vilja kunna kalla naturlig, är att skuldmättnaden i samhället orsakat av kreditexpansionen till slut havererar bankernas balansräkningar.

I övrigt är det futila försök att styra åt andra hållet och undvika haveri. Detta är dock inte möjligt. Det enda som är möjligt är att skaffa kunskap att minimera efterverkningarna.

A. Nilsson & brodern; Ni ser inte skogen för alla träd. Orsaken till att ideologin kom in från första början var för att underlätta transformationen från "det gamla Sverige" till dagens "nya". Det gick inte att behålla den gamla industrial-ekonomiska ordningen längre i och med utveckling som vi i Sverige inte kunde påverka. Exempelvis transistorns utveckling, digitaliseringen och framväxten av de globala megaföretagen. Kort sagt framväxten av den globala världen vi känner idag. All PR och reklam för detta är där för att ge någon form av förklaring till att den stabila och allomfattande "gamla staten" gradvist ersätts med en mer slimmad och outsourcad dito. Analysavdelningarna hos våra riksdagspartier visste helt enkelt vad som höll på att hända och anpassade sig. I denna process fostrades sådana som Carl Bildt, Reinfeldt och Göran Persson. Antingen produkter av denna nya politiska ordning, som följaktligen inte känner till annat, eller muterades till pragmatiker som med hårda nypor formade om det gamla industri och folkrörelse Sverige till ytterligare en kugge i den globala ekonomiska helvetesmaskinen. En del gör det av ideologi, medans andra vet att det inte går att hålla emot. Ett annat exempel på sådan anpassning är hur exempelvis MP och S sakta gav upp EU motståndet (i praktiken har V också gett upp, men har ännu inte erkänt det). Alla visste helt enkelt att det inte gick att slåss längre, och man fick anpassa sig. Samma sak har hänt rörandes staten i ett vidare perspektiv.

Detta är såldes en "naturlig" process. Det handlar om teknikutveckling, det handlar om globala varuflöden, det handlar om skiftande industriekonomiska centra. Är det något historien lärt oss är att ingen struktur varar för evigt. Den föds, mognar och dör och det finns inga undantag till den regeln. Oavsett om det är välfärdsstater, företag, handelscentrum eller blomkrukan i ditt fönster. Den nya tiden har sitt centrum i öster. Detta får konsekvenser. Detta är en följd av skapande förstörelse och är en naturlig process. Vi kan välja att anpassa oss, eller krossas.

Jag anser att vi bör anpassa oss. Men det utförs fel som det görs nu. Vi borde välja ut de delar av den "gamla" staten som vi anser skall prioriteras och räddas, och resten måste rangeras ut. Nu väljer man ut de delar som är politiskt enklast att kassera. Försvarsmakten är en sådan del. Det är fel väg att gå.

Men oavsett kvarstår faktum: Anpassa sig. Eller krossas.