Många har med rätta reagerat på Sverigedemokraternas stora framgångar på landsbygden, och då inte enbart på platser med omfattande flyktingförläggningar, även om utfallet där är extremt. En konspirationshypotes som lagts fram är att (sd) månaderna innan valet betalat för att få tiggare utplacerade utanför landsbygdens små mataffärer.
Det finns naturligtvis inga som helst belägg för detta, utan det är en hypotes. Anekdotvarning utfärdas.
Men någon finner ekonomi i att köra ut tiggare miltals varje morgon, och sedan hämta dem på kvällen. Jag har ännu inte sett någon som gett en krona till de tiggare som på roterande schema sitter utanför den minimala lokala mataffären (olika tiggare olika veckor och dagar) hela dagarna, men hämtning och lämning sker likväl dagligen.
Det lokala valresultatet för (sd) har gått från 6.2% år 2010, via 11.47% i EU-valet i år till 16.8% i riksdagsvalet, bara några månader senare. Ett rejält skutt alltså, där man kan tycka att EU-valets låga valdeltagande borde dragit upp kantpartiernas röster. Alla jag talat med eller kommunicerat med är förstås kombinationer av chockade, förskräckta eller nedstämda. Övriga säger naturligtvis ingenting. 16.8% röstade på (sd), men ingen kliver fram. (sd) har inte ens haft någon valaffischering lokalt och har inte kampanjat eller alls synts till lokalt.
Arbetslösheten är också mycket låg lokalt, som den ofta blir i områden dominerade av villor (och de ännu dyrare hästgårdarna), även om det finns två bostadsrättsföreningar och några hyresrättslängor. Något missnöje med inkomster och arbete kan knappast förklara en uppgång på 10.6 procentenheter på fyra år, även om det som alltid finns enskilda tragiska anekdoter.
Visserligen finns det diverse “skogsskolor”, ungdomshem för ensamkommande flyktingbarn eller ungdomsanstalter för kriminella ungdomar, mest överallt här på landsbygden. Men med ett lokalt fängelse sedan decennier tillbaka har alltid toleransen mot kriminalvården varit hög, och har aldrig nämnts som ett problem ens när interner brukade avvika på eget initiativ för att handla i livsmedelsbutiken och sedan knalla hem till lågsäkerhetsfängelset igen (ja, sant). Dessutom har skogsskolorna och dess elever alltid funnits, dessa är på inget sätt nya. Ja, Syrien-flyktingar med PUT har fått gå före i bostadskön till enskilda lokala kommunala hyresrätter. En 60-årig campingvärd har misshandlats av en besökare med en hammare. Grannbyns vandrarhem skulle ett tag göras om till flyktingförläggning. Utländska EU-registrerade bilar kör runt och spanar in enskilt belägna hus och stöldturnéerna kommer i vågor. Men det är ett normalläge och har alltid varit så, åtminstone sedan vi gick med i EU.
Men det folk talar om är tiggarna.
Tiggarna är inte ett utfall av lokal bostadsbrist, eller lokal utslagning och misär, utan körs in och hämtas dagligen. Att de inte är lokala hemlösa blir väldigt uppenbart i en liten by på landet där alla åtminstone känner igen alla. Antagligen är tiggarna (sd):s bästa valarbetare lokalt och det ser ut likartat i stora delar av hästgårdsbältet runt Göteborg – tiggare sätts ut vid byarnas mataffärer och stör den svenska bullerbyidyllen man trodde man belånat sig till.
Dock, stämmer konspirationshypotesen, bör ju tiggarna avlägsna sig nu efter valet. Men de sitter kvar, än så länge. Utan att få en krona. Ja, det ligger i marknadskonceptet att ständigt ha en tom burk, för att maximera medlidandet, men det kan inte vara många kronor de får per dag – inte nog för att ens betala bensinen, än mindre livsmedel.
Iaf, även om ekonomisk ersättning från (sd) eller någon (sd)-sponsor kan förklara tiggarnas utplacering på landsbygden, så är inte det nödvändigtvis enda förklaringen. En annan förklaring kan vara att det helt enkelt är slut på bra mataffärer att sitta utanför inne i tätorterna, så man får solidariskt ta skitställen på roterande schema för att åtminstone sitta någonstans.
Man ska komma ihåg att en röst på (sd) inte är en sjukdom, utan ett symptom. Det finns alltid en orsak bakom rösten. Hate the game, not the player.
Göteborgs Fria Tidning har en analys kring Sverigedemokraternas väljare, skriven av doktoranden Lovisa Broström. Den är dock gjord före valet, men kan innehålla intressanta ledtrådar ändå. Bland annat förs pensionärerna fram som (sd):s nya starka väljargrupp. Och pensionärer finns det gott om här på landet. Pensionärer som handlar i den lokala mataffären. Där det sedan några månader sitter tiggare och stör samvaron på bänken utanför butiken…
Tillägg: På samma tema skriver journalisten Joakim Lamotte om att vi journalister har svikit landsbygden. No shit?
“Förvirringen verkar just nu total bland Sveriges innerstadsjournalister och övriga gentrifierat gynnade kulturarbetare och opinionsbildare.
Förvåningen beror dels på att Feministiskt initiativ inte fick tillräckligt med röster för att kunna bilda egen majoritetsregering, men givetvis främst på att Sverigedemokraterna fick 13 procent av rösterna i riksdagsvalet.
Man frågar sig nu hur detta kunde ske, trots att varenda ledarskribent, komiker, programledare, statsvetare och övriga mediekändisar varit ute och uppmanat folk att gå och rösta bort Sverigedemokraterna.”
Som jag har skrivit om upprepade gånger tidigare är det på lands- och glesbygden, utan service i form av skolor, vårdcentraler, tandläkare, psykologer, tolkar mm, som hjärtan ska bändas upp med Migrationsverkets kofot och där flyktingarna placeras. Lamotte missar den verkligheten, det handlar inte bara om att landsbygden ignoreras, utan också om att den får ta emot en mycket stor andel av flyktingarna, speciellt i förhållande till hur få som bor lokalt och hur lite service det finns.
Lamotte visar också sin okunskap om landsbygden på andra sätt, t ex “äldre sitter ensamma hemma eftersom de inte har råd med bussbiljett för att åka och hälsa på barnbarnen”. På många, många platser har busslinjerna lagts ner, så den möjligheten finns inte längre. Alls.
39 kommentarer
SD's största sponsor kan man väl också konspirationsteoretisera kring?
Givetvis Israel och Illuminati!
Skulle SD ha någon strategi kring att investera sig till röster så skulle de införskaffa lokaler på Södermalm och ringa migrationsverket. Därefter samma sak i övriga delar av Sthlms innerstad.
Eftersom alla Svenskar är rasister är sedan valkampanjen deras, till säkert en chockerande låg investering.
Kanske att Möllan är ett undantag.
Stödet för SD behöver över huvud taget inte ha med lokala förhållanden att göra. Skillnaden mellan stad och land kanske helt enkelt förklaras med att det skiljer i mentalitet. SD får fler röster på landet av samma anledning som lede F! får mycket färre – därför att där inte finns någon lattevänster eller Gravt Överpolitiserad Ungdom. Dessa subkulturer florerar enbart i storstäderna och på en del studentorter.
Det du skriver om sämre och sämre service spelar dock säkert in. Reinfeldts skickliga 48-miljardersutspel för att driva upp SD:s siffror föll naturligtvis i mest bördig jordmån på de ställen där folk ser i sin egen vardag allt det som samhällets pengar INTE räcker till, samtidigt som det tydligen finns oändligt med pengar just för invandring.
"Utländska EU-registrerade bilar kör runt och spanar in enskilt belägna hus och stöldturnéerna kommer i vågor. Men det är ett normalläge och har alltid varit så, åtminstone sedan vi gick med i EU."
Kan det vara därför som man bussar runt tiggare till avlägsna platser? Nya ligor som använder fraktandet av tiggare som en förevändning?
Om SD varit skyldiga, så hade nog Researchgruppen berättat det för oss. Innan valet.
Kan inte du eller någon granne helt enkelt intervjua några tiggare? Är de från Rumänien går det nog att göra sig förstådd med italienska. Plus lite google translate. En möjlighet är att de betalt bilhämtning mm i förskott? Men jag håller med, det anekdotiskt ser ut som om tiggeriet går back i många fall.
Jag försökte att inleda en konversation med en tiggande kvnna utanför vår lokala ICA-butik nu i somras. Jag ställde vänligt frågan vilket land hon kom ifrån. Svaret jag fick var att "Det skulle jag skita i". Nåväl. Alla kan ju ha en dålig dag på jobbet. Svenska behärskade hon i alla fall.
Jag la en guldtia i koppen som tack för svaret. No hard feelings.
@Per Löfquist
Det förvånar mig lite att tiggaren tydligen kunde svenska så att han kunde leverera ett relevant svar på din fråga.
Man skall iofs inte utgå från att alla tiggare är Rumänier som blivit fraktade hit bara för att tigga, men i den mån de är det så borde det inte gå att få en fungerande konversation på dem på svenska iaf (såvida det inte är så lukurativt att man kan kosta på sig en snabbkurs i svenska för tiggarna).
SD bästa valarbetare är ungdomar i förorterna. Husbykravallerna visar att det råder missnöje där ute.
Något man dagligen läser om i medias rapportering.
Romerna utanför affärerna är oftast tragiska men fridsamma.
Ditplacerade av Alliansen för att hålla missnöjda på mattan. De finns alltid de som har det värre.
En rätt vågad konspirationsteori. Men faktum är att vi utanför vårt lokala Ica veckorna före valet hade en tiggare som satt och tiggde nästan dagligen och idag och igår har han inte synts till.. SD-man? 😉
"Alla[sic!] jag talat med eller kommunicerat med är förstås kombinationer av chockade, förskräckta eller nedstämda." hahahahaaaa wtf!?
Vad har hänt med svensk landsbygd? Den brukade befolkas av folk gjorda av tufft virke men nu bor det uppenbarligen mest anpassliga, samvetsömma, godhetsposerande fjollor där.
'Oooh, jag är så förskräckt och nedstämd för att 13% av väljarna vill harmonisera invandringen till nordisk nivå, nej förresten – jag är chockad!' Ska man skratta eller gråta? Alla Cornus bekanta lever uppenbarligen i en andlig bubbla. Vilken idiot som helst har ju kunnat se vad som var på väg att hända.
Jag har talat med alla möjliga olika personer om valresultatet och inte en enda är vare sig förskräckt eller nedstämd och inte ett dugg chockad. Det finns uppenbarligen mer än ett Fjollträsk i det här landet.
Vi får helt enkelt skicka runt bussar med psykologer till de landsbygdsbor, som drabbats av SD-depression. Själv står jag beredd att skänka en kasse med Bamse-tidningar samt några snuttefiltar.
Jag bor närmare kontinenten och dessutom på ett ställe som är typ dubbelt så stort som Sätila, men vi har inga tiggare utanför affären. Däremot gick dom upp och ner på perrongen i Gbg på ett "aggressivt" sätt senast jag var där, ett beteende jag aldrig sett i Malmö heller. För några år sen yrade det runt lite tiggare på köpcentrens storparkeringar, men de har också försvunnit.
Kanske är skåningarna mer förhärdade? Inte lönt att försöka? Eller så är jag på helt fel ställen. Eller, enligt konspirationsteorin – skåningarns hjärtan är redan vunna, ingen idé att placera ut tiggare här.
Analysen är gjord ur ett vänsterperspektiv och hon bekräftar i stort den marxistiska synen att det är det s k "trasproletariatet" dvs män som existerar utanför det ordnade lönearbetet som helt enkelt inte begriper sig på varken klass eller sitt eget bästa. Som man ropar får man svar. Annars är väl möjligen passusen om pensionärer intressant, ja.
Men ja, jag ser fram emot att LaMotte och andr masar sig ut i bakvattnen och faktiskt dessutom skriver seriösa artiklar på avsevärt högre nivå än "katt i träd", "bygdeoriginal berättar" eller "årets första jordgubbar". Det finns förmodligen en del intressanta saker att berätta om ekonomi, politik, levnadsvillkor, jordbruk, you name it därute.
Fan tro't dock. Enklare att cirkulera mellan tullarna och käka middag med familjen varje kväll än att åka till Säffle i november.
Ja och socialisterna betalar många professionella vänsteraktivister för att störa och förstöra demokratiska möten samt stöder aktivt trakasserier av oliktänkande. Visserligen är det med bidrag som många av oss skattebetalare tvingas vara med att betala, annars straffar ju våldsmonopolet oss.
Har vi verkligen demokrati i Sverige?
SD åker inte bara runt och placerar ut tiggare överallt, dom har flygplan som drar fram regnmolnen.
Var det inte CIA som släppte chemtrails från flygplan? Är de i maskopi? Mystiken tätnar.
Ja, med tanke på att ICA är ett anagram på CIA så är det väl inte så konstigt att tiggarna hamnar just där…
Tiggeriet är ju organiserat så det är sannolikt att d tiggarna blir utkörda av sina egna.
och ja de roterar mellan bra och dåliga ställen att tigga på jag träffar så många så ofta att jag känner igen dem på de olika ställena, jag rör mig frekvent i gbgs innerstad och i mellan brunnsparken och centralen är de så många att de är i nivå med de andra folkslagen, MENA och asiater dock inte över hela staden.
De varierar inte bara mellan butikerna utan även "Räder" på spårvagnar och efter gator i eftersök av pantburkar, de lixsom dammsuger staden.
Sen har vi musikerna som antigen har sin "spot" på lokala torget eller gör spårvagnsräder de med.
Jag tror inte gemene man begriper hur stort detta är då de flesta rör sig mellan arbete och ICA i bil och ser bara tiggare utanför affären, men för oss som åker lokalt på udda tider tex mitt på dagen så ser vardagen lite annorlunda ut om jag uttrycker mig försiktigt.
Tillägg: skrammelburkar med mynt används också numer och man vandrar helt sonika genom staden och trycker upp burken mot individer man möter mitt på gatan och hoppas på slantar.
@Los puddas
De borde dock inte rotera till ställen där de inte drar in tillräckligt för att täcka kostnaderna för verksamheten.
Om ett företag inte täcker sina kostnader för någon produkt så bör man ju fundera på ifall det finns andra än rent kommersiella skäl till att produkten likväl produceras. Tiggeribranschen borde inte vara något undantag.
Observationen var att det finns tiggare på ställen där det enligt antagande inte finns underlag nog att generera överskott i tiggeriet när man tagit hänsyn till logistikkostnader och eventuella andra kostnader.
"Om ett företag inte täcker sina kostnader för någon produkt så bör man ju fundera på ifall det finns andra än rent kommersiella skäl till att produkten likväl produceras."
Det handlar väl om vilka hållhakar man har på andra? Banker och tiggare har det gemensamt, att de inte över tiden av egen kraft behöver täcka sina kostnader, därför att de i sämre tider kan extrahera resurser från andra genom att göra det otrevligt för dem. I det ena fallet genom att krascha betalningssystemt, i det andra genom att introducera en öppen misär som ingen normal människa kan bortse ifrån.
" Jag har ännu inte sett någon som gett en krona till de tiggare"
Det betyder inte att det inte sker, jag ser sällan att tiggare får pengar ändå har de en tillväxt som Minecraft. De flesta jag set ge pengar är på spårvagnen betydligt oftare än utanför affären.
Sedan chansar man väl, individen befinner sig i Sverige och ska således göra någon nytta, det kanske är Zigenarmaffians version av Fas 3, antigen är personen överflödig och drar inte in ett dugg eller så kanske man får in en krona eller två.
Sen får man väl se vad det är för en bil de kör, är den stulen? Är det en Diesel bil med slangad soppa?
Dessutom i hur många kommuner sker detta att de sitter utanför butiker där de inte får betalt? Hur länge kan de sitta innan folks ångest bryter ner dem tills dess att de börjar lämna pengar?
Uppenbarligen är det någon som har räknat på en tidsfaktor innan varje person blir ekonomiskt lönsam då verksamheten har ökat explosionsartat med tiden, jag har ingen aning hur det ens kan vara lönsamt att åka från ett EU land till ett annat med 100 tals tiggare och få det att gå runt men uppenbarligen funkar det.
@viktualiebroder
Även med det i åtanke gäller min observation – oavsett vilka hållhakar man har på andra. Det som skiljer sig är att man isf har två alternativa produkter att producera och bör isf producera den som bedöms vara mest lönsam ifall man inte kan producera bägge på samma gång.
@Los puddas
Man borde kunna observera dem under en tid och göra en uppskattning om hur mycket folk är villiga att betala. Jag är dock ganska övertygad om att intäkterna är ganska proportionellt mot antalet passerande (lite andra faktorer spelar säkert också in).
Antagandet var att den "lokala ICA-butiken" hade för litet underlag för att ge intäkter nog för att täcka kostnaderna. Detta kan givetvis vara felaktigt och baserat på en ren gissning från cornus sida.
Ok min omständliga poäng var i alla fall att eftersom de växer så har de råd att testa nya "marknader" troligen.
@Los Puddas
Troligen har de som bedriver verksamheten bra mycket mer koll på läget än du och jag och de behöver nog inte testa sig fram speciellt mycket. Det här är också största invändningen mot teorin – har cornu eller vem det nu var verkligen undersökt hur mycket folk som passerar och hur mycket en tiggare får per person? Detta borde vara siffror som tiggeriverksamheten har koll på och kan därför utan större risk veta ifall det är lönt att placera en tiggare utanför ICA i Sätilla eller inte.
Skall teorin vara styrkt på något sätt så krävs det nog lite mer än att observera att det satt en tiggare en tisdag förmiddag när det var tomt i butiken, ingen lade några pengar vare sig under de 30s jag såg honom jag observerade och mycket pengar i burken fanns det heller inte.
Alla samhällsbyggen handlar ytterst om att hålla parasiter, "defectors" kort, för att alla skall kunna dra stordriftsfördelarna av ett "samhälle" jämfört med var och en för sig själv.
Alla större samhällsförändringar och reformförsök måste också bedömas utifrån hur väl den nya åsyftade situationen, eller övergångsfasen, förmår göra just det. Hur sårbart det blir, om nya attackvektorer öppnas upp osv.
Det kännetecknande för utopister är, att de inte enbart undviker att fundera över och ta upp det för alla mänskliga samhällen fundamentala parasitproblemet, och vilka checks-and-balances som "det nya" erbjuder, de skjuter också budbärarna och demoniserar de som vågar ställa frågan.
Ja, en stor invandring finansierad med skattemedel är en stor samhällsförändring. Inte bara i Ställdalen, Gusselby eller Väster-Myckeläng, även om den märks särskilt där.
Nej, förespråkarna ställer inte frågan om parasitproblemet (men de bygger ut Övervakningssamhället och spärrar och gränsar av mycket mer än den yttre gränsen öppnas).
Jo, de som väcker frågan demoniseras eller framställs som mindre vetande.
Finns anledning att nämna Karl Poppers distinktion mellan "styckvis social ingenjörskonst" och "utopisk social ingenjörskonst": "the difference between a reasonable method of improving the lot of man, and a method which, if really tried, may easily lead to an intolerable increase in human suffering"
Men på dagens kultursidor hade Karl Popper utan tvivel fått löpa gatlopp som fascist och en förnekare av alla människors lika värde.
"…inte nog för att ens betala bensinen, än mindre livsmedel." Givet att de betalar för bensinen då. Det vet man ju inte.
Observerade i söndagsförmiddag hur det inne den kungliga huvudstaden Stockholm sitter det tiggare drygt var 50:e meter i Vasastan och i city. Och de får pengar, nästan uteslutande av kvinnor som såklart som har större hjärtan än män. Knappast några fästen för SD.
Det är föga troligt att SD skulle syssla med detta. False flag är mer en vänsterföreteelse än SD, då många Sverigedemokrater inte vill föra något aktivt utan bara vara anonyma på nätet då skammen att vara SD är så stor ännu.
Nej det finns nog inga pengar att hämta i Sätila som gör resan vär det.
Men i större städer kan det nog vara relativt lukrativt (åtminstone som huvudman).
Ett snabbt överslag säger att om 1 miljon Stockholmare – varav var tredje ger 20kr till en tiggare var tredje månad så är vi uppe i över 26 MSEK om jag räknar rätt.
Zigenska tiggare är inte dummare än folk är mest. De sitter naturligtvis inte och tigger någonstans om det inte lönar sig, inte i Sätila och inte i Göteborg. Jag tycker det luktar unken rasism att insinuera att zigenare, till skillnad mot alla andra människor, inte skulle vara ekonomiskt rationella varelser. Tiggare tjänar mer pengar på att tigga än att jobba svart som t ex diskare på en pizzeria. Hade diskjobbet varit mer lukrativt hade zigenaren diskat istället.
Så vad du säger är att (sd) har betalat dem för att sitta där?
Du går från klarhet till klarhet. Foliehatt på!
Det är lite kul när diverse ”förstå sig påare” är så chockade att det var så många som röstade på SD så att de försöker hitta diverse mer eller mindre troliga förklaringar till "12.9 %".
Troligen kommer SD även bli ännu större tills nästa val om det inte sker radikal förändringar i Sverige och bland de andra Svenska partierna.
Nu menar jag inte just dig, Cornucopia utan mest de som sitter i TV sofforna.
Jag förstår inte att många är förvånade över att SD har fått 13% i valet.
I de flesta opinionsmätningarna har de pendlat kring 10% och de brukar vara
underskattade…
Jag trodde på 11-12% men det räckte inte
I nästa val kanske det blir runt 20%.
Det måste vara oerhört svårt att anekdotiskt bedöma lönsamheten på tiggeri, precis som det mesta annat. Sunt förnuft är bra, men måste alltid beaktas skeptiskt. Jag begriper exempelvis inte hur min lokala ICA-butik går runt, eftersom det aldrig tycks vara några människor där förutom personalen. Men eftersom de finns kvar år efter år måste det ändå fungera, om man inte ska dra till med en konspirationsteori.
Några tiggare brukar dock inte finns just vid den butiken. Hepp!
Man måste nog tänka på att brist och fattigdom verkar negativt på intelligensen, som Mullainathan och Shafir skrev om i "Scarcity".
Till det kommer att en tiggare får ett psykologiskt problem med självbilden – blir man alltför mycket betraktad som ett föremål påverkar det till slut (Goffmann: The presentation of self in everyday life). Nu lindrar de tiggande romerna den upplösningen av självkänslan med att sluta sig samman i in-gruppen, och sannolikt har de många självkänslestärkande skämt om ut-gruppen, alltså gajo (hade varit intressant att få ta del av de skämten). Men de måste ganska säkert ändå aktivt skära bort lite av tankeförmågan, som alla vi-och-dom-tänkare tvingas göra.
Summa summarum:
* Ekonomiskt gör man sig mera tåliga genom att ha någon form av förmögenhetsöverföring i in-gruppen. Kan därför hålla ut längre.
* Tillhörighet till in-gruppen innebär en stark lojalitet, speciellt som den bygger på genetisk närhet. Kan därför hålla ut längre.
* Bristsituationen leder till sämre rationalitet, när tankarna är upptagna med näraliggande bekymmer vilket minskar förmågan att i tid göra en rationell kalkyl om det lönar sig.
* Hälsan torde vara så där vilket också påverkar i passiviserande riktning
Så, tiggandet behöver inte vara mera rationellt än "sitting on the dock of the bay, watching the tide roll away".
KBT, och stöd att lämna den destruktiva in-gruppen, hade säkert gjort susen. Men det hade BÅDE kostat mycket pengar OCH varit politiskt omöjligt.
De konstruktivaste lösningarna är alltid de mest omöjliga.