För andra gången denna veckan har terrorattacker mot västerländska länder i regi av IS avvärjts. Denna gången handlar det om Belgien (Bonnier/DN). Då dåden skulle utföras av återvända jihadister från IS så är det nog på sin plats att fråga när det är Sveriges tur?
TT-AFP skriver:
“Belgare som rest till Syrien för att strida och sedan återvänt hem pekas ut. Enligt tidningen har 400 belgare rest dit och ett 90-tal återvänt.
– Vår utgångspunkt är att bland dem (de återvändande) är det mellan en och nio [felöversättning, ska vara en av nio enligt studier1.] som försöker genomföra en attack, säger en källa – men lägger till att det är lågt räknat, med tanke på att det finns människor som hjälper jihadisterna.”
Tidigare i veckan stoppade som bekant Australien ett annat dåd, där oskyldiga på stan slumpmässigt kidnappade civilpersoner skulle halshuggas framför videokameror.
Man kan och bör fråga sig vad individer som hatar västerländsk frihet och tolerans över huvud taget har här att göra? En allt akutare fråga är också vad Sverige har för avsikter kring lagstiftning mot de Satans mördare som åker utomlands för att mörda? Vi har lagstiftning mot de som åker utomlands för att begå sexualbrott, men att mörda civila verkar vara helt OK, så länge man gör det i en helt söndervriden tolkning i religionens namn.
Per capita ligger Sverige än så länge inte i topp när det gäller jihadister (The Economist), utan både Australien och Belgien ligger högre och har dessutom större befolkning än Sverige. Men allt som krävs är en. Dock har t ex Schibsted/SvD:s journalist Per Gudmundsson högre siffror än så för antalet jihadister från Sverige. Analyser av antalet dödade jihadister från Sverige ger också avsevärt högre siffror för antalet på plats, även om jag för tillfället inte hittar denna referens.
Två länder på Economists jihadistlista har nu avvärjt terrordåd den senaste veckan. Länderna på listan är i per capita-ordning Belgien, Danmark, Frankrike, Australien, Norge, Nederländerna, Österrike, Irland, Storbritannien, Sverige, Tyskland och USA med obefintliga siffror per capita. Utgår man från Gudmundsons siffror ska Sverige flyttas upp till efter Norge i position per capita, och samsas med Danmark om antalet ivägresta Satans mördare.
Enligt den utländska mediarapporteringen (t ex Deutsche Welle) har flera tillslag skett den senaste tiden, men belgiska myndigheter offentliggjorde inte det hela förrän idag, för att undvika panik och få alla kända misstänkta bakom lås och bom först.
1. Se forskning från den norska försvarsforskaren (ungefär motsvarande svenska FOI) Thomas Hegghammer, som konstaterar att var nionde återvändande jihadist blir inblandad i terrordåd, eller försök till terrordåd. Dock dör ett antal jihadister på plats och många återvänder aldrig igen.
Tillägg: Då jag inte har tid och lust att sitta och diskutera med idioter eller moderera kommentarer till detta inlägg har jag stängt av kommentarsfunktionen till detta inlägg, eftersom all form av kritik mot mördare i IS används som plattform av ljusskygga element att dra ner hela folkgrupper för vad tiondelars promille utför. Idioter kan som bekant inte skilja på individer och folkgrupper.
26 kommentarer
Det är väl bara en tidsfråga innan något inträffar? Vi har ju redan haft en självmordsbombare, så motivationen och hatet finns där. Sen kan man ju undra varför merparten av dessa "svenska" jihadister kommer från just Göteborg? Gissningsvis finns det en del inflytelserika personer i dessa miljöer.
De individer som väljer att åka och slåss för IS borde ej släppas in i landet igen.
Bara en massa smutskastning av en fin religion. "Islam" är faktiskt en förkortning som betyder fred, frihet, mångkultur, HBTQ-rättigheter och allt som är jättebra, på arabiska. Det vet jag för det har jag läst i DN.
Nästan så man skulle kunna kalla dig "rasist" om du inte ser skillnaden mellan de ca 500 000 muslimer (pss som svenska kristna, dvs bakgrund, inte aktivt utövande) och de ca 100 jihadister som rest. 0.2 promille
Eller mellan de ca 1 600 000 000 muslimer som finns globalt och de ca 30 000 som slåss för IS. 1.875 promille
Ska man ner på promillenivåer kan man hitta rätt otäcka andelar av den svenska kristna befolkningen också, t ex dömda mördare/dråpare/vållande t annans död.
@ C: Fast ideologin Islam är ingen ras, varför är det så svårt att begripa? Att kritisera kommunismen, nazismen eller islamismen har inget med ras och rasism att göra. Detsamma gäller religioner, religioner är ingen ras.
Vad är det för substanser i ditt system som hindar en klar tanke?
Mitt ända mål är fred
Sa Adolf Hitler
Men är en fred på Adolf villkor något att sträva efter?
Är en fred på Mohammeds villkor något att sträva efter?
Nu använde jag inte ordet rasist, jag skrev "nästan så man skulle kunna kalla dig "rasist"".
Inte mitt fel att du inte gått ur högstadiet och lärt dig enkel läsförståelse.
Ej heller har du lärt dig matte, då du tycker man ska kritisera en hel religion för vad promille tillhörande vissa sekter gör. Ska vi dra upp kristna sekter som Ku Klux Klan eller Pastor Jones eskapader etc också, och döma ut alla kristna baserat på detta?
Se över din svenska, tango smurfen. Det heter "enda", inte "ända". Dessutom bör det stå "Mitt enda mål är fred, sa Adolf Hitler." Du missade kommatecken och punkt. Meningar bör inte heller inledas med "men". Dessutom glömde du genetivform på Adolf, det ska stå "Adolfs". Sedan heter det "Tangosmurfen", på svenska skriver man ihop, vilket man faktiskt också gör på t ex engelska i fler fall än vad många tror.
Läs Koranen. Försvara sen islam.
Läs Bibeln. Försvara sen kristendomen.
I Koranen jämställs "bokens folk", dvs man ska inte göra någon skillnad på kristna, judar eller muslimer, utan behandla dem som bröder.
"Säg: Vi tror på Gud och på det som har uppenbarats för oss och det som uppenbarades för Abraham och Ismael och Isak och Jakob och deras efterkommande och det som uppenbarades för Moses och Jesus och för de andra profeterna av deras Herre; vi gör ingen skillnad mellan dem"
Detta har också gällt ända fram till 60-talets islamism. Mer om det här: http://cornucopia.cornubot.se/2014/08/uppsamling-om-is-islamism-borjar.html
Jag har läst Bibeln och Koranen från pärm till pärm. Vad i Bibeln är det du tycker kristna skall skämmas för, Cornucopia? Koranen är en enda lång radda med hatbudskap och att fiender skall dräpas.
Du kan välja och vraka bibelcitat här:
http://www.evilbible.com/
Nej, det är du och jag som diskuterar. Du skall inte påstå saker om du inte själv kan ta fram argumenten.
Jo, det kan jag. För jag har ett liv och har bättre saker för mig än att argumentera med en idiot.
Ja, om man inte tycker som du är man idiot. Om man vill föra en faktabaserad diskussion är man en idiot. Om man föredrar argument framför klyschor är man en idiot. Finns det verkligen inga gränser för hur många gånger du skall göra bort dig på din blogg?
Så här enkelt är det. Du har upprepade ggr visat att du inte går att diskutera med och därför lägger jag inte tid på det. Man ska inte argumentera med idioter, för då dras man ner till deras nivå, där de vinner på erfarenhet.
Istället kan övriga läsare, som är intresserade av fakta om vad för avskyvärdheter som står i Bibeln, gå hit: http://www.evilbible.com/. Du kommer inte göra det Gustav, för du har bestämt dig för att endast Koranen har tvivelaktiga verser.
Så ha en fortsatt trevlig dag och hoppas att du är nöjd med ditt liv annars.
Det är korrekt uppfattat att jag sällan låter mig övertygas av dina nonsensargument och tvivelaktiga påståenden.
När det gäller tvivelaktiga verser i Bibeln, för såna finns, återfinns nästan alla i det gamla testamentet, men eftersom du är okunnig inom teologi inser du inte vad det betyder.
En enkel jämförelse mellan Jesus och Muhammed ger vid handen att den förste aldrig syndade medan den senare ljög, lurades och bedrog, knullade runt och levde ett i övrigt ogudaktigt privatliv.
Jesus begick enligt Bibeln aldrig några onda handlingar. Muhammed däremot både mördade och stal. Han avrättade personliga fiender. Han plundrade karavaner och bedrev krig.
Jesus övertygade alltid andra människor med sina ord och använde aldrig våld för detta ändamål. Muhammed däremot använde ofta våld för att tvinga människor att bli muslimer.
Det finns mycket mer att säga om både Muhammed och Jesus men man behöver nog inte gå in på profetens barnäktenskap, slavägande och dödande för att inse att de båda spelar i helt olika divisioner.
Övriga kan läsa om Jesus uttalanden och framfart i Nya Testamentet här
http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/nt_list.html
T ex dömde han hela staden Kapernaum till helvetet mm.
Matteus 10 innehåller en hel del, t ex att folk inte är värda mer än sparvar och ska slås ihjäl med svärd:
"0:31 Fear ye not therefore, ye are of more value than many sparrows.
10:32 Whosoever therefore shall confess me before men, him will I confess also before my Father which is in heaven.
10:33 But whosoever shall deny me before men, him will I also deny before my Father which is in heaven.
10:34 Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword.
10:35 For I am come to set a man at variance against his father, and the daughter against her mother, and the daughter in law against her mother in law.
10:36 And a man's foes shall be they of his own household.
10:37 He that loveth father or mother more than me is not worthy of me: and he that loveth son or daughter more than me is not worthy of me.
10:38 And he that taketh not his cross, and followeth after me, is not worthy of me.
10:39 He that findeth his life shall lose it: and he that loseth his life for my sake shall find it."
Säkert att det inte var Barnens Bibel du läste?
För att jävlas med Gustav stänger jag av kommentarer här.
Det skedde väl ett terrordåd i Belgien i somras mot ett judiskt museum (el synagoga?). Vore intressant att veta bakgrunden hos förövarna, är de återvändande jihadister?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19466807.ab
Två terrorattentat i sverige är redan avvärjda, hoppas nästa blir lika lyckosamt
Så säpo gick in och plockade av dem dynamitgubbarna och sa "ajabaja, det här får ni inte leka med. Kila nu iväg och lek något annat"? …eller har vi ett svenskt guantanamo någonstans? …eller varför har inte personerna som planerade dåden ställts inför rätta? Det är ju knappast lagligt med förberedelser att döda mängder av människor och/eller orsaka stor materiell skada.
Svenskt rättsväsende är helt odugligt att sköta detta.
Det tar två år innan de hamnar inför domstol och sedan är det omöjligt att bevisa vad de gjort.
Hur skall man t ex kunna hitta vittnen?
Ställ dem i stället till ansvar för krigsbrott om de deltagit i någon officiellt klassad terroristorganisation.
Sätt också ett ministraff, så att domstolarna inte kan frikänna om de deltagit i någon terrororganisation.
Givetvis också omedelbart anhållande och häktning.
Tillämpa Nurnberglagarna för krigsförbrytelser.
Två år för terrorister? Har du något belägg för det? Men vet inte heller hur SÄPO burit sig åt för att avvärja terrordåd. Möjligen har vi någon hemlig militär specialstyrka. (Har kanske läst fel böcker av tex Cornucopia? för att få de tankarna)
Vänliga hälsningar
Nanotec
Hm, Sverige, Norge och Danmark finns med på listan över de länder som nu skall börja pinka i byxorna. Hm, varför finns inte Finland med på listan? Kan det bero på landets ovilja att springa USA's ärenden och skjuta vilt omkring sig i främmande land?