I september kommer beräkningen alla EU-länder ändra hur de beräknar BNP. SCB meddelar att detta kommer höja svensk BNP med 5%.
Bland annat ska forskning, utveckling och försvarsmateriel räknas som investeringar och inte som kostnader.
Allt detta kommer sammantaget sänka EU-ländernas, och hushållens, skuldsättning i förhållande till BNP och snygga till statistiken. T ex bör svenska hushålls aktuella skuldsättning på ca 87% av nominell BNP minska till ca 83% och svenska statens skulder kommer minska från 35% av BNP till ca 33%.
Greklands statsskuld på 175% av BNP skulle vid 5% höjning av BNP minska till ca 167%.
Nu bör man förstås räkna om alla tidsserier bakåt i tiden, men procentsatsen skuldsättning kommer alltså sänkas, åtminstone för svensk del.
Vad som är viktigt är dock att en del politiker kommer göra fel och säga att svensk statsskuld minskat från det gamla måttets 75% till nya måttets 33%, utan att titta på omräknad data. Man kommer alltså kunna slå sig för bröstet lite extra. Det samma med hushållens skuldbubbla.
BNP per capita kommer också höjas… Oavsett handlar BNP om bokföring och vad man tar med och inte tar med. Andra länder gillar ju t ex att legalisera prostitution eller droger, så dessa kan räknas in i BNP. I Sverige har vi legaliserat svartarbete i hushållen via RUT-avdraget och svart byggarbetskraft via ROT-avdraget, vilket dragit upp BNP. Samtidigt har inte folk egentligen fått det bättre, då bygge och städning hade genomförts ändå.
17 kommentarer
Försvarsmaterial som investering… Den här bloggen är kanske fel ställe att garva åt ett sådant synsätt, så jag fnissar bara lite grann.
+1
Fråga dem i Irak som nu flyr för sina liv-om de investerat i husen de flyr från OCH försvar av dessa?
jaha, det var ju bra att statsskuldens andel av BNP minskar.
Då är det bara att bränna på med konsumtionen.
Tills de riktiga pengarna är slut i kassan.
Då blir det av nödvändighet åtgärder.
Vilken ponzischeme.
Dags att dra sig ur EU, vilket dagis…
Men det är ju toppen att tillväxten är så stor… då kan ju Riskbanken höja räntan!
Följande citat ur ESA 2010 Technical press briefing daterad 16 jan 2014 säger allt:
"Gross Domestic Product (GDP), more precisely Gross National Income, is at the heart of the calculation of the EU budget. Ratios of public deficit and debt in % of GDP are used to determine European fiscal policies under the Excessive Deficit Procedure (EDP)."
Högre BNP => Större EU-budget och möjlighet för euroländerna att låna mer av ECB. "Perfekt!"
Själv kommer jag osökt att tänka på när myndigheterna i Shanghai under förra året fick problem med varningar för hälsoskadliga nivåer av luftföroreningar som förekom lite för ofta och lade sordin på stämningen. Kraftfulla åtgärder vidtogs omedelbart. Gränsvärdet för när en varning skall utfärdas höjdes med 50%. Bloomberg
Att ändra skalan eller sättet att mäta är ett mycket effektivt sätt att få ett problem att "försvinna".
Det var samma sak efter Fukushima. "Strålskyddsmyndigheten" gjorde ny upphandling av dosimetrar då de första i princip avrundade "uppåt" (enl. internationell standard) men de vill ha sådana som avrundade "neråt" för att inte skrämma folk. Därför två stycken bredvid varandra lite varstans. Efter Tjernobyl var maxvärdet i renkött 300 Bq/kg (och tonvis fick grävas ner) tills någon mätte på fryst kött från året innan som hade typ 1000 bq/kg. De hittade på ett maxvärde utan att kolla vad som var normalt.
@Nicklas
Har du någon källa på att "strålskyddsmyndigheten" gjorde en (ny) upphandling av dosimetrar, och att de ville ha sådana som avrundar neråt? Vet du vad en dosimeter är öht? Jag ser inte mycket anledning till att de skall göra upphandling på sådana egentligen.
Vidare har du någon källa på fryst kött med 1000Bq/kg? Har du någon källa på att maxvärdet för renkött var 300Bq/kg?
Så… prostitution ingår inte i BNP-beräkningarna inom EU … än?
EU-avgiften följer väl med upp. En-två miljarder extra? Men statsskulden går ju ner så det är väl bara att låna upp mellanskillnaden till 0.284% på två år. Det är ju lägre än inflationen – alla vinner!
Sedan 50-talet har vi haft en ökning av andelen privat och offentlig konsumtion. Jag hittar ingen bra statistik över Sverige, men ser hur det är i USA. Det är ungefär samma här. Ökningen är stadig och styrs av samhället i stort, av strukturer som omöjligt kan påverkas. Att investeringarna minskar är rätt och de ska ner till noll vid kollapsen. Systemet ordnar detta automatiskt och undviker onödig kapitalförstöring. Så det faktum att bland annat det här landets investeringar, industriproduktion, livsmedelsproduktion, byggande med mera minskar stadigt är logiskt och bra. Det är bättre av regimen att manipulera siffrorna än verkligheten, vilket är omöjligt. När man inte kan göra något och så är det bara att fixa siffrorna. Det som man möjligen skulle kunna göra och gör det mindre snurrigt är en planerad kollaps på alla samhällsområden.
http://www.demos.org/sites/default/files/imce/Public%20GDP%20Fig%205.png
http://1.bp.blogspot.com/-YVQZNEnKzyI/T-CLIGOUdoI/AAAAAAAAAv0/45t0wjZvdi8/s1600/spending+vs+gdp.JPG
Cornu har fästs sig vid statsskulden, som är ett mindre problem. Det är bara att säga att nu är pengarna värda säg en tredjedel och trycka väldigt mycket nya pengar. Detta är bara en administrativ sak och är hanterbart. Och det kommer att göras, om inte kollapsen kommer innan, men det är nog osannolikt. Detta projekt har ju redan påbörjats. Oavsett påverkas verkligheten obetydligt.
En del tar problemen med svartarbete på allvar så det lär både byggas och städas mer när beskattningen på sådana manuella arbeten har sänkts.
Jepp.
Tanken var väl att samtliga EU-länder tids nog skall räkna in prostitution och narkotikahandel i BNP? Detta är ju en smått genial idé, då de flesta medlemsländer fortfarande förbjuder dessa saker och således får göra uppskattningar om hur stor marknaden för knark och sex kan tänkas vara. Länder som ligger på gränsen för att bryta mot EU:s bestämmelser om budgetunderskott i förhållande till BNP kan "räddas" genom att göra en frikostigare uppskattning om den svarta marknaden och således undvika att hamna under belgisk tvångsförvaltning.
"Statens utgifter ökade i fjol medan exportföretagen backade, men som tur är slog knarkhandeln rekord (tror vi i alla fall) och vi är fortfarande på grön kvist!"
SCB skriver tanks och missiler, inte pansarfordon och robotar…