Ca 300, eller mindre än 1%, konspirationsnötter bland läsarna

Fel. IQ höjs inte av allmän utbildningsnivå.

Håller med "Mattias J", en konspirationsteori kräver lite mer än att man har en teori om något dåligt – det bör ju finnas en konspiration med i bilden iaf.

Först och främst bör man ha Hanlon's rakkniv klar för sig (tillskriv aldrig något ont uppsåt när det är tillräckligt att förklara det med dumhet).

För det andra bör man inte hoppa till slutsatsen om en konspiration då de som orsakat ett missförhållande mycket väl kan ha kommit till det agerandet på helt egen hand, för egen nytta.

@Vitaliebrodern

Det resonemanget med hjälmbruk som visandes farligheten är ju samma som att dra parallellen mellan bruk av säkerhetsbälte och farligheten med bilkörning. Förr så promotade inte bilindustrin bilbälte så mycket av den anledningen (man ville inte ge intryck av att man sålde en potentiellt livsfarlig produkt), men idag har konsumenterna turligt nog insett det ändå och man har kunnat använda krockkuddar mm som selling point.

Berätta vart jag har fel då.. !

Även om man saknar utbildning så behövs det väl inte mycket fantasi för att inse vad ett ett stort tungt plan som håller 500Km/h som slår in med en fruktansvärd kraft och dessutom har flera 10-tals kubik bränsle med sig, ställer till med när det flyger från sidan in i en skyskrapa?

Hur många stålbalkar tror du stod kvar på de våningar där planet kraschade in?
Vad händer när resterande balkar ger sig och övre delen av huset faller flera våningar rakt ner på den andra delen av huset?
Att det bara ställer sig där?

Spännande, jag hade också alla rätt på mönstringen och de sa att jag var den enda som någonsin hade haft det.

Så den enda förklaringen måste vara att du är yngre än mig.

Han kanske faktiskt menade ökning av accelerationen, så kallad jerk på engelska (i gymnasiet kallade vi den andraderivatan och "biss" om jag inte minns fel). När byggnaden står still är accelerationen och hastighet noll och när den rasar har både hastighet och acceleration ökat (eftersom det nu finns både hastighet och acceleration, alltså har accelerationen ökat).

http://en.wikipedia.org/wiki/Jerk_(physics)

Och prestationen blir ju inte mindra av att han efter att ha skjutit av sin aorta fick iväg ett skott mot sin fru, som tack för kaffet. Handlingskraftig är kanske ordet?

Gärdestads Algernon-exit ur historien är så klart också jättesuspekt.

Du blandar ihop fakta.
Gärdestad/Govnovich ägnade större delen av 80-talet till att överföra sina astrala vibrationsenergier till NASA:s rymdfärjeprogram. Han lyckades bäst med Challenger, vilket lätt skulle kunna bevisas om man bara kunde rekonstruera vraket. Det senare har dock visat sig svårare än väntat.

Det finns inte så många och jag försöker inte heller lösa något mord. Jag är inte ens en privatspanare. Möjligen bara en forskare inom folklig idioti.

Om du inte är privatspanare själv, måste du ju ändå ha fått inputen någonstans ifrån. Du säger ju att du har en massa kunskaper i ärendet och verkar ju säker på självmordsspåret, några små bevis vore väl på sin plats?

Det har spridits villospår i alla tänkbara riktningar och det började flera år innan med bland annat konstruerade vapenexportaffärer med Palme som storsäljare. Det var med min bakgrund i Bofors och Karlskoga sådana detaljer som väckte mitt intresse för gåtan i slutet av 80-talet, efter många års boende i USA. Den förre SÄPO-chefen och sossehunden Holmér gjorde vad han kunde, både före och efter huvudrollsinnehavarens död. Det är viktigt för mytens framväxt att alla kan tro vad dom vill och fantisera. Sanningen är så fruktansvärd att den måste döljas. Men detta förstod jag inte direkt.

Tarkovskij hjälpte Palme med sin film Offret och där finns mycket intressanta detaljer. Notera bara i inledningen den ortodoxe munken Pamve och hans lärjunge Johan Kolov, en lätt förvrängning av Olof Joakim Palme. Som sagt, långt bortom vad du kan föreställa dig Potatiskungen.

http://www.dailymotion.com/playlist/xxzpb_bugygangas_offret-tarkovsky-1986/1#video=x91zei

Om nu Offret är gjord med verkliga förebilder så ställs ju en intressant fråga:

Om jag minns rätt så spelar Erlands Josefssons relation med Gud en ganska framträdande roll.

Om nu Palme är den verklige förebilden för filmens ortodoxe munk, vem är då den verklige förebilden för filmens Gud?

Är det möjligt att bli lite mer konkret, Urban?
Vad gjorde Tarkovskij för Palme? Palme blev för övrigt statsminister 1969, då var Tarkovskij i 30-årsåldern och totalt okänd, han kan väl inte ha varit mentor åt Palme innan han blev statsminister, om det var något åt det hållet du syftade på?

Ok det här behöver nog tas i portioner.
Alltså verklighetens husägare förstörde huset som syns i filmen pga en konflikt med ett företag som Palmes farfar hade byggt upp.
Och detta kanske har ett samband med Palmes självmord.
Men om Tarkovskij ville hinta om det i filmen kunde han ju inte det, eller hur? Filmen hade premiär i maj 1986, den måste ha varit filmad innan Palme dog.

Potatiskungen, du måste ta det i rätt ordning. Palme valde just den platsen därför att där låg försäkringsbolaget Thule, fram till 60-talet, vars VD och delägare var hans farfar och far. Palmes karriär var ordnad, men andra intressen tog över. Företagets slogs ihop med Skandia. Tarkovskij eldade inte upp huset i ett försäkringsbedrägeri, utan det var ett mer symboliskt hus. Och filmen Offret gjordes mycket riktigt året innan. Den hade premiär bara några månader senare, våren 1986.

Filmen innan Offret av Tarkovskij hade också Josephson som huvudrollsinnehavare och den spelades in i Italien några år tidigare. Där fick de nog tillfälle att koka ihop ett och annat. Josephson var säkert med på detta. Offret finansierades av Filminstitutet. Jämför med hur polisen hjälpte till med att skjuta honom och att sprida villospår. Staten hjälper alltså till att bli av med sin statsminister på ett okonventionellt sätt och det sker bara i världens mest centralstyrda land och med världens mest hjärntvättade folk.

Den som vill komma under skinnet på Palme kan läsa Josephsons Kameleonterna, som finns på biblioteken. Palme vandrar runt på Stockholms gator som ett spöke och talar med gamla bekanta. Holmer kallas Holmgång och räddar kulturen. Väldigt roligt. Att man kan blåsa så många så mycket är verkligt fascinerande. Den här boken kom ett par år efteråt, för ordningens skull.

Och kamerasvepet och blodfläcken på taket är ju ändå i så fall ett förebud om att det ska utgjutas blod i huset, eller ja, riket snarare. Så Tarkovskij visste om planen ett år innan? Eller han kände intuitivt på sig att det var det slutet som det var på väg mot?

Bergman och Tarkovskij var väl rätt bra polare förresten. Erland Josephson var dessutom en av Bergmans favoriter vad jag förstår. Så om Tarkovskij och Josephson alltså regisserade Palmemordet, så borde väl även Bergman ha fått veta sanningen om Palmemordet, eller?

Ben Dover, det har du nog rätt i. Bergman kan också räknas dit.

Potatiskungen, spelar du dum? Av mitt inlägg framgår att Tarkovskij, Josephson och andra hjälpte Palme med hans vansinnesprojekt i det centralstyrda landet. Det finns naturligtvis inget ”förebud”. Tarkovskij var känd för sina extremt symboliska filmer i Sovjetunionen. Han kunde inte ens engelska och Offret gjordes med tolkar. Jag vet inte hur han fick ihop det med Josephson och omständigheterna kring att han fick pengar från väst och kom hit. Uppenbart togs han hit eftersom han hade gjort sånt här tidigare och han kände sig nog hedrad. Förövrigt dog han i cancer bara något år efter Offret visades. Shirley MacLain, en flumkärring från USA, har även skrivit något med samtal och fiktiva namn om Palme och en märklig rysk regissör. Det minns inga detaljer här.

Konstverken är förstås besynnerliga och svåra att förstå, för den stora massan. Kulten arbetar med tiden. För de som tänker längre än näsan räcker är kopplingar och budskap tydliga och de är offentliga och fysiskt lätt tillgängliga, vilket gör det möjligt att argumentera på ett visst sätt i en senare tid. Då kan man med fog påstå att folk är idioter. Och det är dom ju också. Se bara på dig själv som häpen läsare. Man måste alltså blåsa dom och hela apparaten så mycket det bara går för att starta en myt. Och det är detta som gör Palmes självmord så vansinnigt roligt. Jag är helt på manipulatörernas sida och detta är stort.