Göteborgs kommun är en av Sveriges minst attraktiva kommuner. De få boende i Sverige som har det dåliga omdömet att flytta till Göteborg vägs upp av att de som provat på skiten flyttar därifrån.
Sedan IT-bubblan sprack har inrikes flyttöverskott varit obefintligt för Göteborgs del. 2003, 2006, 2007, 2009 och 2010 flyttade fler från Göteborg till bättre delar av Sverige än vad som flyttade in. I övrigt handlar nettot om något hundratal personer. 2013 var inrikes flyttningsöverskott endast 154 personer för Göteborgs kommuns del.
 |
| Inrikes flyttöverskott Göteborgs kommun 1968 – 2013 |
Ändå ökar förstås kommunens invånarantal. Det föds trots allt barn och man har en viss inflyttning från utlandet. Förenklat kan man säga att barn inte har något val och utlänningar vet inte bättre.
 |
| Invandringsöverskott Göteborgs kommun 1968 – 2013 |
Vän av ordning påtalar förstås att Göteborgsområdet i stort är attraktivt, men även där är svaret faktiskt nej. Inte ens när man ser till hela Stor-Göteborg har man ett speciellt stort inrikes flyttöverskott. Nettot för Stor-Göteborg var endast 1209 personer år 2013, betydligt mindre än Stor-Malmös 1 434 personer, och då bor det färre runt Malmö. Å andra sidan var inrikes inflyttningsöverskott till Stockholm endast 5 082 personer samma år.
Uppenbarligen är det inte en positiv upplevelse att bo i Göteborg, annars hade folk stannat kvar. Utflyttning säger mer än inflyttning, då de som flyttar vet vad de flyttar från, medan de som flyttar in tydligen inte har en aning. 2013 övergav 27 190 personer Stor-Göteborg, medan 51 231 personer flydde från Stockholm.
14 kommentarer
Men varför exploderar då bostadspriserna i Götet? Är verkligen hela landets befolkning drabbade av en total prispsykos?
antagligen för att invånarna just där är extremt blåsta i roten.
Man är villiga att betala rejält för att bo på "rätt" ställe?
Befolkningen "åtnjuter" just nu en period av billiga krediter som inte behöver återbetalas, resultatet blir att bostadspriserna stiger i så gott som hela landet.
Oerhört många familjer som skall skaffa barn och där föräldrarna arbetar flyttar till Lerum, Mölnlycke, Härryda, Gråbo och liknande halvsömniga platser. Ingen förälder som vill sina barns bästa låter dessa växa upp i al-goteburjua och gå i förslummade skolor. Blogägaren har ju själv valt exakt samma resa. I min bekantskapskrets finns det knappt kvar några barnfamiljer som inte flytt till Göteborgs utkanter eller grannkommuner.
Utbytet av den svenska befolkningen går snabbt i Göteborg. En stor förändring på bara 7-8 år.
Jämfört med 70-talet är förändringen enorm.
Folkutbytet går otroligt snabbt i min kranskommun till Stockholm och på många andra ställen. Demokratiskt är det inte mycket att säga eftersom mer an 90% av väljarna tycker det ska vara så. Inte konstigt att priserna stiger i andra områden. Kan vara värt några miljoner i lån att tala samma språk som sina grannar.
Men är inte inflyttningsnetto ett ganska ointressant mått om man inte tar hänsyn till hur mycket det byggs. Om man gör jämförelsen med ett flerbostadshus med ett fixt antal lägenheter kommer inflyttningsnettot troligen vara negativt då många par flyttar in och småbarnsfamiljer flyttar ut. Varför skulle det betyda att flerbostadshuset är oattraktivt?
What happens in Götet stays in Götet. Gammalt bokbranschordspråk.
Kanske den trendsättande delen av kultureleiten har alltför många minnen att förtränga för att vilja flytta till Göteborg?
Döö, de e la gais?! Änna grrru-unsvatt?
Tyvärr är ju Göteborg av politikerna betraktat som Västra Götalandsregionens motor. Därför pumpas skattepengarna från hela regionen till "motorn" i förhoppningen om att den skall utföra något vettigt arbete. Den socialismen fungerar tills de andras pengar är slut. Slut är de i princip redan i Dalsland, Svenljunga, Fyrstad, Laxå, osv. snart är pengarna slut i hela regionen, då fungerar det inte längre. Vad händer då.
Landets andra stora "motor" är huvudstaden. Kristianstadslänsbor kan jämföra med sin motor i det andra länet.
Min tes är att ingenting kommer att bli bättre eller förändras i landet så längre politikerna kan sätta sina egna löner och anställningsvillkor.
Alenius verkar få lite gehör för ansvarsutkrävande.
Befolkningstillväxten i Sverige och i storstadsområden de senast två decennierna har tillkommit främst genom utlandsfödda – om inte detta skett skulle istället rikets befolkning ha minskat under samma period.
Det är svårt att tro att ex asylsökande skulle vara de som vinner budgivningarna på borätter?
Vi hade kanske haft en bostadsbubbla oavsett inflyttningen men regeringen har sålunda fått något att skylla på.
Om vi hade haft en patriotisk och positiv stämning i Sverige hade vi säkert kunnat få till födelsetal som som inte innebar minskande befolkning (om det nu är önskvärt? ).
Om Gudrun Schyman inte vill betala skatt i Sverige
– vem f*n ska då betala för hennes vidlyftiga vallöften ?
det här är bara ett av hennes fiffel. Jag har många många fler på lager (internet glömmer aldrig).
http://gt.expressen.se/nyheter/1.275804/hon-hjalper-gudrun-med-skatten
Tro fan det. Förorterna råder det krigstillstånd, lärarna flyr skolorna, tiggare överallt, dåliga vägar och en överkorrupt sosseoligarki som dikterar villkoren.
Det lokala presstödet rapporterar, Hata SD, alla kvinnor lider alltid hela tiden utan undantag, och narkotigakrigen beror på att vi inte spenderar mer pengar på familjerna så det ända alternativet som återstår då gratis pengarna är slut är våldtäkt och bilbränder.Logiskt.