Dags för en sista läsarenkät om EU-valet innan vallokalerna stänger. Under söndagens valvaka ges möjligheten att ange hur ni röstade när vallokalerna har stängt. Därmed finns inte längre någon anledning att manipulera enkäten med syfte att manipulera andra väljare. Ja, det blir valvaka på bloggen på söndag. Ungefär som 2010.
 |
| Så här ska det, minst, se ut.
Dock sorterat i bokstavsordning, förutom för socialdemokraterna. Antagligen vill dessa inte stå bredvid sverigedemokraterna för att inte blandas ihop. (S) och (sd):s väljare anses nämligen ha färre hjärnceller än andra och kan lätt ta fel valsedel. |
Men dagens fråga är istället vilka av de större svenska partierna som inte får några mandat via söndagens val.
Det finns ingen anledning att skönmåla läget här alltså, då det handlar om vilka partier som inte kommer få plats.
Kan efter besök i den lokala poströstningslokalen konstatera att alla större partier, inklusive (jl), (pp) och (fi), som kan vara aktuella att få mandat, faktiskt hade röstsedlar och egna fack i valsedelstället. Åtminstone lokalt har det inte varit något problem att få ut (och behålla – i förra EU-valet slängdes en hel del partiers valsedlar av personer utan respekt för demokrati) valsedlar. Naturligtvis är det bara en anekdot och säger inget om hur läget är i resten av Sverige, generellt.
Svara nu på enkäten nedan. Det handlar inte om vilka partier du avskyr eller dina egna våta fantasier, utan vilka partier du inte tror klarar att komma över spärren.
Tillägg: Man får ju en bra måttstock på andelen sk crackpots i enkäterna genom att titta på antalet kryss för partier som (m) och (s).
19 kommentarer
Kan rapportera att vid den förtidsröstningslokalen jag har besökt fanns inga tecken på demokratiförakt. Alla de större och mer kända partiernas valsedlar fanns att tillgå.
De 8 sittande partierna får just nu över 50% av rösterna.
Verkar som att läsekretsen gett upp hoppet om C, KD och PP.
Men de heter "Arbetarepartiet Socialdemokraterna", så valsedlarna är faktiskt i bokstavsordning.
Nej, de heter SAP, inte ASP.
Självfallet kör sossarna fulspel och skriver Arbetarpartiet Socialdemokraterna på valsedlarna. Arbetarpartiet står ovanför Socialdemokraterna med liten font så att det inte är iögonfallande men ändå gör så att deras valsedlar kommer först i ordningen.
Inget oväntat, sossarna kör så länge jag känt dem sådana här fulspel hela tiden.
Partibeteckningen Arbetarepartiet-Socialdemokraterna registrerades redan 1956, så det kan knappast ha varit för att undvika att stå bredvid Sverigedemokraterna i alla fall.
Man kan anta att det är några personer som trots att Cornu skrev INGA i fetstil med versaler, har missförstått. Det blir alltid så, när det är läsförståelse inblandad. Någon kan också tänkas ha avsikten att jävlas med blogginnehavaren.
SD:s valsedel försvinner helt från blickfånget pga den löjligt tunna texten i partinamnet samt typsnittet i skrivstil. Partinamnet på Piratpartiets valsedel, är i motsats, en enda stor svart blaffa, som ger ett arrogant intryck.
Arrogant intryck av ett arrogant parti.
Logiskt.
Ett parti som idag har 2 mandat i EU-parlamentet. Kanske ökar de till 3 trots upplevd arrogant font?
@KB
Tror du på jultomten också?
"(S) och (sd):s väljare anses
nämligen ha färre hjärnceller
än andra och kan lätt ta fel valsedel."
De har ju genom det de röstat på redan gjort det;)
Jag har skrivit det många gånger förr men det tål att upprepas: Sverigedemokraternas politik är europeisk mainstreampolitik och regeringspolitik i de flesta länder. Nere på kontinenten hade Sd klassificerats som ett liberalt/konservativt parti i mitten. Exakt vad i denna politik är det du anser vara sådant som kräver korkade väljare?
Mainstreampolitik?
Så du säger att (sd) kommer ansluta sig till den kristdemokratiska eller socialdemokratiska partigrupperna i EU-parlamentet, dvs mainstream. Eller liberalerna i ALDE?
Specifik har ju EPP+S&D+ALDE 552 mandat övriga 214, varav EFD, som sannolikt (sd) kommer ansluta sig till bara har 33 mandat.
Du anser alltså att 33/766=4.3% är "mainstream" och att du som (sd)-väljare alltså inte är korkad?
Förvisso kommer EFD växa rejält i detta val, men jag vill gärna veta vid vilken procentsats man är mainstream?
Bra jobbat Cornucopia, tre kommentarer och ändå berör du inte med ett ord det jag kommenterade, nämligen partiets politik. Vad i politiken menar du är så förfärligt och avvikande för att väljarna måste vara korkade för att lägga sin röst på Sd? Vad i Sds politik är inte regeringspolitik i andra länder?
Vid vilken procentsats man är mainstream? Har du smakat på vinet redan före klockan sex? Med mainstream menade jag så klart politiken som sådan, procentsatserna kan du hålla för dig själv. Sverigedemokraternas invandringspolitik, t ex, är mainstream eftersom det är den normala invandringspolitiken ute i Europa.
Off topic, men vad anser du, Cornu, om detta att Kina ökar lagringen av råolja?
http://www.the-american-interest.com/blog/2014/05/20/china-racing-to-stockpile-crude-just-in-case/