Avanza har uppdaterat sina villkor. Det kan vara värt att tänka på att om du är Avanzakund, så får du inte emigrera från EU eller EEUS.
Livegenskapen är förstås relativt lätt att komma ur. Bara att sälja allt man har hos Avanza och flytta det någon annanstans, men vid stora aktieinnehav kan det förstås finnas en avsevärd marknadsrisk.
“Försäkringstagaren och/eller försäkrad ska vara bosatt och ha en skatterättslig hemvist inom EU eller land med EES-avtal samt ha ett svenskt personnummer/samordningsnummer/organisationsnummer.”
Även
“Försäkringstagaren/placeringsberättigad som har för avsikt att bosätta sig i USA eller annat land med restriktioner för handel med finansiella instrument är skyldig att informera Avanza Pension innan utflytt. Efter utflytt kan placeringsrätten upphöra omedelbart. Den som flyttar ska innan utflytt sker beredas tillfälle att bestämma vilken placering som ska gälla eller sälja sitt innehav. För det fall att Avanza Pension inte erhåller någon information om flytten samt om försäkringstagaren/placeringsberättigad inte omplacerar eller i förekommande fall avyttrar sitt innehav har Avanza Pension rätt att omplacera eller avyttra innehavet.”
Gissningsvis är inte detta något specifikt för Avanza, men värt att tänka på om man ska emigrera ut ur EU/EES. Speciellt om man har större tillgångar, vilket i sig kan vara en god anledning att flytta. En alternativ förklaring är att man inte vill öppna upp sig för att bli stämd i något land med oproportionerligt stora skadestånd för småsaker, t ex USA.
15 kommentarer
De kanske inte har råd med personal som granskar misstänkt penningtvätt?
Eller intresse av?
Knappast en smart marknadsförings modell.
Sånt klarar svenska staten helt på egen hand.
Med hjälp av FRA etc, du vet.
Kraven verkar misstänkt formulerat för att vara i linje med lagar och bestämmelser för att förhindra penningtvätt. De nämner ju i samma vända att man skall förse avanza med information för kundkännedom (ie var pengarna kommer ifrån och vad de skall användas till).
Noterar också kravet på konto i svensk bank, man kan ju fråga sig varför, men antar att utbetalning sker endast till svensk bank (vilket innebär att du inte kan klaga så mycket på att du inte kan få utbetalt till ditt Scweiziska konto som är det enda du har).
Handlar säkert om den informationsplikt som krävs i vissa andra länder.
Detta brukar finnas med när NE skall presenteras i form av en sida med massor av bokstäver.
" Bara att sälja allt man har hos Avanza och flytta det någon annanstans, men vid stora aktieinnehav kan det förstås finnas en avsevärd marknadsrisk. "
Å andra sidan BÖR ju aktier kunna flyttas från en depå till en annan då man ju får anta att man personligen äger aktierna. Jag har för mig jag har läst om möjligheten att flytta värdepapper utan att behöva sälja och köpa tillbaks dem.
"Speciellt om man har större tillgångar, vilket i sig kan vara en god anledning att flytta. "
Å andra sidan kan man fråga sig ifall man inte borde diversifiera placeringen även geografiskt. Är man paranoid så bör man ju inte ha alla sina tillgångar i sverige – isht med svenska regimens traditionella inställning till äganderätten.
Kravet på att vara boende i landet för att få ha depå (som mycket väl även kan gälla i andra länder) bör kunna kringgås genom att man har bolag registrerat i respektive land. Har du ett svenskt aktiebolag som har en depå så kan du ju personligen flytta till Bahamas (och har du ett bolag registrerat där med depåinnehav där så har du iaf en del av din förmögenhet på plats).
Lite mer från samma dokument:
"Depåförvaltaren äger rätt att utan föregående meddelande till försäkringstagaren med omedelbar verkan stänga av försäkringstagaren från åtkomsten till de tjänster som depåförvaltaren i enlighet med dessa bestämmelser tillhandahåller om:
a) depåförvaltaren skulle misstänka att försäkringstagarens utnyttjande av tjänsten skulle stå i strid med bestämmelserna i vid var tid gällande lagstiftning om insiderbrott eller otillbörlig kurspåverkan eller i övrigt skulle stå i strid med tillämpliga marknadsregler eller god sed på marknaden eller om depåförvaltaren av annan anledning skulle finna att det föreligger särskilda skäl därtill eller
d) försäkringstagaren, enligt vad depåförvaltaren har anledning att anta, åsidosätter eller kommer att åsidosätta dessa bestämmelser eller andra instruktioner som depåförvaltaren lämnat avseende tjänsterna enligt dessa bestämmelser eller etc"
Det handlar alltså om vad någon på Avanza eventuellt skulle misstänka kan hända som berättigar till att stänga av kunden från sina pengar utan att behöva meddela kunden om detta. Personligen överväger jag att flytta det lilla kapital jag har skrapat ihop till ett bättre ställe!
Bra att detta ämne tas upp! Vad bör man tänka på vid en flytt till tex sydamerika som kan bli aktuellt i mitt fall. Vart skall man flytta tex sina tjänstepensionspengar för att inte bli blåst på dem om man nu blir kvar därborta? Tacksam för tips
@Avon Barksdale
Det är lite det som är nackdelen med traditionellt pensionssparande – pengarna som avsatts är ju knappast din egendom och iaf inte något du kan ta med dig (du kan inte ta med dig huset heller, men det kan du iaf sälja).
Man får helt enkelt finna sig i att lita på att de betalas ut när det är dags (vare sig det rör sig om premiepension eller tjänstepension eller till och med inkomstpension).
Alternativet är att man helt enkelt tar och sparar ihop pengar att ha när man blir gammal, det tråkiga här är att såvitt jag vet finns det ingen bra lösning för att konvertera sparkapital till livslång utbetalning (och alternativet är att se till att bara ta ut avkastningen på kapitalet vilket kräver betydligt större sparkapital).
Det är väl inget konstigt med att en bank sätter begränsningar på var kunderna får bo. Vi lever just nu i en ovanligt globalt öppen tid vad gäller finansiella tillgångar, men det var inte alltför länge sedan som det exempelvis inte var tillåtet för svenskar att öppna bankkonto i t.ex. Schweiz (i alla fall inte utan tillstånd från tillämplig svensk myndighet).
Just den öppna tillgången till pengar tvärs över nationsgränser kan lätt strypas av olika orsaker – vad tror ni t.ex. de som har Visa/Mastercard kopplade till Bank Rossija tycker idag om de råkar befinna sig utomlands och har räknat med att kunna betala med sitt kort?
Penningtvättlagen hör hemma i papperskorgen.
Den här nyheten gjorde inte min dag direkt bättre, bor i Sydamerika och är registrerad som utvandrad. Kontrollerade innan med min "vanliga " bank, Swedbank och de hade inga problem med att jag behöll mina konton hos dom. Är amatör på aktier, och har ett par wibblekonton i innehav hos Avanza, vilket jag absolut inte vill flytta till någon bank i landet jag bor.
Så flytta innehavet till Swedbank nu?
OT Bitcoins
"Japan's Mizuho in U.S., Canada suits over Mt. Gox bitcoin losses"
http://www.reuters.com/article/2014/03/16/us-bitcoin-mtgox-mizuho-idUSBREA2E01V20140316
http://www.svd.se/naringsliv/pengar/allt-det-senaste-om-bitcoin_3319152.svd?sidan=7
Att sälja av sitt innehav är väl knappast nödvändigt. Det är väl bara att flytta aktierna utan att sälja dem, eller skulle det var några problem med det? Jag har flytta aktier mellan USA och Sverige. Det var inga problem för mig.
Hej,
Jag vill börja med att förtydliga att dessa uppdateringar av villkoren för försäkringstagare ligger i linje med vad som även gäller för de kunder som har en depå hos oss, alltså inte bara för våra försäkringskonton. Det amerikanska skatteverket ställer omfattande krav på rapportering och administration då man som svensk bank har amerikanska personer som kunder. Detta är i linje med det omfattande regelverk som förkortas FATCA och som syftar till att underlätta för amerikanska skatteverket att förhindra skatteflykt. Denna rapportering är något som vi i dagsläget inte har möjlighet att administrera, både av tekniska och av ekonomiska skäl. Därav så har vi inte möjlighet att behålla de kunder som flyttar till USA eller har en skatteanknytning till USA och vi har inte heller möjligheten att öppna nya konton för de kunder som har en skatteanknytning till USA. Många andra länder utanför EU/EES har annorlunda skatteregler som måste efterlevas vilket gör att vi i praktiken då måste hålla oss uppdaterade på alla dessa länders regler och lagar för att kunna skydda oss själva och även säkerställa rutiner för rapportering om så behövs. Detta är tyvärr något som vi inte har möjlighet att ordna rent praktiskt och administrativt. Därför har vi valt att inte erbjuda konton för de kunder som bor utanför EU/EES.
Om vi upptäcker att en kund har en skattemässig anknytning till USA så vill jag betona att vi kommer att försöka lösa en utflytt från oss så smidigt som möjligt. Vi kommer informera kunden samt givetvis hjälpa till med att flytta värdepappren till en annan aktör, alternativt sälja av dessa värdepapper. Den generella skrivelsen om att vi har rätt att avyttra innehav finns även i de allmänna villkoren och det är en möjlighet som vi normalt sett inte behöver utnyttja.
När det gäller kundkravet att varje kund måste ha ett konto i en annan svensk bank så är det förenligt med vår profil som lågkostnadsbank och vi har aktivt valt att inrikta oss på den svenska sparmarknaden. Det är även så att med den befintliga säkerhetslösning som vi har idag så kontrolleras alla uttag så att de sker till den person står som kontohavare hos oss dvs. det är ett slutet system. Överensstämmer inte uppgifterna så genomförs inte uttaget. För att genomföra uttag till en utländsk bank så skulle vi även behöva upprätta rutiner för hur vi kontrollerar mottagarkontot hos den utländska banken. Skulle vi erbjuda uttag till utländska banker/konton så skulle våra administrativa kostnader öka vilket i förlängningen sannolikt skulle påverka vår generella prisbild.
Om det är några frågor kring det hela så får ni gärna ringa in till oss så berättar vi mer!
Ha en trevlig helg!
/ Dan, Avanza Bank
@Avanza
Jag har inte ett öre hos er.
Däremot något annat.
Tack vare er kunde 500% flickan och killen utan hängslen träffas.
Hoppas det går bättre för dem än det gick för vår grannes dotter 1520.
Men det är, nästan, en annan historia.
Liten värld….