837
Även om de svenska börserna är stängda idag, så gäller inte det samma i exempelvis Asien. Tvärt om föll börserna i de asiatiska tidszonerna kraftigt, vilket också var årets första handelsdag i Japan.
Tokyobörsens Nikkei-225 föll hela 2.35%. Shanghais SSE Composite föll 1.80%, medan Hong Kongs Hang Seng-index föll 2.24%. Västerländska Australiens All Ordinaries gick ner 0.45%.
I Europa är det positivare nu på morgonen. Oslobörsen är +0.16%, Köpenhamn +0.70% och tyska DAX +0.18%. Även den amerikanska S&P 500-terminen stiger något, men pekar likväl för stunden på en amerikansk öppning nedåt.
12 kommentarer
RTS ner 2,9% i dag.
Allt medan Putin blir årets (2013 ) person
http://themoscownews.com/politics/20131230/192137149/Putin-named-International-Person-of-Year-by-Times.html
Ska inte Putin vara årets person varje år?
Ja. Putin har onekligen spelat tillgängliga kort väldigt skickligt under 2013. Och med OS utan incidenter kan det bli en rivstart för 2014. Och även om det skulle förekomma någon incident kan han säkert utnyttja även en sådan optimalt.
Nu är alla börserna som visas på Avanzas marknadsöversikt röda.. utom OMX-Nordic som balanserar strax över noll.
Lika bra att Stockholm hade stängt alltså?
Exakt! Vad är det som orsakar dagens fall?
Marknaden bryr sig inte om Kinas officiella PMI siffra utan reagerar man på HSBCs istället som kom idag. Det verkar gå dåligt i Kina vilket får enorma konsekvenser.
Eller för att vara lite mer frank – Kina skapar nya skulder (pengar) med 30-40% per år. Samtidigt växer BNP med 7.5000% och 2.5% "inflation".
Frågan är inte om utan när det kommer en rejäl nedgång. Det är inte för inte som folk i Kina/Indien m.fl. gillar guld.
Kina exporterar väl de där nya pengarna genom att köpa amerikanska och grekiska statspapper, så de når inte den kinesiska reala ekonomin och ger alltså låg KPI-inflation.
Med real BNP på 7.5% och KPI-inflation på 2.5% kan ekonomins skulder växa med 7.5+2.5=10% (förenklat). Resten skickar man in i tillgångar, precis som i Sverige.
Har inte Kina slutat upp med att köpa USA's statspapper? I alla fall trappat ner kraftigt.
Cornu, vad menar du med att skicka in pengar i tillgångar egentligen, på en makroekonomisk nivå? Pengarna försvinner ju inte bara för att man köper fabriker för dom.
Goda nyheter når sällan denna blogg. Här kanske det finns ljus i januarimörkret:
http://www.dn.se/ekonomi/varldens-friskare-finanser-skapar-sakrare-export/