Der Spiegel har en omfattande tresidig artikel på sin engelskspråkiga website (sida ett), som i detalj går in på den amerikanska avlyssningen av Angela Merkel. Bland annat visar det sig att Snowdens dokument innehöll Merkels hemliga mobiltelefonnummer i listan över vilka som USA avlyssnar, vilket kunde bekräftas av det tyska regeringskansliet.
USA använder också ambassader och diplomater, i själva verket agenter tillhörande SCS, ett samarbete mellan NSA och CIA, för att avlyssna just mobiltelefonsamtal. Att använda ambassader för avlyssning är i strid med internationella avtal. Tillhörande antenner är förstås dolda under skyddande huvar på ambassadtaken, och USA:s SCS-agenter gör så här i nitton europeiska länder enligt Snowdens dokument.
Läsvärt, och med tanke på att Snowdens dokument (bland annat) hade Merkels hemliga nummer, så tyder allt på att detta är autentiskt.
Vad som inte framgår är om USA gör det samma från ambassaden i Stockholm och vilka svenska makthavares mobiltelefoner man avlyssnar. Vad som är fascinerande är hur ointresserade svensk media är av Snowdens dokument och hur dessa exponerar spionage från eller mot Sverige.
14 kommentarer
Sen finns det indikationer på att Obama visste och använde informationen:
"Bild am Sonntag said Obama in fact wanted more material on Merkel, and ordered the NSA to compile a "comprehensive dossier" on her. "Obama, according to the NSA man, did not trust Merkel and wanted to know everything about the German," the paper said."
Reuters
Det hela skulle faktiskt kunna vara en enda FSB-operation, och det skall bli intressant att se vad som händer när Snowdens "asyl-år" börjar lida mot sitt slut. Han kanske om tre-fyra år sitter på en lyx-datja någonstans i Ryssland och lever livets glada…
Inte för att den eventualitet att Snowden möjligen från början varit mullvad förtar något som helst av innehållet.
De monumentala ointresset från svensk media när det gäller detta århundradets största skandal är pinsamt, särskilt mot bakgrund av att man samtidigt driver världens mest hysteriska debatt om att "någon som jobbar som polis var oförskämd i ett slutet skitsnacks-forum på facebook!" Nähä. Minsann. Kan du tänka, så hemsk världen blivit!
Just så.
Sedan kan man misstänka att enskilda journalister eller redaktioner på ett eller annat sätt fått reda på att om de gör sig obekväma i denna skandal så kanske de kommer få svårt att få intervjuer etc med regeringsföreträdare framöver.
Utvecklingen mot ett övervakningssamhälle är självförstärkande med just den mekanismen, att det gör människor försiktigare.
Caute, Var Försiktig! som yttrandefrihetens apostel Baruch Spinozas undertecknade sina brev.
Om yttrandefrihet blir ett självskadebeteende kommer bara självskadare att ha yttrandefrihet.
Och vad skulle syftet vara, att vingklippa NSA?
Oavsett vad som ligger bakom; om jag var Putin just nu kunde jag ju alltid fnissa lite åt de växande sprickorna mellan USA och Tyskland, mellan USA och Mexico, mellan USA och Brasilien…o s v. Och passa på att stärka min egen ställning (och göra lite affärer). Vilket är precis vad som hänt.
Att vingklippa NSA är nog knappast viktigt, utan en ren extrabonus i sådant fall.
Otvetydigt är det redan nu en rejäl smäll för USA:s globala status och ställning som samarbetspartner. Som en slags diplomatisk Lehman Brothers-krasch. Frågan är huruvida det varit planerat eller ej. Och frågan är vad som kommer härnäst. Det slutgiltiga syftet kanske inte ens är tydligt för oss än.
Å andra sidan kan det också vara precis som han säger. Men asyl i Ryssland kom nog inte gratis i sådant fall. Jag skulle betrakta honom som varande FSB-köpt idag.
Jag skickade in ett nyhetstips till SvD om detta, då de verkar ha missat nyheten.
Svensk medias ointresse är väl en no brainer tänk på hur de har jagat efter mutor varenda gång Sverige ska sälja JAS.
Vill bara påpeka att vår statsminister fege Fredrik avböjde att deltaga i det möte, som skulle äga rum för att diskutera sin allierades låga förtroende för sina vänner. Jag kan förstå att amöban kryper undan. Här har vi haft för ett år sedan en debatt om en präst i Luleå stift, som har varit informant åt Stasi och att de även haft informanter inom S. Denna upprördhet om detta om en stat, som inte existerar sedan 24 år tillbaka och den totala tystnaden nu är skrämmande.
Tror du han har inflytande nog att få komma?
NSA-chefen General Keith Alexander har gått ut med en propagandavideo på YouTube som får ett annat mottagande än han har förväntat.
Han har redan lyckas nå högsta kända antalet %-downvotes i YouTubes historia. Det faktum att videon har släppts visar hur desperata NSA och DoD är för att reparera sitt skamfilade rykte. Detta misslyckas naturligtvis, – de bara förvärrar sin situation av kommentarerna att döma.
Morgonsurs tankar om en FSB-operation får 100 poäng på en 100-gradig skala!
🙂
Många av våra media som exempelvis DN är bara stora avledningsmanövrer. De vet precis vilka de saker de vill att vi skall sysselsätta våra tankar med och vilka saker de inte vill att vi skall sysselsätta våra tankar med och de gör allt de kan för att fylla våra hjärnor blott med den skit som de utifrån sin förryckta ideologi tycker att vi skall sysselsätta oss med.
Exempelvis tiger DN benhårt om robotiseringen eftersom den inte passar in i den mentalsjuka världsbild de vill pressa på oss. Söker man hos DN.se på robotisering får man bara en relevant träff, vilket är en sex år gammal artikel med rubriken "Svenskt Näringsliv: 70 000 industrijobb försvinner". Den nyheten kunde man inte stoppa undan, då den kom från Svenskt Näringsliv. DN skriver dock inte frivilligt något om robotisering, trots att det är en av tidens viktigaste skeenden. DN är extremt angelägna om att hålla folk i okunskap.
Man får inga bättre träffar om man söker på automatisering eller exempelvis roboten Baxter. DNs policy är att förneka den här utvecklingen efter bästa förmåga. Den är helt enkelt störande för deras gravt förljugna ideologi och vi andra skall inte få en chans att vara klokare än fähundarna i DNs ledning.
Tja.. du kan ha en stor poäng där. The Economist har skrivit rätt mycket om robotisering, men här i Sverige har ju även Ny Teknik skrivit rätt mycket om detta. Kan ju hända att DN inte tror det riktar sig till deras målgrupp?