Fredrik Lindström och Henrik Schyffert lanserar nu sin nästa krogshow, till vilka konsumisterna ska betala dyra pengar för att få skratta åt sin egen konsumtions- och tillväxthets och dyrkan av ekonomin som religion och Mark N Aden som dess helige ande. Tidigare har man fått bolånetorskarna att skratta åt sin egen hets över att belåna sig lyckliga på bostadsmarknaden i krogshowen Ljust & Fräscht. Den nya showen heter istället Ägd – pengarna eller livet. (Public Service/SVT)
Är detta då någon radikal omställning för paret? Jag kan inte svara för någon av dem, men Fredrik Lindström är en av medförfattarna till boken Att svära i kyrkan – tjugofyra röster om evig tillväxt, som tagits fram genom det tillväxtrealistiska nätverket Steg 3. Man hittar också mig som medförfattare till boken, liksom en lång rad betydligt namnkunnigare personligheter.
Att svära i kyrkan är för övrigt för tillfället slutsåld hos vissa återförsäljare, men hittas hos Bokus för 45:-. Ny tryckning är på gång. Är ni i desperat behov av boken kan ni även kontakta någon av författarna, t ex mig, så ska det nog gå att ordna ändå.
Oavsett så finns tillväxtrealismen där hos många, inklusive Fredrik Lindström, men en del är så smarta att de inte börjar diskutera den öppet förrän de redan har en massmedial och populär plattform att nå ut med. Dit räknar jag åtminstone Fredrik Lindström. Humor och ironi är ett utmärkt sätt att nå ut. Problemet med humor är att det kan göra att man faktiskt missar budskapet.
Men alla bäckar små…
8 kommentarer
"Humor och ironi är ett utmärkt sätt att nå ut. Problemet med humor är att det kan göra att man faktiskt missar budskapet."
Det är det som är själva problemet, särskilt med dessa två herrar som (ö)kända för sin ironi. Det är en svårbalansakt.
Den vita medelklassen betalar dyrt för att sen en humorshow som bottnar i ett allvarligt och seriöst ämne. Risken är väl att "tillväxtrealism" blir ännu en modefluga a 5:2-dieten men som är bortblåst om ett år. Kanske hinner den dyka upp i solsidan också, Fredde och Mickan kanske får lite konsumtionsångest.
Ja, dom där två kan man aldrig ta på allvar.
Men det var ju stort av Schyffert att erkänna i den där "90-talet"-föreställningen att han skämdes för att han satt och skrev sketcher och söp på ZTV medan Balkan brann. Och, så klart, samtidigt ett bevis på vad som är fel med karln.
"Innan den ekonomiska apokalypsen…som kommer…"
Lite bread & circus över det hela på ett tragikomiskt sätt…
Ja, ironi och satir är bra vapen mot idioti. Tyvärr ekar dessa herrars, liksom en del andra framgångsrika satirikers ord något ihåligt då de själva gör ett nummer av att de redan är "rika". Men det kanske bara är ironi. Men visst, är man ekonomiskt oberoende kan man kosta på sig att att vara rolig utan risk. Tycker att de svenska "satirikerna" inte riktigt håller måttet då de verkar tänka mer på sin egen plånbok än att exponera idioti, vilket om de gör det bra även ger en välfylld plånbok, men av rätt orsak. Som rättesnöre kan man ha The Colbert Report.
+1
Dom är duktiga på en sak, att hitta exakt rätt trender som är mogna att slå mynt av. Det har de gjort med enorm precision och framgång i typ 20 år.
Att de skulle ha nåt verkligt politiskt inflytande däremot är jag tveksam till.
Det slog mig att temat i ledaren i Aftonbladet idag är snarlikt, Revorna syns fört från Andres källare. Den ironiska generationen, kryddat med lite nyliberalism med malmöperspektiv och bostadsbubbleekonomis konsekvenser.
Du kanske kan skriva något om Wolodarskis skämtkrönika (säkert inte avsett som ett skämt) där han låtsas att DN riskerar att vara för negativ och kritiskt granskande och att man måste leverera fler goda nyheter. DN har en extremt gravt förljugen självbild och världsbild.
Jag försöker påpeka detta i kommentarer under Wolodarskis krönika, men som vanligt går det inte att kommentera. Kommentarsfältet försvinner alltid för mig, även om jag byter dator, vilket förmodligen är för att DN vill fejka att man kan kommentera. Jag kan i alla fall aldrig göra det.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-sokandet-efter-problem-finns-inbyggt-i-vart-dna/
Jag blir extremt frustrerad av att DN har en kommentarsfunktion som inte går att använda, men som läsare som jag slösar en massa tid på att försöka använda. Det brukar så småningom dyka upp kommentarer trots att jag aldrig kan kommentera, så det går tydligen för andra. OpenID verkar dock stört möjligt att använda, men då borde DN avlägsna knappen för att logga in med OpenID! Eller har DN blockerat min användaridentitet för att jag varit för kritisk till det DN skrivit?