Många av Sveriges mest besökta kommersiella sajter, enligt KIA Index, har lagt ut sin mail på framför allt Google Apps och all kommunikation med dessa sajter är alltså vidöppet för NSA:s avlyssning med systemet PRISM. Här hittar man många mediahus och tidningar, som kan ha källor de borde skydda, men där man av bekvämlighetsskäl lagt ut detta, främst på Google, inklusive spamfiltrering.
Bland mediasajterna i listan hittar man som tidigare rapporterat Aftonbladet och Svenska Dagbladet, men också bland annat, i storleksordning, Nyheter 24, Västerbottens Kuriren, Amelia, Mama, Veckorevyn, Resumé, Teknikens Värld, Newsmill, Norran, Dagens Medicin, Veckans Affärer, Folkbladet, Magasin 24, Entreprenör 24 och Kyrkans Tidning.
Det är fascinerande att se hur t ex inte SvD uppmärksammat att man själv sitter mitt i skiten och riskerar ha alla sina källor röjda, åtminstone de som kommunicerar via e-post eller omnämns i intern e-post – kom ihåg att genom att man lagt hela sin E-post i Googles eller Microsofts moln får NSA även intern e-post. Jag har medgett att jag kör Google Apps, då det är min förbaskade skyldighet att upplysa mina källor att deras mail kan läsas av NSA, men SvD verkar tiga. Man ska komma ihåg faserna förnekelse, ilska, förhandling, depression och acceptans. De flesta agerar nog med förnekelse alternativt sitter i förhandling och menar att “det här är ju inte så farligt”. Andra är utåtagerande och reagerar med ilska.
Till detta kommer alla som lagt ut spamfiltrering eller mail på övriga, mindre, utländska, oftast amerikanska, operatörer, som inte är listade bland PRISM-företagen. Kanske är de inte nämnda i PRISM-dokumenten på grund av att de är så små och utelämnats av utrymmeskäl?
Se även tidigare inlägg om kommuner, landsting, myndigheter och statliga företag samt att folkpartiet och socialdemokraterna alltså avlyssnas av NSA då de lagt ut sin mail på berörda molntjänster.
En komplett listning av sajter på KIA Index som använder Google Apps eller Microsofts molntjänster följer nedan. Forumsajter som t ex ifokus använder Googles mailtjänster, vilket betyder att med bekräftelsemail vid registrering etc, så har NSA viss koll på identiteten på alla som skriver på tillhörande forum, eller åtminstone deras e-postaddresser. Oformatterade råsvar nedan.
aftonbladet
blocket
Blogg
Eniro
svd
Klart
prisjakt
tv
nyheter24
ifokus
Eliteprospects
SweClockers
tasteline
alltommat
Byggahus
vk
Kokaihop
121
dayviews
tyda
amelia
mama
veckorevyn
resume
hamsterpaj
teknikensvarld
newsmill
styleroom
Shapemeup
manpower
fz
Proff
Jesper
norran
skonahem
Fotbolltransfers
Fotbolldirekt
TVmatchen
Dif
Everysport
Hockeysverige
tjock
maringuiden
dagensmedicin
va
studentum
Spisa
folkbladet
loppi
freeride
Lagenhetsbyte
karriarguiden
Foretagande
magazin24
GAFFA
chef
topphalsa
kurser
gymnasium
dagenshandel
BusinessClass
veteranen
SportTV
m-magasin
utbildning
entreprenor24
Hockeyettan
KyrkansTidning
tara
Dinamediciner
fri-kopenskap
lundagard
familyliving
Basketsverige
Bandysverige
alltihemmet
Villaportalen
Badrumsportalen
mentoronline
PLdirekt
resdagboken
Badrumstrender
devote
Tillägg: borstjanaren och morningstar missades vid ovanstående körning
15 kommentarer
Så usla nyheter som de flesta tidningar har så kan väl det vara material som godkänts av avlyssningsprogrammet i USA och sedan körts genom Googleöversättning och sedan ut i en svensk tidning…
Då kan man lägga ner den svenska redaktionen helt….
Hmm.. Vad det inte det Bodström organiserade när han var över och pratade med amerikanarna efter att de lurat Assange…
Det är väl kanske för enkelt…
Och solen är skön i dag…
Liten trafik på bloggen idag…
De börjar väl inse att big brother övervakar allt de gör, se då vågar de inte göra något alls. Allra minst besöka en samhällskritisk sida.
Eller så är det vädret;)
Snowden verkar preliminärt vara för bra för att vara sann. Vi får se . . .
Kan en del av detta vara pengatvätt, Obamas sätt att betala tillbaka kampanjbidrag?
Could the Verizon-NSA Metadata Collection Be a Stealth Political Kickback?
http://www.nakedcapitalism.com/2013/06/nsaverizonobama-connecting-the-dots-or-not.html
Var det inte Carl Bildt som ville ta för landet inte alls oväsentlig debatt på Googlemailen hans, i stället för Regeringsmailen?
Han slapp ju då iaf. offentlighetsprincipen.
Jag är lite osäker på begreppet "Rent mjöl i påsen", jag surfar porr ibland, kollar flashbacks senaste, kan ägna en lat kväll åt att titta på katter som badar i handfat, fulla ryssar som skjuter fyrverkerier inomhus, snöskotrar som kör över sjöar, kids som vurpar med skateboard, masskrock med lyxbilar i Monaco, outstanding hole-in-ones, fulla som äter stark korv, galningar som flyger med wing suit osv.
Är det smutsigt mjöl i min påse och isf hur ska de kostymklädda agenterna från Langley kunna använda det emot mig, har de bättre länkar att erbjuda?
Problemet är väl mer företagsekonomiskt (industrispionage) än privat?
Med lite fantasi så skulle väl man kunna vända på det och säga att det kan fungera som ett "sanningsserum" för politiker ifall de inte längre kan skriva en sak internt i mail och sen stå och säga motsatsen i media, någon kan ju få tag i mailet och avslöja falskspelet, det enda sättet att undkomma är att väl att vara så rak i dialog och handling oavsett om det är irl eller online så att man har "mjölet" på utsidan av påsen?
Säger som rubriken på SvD: "Förvånad över förvåningen".
Är det på fullt allvar någon som trodde att CIAbook, Gmail och de andra INTE frikostigt lämnade över allt NSA begärde? I så fall är vederbörande mer än lovligt naiv.
Blir jag upprörd? Nej, eftersom jag i alla år antagit att det är på det här sättet så blir jag inte det, inte mer än vad jag redan var.
Jo, man kör det där spinnet nu för att ta ner det hela.
Grejen är väl att det är ännu ett nålstick i den uppblåsta officiösa ballongen ?
Jag vet att det sker övergrepp och olagligheter dagligen i Sverige och världen.
Blir jag då upprörd när det sker en brutal våldtäkt – självklart!
Jag kanske blir lika avtrubbad som dig med tiden…
Fascinerande att det tidigare militär-industriella komplexet i USA är i kris – Pentagon skall permittera 600 000 civilanställda utan lön i elva dagar i sommar – samtidigt som det övervaknings-industriella komplexet inte verkar lida någon ekonomisk nöd. Jämför
Nyckelord: Sjunkande avkastning. Joseph Tainter.
DDR upplevde aldrig under 42 år ett enda terrordåd. Till slut blev det för dyrt.
Detta är varför jag har svårt att tro att Snowden är på riktigt.
If the NSA Trusted Edward Snowden With Our Data, Why Should We Trust the NSA?
http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/06/09/edward_snowden_why_did_the_nsa_whistleblower_have_access_to_prism_and_other.html
According to the Guardian, Snowden is a 29-year-old high school dropout who trained for the Army Special Forces before an injury forced him to leave the military. His IT credentials are apparently limited to a few “computer” classes he took at a community college in order to get his high school equivalency degree—courses that he did not complete. His first job at the NSA was as a security guard. Then, amazingly, he moved up the ranks of the United States’ national security infrastructure: The CIA gave him a job in IT security. He was given diplomatic cover in Geneva. He was hired by Booz Allen Hamilton, the government contractor, which paid him $200,000 a year to work on the NSA’s computer systems.
Let’s note what Snowden is not: He isn’t a seasoned FBI or CIA investigator. He isn’t a State Department analyst. He’s not an attorney with a specialty in national security or privacy law.
Instead, he’s the IT guy, and not a very accomplished, experienced one at that. If Snowden had sent his résumé to any of the tech companies that are providing data to the NSA’s PRISM program, I doubt he’d have even gotten an interview. Yes, he could be a computing savant anyway—many well-known techies dropped out of school. But he was given access way beyond what even a supergeek should have gotten. As he tells the Guardian, the NSA let him see “everything.” He was accorded the NSA’s top security clearance, which allowed him to see and to download the agency’s most sensitive documents. But he didn’t just know about the NSA’s surveillance systems—he says he had the ability to use them. “I, sitting at my desk, certainly had the authorities [sic] to wiretap anyone from you or your accountant to a federal judge to even the president if I had a personal email,” he says in a video interview with the paper.
Jamen har det någon betydelse? Nu bekräftar ju myndigheter att det han säger är sant (Naturligtvis säger de att det bara är utlänningar som övervakas men det ingår ju i spelet) Han försker ju själv tona ned sin roll och det är ju precis det Cornu har skrivit att nu försöker man på olika sätt diskreditera honom som person. Om du inte litar på honom; då kanske du litar du på amerikanska myndigheter?
Det är något som är fishy med hela denna historien. False flag??
Sedan är jag alldeles för konspiratoriskt lagd för att inte tro att NSA har precis all den information de kan få tag i.
Det är profilen på Snowden som är konstig. Dessutom alldeles för cool i intervjun…
Pew Institute har dessutom gjort en undersökning som visar att 56% av amerikanerna inte har något emot att bli spionerade på.
Börjar mer och mer kännas som en kampanj från Socialstyrelsen: "6-8 kränkningar av din personliga integritet om dagen är bra för landets terroristbekämpning!"
Lite källkritik skulle inte skada:
https://medium.com/prism-truth/82a1791c94d3