Som veckans fredagsmys så intervjuar GoldMoneys Alasdair Macleod peak oil-investeraren Erik Townsend, som ni kanske hört på Financial Sense.
Ni kan också se intervjun direkt hos GoldMoney.
Townsend tror kortsiktigt att dollarn ska stärkas på grund av kapitalflykt från andra marknader. Långsiktigt har förstås USA allvarliga problem och frågan är om man kan undvika en hyperinflatorisk kollaps. Vidare tror Erik Townsend på en gradvis flykt av kapital från väst till Asien och man avslutar med en diskussion kring energifrågan. Bland annat påpekar Townsend att dagens 86 miljoner befintliga råoljeproduktion kommer halveras till till år 2030 och det behövs alltså hittas och byggas produktionsersättning motsvarande fyra hela Saudi-Arabien till år 2030.
En intressant bieffekt av ett hypotetisk nordamerikanskt oljeoberoende, vilket alltså inte ens EIA tror på, skulle vara att det inte längre skulle finnas någon som helst anledning att handla olja i USD i resten av världen och USD skulle förlora sin funktion som världens reservvaluta. Det amerikanska statliga skuldberget skulle då leda till amerikansk hyperinflation när dollarn blir värdelös.
Skärmdump från Swedbanks Internetbank |
Men så länge man måste köpa olja internationellt finns fortsatt förtroende för USD som världsvaluta.
På tal om GoldMoney, där man alltså kan köpa externt reviderat (av Veritas dotterbolag Inspectorate) guld och silver i utländska bankvalv i London, Schweiz, Kanada, Singapore eller Hong-Kong så har Swedbank nu kompletterat sina kapitalkontroller och uttagsbegränsningar för sina privatkunder ytterligare. Inte bara som tidigare att man högst får göra överföringar om 150 000:- SEK åt gången, utan nu måste man också vänta några timmar vid nya utländska överföringar. Swedbank ska tydligen “verifiera” alla mottagare först.
Naturligtvis hänvisar man till säkerhet, men det blir alltså svårare och svårare att ta bort sina banksaldon från Swedbank. Lägger man till kontantlösa kontor, allt färre bankomater mm så blir mönstret allt klarare. Swedbank förbereder sig för att hindra ens en uttagsanstormning, både kontant och digitalt.
10 kommentarer
Är rubriken avsiktligt fel för att locka fler besökare? 🙂
Jag trodde det skulle ha med The Who att göra. Dumma jag.
Who?
Skit också. Freudiansk felskrivning antar jag.
Dumma du. Du tänker nog på Pete (inte Erik) Townshend, känd pederast samt gitarrist i det alldeles utmärkta bandet TheWho.
…/sjodan
Rubriken är ändrad. När den först lades ut stod det Pete Townshend vilket fångade min uppmärksamhet.
Vad tycker du, Cornu, om Mike Maloneys senaste video om Guld & Silver the big picture? Hans analyser känns logiska och fullt möjliga, vad tror du?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vTYfG4WvJPs
I princip stopp för större uttag och aggresiv jakt på bolånare. Man skulle kunna få för sig att Swedbank är desperata.
Vad är det som händer, egentligen?
Fradagsmys-Bilden av Sverige: http://www.thepoke.co.uk/2013/05/23/everything-you-need-to-know-about-swedishness/
Swedbank har ju drabbats av en uttagsanstormning i Lettland 2011. Är det bl.a. sviterna av den som vi nu ser när Swedbank bromsar utflödet av kapital?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4851023
Vi får verkligen hoppas att banken är solid.
Jag vill inte måla fan på väggen men om Swedbank kraschar, har vi inte då en systemkrasch på gång, eftersom, som jag har fattat det, våra storbanker är intimt sammanbundna med varandra. Och om det är en systemkrasch, då gäller väl inte insättningsgarantin?
Kan ingen bankansvarig (eller någon annan kunnig) reda ut frågan i detta kommentarsfält.
USA har nio aktiva hangarfartygsgrupper, dessutom har man nio till i malpåse. Detta är mer än dubbelt så mycket än resten av världen. Så länge det förhållandet råder så kommer inte dollarn att bli ens i närheten att bli värdelös, eller som deras f.d. utrikesminister uttryckte det; ni är med oss eller emot oss, är ni emot oss så kommer vi att döda er. Ekonomier uppstår inte, dom skapas. USA kommer helt sonika ta vad dom behöver.
…/sjodan
Nu är det inte så enkelt att allt beror på materialet, vi minns hur jenkarna fick kraftigt på tafsen i Vietnam och fick retirera med svansen mellan bena. Det är en sak att ge sig på underlägsna länder men en annan sak att möta " jämlikt" motstånd. Detta vet Putin som nu upprustar den ryska armen och sätter stopp för USA's försök att infiltrera landet. USA är inte en garanti för fred, snarare tvärtom.