Höjd pensionsålder kommer – ingen tvekan om det

Heh. Jag, som också är 70-talist, sa precis samma sak till min pensionsrådgivare i veckan. Att jag aldrig tror att jag kommer kunna gå i pension. Han såg lite skeptisk ut. Men det känns ju bäst att räkna på att man får klara sig själv. Det går onekligen åt det hållet.

En rejäl pension ser jag som en bonus. Planen är att betala av huset tills jag och hustrun når förhoppningsvis går i pension omkring 70. Isåfall borde vi inte behöva gå ner så mycket i levnadsstandard.

Är inte så oroad, idag kan man dra ut på sina studier, ta lite småjobb här o där och leva ett roligt socialt liv. Något våra föräldrar aldrig kunde göra.

Det är väl först när man är 35+ man "måste" skärpa till sig och göra sina "arbetsår".

Sen när man väl är gammal på riktigt, tänk då all ny teknik som kommer finnas, virtual reality osv. Är man uppvuxen med dator/tvspel tror jag inte man kommer bli besviken..

Varför denna ständiga pessimistiska framtidssyn? Har ni bittra människor inget att leva eller se fram emot?

I tider som dessa måste man se till att hushålla med arbetena. Dom räcker ju inte till på långa vägar så det vore väl bättre att sänka pensionsåldern. Ekonomiskt borde det inte göra någon skillnad för folk måste ju ha försörjning både som arbetslösa och pensionärer. Men det är väl ingen som ser till helheten. Pensionsåldersutredningen struntar väl i hur Arbetsförmedlingen har det och vise versa.

"Där kan vi läsa att allt fler pensionärer vill jobba längre, så höjd pensionsålder är inte bara en nödvändighet, utan också en önskan. Bara så ni vet. Dock gäller detta förstås inte statsråd i regeringen eller fd riksdagsledamöter etc, de får ju pension redan i ung ålder."

Ja, men det är väl självklart – pensionen blir det pensionskapital man har delat på förväntad återsående livslängd. Att den inte blir så upphetsande vid 65års ålder gör väl att de flesta önskar jobba vidare då…

Det är en märklig ekvation detta och man har varnat för arbetskraftsbrist i 20 år. Nu senast har man ju hotat med att "när 40-talisterna går i pension, då kommer arbetskraften inte att räcka till". Nu är det 2013 och den näst sista generationen 40-talister har börjat gå i pension utan att man kan skönja någon minskning av arbetslösheten, snarare tvärtom. Samtidigt inför vi allt liberalare regler för arbetskraftsinvandring, även för helt okvalificerade arbeten såsom inom restaurangbranschen, arbeten som naturligvis lika gärna hade kunnat gå till arbetslösa svenskar. De dataspecialister som Billström m.fl pratar om existerar visserligen, men utgör långt ifrån hela sanningen.

Ingen kan inbilla mig att detta inte påverkar situationen i Sverige där vi har egna arbetslösa, som fortsätter att vara arbetslösa när en utländsk medborgare kommer hit och tar jobbet. Nej, det är inte en statisk marknad och det är inte en 100%-ig undanträngningseffekt men den finns där trots allt. Ta bara hantverksbranschen, alla som tagit in offerter och hört runt efter hantverkare vet ju att det alltid är billigare att ta in firmor med polacker eller balter, och många gånger får de också jobben. Lönedumpning och brister i säkerheten när det gäller t.ex. arbeten på tak ligger förstås bakom att de kan vara billigare. Sedan bor de 4 stycken i en husvagn, lever på billigaste sätt och tar med alla pengar hem, eller skickar hem dem till frugan där de spenderas, inte i Sverige.

Visst är svenska ungdomar bortskämda och man måste ställa högre krav på att t.ex. flytta och ta "skitjobb" istället för att gå år ut och år in i byhåla och leva på bidrag. Men samtidigt anställer ju många företag hellre en arbetskraftsinvandrare för halva kostnaden, plus att de kan tjäna en hacka genom erbjuda ett tillfälle för någon att komma till Sverige, eller varför inte ta hit sina släktingar?

En kort reflektion: Varför inte utnyttja de som är arbetslösa istället? Unga människor som har svårt att komma in på arbetsmarknaden, är det inte bättre att i första hand satsa på att dessa kan göra rätt för sig istället för att höja pensionsåldern?