Enligt IDG/Computer Sweden kommer Sveriges alla datorer och surfplattor beläggas med TV-avgift från och med nästa månad.
SVT börjar sända live via SVT Play och därmed kan man se på sänd TV via dator och surfplatta. Äger ett hushåll eller ett företag alltså en dator eller surfplatta så ska man betala TV-licens från och med februari.
Så ni som läser det här och inte har TV, grattis ni fick just en extrakostnad på 2 076:- SEK om året, skattade pengar, att betala till Radiotjänst i Kiruna AB. Oavsett om ni ser på livesänd SVT Play eller inte. Man får se det som ett led i alliansregimens jobblinje. Den som jobbar har ju inte tid att sitta vid vare sig dator eller TV och drabbas inte, medan arbetslösa, studenter, sjukskrivna och andra som häckar på bloggar, Twitter, Facebook etc hela dagarna nu får ökade kostnader.
Ca 10% av Sveriges hushåll betalar inte TV-avgift idag. Blir intressant att se hur många av dessa som inte har dator eller surfplatta…
Extra hårt blir detta för Sveriges studenter, där man åtminstone kan förmoda att de yngre som mot förmodan hittat en studentbostad sannolikt inte har TV. De får på redan intäktsnivåer (ej inkomstnivåer) runt existensminimum nu en rejäl käftsmäll, då i princip samtliga har dator idag.
Upprepar det jag sagt förut. Med dagens teknik är det inga som helst problem med att kryptera både sändningar i etern såväl som på Internet. Tvinga fram inloggning med t ex BankID för att få se på SVT Play och endast de som betalar TV-licens kan avkoda radiosänd TV. Enda lagstiftningen som behövs är att det måste vara obligatoriskt att erbjuda SVT i alla programpaket till digitalboxarna. Att SVT gör som de nu gör handlar bara om ren illvilja mot de som inte vill se skiten.
Rimligtvis tar nu Radiotjänst och skickar en faktura till alla hushåll som inte betalar TV-avgift. Så får någon promille bevisa att de inte har dator eller surfplatta.
37 kommentarer
Fan vad bra! Like!
Med tanke på förslaget som ligger kring skatt istället för avgift tycker jag detta är dubbel skatt för TV/Radio. Förkastligt.
Det är ju uppenbart att förslaget kommit till inte enbart bara för att klämma den sista TV-fria invånaren på TV-licens, utan även för att kunna hämta ut ännu mer från alla företag som idag inte betalar TV licens för att ja, de har ingen TV, och behöver ingen TV i sin verksamhet. Men alla har datorer, särskilt med den nya lagen om kassasystem…
Mycket vill ha mer, med 9 av 10 som redan idag betalar licens så borde ju SVT/SR få in tillräckligt tycker man…
Om inte annat så har de väl smartphones? Om surfplattor skall beläggas med avgift så skall det väl rimligen även omfatta telefoner. Eller man kanske inte kan se svt play från telefonen.
Det funkar inte på alla smartphones wp phones har tex inte flashstöd som krävs.
Det funkar inte på alla smartphones wp phones har tex inte flashstöd som krävs.
Låter rimligt men har tagit lång tid att genomföra. Kanske vi kan slippa reklam nu i SVT. Priset är lågt med tanke på kvaliteten. Inte minst jmf med reklamfinansierade konkurrentkanaler. Synd bara att man skall behöva tvingas betala dubbla avgifter som boende i en comhem-tv-fastighet. Dags att säga upp denna avgift om 1.300 Kr /år.
Jag har skippat TV helt, och nej, jag saknar inte SVTs "kvalitetsTV".
Grattis, 2076:- kommer på faktura inom kort.
ja även jag kommer inte undan längre.
Men visst Greenious. Skönt att slippa tv egentligen. Kvalitetsförstörare vad gäller tidsutnyttjande. Mer värt att läsa Cornu´s blogg bara man blev lika effektiv som Cornu!
Det förefaller ju mer och mer tydligt att fanskapet borde finansieras genom skatt (i den mån man vill ha tvångsfinansiering). Det är väl redan så att kontrollen går ut på att man kollar vilka hushåll som inte betalar TV-avgift, sen antar man att de har TV och trackaserar dem lite i hopp om att de skall börja betala.
Var det för övrigt inte ett förslag om att skattefinansiera SVT? Vad blev det av det förslaget?
Precis så går det till @Anonym, Hann bara flytta in och bo 3 månader så dök pejlarna upp. Men det var likadant när jag bodde i t.ex Tyskland. Där kom ett papper inom 1 månad. Ingen tv hade jag och bad ombudet komma in och titta. Men det visade sig att han vägrade. De får aldrig gå in. Bara fråga vid dörren. Men hur många skulle kasta ut tv´n idag om man inte fick en avgift på 2076 kr för datorn? Även om det antalet skulle bli väldigt få så uppstår en situation där alltfler skulle neka till att de har en tv. Än så länge tror jag det handlar om denna risk för SVT. Men teknikmässigt har alltfler en datortv vilket talar för växande streamad webb-tv. Konkurrens! Titta när du har tid!
Skattefinansierings-modellen handlade väl om teknikrädslan, eller?
Nej egentligen om att kunna bestämma över sina egna inkomster!
Det här är ju befängt. Blir väl snart att man tar ut en extra avgift på chips och popcorn. För man tittar ju på tv när man äter sådant!!
Lägg ner kolossen radiotjänst och skattefinansiera det hela i stället
Även om man inte kan se riktigt alla program i utlandet så går det ju trots allt att se en del svensk TV – kanske dags att kräva alla utlandssvenskar på licenspengar också?
Varför bara utlandssvenskar? Trots allt bor 99,9% av världens befolkning utanför Sverige. De kan nu snylta och se på svensk TV gratis. Vilken fantastisk möjlighet för Radiotjänst. De kan nu lobba för en ny TV-lag som omfattar hela världen.
Jag undrade om det var första april när jag såg nyheten. Vad är det för mening med att ta ut en avgift av varenda svensk på det här viset? De få gamlingar som vare sig har TV, dator eller en mobil som det går att se TV på kommer snart vara döda.
Nu kan man väl alldeles strax inte gå på stan med en dator, ligga på stranden med en dator eller sitta i båten med en dator utan att bli påhoppad av kontrollanter som vill kontrollera att man har betalat TV-licensen! Sjukt!
Jag har ingen tv, har inte haft det på flera år. Ser någon gång ibland något på svt play. Kanske 1 gång per månad. De producerar ju mest ytliga program som antar att tittaren har en IQ på runt 80. Om de inför en avgift för att ha dator så ställer det mig inför ett litet etiskt dilemma. Ska jag betala eller ljuga? Jag tror jag väljer att kalla det civil olydnad så att jag kan rationalisera min lögn. SVT är statlig tv, inte fri tv, så varför inte ta ut en skatt och skippa skitsnacket.
Minns ett studentspex för några år sedan då studenter sade sig vara från radiotjänst och att det nu var avgift på datorer. De lyckades skrämma upp rätt många i korridorerna.
Vad är det SvT säger i reklamen om sig själv? Neutral, oberoende…..
En mindre oberoende "public service"-television får man leta efter.
Rasistisk inkvotering av personer som inte ser ut som etniska svenskar men som talar perfekt svenska utan brytning. Mobbing av SD i alla lägen.
Nyhetsrapportering som är vinklad in i detalj.
Tvingas nyheterna någon gång rapportera något positivt om SD eller andra partier som man hatar så kommer det ett inslag senare i programmet visar på fördelen med motsatt politik (tex. snyftreportage om handikappat flyktingbarn). Baktanken är antagligen att det som ligger sist i programmet är det tittaren minns bäst.
Nej – det är ingen vetenskapligt utförd undersökning utan en sammanfattning av mina intryck som antagligen är lika säkra som att TV på sjuttiotalet tävlade i "hata USA" inslag och vrida barnprogrammen mest åt vänster.
Idag är den ekonomiska/sociala marxismen i barnprogrammen ersatt av kulturmarxism som bl.a. yttrar sig rasistisk personplacering.
Fantastiskt att 90% av hushållen betalar licens. Men det är ju klart att det företag som är förutsättningen för alla faktura/beställningbedrägerier – Statens Kronofogdemyndighet har väl satt skräck i Svensson så att han inte vågar stå emot.
Principiellt är det väl självklart att staten skall finansiera public service från statsbudgeten och inte rikta sig bara till de som tittar eller lyssnar, eftersom hela det svenska kollektivet får nytta av kulturspridningen via "public service" samt att information/utbildning kan spridas. Information vid händelser som olyckor och krig…. är ju också allas nytta.
Touché
Det finns väl inget skäl varför man skall få sitta i utlandet och titta på svensk TV alldeles gratis? Klart diskriminerande mot alla som bor i Sverige.
Kan inte utlänningar också börja se amerikanska filmer mm på svensk TV? Vad säger jänkarna om det?
Snart trillar nog också TV-licensräkningar från Zimbabwe och Nordkorea ner i brevlådan.
Tvångsamhället! så nu ska man alltså genomdriva en ny lag som drabbar alla, och i vanlig ordning helt utan folkomröstning?! undra vad EU-domstolen säjer för att inte tala om tex microsoft ang att sverige tar betalt för användadet av microsofts produkter (tex windows os) eller vad våra internetoperatörer tycker när svt belägger deras tjänst med en avgift, det kan knappast vara lagligt? att det här landet fortfarande marknadsförs som en demokrati måste vara det största globala skämtet någonsin! hoppas kina & nordkorea tar sitt förnuft till fånga i skolundervisningarna och använder sej av sverige i exempel på hur ett tvångsamhälle bäst ska bedrivas!
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Man kan ju också fråga sig varför det är själva datorn eller surfplattan som licens-avgiften skall knytas till? Om man nu skulle försöka göra något vettigt av ett ovettigt förslag så är det väl rimligtvis internetuppkopplingen som licensavgiften skall gälla? Dessutom betydligt lättare att kontrollera.
Det är väl ungefär som att betala trängselskatt bara för att man äger bil. Även om man aldrig varit i Stockholm, eller ens använder bilen.
Hur många egenföretagare med AB finns det i Sverige? Blir många sköna kronor till SVT. Tjänar man på att inte köpa datorn på företaget då…
OK, såg slutet på artikeln först nu. Det hela verkade faktiskt lite för dumt för att det skulle kunna vara sant.
Bevisa att man inte har dator? Nja, sådan omvänd bevisbörda har väl bara skatteverket än så länge… Så en hemmabyggd dator av delar beställda utomlands samt satelllit-uppkoppling hos utländsk operatör? Eller använda sin undantagna smartphone ansluten till datorn för att få internetaccess…
Skulle det inte vara mer rimligt att staten betalade oss 2076:- SEK / år för att se på deras propaganda?
Gammel-Media har den där otäcka Gollum stilen ingen skam, ingen moralisk kompass, girigheten vet verkligen inga gränser och man går över lik bara för att få vara i centrum för åsiktsmonopolet och struntar fullständigt i hur det går för vanligt folk.
Fast Gollum är ju ändå underhållande, så helt klockren är inte liknelsen.
Perfekt! Då borde ju jag också kunna fakturera folk för min egen streamade YouTube-kanal! Om ingen ser på den är ju tydligen ointressant.
Ligger bevisbördan på mig att bevisa att jag INTE har någon form av dator eller surfplatta? Gäller inte samma gamla vanliga att deras pejlare och telefonmarodörer ska störa en på helgerna? Personer som man inte behöver släppa in eller prata med överhuvudtaget.
Ush vilken tråkig utgift det blir, jag har alltid tyckt att TV avgiften borde vara skattefinansierad även om jag aldrig haft TV. När jag har haft inneboende har de alltid fått betala TV avgift om de velat ha TV, vilket efterföljts av ett frenetiskt jagande från radiotjänst när de flyttat ut.
Kan ju hoppas detta också innebär att de nu kommer lagra äldre radioprogram längre. Vid de tillfällen jag blivit länkad eller rekommenderad radioprogram har de alltid varit borttagna när jag försökt lyssna på dem.
Uff, det är många tiotusentals kronor över resten av min livstid för en tjänst jag troligen aldrig kommer utnyttja.
För tillfället har jag en ekonomi som klarar av den utgiften. Men 173kr/månaden är ganska mycket pengar vid de tillfällen jag inte haft det. För fattiga och pensionärer innebär det att man nu måste välja bort även dator för att klara ekonomin. Hur kommer det påverka möjligheterna att kunna betala räkningar och arbeta med CV o.s.v. för t.ex. långtidsarbetslösa?
Vad kommer pengarna gå till? Att göra Svensk kvalitets TV eller att köpa in ännu fler amerikanska TV serier?
Härligt, nu har vi en datoravgift i Sverige också. Varför inte sätta upp en gigantisk skärm på Sergels torg och ta en vistas-utomhus-avgifr också? Tvåtusen spänn om året för att ta del av på statlig indoktrinering… I DDR var det iaf gratis.
Drabbar ingen rik så det är lugnt. Företaget betalar (och äger) min laptop och smartphone. För jag behöver väl inte betala licensen om jag har en laptop hemma som ägs av företaget där jag jobbar?
Ta betalt för SVT play istället. Betaltjänster är ju väl utvecklat på internet.
Idag skriver SvD om att tjänstemän kan slippa tv-licens om deras företag står som ägare på deras mobiler, surfplattor, datorer och tv-apparater. Borde inte skolorna kunna tjäna en slant på att leasa datorer till studenter som vill slippa licens. På tre år borde nästan en sådan leasingdator kunna kvittas mot den avgift studenterna slipper betala 🙂