Jag har efter de senaste dygnets köttdebatt nu sett ljuset. Våra tamdjur inkräktar på matproduktionen och gör att det blir mindre mat över till oss människor, som därmed inte blir så feta som vi kunde blivit.
Jag ber också om djupaste ursäkt för att ha kallat Lorenz Tovatt för ett obildat pucko. Han har naturligtvis 100% rätt. All köttproduktion måste förbjudas, helst ska alla tamdjur utrotas helt så de inte inkräktar på matproduktion för människor. De kan få finnas kvar på film. Men allra bäst är att ta ut en skatt så endast rika kan äta kött och politikerna får in pengar de kan använda för att gynna sina kompisar med.
Jag tar därför konsekvenserna av mitt tidigare felaktiga stöd av naturbeteskött och gör som kötthatarna vill. Jag tar och äter djurens mat istället.
Lätt att laga var det också. Jag gick bara ut till ladan och lade upp en tallrik. Tappade upp ett rejält glas med vatten till också, vilket ingår i djurens kost även om de gärna dricker ur bäcken. Naturligtvis får de även brunnsvatten dygnet runt i enlighet med lagstiftningen. Själv avstår jag dock bäckvattnet som alternativ, där går en gräns även för mitt nya veganliv.
Dagens lunch dokumenteras nedan.
Som tydligt framgår ovan så inkräktar här djurens mat på mänsklig kosthållning.
Lukten var det inget fel på. Hö luktar gott. Däremot var det både svårt att skära och tugga, samt lämnade en otrevlig bismak i munnen. Upplever även halsbränna. Mår lite illa nu, men det är säkert bara för att jag är mätt.
Men jag har sett ljuset. Djurens mat får bli min egen istället, så öppnar jag grindarna så vargen får göra sitt på det skonsamma sätt som naturen alltid avsett och alla blir nöjda, mätta och glada.
Nu ska jag ut och gnaga på ett hörn av en saltsten. Återkommer.
För er som missar taggen ironi nedan så upplyser jag er om att den finns.
35 kommentarer
Är det nån slags Game of thrones-glas som jag siktar? "Winter is coming"
Det ser färskt och fint ut. Skål!
Jo. Passande i sammanhanget på så många sätt.
Vargen…??
Jaså, du såg den oxå…
En del undrade ju vems den stora hunden var som drog runt elljusbanan (och studerade presumtiva byten med små lurar i öronen…)
Kanske att det var du som ordnade att "hunden" försvann….
(jag bara ironiserar…)
Har bara 500m till elljusspåret. Förklarar de stora tassavtrycken…
Men man kan ju undra? Är det OK att tamdjur inkräktar på människomatodling om den arealen alltså går åt till vargföda (även om vargen bara äter en skank och en sadel)? Eller är det fel även då?
Alltid kul att få skratta lite! 🙂
För övrigt anser jag att vi inte skall hänga upp oss allt för mycket på hur Lorenz efternamn låter när man säger det fort på engelska. Det vore nämligen att betrakta som näthat, vilket naturligtvis är svårt att undvika eftersom det nästan kommer reflexmässigt hos oss arga vita män. Men vi kan försöka.
Vill köttätarna att du ska äta djurens mat? Det låter märkligt.
Kötthatarna. HA inte Ä.
Som i Hells Angels och inte Hells Ängels?
Jag menade kötthatarna. Framför de åsikter om att du ska äta djurens mat? Eller är det så du tolkar "vegetarisk kost"?
Jag är "vegetarian" sedan många år, även om jag äter kött när det serveras mig. Mina skäl är diffusa men ytterst är det nog för att jag blir så herrans kass i magen när jag äter kött. Inga miljömässiga skäl.
Innerst inne har jag nog en känsla av att jag inte tycker det är rätt att döda djur. Det är min personliga åsikt. Du får gärna döda och äta upp dina djur. Bjuder du är det troligt att jag kommer på middag, så länge jag slipper hålla i yxan (eller vilket redskap man nu använder för att förvandla lamm till stek). Hyckleri? Njae. Jag dömer dig ju inte.
Att jämföra vegetarisk kost med en talrik hö känns dock menlöst. Lite som att hälla vatten på kötthatarnas kvarn. "Rabiat köttätare som menar att alternativet till kött är hö".
Fördelar med vegetarisk kost:
– Hushållsekonomin blir bättre. Ris med olika typer av grytor är gott, mättande och billigt. Som student är det en fröjd för plånboken.
– Det är nyttigt (därmed inte sagt att kött är onyttigt). Jag känner mig friskare, piggare och inte lika seg. Genom att prioritera vegetarisk kost sållar man automatiskt bort mycket snabbmat och halvfabrikat. Detta kan naturligtvis en köttätare också göra.
Negativt med vegetarisk kost:
– Det blir ganska mycket linser för att motsvara protein i en bra köttbit.
– Bra kött tillagat på rätt sätt är gott. Därför får någon annan gärna laga det till mig och bjuda.
Symboliken med höet är den att människor inte kan äta hö men många djur kan det. Och hö kan odlas överallt medan grönsaker inte kan det.
Johan, se Rogers svar.
Det går inte att odla linser eller bönor på de platser detta gräs har skördats.
Varför går det inte att odla bönor där?
Tja.. (jag blir trött..)
En del tycker ju att det inte finns några problem med odlingsarealen i Sverige, då "hela Norrlands inland ju är helt tomt på folk och där går ju att nyodla.."
Varför odlar man inte redan bananer i Norrlands inland?
BO: Tyvärr är många steniga ängar odugliga för spannmålsproduktion. Däremot går det utmärkt att ha djur betandes där, och till och med ta lite haltaskigt hö ibland. Men att odla Sojabönor, det går inge vidare.
Jag tänkte närmast på bondbönor. Stenen gör naturligtvis ingen skillnad eftersom du inte behöver plöja. Bananer tål självklart inte klimatet men det gäller inte för bärhäggmispel eller allåkerbär. Jag är inte motståndare till betande djur, tvärtom.
Men jag tror att det är inkorrekt att hävda att betesmarker är omöjliga att odla på. Det andas lite av gammal allmogetänk där spannmålet och åkern var helig. Ska vi kunna försörja fler med mindre yta och dessutom hållbart så kommer vi behöva tänka mer permakulturellt. Mer perenner istället för anueller och mer mångfald.
Dagens industriella köttproduktion är mer ett problem än en lösning hur man än vänder och vrider på det.
Jovisst, men det är bara att skaffa sig ett tunnland och börja…
Är det stenigt så blir det bara runt vanligt skogspris på 100 000 per hektar…
"Men jag tror att det är inkorrekt att hävda att betesmarker är omöjliga att odla på. "
Det GÅR såklart att odla på, men du kan inte konkurrera med en fransk bonde som har stora, stenfria fält med möjlighet till 2 skördar per år. Under de förutsättningarna är det "omöjligt" att odla bönor på hagmark. Du kan odla bönor på Antarktis om du vill, det är inte omöjligt, bara dumt och dyrt.
Cornu, kanske kötthatarna hoppas på en mänsklig mutation mot idissling och "flermagande"!
apropå kött – är det bara jag som reagerat på McDonald's reklamen där vi får besöka en "jordbrukare?" som föder upp djur som blir kött till hamburgarna. Denne jordbrukare och dennes fru berättar då stolt att de ibland får agera "färdtjänst" åt korna ut på grönbetet, då de inte riktigt kan gå ordentligt efter att stått i spiltan hela vintern…
jag gillar inte den typen av djurhållning och intressant att ett så starkt varumärke som McDonald's inte inser problematiken…
som vanligt måste man ju angripa sjukdomen och inte symptomet som en köttskatt skulle innebära…
Ja, jag tycker då inte det är konstigt att vi har vinter i sverige.
inte jag heller. Min morfar som var lantbrukare, fick 1974 vite utdömt för djurplågeri, då han hade fräckheten att låta korna gå fritt ute på vintern. (självfallet hade korna val att gå i ett väderskydd, men tvingades inte stå i spilta hela vintern)
Det var nog där fröet till mitt förakt mot myndigheter och min tro på frihet och individualism grodde…
Vite bara…
Man hade idag omedelbart kommit med polis, veterinär och tjänstemän från Lässtyrelsen..
(Det finns ju minst 4000 fler poliser idag, men de sysslar med oväsentligheter)
Skjutit alla djuren och lastat dem i en container för destruktion (i bästa fall)
Eller ställt in dem i lagårn, tvingat in din morfar i boningshuset, där han suttit och tittat på medan folk "skötte" hans djur för åtskilliga tusenlappar per dag…
Tills man tagit ett beslut på LS om att skicka djuren till slakt…
Sedan kommer en räkning på 400 000 kr eller mer för "skötseln" som djuren varit med om fram till slakten…
Förmodligen blir det en rättegång i tingsrätten för djurplågeri, alternativt vanvård…
Kanske upp till ett par års fängelse, enligt nya djurskyddslagen regler efter mars månad 2013.
Han slipper kanske att sitta av det, men man vet ej….
Nåväl, utöver detta så får han Djurförbud av LS, ett mestadels livslångt yrkesförbud,( som betraktas som en "administrativ åtgärd", OBS, inget straff alltså) som LS med jämna mellanrum kommer hem och kollar så att han inte bryter mot förbudet…
Man går dessutom runt och förhör grannarna hur det förhåller sig och berättar gärna att han just har ett livslångt djurförbud….
Kan det vara så här?
Visst!
De riktigt elaka är vegetarianerna som äter upp all djurens mat…
Veganer är obildade historielösa puckon.
Jag har hört min mamma berätta om sin uppväxt, på landet i norra sverige. Vintertid så var det inte tal om någon varierad vegetarisk kosthållning, potatis, lök, morötter och kål, till förbannelse. Hon klarar inte av än i denna dag att äta kål.
Med peak oil så kommer färska grönsaker och frukter vintertid bli ett minne blott, och våra kära veganer kommer, via det naturliga urvalet, försvinna.
Man skulle även kunna säga att köttätare är obildade historielösa puckon, med tanke på hur köttmarknaden ser ut.
Att du hamnar i boxning med MP-partister skall du ta som ett friskhetstecken. All form av facsism skall motarbetas.
Här är något för dig:
http://isabellalovin.com/2012/12/19/miljoorganistioner-jublar-efter-gardagens-omrostning-i-fiskeutskottet/
Kort, forskare beslutar kring fiskekvoter. Inte tjänstemän eller politiker. Vad är nästa steg? Kanske att jerzy sarnecki börjar bestämma att det inte skall vara straff på mord?
Naturbetesköttet utgör 0.05% av svenskarnas köttkonsumtion. Kan vara relevant att känna till när man läser Cornus inlägg. Det finns förmodligen färre naturbetesätare i Sverige än vad det finns veganer.
precis, därför måste vi sträva mot 100% och då är knappast köttskatt medicinen.. men däremot kanske importskatt?
Då bör de kritisera industriproduktion av kött, inte bara "kött".
Sträva hit och sträva dit. En köttskatt som exkluderar naturbeteskött och vilt skulle vara ett verktyg i denna strävan. Det finns säkert mängder av bra förslag. Men det är såklart lättare att gnälla veganer.
Kul!
Jag rekommenderar alla att kolla upp Cornus och Lorenz Tovatt's diskussion på twitter så inser man att det inte är så farligt som det verkar…
Ibland är satir det bästa angreppssättet! 🙂
Nästa inlägg skulle kunna handla om hur omiljövänligt veganismen egentligen är. För att veganernas mat skall kunna odlas så måste ett helt område rensas på alla levande arter, massor av svampar, växter, bakterier och djur förintas för att en enda gröda skall kunna gro, allting annat döda och det enda som odlas är människan.
Tror ni veganernas grönsaker är så särskild miljövänliga? Möjligen om de är odlade under ekologiska former på mindre småbruk men det är bara en gnutta av veganernas näringsintag som är odlade på sådant vis, det mesta är massproduktioner av morot, tomat, paprika, osv och det är besprutat med gifter och jorden är konstgödslad och energi har gått åt i mängder.
Hela den här debatten behöver ställas på fötter.
Tror du att det är annorlunda med odlat djurfoder? Ungefär 85% av all soja som odlas går till djurfoder. Om människor åt sojan istället för djuren skulle en bråkdel av den odlingsarealen behövas för att mätta lika många. (Anledningen till det är att djur äter mycket mer mat än vad man får ut av dem.) Mindre odlingsareal innebär mindre gifter, mindre konstgödsel och mindre energiåtgång.