Nedanstående film är ett meddelande från Barncancerfonden.
Klickar ni på filmen så får jag betalt, dvs detta är reklam. Moms, egenavgifter och skatt kommer i sedvanlig ordning dras, vilket innebär att majoriteten av Barncancerfondens reklampengar hamnar hos stat och kommun. Som vanligt alltså.
Personligen är jag extremt kluven till att ta betalt från välgörenhetsorganisationer, likt forskningsstödjande Barncancerfonden. Samtidigt har ju fondens anställda löner och stödda forskare har ju också sina löner. I det här fallet har jag rent av blivit kontaktad och aktivt ombedd att lägga ut filmen, så det anses alltså vara värt dessa ören att få visa filmen. Naturligtvis är detta bara psykologiskt alibiserande, men filmkampanjen har en viss budget och kommer kosta fonden pengar oavsett om jag säger nej eller inte. Då anser jag att pga läsekretsens ekonomiska profil så är det bättre att delar av Barncancerfondens budget hamnar här, med många ekonomiskt starka läsare, än på en modeblogg där ungdomarna hellre köper kläder på H&M än ger pengar till välgörenhet.
Barncancerfondens postgironr är 90 20 90-0 och bankgironr 902-0900. Läs gärna mer om fondens arbete på deras hemsida.
I sedvanlig ordning kommer jag göra spontan och gratis reklam för diverse välgörenhetsorganisationer så här i juletid. Julen är ett lämpligt tillfälle att tänka även på andra och inte bara ägna sig åt personlig konsumism. Antagligen ger jag själv bort mer pengar till t ex Statsmissionen, Läkare utan gränser, Barncancerfonden eller Cancerfonden än vad ovanstående film kommer ge i inkomst efter skatter och egenavgifter. Tyvärr är gåvor till 90-organisationer fortfarande inte avdragsgilla för åtminstone enskilda firmor, så donerar jag pengar måste det vara skattade pengar.
Så se nu filmen, ta emot budskapet och donera pengar.
Jag rekommenderar också att ni läser Stampen/GP:s artikel om Sebbe, om ni nu inte tänker ge pengar till Barncancerfonden.
12 kommentarer
Tips på ännu en organisation: Cancer och Allergifonden! http://www.cancerochallergifonden.se/
Nja, deras 90-konto är indraget pga vilseledande och oetiskt beteende. Se http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stiftelsen-ljog-om-90-kontot_707317.svd
De har fortfarande inte något 90-konto.
90-konto är en kvalitetsstämpel som bland annat innebär att minst 75% av de insamlade medlen faktiskt går vidare.
Går vidare gör pengarna väl alltid. Frågan är vart 🙂
Ett 90-konto är en garanti för att det sitter mångmiljonärer på pyramidtoppen.
Skänk en get istället, gör verklig skillnad.
Länk: http://www.presentermotfattigdom.se/get?gclid=CKONgYav8bMCFaF7cAod038Azw
Obs jag behöver ingen ersättning för detta tips
Hur menar du nu?
Jo jag menar att Bakom många 90-konton sitter organisationer med dyra Generaldirektörer och dyra styrelser. Själva organisationen slukar massor av pengar. Kommer att tänka på Rädda Barnen, Bengt Westerberg och Christer Zettergren.
Det är mycket svårt för en lekman att granska ekonomin för en stiftelse till skillnad mot ett AB. Hur mycket pengar kostar själva organisationen?
Att det behövs en organisation som samlar in pengar till forskning mot barncancer i ett i-land med världens näst högsta skattetryck känns konstigt. Ett land som ger bort 30 miljarder per år till EU borde ha råd med världens bästa cancervård både för barn och vuxna.
Dom prioriteringar våra politiker gör är mycket märkliga. Man sparar och skär ner på det som medborgarna anser viktigt såsom vård, skola och omsorg och vräker pengar på sådant medborgarna inte vill ha.
Reklammakare, mediabolag och bloggare ska också ha betalt för att göra reklam för dessa hjälp organisationer. Allt detta ska betalas med våra gåvor och i dom flesta fall kommer bara en rännil fram till dom behövande.
@Lars: Händer upp för den kommentaren!
Bara en dålig undanflykt för att rättfärdiga att man inte ger pengar självt.
90 konto innebär att minst 75% av de faktiska intäkterna GÅR till ändamålet.
Vill man skjuta saker i sankt är det lätt gjort. Det är alltid svårare att motivera varför man gör/ger saker än varför man INTE ger/gör.
Den där siffran om 90% av all forskning på barncancer är skum. Störst potential har antagligen grundforskning inom molekylärbiologi, bioteknik, systembiologi och bioinformatik. Svårt att sätta den entydiga etiketten barncancerforskning på det.
Läs om p53 på proteindatabank:
http://www.pdb.org/pdb/101/motm.do?momID=31&evtc=Suggest&evta=Moleculeof%20the%20Month&evtl=OtherOptions
Man hade behövt något slags nanorobotar som selektivt går in och förstör cancerceller. Cellgiftsbehandling är marginellt mer raffinerat än att använda kvicksilver och arsenik som jag tror man gjorde förr i världen.
Avdragsgill välgörenhet är faktiskt inte välgörenhet. Det är faktiskt inte mer välgörenhet än att betala skatt.