Amerikanska New York Times avslöjar nu svart på vitt att USA låg bakom cyberattackerna mot Irans kärnvapenprogram, inklusive Stuxnet-masken. Detta baserar sig på omfattande intervjuer med amerikanska tjänstemän som deltog i denna offensiva cyberattack mot landet (även okunnig sammanfattning hos Schibsted/SvD).
Detta är mycket intressant och förvandlar en tidigare konspirationsteori till fakta.
Vad som är ännu mer intressant är att USA alltså byggt upp offensiv kapacitet för cyberkrigföring via Internet och även anfallit ett annat land man inte ens varit i krig med. Normalt pratar man ju bara om att skydda sig mot cyberkrigföring, men för att det skall behövas skydd måste det också finnas någon som anfaller…
Viktigt att tänka på är att Ryssland deklarerat att cyberanfall mot dem skall ses som anfall med massförstörelsevapen och mötas därefter, dvs med massförstörelsevapen (=kärnvapen). Dock utformar man lämpligen cyberattacker så att de inte går att spåra.
Ibland överträffar tydligen verkligheten dikten. Cyberkrigföring i det tysta mot andra länder är alltså en realitet.
Världen, och speciellt västvärlden, är idag extremt beroende av sin IT-infrastruktur. USA har nu visat att det är fritt fram att organiserat som stat anfalla ett annat land över Internet. Frågan är när USA/NATO/EU/OECD blir den som hamnar på den vassa ändan…
8 kommentarer
Det var inte svårt att räkna ut
Nej, men det är nu bekräftat, vilket förtjänar uppmärksamhet.
Fantastisk land det däringa USA.
Läste just wired: http://www.wired.com/threatlevel/2012/05/warrantless-spying-challenge/
Sammanfattning: USA:s regering utför hemliga olagliga avlyssningar av egna befolkningen och alla bevis som kommer fram stämplas direkt som "statshemlighet" och kan inte åberopas i en rättegång mot staten. Snacka om att visa upp en mängd tecken på att USA utvecklas till en riktig diktatur
Tämligen normalt tecken på ett samhälle i eller inför kollaps, dvs att mänskliga rättigheter kränks allt mer för att eliten skall kunna klamra sig fast och försöka hindra förändring.
Jag är också lätt allergisk mot konspirationsteorier, då de alltid används av någon för egna syften. Och på tal om det: har du några tankar om varför Bilderberg-konferansen som just nu pågår på andra sidan atlanten är så hemlig? Jonas Bonnier och Jacob Wallenberg är med på deltagarlistan i år.
http://www.prisonplanet.com/knock-knock-whos-there-bilderberg-bilderberg-who.html
Oj! Stuxnet och datavirus. USA borde använda sina krigslegala (?) drönare för att slå ut alla datavirus.
Att USA och Israel låg bakom Stuxnet skrev New York Times i en lång artikel redan i januari i fjol:
”By the accounts of a number of computer scientists, nuclear enrichment experts and former officials, the covert race to create Stuxnet was a joint project between the Americans and the Israelis”
http://www.nytimes.com/2011/01/16/world/middleeast/16stuxnet.html?_r=1&pagewanted=all
Man kan till och med med visst fog säga att NYT avslöjade detta redan i januari 2009. Trots att Stuxnet då ännu inte avslöjats gav NYT långtgående ledtrådar till projektet, som inleddes ytterligare ett år tidigare:
”Some of the efforts focused on ways to destabilize the centrifuges. The details are closely held, for obvious reasons, by American officials. One official, however, said, “It was not until the last year that they got really imaginative about what one could do to screw up the system.” — NYT januari 2009
http://www.nytimes.com/2009/01/11/washington/11iran.html?scp=1&sq=january%202009%20sanger%20bush%20natanz&st=cse
Med facit i hand är det uppenbart att artikeln från januari 2009 beskriver Stuxnetattacken.
Artikeln i NYT igår adderar ytterligare några detaljer, varav väl den här är den mest intressanta i mitt tycke: det var aldrig meningen att Stuxnet skulle släppas ut på det öppna Internet – det skedde av misstag.
-Jan Tångring, Elektroniktidningen
Japp.
Så snackar grapparna som tappat . . . . ja typ.
Ja alltså ryssarna, dom hymlar inte, iaf. med hot o uttalanden.