2004 sände SVT:s Dokument Inifrån en dokumentär kallad Novemberrevolutionen, som bland annat handlar om just det jag skrev i ett inlägg tidigare idag angående det stora svaret på allt. Nämligen att vi inte längre har som mål att ha låg arbetslöshet och på så sätt kan slippa hög inflation.
Milton Friedman själv var med och körde sin skjortmetafor – ingen butik som säljer skjortor skulle ha ett tomt lager. På samma sätt måste det finnas ett stort lager av arbetslösa för arbetsgivare att kunna välja och vraka bland när de vill köpa arbetskraft för att undvika att priserna sticker iväg.
Själva novemberrevolutionen handlade om hur Riksbanken avreglerade bankerna utan något demokratiskt stöd (även om socialdemokrater som Erik Åsbrink och Kjell-Olof Feldt var med på noterna, medan Olof Palme sket i det och gav tummen upp för “jag fattar ändå ingenting”) och 1985 tillät fri utlåning av pengar, vilket ledde till överhettning, penningmängdsdriven KPI-inflation och till slut 90-talskraschen.
Den bubblan var dock minimal i jämförelse med den skuld- och kreditbubbla vi byggt upp nu. Skillnaden idag är att vi håller nere KPI-inflationen via hög arbetslöshet mha olika mekanismer.
Iaf finns dokumentären bevarad på YouTube. Första delen nedan.
Alla delarna hittar man på YouTube.
Se även filmaren Dan Josefssons hemsida.
Dokumentären innehåller många härliga filmsekvenser från 70- och 80-talet (och 90-talet, inklusive citat från någon som blivit av med jobbet och nu var förtvivlad över att de hade 1.1 miljoner i lån på villan…) som borde få varje 70-talist att bli alldeles nostalgisk av minnena av DDR-Sverige. Sevärt.
Politiker fortsätter att mumla om att bekämpa arbetslösheten, men det har inte sedan 80-talet varit ett ekonomiskt mål, utan bara tomt prat.
24 kommentarer
Novemberrevolutionen går även att hätma från en piratbukt nära dig för er som vill se den på TV via mediaspelare.
Kan passa på att lägga in en länk till en intressant diskussion på ett forum som bland annat handlar om detta:
https://anarkism.org/viewtopic.php?f=8&t=219
Efterlysning: jag letar efter en artikel här på bloggen eller länkad från bloggen där det fanns lite citat etc från någon amerikansk storbanks internanalyser av "samhället". Ganska cyniskt/ärligt, jag har bara vaga minnen. Kan någon minnas vad det kan va jag tänker på?
Tack för en mycket bra blogg!
Simon
Cornu, är du för fönsterstyrning/reglering av kreditmarknaden? Eller vill du avskaffa statens inblandning helt istället för dagens system?
http://josefsson.net/
Mer av Josefsson. Läs speciellt hans artikel om arbetslösheten och NAIRU.
http://josefsson.net/artikelarkiv/62-arbetsloes-din-uppgift-aer-att-ma-daligt.html
Det var ju det som var så komiskt när Moderaternas Reinfeldth kom på att ta arbetslinjen av socialdemokraterna. Sossarna hade ju arbetslösheten där man ville ha den. Kring 4% tror jag och hade sett till att det fanns a-kassa eller lämplig utbildning för de arbetslösa. Just det här konceptet med att man SKA HA en viss arbetslöshet hade dom dock inte tänkt på hur man ska förklara till folket. Det verkade tabu att tala om det till och med. Så det gick som det gick.
Tragiskt när folket ska daddas till den grad att man inte kan förklara sanningen. Då blir det väldigt underligt till slut.
Den skulle kunna vara så att det inte är arbetslösheten som används för att hålla nere inflationen, utan att åtgärderna som används leder till att jämnviktsarbetslösheten bör hög. Orsak verkan alltså tvärtom mot vad du skriver.
Härligt med lite kängor mot socialdemokratin !
Keep on bashing !
Finns alltid något att beskylla sossarna för, det blir så mycket enklare att slippa se sin egen ofullkomlighet då !
Låter logiskt vid en snabb koll, men notera att de starka ekonomierna i Europa idag, Nederländerna, Österrike, Tyskland HAR låg arbetslöshet – Nederländerna har ca hälften av Sveriges arbetslöshet mitt under brinnande finanskris, samt ligger i topp vad gäller snittlöner. Att använda arbetslösheten för att skapa någon slags finansiell stabilitet är jäkligt kortsiktigt, och funkar uppenbarligen dåligt. För statistik kolla Eurostat.
Of T.
Såg U.G på svt som visar att de tiotusentals svenskar som köpt hus i thailand är lurade. Vad säger de svenska bankerna som lånat ut?
Jag tycker att du har fastat lite i tanken på att ha en kraftig arbetskraftsinvandring (ideologiskt eller ekonomiskt vet jag ej). Om vi nu "måste" fortsätta den inslagna vägen med att ha en hög invandring p.g.a. ekonomiska faktorer så undrar jag varför vi inte måste slåss med andra länder om de nyanlända? Om det du säger stämmer skulle nationer med ett stort fokus på god ekonomi (ex Schweiz och Norge) öppna dörrarna på vid gavel. Varför sker inte detta? Jo för att du inte har räknat med alternativkostnaden av den föreslagna politiken. Ett exempel är den stora grupp som aldrig skulle komma i fråga för ett jobb (ex invandrare över 65 år som får ÄFS) och som på så vis inte kan trycka upp arbetslösheten. Vidare har denna grupp stora samhällsekonomiska kostnader kopplade så som utbildning, sjukvård och framför allt sociala transfereringar och "juridiska" kostnader.
Så vad skulle lösningen vara om NAIRU-teorin var sann. Jo att ta in arbetskraftsinvandring utan sociala rättigheter, PUL eller medborgarskap. När jobbet är gjort (eller rättare sagt inte gjort) så får de lämna landet utan att ha kostat en krona i form av sjukvård eller utbildning.
Kanske lite väl cyniskt enligt din lokala liberala riksdagsman, men inte mer cyniskt än om politiken verkligen styrs av NAIRU-dogmen som du beskriver det.
Det är väl arbetslinjen som gäller eller har jag fattat regeringens budskap fel? Hycklare är dom så klart allihopa.
Systemet har i alla fall nått sina gränser och det kan helt enkelt inte finnas jobb till alla längre. Frågan är bara hur man fördelar de tillgångar som finns och ändå skapas. Om det upplevs som orättvist av majoriteten så blir det revolution. Klart politikerna är angelägna om att hålla skenet uppe. De är ju själva helt beroende av systemet eftersom de inte producerar något mervärde med substans.
/Grönvita
Men att samtidigt behålla de frikostiga socialförsäkringssystemen när man ändrar politiken från att 100% sysselsättning inte längre är ett överordnat mål samtidigt som dammluckorna helt tas bort och massinvandring av kvalificerad och i många fall okvalificerad arbetskraft som kommer hamna i bidragsberoende tillåts. Det är lika korkat som att avreglera kreditmarknaderna och behålla fastväxelkurs.
Att både äta upp kakan och behålla den är inte möjligt.
Varför skall jag betala nästan 60% i skatt om inte mer om vi räknar med dubbelbeskattning när jag i många fall inte får den service från samhället som jag vill ha och anser mig behöva. Om det nu fungerat hade vi inte behövt alla dessa privata vårdförsäkringar m m.
Vi har kanske världens högsta skatter och likt förbannat fungerar inte den offentliga vården och grundskolan. Är det solidariskt att brandskatta en massa hårt arbetande människor för att upprätthålla en ihålig illusion.
Nä sänk skatten drastiskt så att individen får välja själv, så att vi unga har råd att amortera av våra skulder och att själva spara till våra pensioner utan någon storebrors klåfingriga händer.
Flako : Vilket indoktrinerat brandtal !
När du gick i grundskolan i 9 år var det just skattepengar som betalade din skolgång.
Om du gick på förskola , vilket i snitt per barn i Sverige år 2010 kostade ca 90 000:- Sek årligen i en normalkommun fast dina föräldrar endast betalade 1200:- kronor i maxtaxa per månad så var det också vi skattebetalare som betalade. Vakna din tomte.
Ledsen jag gick aldrig i vare sig fritids eller dagis. Något som jag är onekligen glad och privilegierad att jag sluppit. Har gått i kommunal grundskola så visst är jag skyldig att återbörda det via skattesedeln.
Men så som grundskolan och då den kommunala grundskolan ser ut och fungerar idag skulle jag aldrig i mitt liv vilja sända mina barn till om jag nu väljer att reproducera mig.
Och ja maxtaxan är fel och borde avskaffas helt om inte inkomstprövas. Att många barn idag har längre arbetsdagar än sina föräldrar är helt sjukt det om något borde det finnas lagar som begränsar.
Även om andra tvivlar på NAIRU så är det fortfarande ett centralt begrepp för Nya Moderaterna. Men de använder ett annat ord för samma procenttal arbetslösa, de kallar det ”full sysselsättning”:
"Full sysselsättning är inte när alla 6 miljoner i arbetsstyrkan har jobb. Full sysselsättning är när efterfrågan på arbetskraft matchar utbudet av arbetskraft på ett sådant sätt att priset på arbetskraft (lönenivån) varken pressar upp eller ned den allmänna inflationstakten. Då råder det jämvikt på arbetsmarknaden och då råder det full sysselsättning."
Länk till Johan Ingerö, PR-konsult och ledarskribent på Schibstedt/SvD:
http://ingero.blogspot.com/2009/03/full-sysselsattning.html
Visst är det lätt att leva i en bubbla, jag och många med mig bryr oss inte särskilt mycket om arbetslösheten så länge våran egendom får vara ifred. Cyniskt och egoistiskt sannolikt ja.
De som anser att det är statens främsta skyldighet att samtliga invånare skall ha sysselsättning borde kanske flyta till kommunistländer där planekonomi praktiseras.
Men någon balans måste det ändå finnas. Att brandskatta en majoritet samtidigt som vi sakta allihop åker ned i dyn är inte särskilt bra planering.
Vad e detta?
http://video.haberturk.com/haber/video/amerikan-askerleri-kocu-kafasina-vura-vura-oldurdu/55571
Struntprat flako, du är inte skyldig att återbetala något som du blivit tvingad till så som den obligatoriska indoktrineringen(skolningen).
Allt är så jävla ruttet och feodalistiskt bakom en fanér av demokrati. Fy fan för hela skitsystemet!
Okej dumstrut på mig! 9 år i grundskola är ju lagstadgad. Om jag inte gått i skolan så hade väll polisen hämtat mig. 😉 Gymnasiet och högre skattefinansierade studier är ju frivilliga. Men alltmer påtvingande genom den så berömda utbildningsinflationen som NAIRU skapat.
Nä nu är det nog dags att jag ta en lur så att jag inte yrar allt för mycket. Godnatt!
Håller med Flako och Lord Metroid!
HEJ,FRÅN BRUNNSPARKSKANALEN (MED STÅLSPONT)OCH NORDSTADSTORGET I GÖTEBORG AVS.LES.
Flako, du har betalat igen den där skolgången de första 9 arbetade åren. Lägger du till 25 procent moms på allt du köpt sedan din första tuggummi så har du betalt det flera gånger om….
/frihetsrevolutionen
Flako, stick till USA och håll M.Friedman å de andra liberalerna i hand!