Problemen för den hypade filmtjänsten Voddler fortsätter. Deras klientprogramvara bygger på den öppna källkodsprogramvaran XBMC, för vilken GPL-licensen gäller. Även t ex Plex är byggd ovanpå XMBC.
Saken är den att enligt GPL-licensen så måste Voddler lämna ifrån sig sin vidareutveckling av XBMC, men den källkod man lämnat vidare verkar inte komplett.
Nu återstår att se var alla upphovsrättspoliserna finns någonstans, och specialåklagarna som bara skall syssla med upphovsrättsbrott. Eller gäller det bara när man om man laddar ner film eller musik från nätet, och inte när företag begår upphovsrättsintrång mot fri programvara?
Det är ju bara att konstatera att Voddler tydligen inte verkar vara färdig för allmän tillgänglighet, trots att det i en handvändning byggts plugin-programvaror för Plex från SVT Play, Headweb, TV4 Play, Viasat Play och även för hypade Spotify.
Det borde varit en smal sak för Voddler att släppa en plugin till fungerande Plex, som ändå baserar sig på samma öppna programvara, men det gör man tydligen inte. För liksom för Headweb ligger värdet för Voddler på serversidan, där man kontrollerar innehållet, kunderna och intjäningen. Headweb har rent av släppt ett programmeringsgränssnitt för de som vill utveckla tjänster som integrerar med Headweb. Att släppa klientsidan innebär alltså inte något problem, då man ändå inte skall komma åt något innehåll utan abbonemang. Å andra sidan verkar säkerheten inte direkt vara i fokus för Voddler, då tjänsten blev hackad inom en vecka från det att den släpptes i somras.
Man får väl misstänka att Voddler är ett sedvanligt bristfälligt svensk mjukvaruprojekt, där säkerheten är blandad på både klient- och serversidan. Därför vill man inte släppa ifrån sig hela klientprogramvaran. Förhoppningsvis flyttar man över all väsentlig funktionalitet till serversidan, så det inte längre finns något att dölja.
Oavsett så är security by obscurity ingen säkerhet.
Voddler har för övrigt tydligen lyckats landa ytterligare ett Hollywoodavtal. Å andra sidan verkar Headweb också gjort det, åtminstone visar man luntan som ett amerikanskt avtal innebär i ett foto på sin blogg.
För egen del spelar det egentligen mindre roll att Voddler inte finns tillgängligt för mig som icke-kund till Bredbandsbolaget. Jag vill ändå inte sitta med en bunt olika programvaror. Plex ger mig idag allt utom TV5, inklusive möjligheten att hyra film från Headweb.
Men vem vet, en dag kanske Voddler släpper en plugin till Plex och lägger ner sina egna försök till separat programvara till Mac? I princip alla andra som spelar någon roll har gjort det. Men Voddler vill väl låsa in sig i en egen plattform.
2 kommentarer
Själv har jag suttit en halvtimme ikväll innan jag överhuvudtaget fick igång Voddler till Macen. Tydligen så var min brandvägg i vägen och ingen uPnP igång i routern.
I ärlighetens namn känns både mjukvaran, testapplikationen och deras service väldigt beta än så länge.
Att de sedan tar 13 gigabyte av disken och startar igång vnet servicen som är halv omöjlig att döda ens efter man stängt av programmet gör inte saken bättre.
Jag tappade hur som helst sugen på att titta på film för ikväll, det får nog bli Headweb imorgon istället som aldrig har krånglat än så länge.
Ja, föresten, Voddler kunde inte avinstallera sig själv heller. Utan lade helt omacigt en loggfil i rooten på disken om att det sket sig utan att säga något till mig som användare. Vad hände med drag och släpp i papperskorgen?
Voddler har äntligen lärt sig att komma ihåg användarnamnet! Skönt.
De är oerhört beta precis som du skriver, MEN de har flera bra avtal med filmbolagen, de har bra reklamavtal OCH de hyr ut filmer för 4-24 kronor.
Dvs de har jobbat på bra för intjäningen, när klienten är fixad så kan det gå riktigt bra.
Enligt mig är det för tidigt att döma ut Voddler bara för att klienten ser ut att vara från 94.
Det jag inte kan förstå dessvärre är varför de inte gjort programmet som ett plug in till PLEX. När det är gjort så har de i framtiden att göra.