Allt fler upptäcker nu att det råder rättsröta i de svenska domstolarna, som verkar vara en liten klubb där man håller varandra om ryggen, och dessutom umgås med målsägandebiträden, finansierat av målsägande. Sådant kallas dock inte jäv, enligt svenska domstolar. Fast det är klart, den domare som konstaterade att det inte var jäv hade själv arbetat tillsammans med målsägandebiträdena i den aktuella Pirate Bay-rättegången. Här är länk till bevismtrl kring detta. Domaren, Anders Eka, som beslutat att det inte var en fråga om jäv i Pirate Bay-rättegången, har själv suttit i samma forskningsavdelning som målsägarbiträdena Peter Danowsky och Monique Wadstedt! Notera också att forskningscentret där Anders Eka jobbat fått donationer från Bonnier AB (och även från TV4). Ingår något bolag ifrån Bonnier-koncernen i Pirate Bay-målet?
En jävare uttalar sig om en annan jävare. Klia min rygg, så kliar jag din.
Om det inte är jäv att tidigare ha fått betalt för att sitta i styrelsen för en förening som driver en linje, och föreningen finansierats av målsägande, samt att man där under trevliga och sponsrade former umgåtts med målsägarbiträdena, vad är då jäv? För att inte tala om att sitta och forska tillsammans med målsägarbiträdena?
Det finns dessutom obekräftade uppgifter om att domaren från Pirate Bay-rättegången även skall ha diskuterat sakfrågan Pirate Bay med upphovsrättsföreningen SFU (varning, länk till Pirate Bay, klicka inte om du är rädd för att det kan bli olagligt att besöka sajten). Men sådant är förstås inte jäv det heller, och det är som sagt obekräftat.
Lägger man till att det igår också framgick att tingsrätten i Solna anser att privatpoliser skall få göra olaga dataintrång så blir det ännu mer pinsamt för svenska domstolar och rättsväsendet. Dessutom så skickar man tydliga signaler att om en bredbandsoperatör ifrågasätter bevisning så får de betala pengar. 75 000:- i fallet ePhone. 75 000:- för att hävda sin rätt. Håll käften och bit ihop, vi är rättssystemet.
Och sedan tidigare vet vi att man tar bort 15 poliser från att utreda högarna vardagsbrott till att enbart syssla med att jaga fildelare.
Saken är den att allt fler nu tappar förtroendet för rättsväsendet. Men detta är antagligen inte något nytt. Det är bara det att de allra flesta svenskar är skötsamma och inte har kontakt med domstolarna. Men sedan Bodström följt av Reinfeldt bestämde sig för att börja förfölja halva svenska folket, som fildelar, så har nu folket upptäckt rättsrötan.
Denna rättsröta har tidigare bara drabbat kriminella och egna företagare.
Så frågan är vad folket gör nu. En variant är att helt enkelt strunta i rättssystemet. Det minst plågsamma sättet att göra detta är att sluta vittna i rättegångar. Blir man kallad som vittne kan man helt enkelt strunta i att dyka upp, alternativt dyka upp och förklara att man inte litar på det svenska rättsväsendet och därför inte tänker säga ett dugg i vittnesfrågan. Fast har man tidigare sagt något till polisen, så kommer det användas ändå. I Sverige gäller vad man sagt till polis eller åklagare, inte vad man säger i rätten. Det är en del av rötan. Blir det uppenbart för allmänheten, så kommer de sluta tala med polisen. Och det vore olyckligt. Ingen kommer ha sett något, ingen kommer se något.
Jag skriver egna företagare. Det finns nämligen en hel myndighet som är efter dessa, den kallas Ekobrottsmyndigheten. Om man som småföretagare råkar göra ett fel i bokföringen och får en revision, så säger Skatteverket ibland snällt att, visst, om du medger ditt fel så taxerar vi bara upp dig. Medger du, så skickar de sedan rutinmässigt vidare erkännandet till EBM, som åtalar dig för ekobrott, ex gjort ett felaktigt avdrag, och ordnar näringsförbud och fängelse för bokföringsbrott. Så var det med det företagarlivet. Om man alltså erkänner för Skatteverket för att slippa åtal för skattebrott. Och alla företagare har gjort något fel någon gång, någonstans. Genialisk och korrupt konstruktion. Och EBM får ett snyggt trackrecord, då de mest väcker åtal där den åtalade redan erkänt småfel skriftligt till Skatteverket.
Antagligen sitter det även hundratals, eller tusentals oskyldigt dömda i svenska fängelser, baserat på vad som nu framkommer för allmänheten vad gäller rättsrötan. Alltså sk “kriminella”. Frågan är om någon har en chans till en rättvis rättegång i Sverige? Domaren kanske har dejtat åklagaren eller målsägandebiträde, eller hamnat i säng tillsammans på någon fest på någon organisation där jurister frotterar med varandra under trevliga former. Sådant skulle förstås inte vara jäv heller. Vem vet hur många oskyldiga dömda det finns där ute, tack vare jäv och korruption?
Piratpartiets Christian Engström är dock rätt snäll och säger att det bara råder rättsröta inom just upphovsrättsfrågor.
Men jag är tveksam. Det är antagligen bara ett symptom på djup förruttnelse. För samma linje går igenom när EBM mfl försöker jaga stora fiskar. Stora fiskar går fria, det är bara småfolk som åker dit.
Rättssystemet är alltså fascistiskt, korporativt, och stöder stora företag och stora skurkar. Titta på alla åtal om miljöbrott. Inte många som blir fällda där inte. Eller bankhärvor etc. När det gäller manipulation av aktiehandel, så har EBM bara satt åt småsparare som handlat med 10 000-tals kronor, men de manipulatörer som handlar med hundratals miljoner sätter man aldrig åt.
Jag har tidigare skrivit att Piratpartiet behöver utöka sin politik. Och här finns ytterligare en punkt som ligger nära partiets kärnvärden, och det är alltså en reformation av rättssystemet. Hela rättssystemet. Man kan börja med vattentäta skott mellan domare och nämndemän, respektive åklagare, försvarare och målsägarbiträden. Men det finns antagligen mycket mer att göra.
Piratpartiet kan också driva demokratikrav som inrättandet av en författningsdomstol, för att hindra grundlagsvidriga lagar etc. Utöka ert partiprogram, ni kommer in i Riksdagen om ni gör det!
Nu blir det väl inte någon organiserad bojkott av domstolarna, men när några miljoner fildelare i alla åldrar nu uppmärksammas på rättsrötan, så kommer det ge effekt. Det är inte några tusen som fått avsmak och sett korruptionen i rättssystemet. Det är nu miljontals. Om någon procent av dessa aktivt börjar misstro systemet, så kommer det ge effekter. Pandoras ask har öppnats.
Så passa er. Korruptionen är nu uppenbar för miljontals svenskar, och om ett år är det val.
Det är därför av största vikt att förtroendet återupprättas. Detta bör ske genom att man reformerar systemet. Och det är en uppgift för politikerna. Här har Piratpartiet en uppgift att fylla och en chans att rida på vågen. Ta den!
Man kan se en linje här. Övervakning via FRA, privatpoliser, korruption av rättsväsendet och försvaret skall omvandlas från värnpliktigt till ett yrkesförsvar med kontraktsanställda… Och försvaret skall nu också få verka inom landet i civila ärenden, ex “terrorism”, vilket ju kan definieras väldigt brett.
I peak oil-kretsar talas det ibland om att den demokratiska parentesen de senaste 100-150 åren kanske bara var en parantes i historien som möjliggjordes av det överflöd som den i princip gratis slavarbetskraften oljan gav oss. Nu när vi passerat peak oil så har diskussionen gått att demokratin successivt kommer nedmonteras.
Men att det skulle gå så här fort hade nog ingen tänkt sig, utan mer en process som sträcker sig över decennier.
Jag vet inte längre. Jag börjar bli orolig. Det här är inte roligt. Jag är inte rädd än, men när tillräckligt många blir rädda så kommer det hända något med samhället. Rädsla kan få sitt utlopp åt två håll, antingen tystnar man, eller så exploderar man. Inget av de utfallen är bra, eller önskvärda.
All makt utgår dock från folket, även i en diktatur. Det är dock ett komplicerat resonemang, som jag får utveckla en annan gång.
18 kommentarer
Bra skrivet.
Ett fantastiskt inlägg, cornu!
Rättsrötan ha inte bara drabbat kriminella och (när det gäller egna fröetagare är jag mycket tveksam till ditt påstående).
Vänsteraktivister har i många, många år dömts på obefintliga bevis, tveksamma bevis, lögnaktiga vittnesmål från poliser osv. Rättegångarna och domarna efter Göteborg 2001 är de tydligaste exemplen (läs Erik Wijks böcker om det hela).
Saken är att så länge det inte berört tillräcklig många så har det inte blivit ngn uppmärksamhet. Fildelare hittar man dock flera miljoner av i Sverige, och därmed nås en kritisk massa.
Fick även en artikel från en läsare, om hur tingsrätt och specifikt hovrätt helt bortsett från expertvittnen i ett åtal om barnmisshandel, där barnet antagligen hade en D-vitaminbrist vilket ledde till skelettskador. Fast pappan åkte in i fängelse ändå, trots internationella expertvittnen, som hovrätten helt bortsåg från.
Likt fildelningsfallen så måste alltså tings- och hovrätterna inse sina kompetensbegränsningar när det gäller bland annat teknik och medicin.
Rättsrötan och korruptionen är utbredd, och det är av högsta vikt att den åtgärdas.
Anders S, som vänsteraktivist så tycker du förstås illa om företagare, men jag lovar, det jag skriver om förekommer rutinmässigt. Du kan likna felstegen vid att gå mot röd gubbe och få fängelsestraff och näringsförbud som straff. Är du vänster och "arbetarklass" så är det ändå så att det måste finnas företagare för att "arbetare" skall kunna ha jobb, inklusive hantverkare som är egenföretagare. Eller skall alla leva på skattepengar, som kommer varifrån i så fall?
Notera att jag inte skriver om avsiktliga fel, ex svartarbete, utan oavsiktliga fel i bokföring etc.
Mycket bra skrivet. Men hur får man ut den här insikten till allmänheten ??
Mvh
Cornu!
Grymt inlägg. Vi är nog många som börjar undra vad det sitter för tokiga snubbar på höga positioner i Svedala som drar upp riktlinjer, bestämmer och dömer. Pinsamt att systemet funkar som det gör år 2009. Ungefär lika pinsamt som att det skulle behöva bli en credit crunch 2008 p.g.a. leveraging (som bara successivt blev värre och värre). Har systemet smygit upp till att bli så korrupt, orättvist, bevakande, skrämmande utan att vi riktigt varit varse om det? Med IPRED och FRA så verkar det så. Och jag är inte bara orolig. Jag är redan rädd. Folkstorm kan vara att vänta inom kort. Systemet håller på att sätta sin sista potatis.
/Mr Anonymous
Oerhört bra inlägg!
Stor respekt!
Ja detta börjar bli allt mer som en polisstat. Skrämmande utveckling
En gång hade Staten Sverige en riksrevisionschef som förespråkade ansvarsutkrävande och att staten skulle skötas av "de bästa". Finansministern tyckte hon saknade sjukdomsinsikt.
Nuvarande utrikesminister tycker inte vi skall ha en stat alls utan vara en kommun i världen. Det "statliga" överlåts åt utomstående.
http://www.ohlininstitutet.org/skrifter/anne-wibbleforelasningar
Snart orkar väl ingen bry sig om saker som försvar och rättsäkerhet? Vi bestämmer ju ändå inte själva.
/Flygande vanten
Se även kommentarerna:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3114459.svd
Tyvärr måste jag säga att man även som brottsoffer drabbas av det ytterst märkliga rättssystemet.
Jag har själv blivit utsatt för våldsbrott och hot flera gånger utan att polisen tagit tag i det. Jag har varit tvungen att ringa dem och bråka, ta fram bevis som de ändå har avfärdat som en bevis. Ett e-mail där ett vittne bekräftar att ett brott har begåtts räcker tydligen inte som bevis om samma person senare förnekar att brottet har inträffat. Tydligen får personen inte ens frågan varför den har påstått att brottet har begåtts tidigare (man får aldrig reda på
vad polisen frågar). Det jag med all säkerhet kan säga är att man kan bli ombedd att spela gitarr på polisstationen precis efter att man har berättat att man är i en djup depression efter att ha tvingats flytta p.g.a. mordhot och trakasserier.
Då blir man uppmanad att fortsätta spela gitarr. Ja, det är ju tur att polisen finns.
För att inte tala om den gången jag blev allvarligt misshandlad av ett gäng skinnhuvuden på en gata. När jag bad polisen åka till platsen och anhålla alla med blod på skorna fick jag svaret "De är smarta vettu, de har torkat bort blodet vid det här laget.".
Detta var alltså en kvart efter misshandeln av kraftigt berusade skinnhuvuden…
De som misshanlade mig gick fria, och när jag några år senare kontaktade polisen för att få reda på namnen på de två poliserna som hade sat detta fick jag svaret att det var peskriberat och att de hoppades att jag "kunde gå vidare i livet och lägga det bakom" mig.
Vilket för övrigt är samma sak som jag fick höra efter att ha bivit mordhotad, tvingades flytta och förlorade an ansenlig summa pengar på lägenhetsförsäljningen som genomfördes i panik.
Men visst, fildelare är ju verkligen "livsfarliga". Klart att de ska jagas. Det är inte enbart sjukt utan även en grov förolämpning mot alla som någon gång blivit utsatta för våldsbrott.
Det var nog knappast preskiberat, utan det är nog snarare ett standardsvar man kör för att slippa ta tag i det.
Antar att det i ditt fall, baserat på din signatur, även kan röra sig om systemrasism. Skall förresten länka till din blogg nästa gång jag skriver ngt om cyklar.
Mvh
Upphovsrättsmaffia – Internationella affärsmän – lobbyverksamheter – judiska affärskonstellationer – zionistiska intresseföreningar? Vilken etikett vågar man sätta utan rasistmaskinen går igång? Ena stunden sanslöst skratt! För att i andra sekunden förbytas till isande skräck! Pervers dekadent pornografi går hand i hand med små nuttiga colorerade barnböcker i denna sjukligt giriga media och affärsvärld. Till och med de fruktansvärt tragiska lägerkatastroferna under världkriget har dessa lobbyverksamheter gjort till sin egen affärsdrivande verksamhet inklusive copyright, jurister och PR folk. Nu står vårt internet på turordningen! Vanliga vardagsmänniskor skall terroriseras med hot och verkställighet av skadestånd som fördärvar deras liv! Regeringen och vårt rättsväsen, som egentligen skall skydda oss mot en sådan sanslös fräckhet, har redan blivit dess offer. Dessa sjukligt giriga sammanslutningar kommer inte att bli tillfredställda även om våra IP-nummer och bankonto är direktkopplade online med debiteringsfunktion. De kommer att kräva framtida tillgång i minst 70 år. Våra barn och barn skall också betala! Nu finns det chans att protestera! När de har kontroll över nätet är det kört! Och tack för att hr Falkvinge finns och inte har mustach. Skulle fel ledare ta över alla dessa missnöjda människor skulle vi ha ett nytt 30-tal här. Det vill ingen ha! Endast ett fritt nätsamvetande till gagn för oss alla! Även för lobbyverksamheterna!
Helt uppenbart så är rättssäkerheten numera bara en illusion i detta land. Det är ju skrämmande att någon som är så uppenbart misstänkt för Jäv att en femåring kan se detta kan gå fri från jävsmisstankar i en domstol. Men denna kollaps i rättsväsendet är säkert bara ännu en förebådan om att det slutgiltiga sammanbrottet för vår civilisation nu är nära förestående…
Håller helt med.
I rättssystemet måste också fängelsesystemet ingå. Godtycke, "kamratfostran" och mannamån där personalen tittar bort när de starkaste i flocken äter först. Och en dilettantisk hushållning med pengar.
@ Cornu: Det kanske är systemrasism, svårt att veta. Jag har dock upptäckt en tydlig könsdikriminering i alla fall. När jag hade blivit mordhotad så gjorde polisen ingenting. Två år senare blev jag själv anmäld (av mitt ex som nu är tillsammans med killen som mordhotade mig) för just hot. Det "lustiga" var att jag inte hade hotat henne.
Resultatet blev att en polisman började ringa mig och krävde att jag skulle skriva på ett papper där jag accepterade ett besöksförbud (trots att jag inte sett henne på 16 mån).
Enligt polisen så hamnar man inte i ett register då men jag kontaktade en jurist som sade att man indirekt erkänner brottet genom att skriva på papperet och avrådde mig därför från att skriva på.
Polismannen fortsatte ringa och sade att jag var tvungen att träffa honom, annars skulle de komma och hämta mig under "mindre trevliga" former.
Så jag gick med på det men sade att han inte skulle förvänta sig en underskrift.
Det slutade med att han skjutsade mig till jobbet, sade att jag är 3n "bra kille", erbjöd sig att ringa upp killen som hotat mig, ringde åklagaren för att förklara läget och ärendet blev sedan nedlagt.
Min teori:
En f.d. jugoslavisk man blir mordhotad av en svartsjuk man= polisen rycker på axlarna. En svensk kvinna påstår sig blivit hotad av en f.d. jugoslavisk man = polisen tycker att detta är mycket allvarligt och kräver att den f.d. jugoslaviske mannen ska skriva på ett papper där han lovar att inte besöka en människa han inte sett på mer än ett år.
Ett citat av polismannen:
"Det är inte så sällan det visar sig att de männen som blivit anmälda är jättetrevliga och går med att skriva på papperet bara för att slippa kvinnan. Det är många kvinnor som anmäler män som inte gjort någonting, bara för att djävlas."
Ang. cykling så är det ju det snabbaste/energisnålaste transportsättet. Det är rent vansinne att människor inte uppmuntras att cykla mer.
Tyvärr finns det ofta mycket bitterhet och hat mellan personer som separerat eller skiljt sig. Baserat på hur omdömena är efteråt (ex "alkoholiserad psykopatjävel") så kan man inte annat än undra över hur någon kunde leva med den "alkoholiserade psykopatjäveln" i 20 år utan att gnälla.
Verkar som motparten i de flesta separationer jag känner till är en "alkoholiserad psykopatjävel". Har även hört värre tillmälen.
Jag är lite tveksam till att det alltid är så illa, utan det ligger nog annat bakom omdömena.
Ha ha, det stämmer!
Jag har ju träffat kvinnor som kallat sina ex för både det ena och det andra, men efter ett tag har jag upptäckt att de börjar bråka med mig exempelvis om att jag ringt dem fem minuter senare än vad de _trott_ att jag ska ringa. Då har jag förstått att deras syn på världen inte riktigt är densamma som min, och givetvis börjat undra om de här männen de träffat innan verkligen var så hemska som de hävdat. Speciellt med tanke på att de tillbringat så lång tid med dessa personer. Fast då hävdar de gärna att de blivit psykiskt misshandlade och att de därför inte kunnat ta sig ur sin situation, och därmed lagt hela skulden på en annan människa.
Men det är ju de "patriarkala maktstrukturerna" som gör att dessa stackars kvinnor inte kan ta sig ur sina relationer, tro inget annat. Det är ju knappast så att _de_ beter sig illa. 😉
Jag är numera rädd för rättssamhället av egen erfarenhet. Det började med en polis som skrev förhörsprotokoll som var tillvridet och inte stämde med vad jag sa, detta blir sedan en väldigt viktig sanning. Att ifrågasätta det gör det ju bara ännu mer troligt att det är sant. Jag är riktigt rädd!
Rättsrötan är ett faktum. Den har alltid funnits. Dom rättskorrupta svinen som korrupta åklagare, storljugande och manipulerande poliser har fram tills för bara ett tiotal är sedan kännts sig säkra i sina korrupta beteenden vilket lett till att många dömts på helt felaktiga grunder till kännbara straff, totalt spolierade liv, skilsmässor, utkastadade från den sociala sfären och från sina närmaste anhöriga. Nu hänger vi ut smörjan! Jag uppmanar: Ge bloggaren Corrupto allat stöd ni kan. Bloggen måste finnas kvar! Polisförbundets ordförande har visst fått olag med sin taskiga mage… Det räcker visst inte att ordföranden tar samarin för att återställa den sndevridan magsyrnas PH värde… Han skiter blött numera hörde jag från säker källa, -ständig diaré, för han vet att hans storljugande så kallde "kollegor", dom där med ihopsydda båtmössor varit alltför frikostiga med sina sanningar, att sattygen ibland slagit folk på käften, trakasserat….
FOLKPARTIETS JOHAN PHAERSON, från Öerebrooeh, så kallad sakkunnig i juridiska frågor, lagstiftning, den störste pådrivaren för att få igenom FRA lagen, Öerebrohareen som tycker, att skall man ändå supa till till sjöss, "gör då detta när du paddlar kanot"…Jag uppmanar, gå inte in på hans blogg. Han kommer direkt att med hjälp av FRA analysera vem som skriver. Öehrebroharen Phersson, vän av ordning och framgångsrika domstolar, på bekostnad av starkt nedsatt rättskydd för de som drabbas av korrupta åklagare och storljugande poliser, håll er ifrån honom!
Dom korrupta skall inte få en enda lugn stund, måste vara målet! Dom korrupta åklagarna, dom manipulerande storlugande poliserna, dom totalt okunniga svansviftande, politiskt tillsatta nämndemännen i tingsrätterna, eller kommer dom från parken?, är minst lika kriminella som dom på sakliga och osakliga grunder åtalade och dömda. Det är nämligen även kriminellt att utpeka en person som skyldig, som sedan döms på dessa förvanskade uppgifter, för något den dömde personen ifråga inte gjort sig skyldíg till. Därför skall det här jävla bottenskrapet hängas ut med namn, telefonnummer, bostadsadress och allt. För den som blir dömd på felaktiga grunder hamnar alltid själv i denna situation.
Var börjar vi? Skall vi ta Christer van der Kwast först? God tvåa, riksåklagern Björn Ericsson, (Borde han inte sätta in lösgommen när han blir fotograferad, eller ser han ut så där?)
Lars Willquist, Kjell Lindviskt Gävle, Extravaganta åklagaren Birgitta Nyberg Gävle. Mikael Hammarstrand Gävle, listan kan göras lång.
Vi glömmer väl inte hovrättsråden, särskilt dom där uppe i Sundsvall. GLÖM INTE VAD SOM HÄNDE PÅ 70-TALTET NÄR HÖGSTA DOMSTOLENS LEDAMÖTER MED JUSTIEMINSTERN LENNART GEIJER MED SINA KNULLPOLARE SOM DÅVARANDE RIKSPOLISCHEFEN CARL PERSSON VAR UTE OCH KNULLADE DOM MEST FRAMGÅNGSRIKA OCH DYRASTE HORORNA I STOCKHOLM….
Kom alltid ihåg, att rattfylleriet inom polisväsendet, liksom misshandeln som sker av poliser ger alltid straffrabatter….