Även om jag är försvarsvänlig, så måste man ställa sig frågan vad vi skall med ett yrkesförsvar till? Inte bara ger ett yrkesförsvar upphov till allehanda möjliga problem och frågeställningar, dessutom är svenska folket mot att värnplikten avskaffas. Å andra sidan är antagligen svenska folket mot den försvarspolitik som förs.
I Sverige finns det idag runt 18000 poliser, och i framtiden skall vi ha 55 000 anställda soldater.
Vad är rimligheten i det här? Vi har en poliskår som går på knäna och som rutinmässigt tvingas lägga ner de flesta polisanmälningar. Men inte skall vi anställa 55 000 fast anställda närpoliser att skicka ut på gator och torg. Nej, vi skall anställa 55 000 soldater, att skicka utomlands för att behålla fred, lag och ordning i andra länder. Svenska folket skall vi avlyssna, datalagra och åtala för fildelning. Även minderåriga.
Nu behövs det förstås stor numerär för att försvara Sverige, men 55 000 räcker ändå inte. Däremot kan 55 000 soldater räcka för att kväsa en orolig befolkning.
Nej, behåll värnplikten, återinför repövningar och SÖB:ar, och låt de unga männen ligga i 12-24 timmars mobiliseringstid de första 4-8 åren. Det är billigare så. Anställ sen 55000 poliser istället, om det så skall vara genom återinförande av en kommunanställd (men inte kommunfinansierad) ordningspoliskår, som skall finnas på gator och torg. Befintliga 18000 kan väl få koncentrera sig på att utreda brott.
Annars kan man se förhållandet 18:55 som att svenska staten anser att det är mer än 3x så sannolikt att en svensk blir utsatt för krig än att han eller hon blir utsatt för brott.
Vi kan jämföra med Nederländerna, som har ca 55 000 poliser och skall ha 40 000 soldater anställda (varav 7000 är vakanser).
11 kommentarer
“Annars kan man se förhållandet 18:55 som att svenska staten anser att det är mer än 3x så sannolikt att en svensk blir utsatt för krig än att han eller hon blir utsatt för brott.”
Briljant slutsats!
Värnplikten var bra på många sätt:
Man fick lära sig att ta hand om sig själv (och andra) genom att man kom bort från Morsans pjåsk.
Socialt fungerade VP som ett kitt; alla skulle vara med (no pun intended)oavsett klass, socialgrupp eller vad man vill kalla det.
Försvarspolitiskt den bästa lösningen, vilket du oxå är inne på.
Det finns nästan inget på den svenska politiska scenen som gör mig så ledsen, upprörd och förbannad som den försvarspolitiska inriktningen idag.Vad sjutton har vi i Darfur, Afganistan och andra meningslösa ställen att göra? Och samtidigt TOTAL avrustning på hemmaplan.
Och detta leds av Tomhylsans parti som jag en gång sympatiserat med.
Amiralen, Jarlen och Bohman roterar nog i sina gravar!
Mvh
Hellbound f d Cm Fk
Hellbound > Jag tar upp några av dina frågor på min blogg – vp är ett mångdimensionellt lärande.
Hur många är med i kriminella gäng?dom kriminella “ungdomsgängen” som finns i stort sett varenda stad numera.Säg sanningen som man gör i Danmark.Plus hur många finns med mc gängen med alla underavdelningar? Klart växande, så det behövs säkert 55 000 nya brottsbekämpare.Samt sänk till 12 års ålder för att bli dömd till fängelse!
Klarsynt som vanligt.
Sveriges FÖRSVARSmakt borde givetvis kraftsamla på sin huvuduppgift vilket utläses av namnet. Om det finns pengar över så är det inget fel med utlandsinsats men då måste viljan att lösa tuffa uppgifter finnas på högre nivå och inte som nu endast på soldatnivå. Lite mer effekt från SIDA-pengarna hade varit önskvärt och inte som nu där de fungerar som sponsring av diverse kräk…
Nä, värnplikt (många positiva effekter som Hellbound skriver) och sen fler poliser istället. Som Cornu skriver så går polisen på knäna. Dessutom är det infekterat i kåren då man inte får prata om problemen som alla vet om. Kanske därför frustrationen kommer ut i bussen…
Jag hoppas verkligen folk inser vad omskrivningen ungdomsgäng står för…
/Tillsats
Rättning, pengarna till utlandstjänst skall inte komma från försvaret. Biståndspengar fungerar fint. Så gör många andra länder. Finns det resurser från försvaret så kan dessa skickas och finansieras med biståndspengar.
/Tillsats
Avsikten är sannolikt att militären skall användas för tidigare polisiära uppgifter inom Sveriges gränser. Ytterligare ett tecken i tiden.
Skälet är att miltärer kan användas “fokuserat”, utan lagstadgade krav på prioriteringar av olika brott.
Poliser vill ju gärna gräva ner sig i systemonödiga saker som egendomsbrott mot privatpersoner, rattfylla och misshandel, medan militärer kan sättas in uifrån ett “större” perspektiv, typ för att skydda eliterna vid EU-toppmöten och dylikt. Poliser kan också, i teorin åtminstone, göras ansvariga för sina handlingar, men militärer har mera slutna system. En “förbättring” ur eliternas synvinkel.
“Enligt Försvarsmaktens förslag kommer 28 000 personer att finnas i stående och kontrakterade förband.” står det i pressmeddelandet från Tolgfors. http://www.newsdesk.se/view/pressrelease/ett-anvaendbart-foersvar-med-kraftigt-staerkt-foersvarsfoermaaga-280874
28 000 kontraktsanställda i relation till 20 000 poliser som är målet 2010. Inte riktigt samma ratio alltså.
För övrigt tycker jag att värnplikten borde avskaffas helt och inte som nu endast i fredstid. Värnplikt är inget annat än slaveri och hör inte hemma i en demokrati.
Polisen är antagligen Sveriges sämst fungerande myndighet och behöver skärpas ett par snäpp den med.
… och hur många övriga anställda har försvaret, inklusive officerare? Enbart FRA skall väl ha upp mot 1000 anställda om några år, fast det är iofs en “civil myndighet”.
Nej, det är verkligen inte rimligt. Som sagt är ju polisens resurser alldeles för små redan, varför fler soldater? Och den eviga frågan, varför ska det mysas så med gardiner och TV1000 i fängelserna…?
Jag har aldrig förstått varför man inte kan få ekonomi i Allmän Värnplikt. Kan man inte få ekonomi i värnplikten kan man inte få det i någonting. Då menar jag att bo i kasern, marschera o bo i tält. Jag fick ha på mig 59:ans uniform o ha K-pist, åt försvarets mat i fält. Dagersättning på typ 50 kr(?).
Det måste ju vara det billigaste sätt unga kan få sysselsättning och fostran.
Det ingebegriper förstås att de inte skjuter pansarskott och kör nya båtar.
Med mitt tänk tror jag att vi med all säkerhet kan ha viss värnplikt kvar.