1.2K
Helt utan att basera detta på några uppenbara fundamenta så menar Ingemar Karlsson hos Realtid.se, att oljan är på väg mot 68-70 USD mot slutet av sommaren.
Ligger i linje med min egen prognos om 60-80 USD som högst för oljan senare under året, fast anledningen är helt annorlunda.
11 kommentarer
Trodde ju att dina prognos var att oljan aldrig skulle falla under 70 USD?
En annan intressant aspekt som du borde ta upp är att priset på massaved för skogsbönder nu i stort sett är lägre än priset på eldnings biobränsle!!
Ökad efterfrågan på fjärrvärme för kall vinter och samtidigt betydligt minskat utbud av flis, spån, kvistar från sågverken (som i stort sett står still) samtidigt som pappersindustrin inte vill ha någon massaved idag och de kommande året.
Dags att bränna upp skogen, din?
Jaha, hitta gärna ett citat.
Klipper in mig själv från VCW igår
Jag har hela tiden påtalat att oljepriset kommer fluktuera våldsamt efter peak oil, ibland väldigt billigt, ibland väldigt dyrt. Citerar mig själv, notera att redan 2008 så varierade oljepriset över 100 USD.
“Re: Oljan 2007-01-10 22:14:20
Oscillationer, eller kraftiga ras och rusningar har jag påtalat är symptom på en bristsituation, jewe. Vi kommer fortsätta se sådana här ras och rusningar, och tids nog kan oljepriset under ett och samma år fluktuera 100-tals dollar.
Folk och fä kommer pendla mellan hopp och förtvivlan, och situationen blir allt mer svåranalyserad ju längre bortom peak oil vi kommer befinna oss.”
eller kanske. Notera korrekt prediktion om oljepriset 2007. Sedan kom den finansiella krisen tidigare än jag trodde 2006, inte efter 2010, utan världen klarade bara av den stagnerade oljeproduktion från 2005 fram till 2008, och det var 148 USD i oljepris, inte 200 USD där tillfälligt max nåddes. Principen kvarstår.
“Re: Oljan kraschar! Oil price crashes! 2006-09-05 19:32:28
Meningslöst. 2007 tror jag att WTI som högst kommer noteras i 80-120 USD. Längre bort får vi se efter hand.
Någon gång inom 5-10 år kommer oljan noteras över 200 USD, och det kommer vara efter att utförslöpan efter peak oil tagit fart på allvar, med 3-10% globalt minskande oljeproduktion varje år.
Efter detta kan vi dock få se oljepriset rasa under 1-3 år pga finansiell kris eller andra störningar, för att sedan ta fart igen. Så kan det hålla på så länge systemet håller igång. Vi lär inte nå ner till dagens låga nivåer igen, men oljepriset kanske kommer fluktuera rätt våldsamt mellan 100 och 1000 USD efter år 2020.”
Så du kan läsa vad jag faktiskt skriver, och inte vad du tror jag skriver.
Krasch i oljepriset pga finanskris följer mitt peak oil-scenario 101.
Alltså seriöst.
Om samhället krachar i takt med peak oil, så kan mycket väl ett troligt scenarie vara att konsumtionen av olja sjunker minst lika snabbt som produktionen minskar.
Hur mycket av oljekonsumtionen är egentlgien inte upppumpat av just kreditexpansioen?
Går vi tillbaka till häst och vagn, så lär vi inte i först hand köpa olja.
Personligen tror jag INTE på konceptet att investering i olja eller oljeföretag skulle vara en bra finansiell investering i peak oil. oljan är och förblir en ändling resurs, precis då som oljebolag.
Konsumtionen följer naturligtvis med produktionen ner. Något annat är omöjligt, undantaget de lager om ca 30 dagar som finns globalt.
Men konsumtionen följer med produktionen ner genom “demand destruction”, som sker genom att man successivt prisar bort folk från oljekonsumtionen. Över tiden stiger priset, så att allt fler antingen helt får avstå från oljebaserade produkter, eller minska sin konsumtion. Och eftersom du hittar olja i förädlingskedjan på i princip allt, så betyder det minskad konsumtion av allt, inte bara bensin och diesel.
carnucopia> Varför skulle priset stiga?
Är inte ett troligt scenarie i en "demand destruction" ulöser en global deflationsvåg där priset på alla former av varor och tjänster blir billigare och billigare då allt färre har möjlighet att köpa? såväl gucciväskor som bensinbilar?
Sedan tror jag inte att energiförsörjningen är så effektiv där utbud, efterfrågan, pris mm hela tiden matschas. Inte sjutton kommer vi lägga ned Ringshals eller montera ned redan uppsatta vindkraftverk, eller slänga bort elbilar för att återigen dra igång bensinen för att det för ett visst tillfälle återigen skulle vara mer lönsamt ekonomisk än kärnkraft?
jag tror på ett knapphetsscenarie där vi mer och mer kommer överge olja inte av prisskäl utan av det helt enkelt blir problem i försörjningen och då letar vi mer aktivt efter andra lösningar.
vi kommer mao inte slåss om den sista oljedroppen, den kommer aldrig bli uppborrad…
Visst kan vi sluta konsumera en massa saker, som därmed faller i pris. Men en femtedel (eller ngt sådant) av världens olja går till livsmedelsproduktion. Vi kan ju sluta äta mat. Eller gå ut med lie på fälten i 100000-tals?
En elbil förbrukar mer fossila bränslen under sin produktion från gruva till ditt garage än vad den förbrukar i energi på vägen under sin livstid.
Ett vindkraftverk förbrukar olja under sin produktion, uppförande, underhåll och avveckling motsvarande 1/20 av den energi verket producerar under sin livstid.
Osv osv osv. Vattenkraft drar olja för bla muddring och andra entrepenadmaskiner.
Vi kan dra ner på konsumtionen av onödiga prylar och dra ner på transporter. Men det är långt kvar tills man kan köra t ex entrepenadmaskiner på el mer än några sekunder.
Men de sista oljedroppen blir aldrig utvunnen, det är i princip omöjlgt att utvinna mer än 50% av en oljefyndighet.
I verkligheten kommer vår konsumtion på ett eller annat sätt minska i takt med produktionen. Så länge det sker samtidigt som deflation i ekonomin så bör inte priset dra allt för kraftigt.
Titta på vad de som vet skriver, ex IEA (där Sverige är medlemmar) som påtalar att endast 10% av oljekonsumtionen är möjlig att ersätta med biobränslen. Det räcker inte ens för jordbrukets 20%, än mindre för entrepenadmaskiner och annat tyngre.
Dags för Olje Truster Corno?
76 sätt att tjäna pengar på internet
Jag har satt samman denna lista på fullt allvar – jag vill verkligen att du tjänar pengar och blir rik! Och när du väl är rik, glöm inte vem du fick tipsen av!
En del av tipsen är ganska bra medan andra inte är så mycket att ha. Anledningen till att jag har med dem alla på denna lista är för att jag har träffat människor som tjänar pengar på dem alla, även om en del är mer förekommande än andra. En del av tipsen går in i varandra, så det kanske känns lite som upprepning, men tror mig, det är en ganska så tydlig skillnad mellan dem.
Alla av tipsen har jag fått från personer som äger hemsidor där de gör just det jag tipsar om. Jag har suttit ner med dem och pratar igenom hela deras affärsmodell och hur de genererar pengar. De gav mig papper på alla deras intäkter och lönsamhet. En del av dem gav mig även tillgång till deras Adsense-konto så att jag kan dubbelkolla. Om jag skall vara ärlig så var en del av hemsidorna så bra att jag faktiskt köpte en del av dem. Dessa hemsidor tjänar mig väl idag. Checka in själv: http://www.tjanapengar.dk/76-satt-att-tjana-pengar-pa-internet