Missvisande statistik i Mäklarstatistiks pressmeddelande?

Nu trumpetas det i media att bostadspriserna stiger, i en partsinlaga från Mäklarstatistik. Som alla vet vill ju mäklarna tuta i folk att priserna stiger och att man därmed måste köpa genast, innan det blir dyrare.

Går man in på Mäklarstatistiks hemsida så ser bilden annorlunda ut. Några exempel:

Villor i Stor-Malmö faller med 4%.

Bostadsrätter i Göteborg faller med 1% på tre månader, eller ner 4% på helåret.

Villor i Göteborg faller med 4% på tre månader, och ner 9% på helåret.

Allt enligt Mäklarstatistiks hemsida.

Så varför går Mäklarstatistik bara ut med att priserna stiger? Det visar med all tydlighet att det rör sig om en partsinlaga. Man vill inte peka på de områden där priserna faller. Eller är det journalistkåren som bränt sig med för dyra bostäder och vinklar sina artiklar på detta viset?

Svaret måste nog bli att det är journalisterna det är mest fel på, för de negativa siffrorna finns med i pressmeddelandet. Så journalisterna hårdvinklar att priserna är på väg uppåt.

Sen kanske man inte skall glömma att volymerna fallit, och det finns därmed en risk att de är vissa kategorier som står för bostadsköpen. Om de med mest pengar fortsätter köpa som om inget hänt, är statistiken relevant för de som inte har råd att köpa mångmiljonobjekt?

Glöm inte heller att högst 70% av försäljningarna ingår i Mäklarstatistiks underlag, förutsatt att anslutna mäklare rapporterar samtliga affärer, vilket de inte är skyldiga att göra.