Jag har inte kommenterat konflikten Israel-Gaza här på bloggen. Det finns så många andra som gör det. T ex Göran Skytte eller Dilsa Demirbag-Sten. För att citera den senares krönika ur dagens Göteborgs-Posten.
“Vänsteraktivisten Andreas Malm uppmanade oss i en artikel på Newsmill 7/1 att stödja Hamas och diktaturen i Iran för att hjälpa palestinierna i kampen mot Israel. Att Hamas är en organisation som mördar oppositionella, lynchar homosexuella, misshandlar människor som inte lever islamistiskt och uppmanar till mord på judar i hela världen bekommer inte Malm.”
Man får fråga sig vad som hänt med den svenska vänstern. Vad hände med jämlikhet, feminism, misstro mot religion, HBT-frågor och demokrati? Är judehatet bland den svenska vänstern så stort att alla andra av vänsterns käpphästar åker ut genom fönstret, bara man får hata Israel och judar?
Vänstern måste totalt kapitulerat när man förlorade regeringsmakten i Sverige. Ett bra tecken antagligen? Undrar vad man tänkt gå till val på 2010? Hamas har väl någon form av partiprogram man kan översätta till svenska och använda antar jag?
Får återkomma med spelbrädets uppdukande imorgon, blev inget idag. Ursäkta.
15 kommentarer
du säger:
Hamas är en organisation som mördar oppositionella, lynchar homosexuella, misshandlar människor som inte lever islamistiskt
På vilket sätt skulle israel vara bättre som mördar barn civila journalister osv osv osv???
same shit
förrutom att israelerna stöder folkmord osv osv osv
israel är tusen gånger värre än Hamas
Sett det här? http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/112360-lakares-dottar-doda-i-direktsandning
Obehagligaste hittills.
Lägg av.
En lång rad vänsterfolk har yttrat sig om detta i flera veckor. De allra flesta, utom Andreas Malm och kanske nåt mer pucko, har tagit tydligt avstånd från Hamas.
Det du gör här är att sprida en mycket förljugen bild av verkligheten. Det gör att du inte ses som vidare seriös, och det drabbar de eventuellt vettiga åsikter som du kanske har.
Du kan börja med att besvara frågan hos mig…
En lång rad vänstrare kommer under överskådlig tid ha tillfälle att begrunda sina ställningstaganden under de gångna veckorna, för att inte säga alla dessa år, då “mot Israel” var biljetten till TV-sofforna och pressens skamliga löpsedlar.
Den Rödbruna axeln är tillbaka.
Kommunisterna och Nazisterna har funnit hur att kombinera sina hat mot kapitalism, judar och amerika.
Internationalsocialisterna och nationalsocialisterna är bröderna som blivit sams och stöttar Hamas som får support av Iran och al Qaeda.
De demokratiska krafterna bör samla sig.
livelev, lägg av.
Jag kan inte döma ett folkslag, eller en religon och dess anhängare, oavsett om det är judar, isrealer, palestinier eller muslimer.
Man kan döma ledarna, men till skillnad från massvis med vänsterfolk kan jag inte döma ett folk eller ett helt land. Inte ens de som röstade fram Hamas i ett val.
Om du inte tar mig som seriös så är det ditt problem, jag är inte rädd för att bli tagen som oseriös av dig.
Märkligt. Ett folk är ju inte detsamma som den stat det lever i. Eller?
Jag är starkt kritisk mot den israeliska staten pga vad dess regering och militär gör just nu. Jag är även ytterst kritisk mot Hamas och det de står för.
Det innebär på intet sätt att jag har något emot vare sig israeler eller palestinier, och jag ogillar starkt att få sånt tillskrivet mig.
Jag tycker att det är löjligt att prata om vem som dödat flest, eller vem som började. Man ska helt enkelt ge fan i att skjuta på civila.
cornu
du brukar ju vara seriös, men i den här frågan har du helt struntat i analys o källkritik.
Frågan är mkt komplicerad o man behöver ju inte vara antisemit för att man är kritisk till Israels övergrepp.
Dessutom har ju vänstern knappast haft makten i Sverige. SAP är ju idag en del av mittfåran i svensk politik.
Gert L
Analys och källkritik.
Jag har skrivit om den svenska vänstern, inte om konflikterna kring Israel.
Skall man diskutera källkritik så är jag extremt kritisk till media, speciellt svenska media, som helt saknar källkritik i nyhetsrapporterandet kring Gaza-kriget.
Man kan också vara extremt kritisk mot det internationella samfundet.
En sak är helt säker, och det är att sanningen är det första som dör i krig. Den som tar någon som helst nyhetsrapportering från kriget på allvar saknar helt verklighetsförankring. Inklusive vad revolutionära kommunistiska norska läkare säger.
Att göra den generalisering som du gör beträffande den svenska vänsterns åsikter är inget annat än oseriöst. Det finns inga åsikter om jämlikhet, feminism, misstro mot religion, HBT-frågor och demokrati som åkt ut genom fönstret.
Däremot finns det en solidaritet med det palestinska folket som lider oerhört mycket och ett tydligt avståndstagande från Israels massmord, det är mer än vad man kan säga om den svenska högern.
Tack C för att du vågar skriva och för en bra blogg..
Det är synd om alla som kommer i kläm vid krig, israeler som palestinier. Tyvärr finns det alltför många (läs vänsterfolk) som lägger hela skulden på ena sidan, det är pga av folk som tror det som kriget aldrig kommer att sluta i Gaza.
Synd med allt hat i världen…
Mksblogg,
Så tokigt det kan bli ibland. Du lyckas med ditt inlägg understryka Cornucopias poäng.
//GeneClark
Tråkigt att du inte insett att enstatslösningen är den enda möjliga fredsvägen. När du är så insiktsfull i så mycket annat.
Varför är den sionistiska överhögheten över västra Asiens kustland en sådan stark trossats, att dess efterföljare inte vill ta in att något hänt, och händer, i verkligheten?
Om du vill bemöta Andreas Malm så tycker jag att du inte bara ska läsa Demirbag-Stens krönikor utan hans egna inlägg. Och om du läser dom så läs mer än rubriken (som ju skribenten inte ens sätter själv!).
Då märker du att du är ute och cyklar rätt ordentligt, kan rekommendera detta av Malm om Demirbag-Sten och Omar:
http://www.expressen.se/kultur/1.1433455/darfor-hamas