Varför stiger oljepriset vid pumpen i Sverige när först Iran och sedan Trump sätter Hormuzsundet i blockad fastän vår olja importeras från Nordsjöländerna, USA och Nigeria? Svaret är att oljan är en global utbytbar (fungibel) råvara vilket kan liknas vid att alla olja hälls i samma hink från vilken alla köper till samma pris. Priset sätts där på global tillgång (produktion) och global efterfrågan (konsumtion) och varje köpt liter bränsle till din bil finansierar alltså genom ett högre pris än annant fundamentalistiska regimer som Teheran, Riyad, Kreml eller Vita Huset eller kommunisterna i Venezuela. Enda sättet att hindra detta är att reducera oljekonsumtionen eller eliminera den helt.
Olja är en global handelsvara där transportnätet och den enorma kapaciteten hos världens tankfartyg gör att oljan säljs globalt, och därmed även prissätts samma. Priset varierar några dollar för olika kvaliteter och leveranspunkter och dessas avstånd till konsumenterna.
Råolja har olika kvaliteter beroende på oljefält, vilket gör att man i raffineringen får olika mängder exempelvis diesel, bensin, fotogen, smörjoljor och asfalt, och att raffineringen drar olika mycket energi och kräver anpassade raffinaderier. Detta påverkar priset någon dollar hit eller dit.
Olika blends som Nordsjöoljans Brent, USA:s West Texas Intermediate (WTI) eller Rysslands Urals är en form av standardisering som vid leveranspunkten (där priset beräknas, inte faktisk leverans eller ens transport) som Forties för Nordsjön eller Cushing för USA, och gör att den oljan kan användas i specifika raffinaderier och att man vet vad man köper. Lite som lättmjölk, mellanmjölk, vanlig mjölk eller opastöriserad mjölk.
Från leveranspunkten är det sedan olika avstånd till majorieten av kunderna, vilket också påverkar priset. Därav betalar sig ofta Brent högst, då det dels är en högkvalitativ blend och dels ligger väldigt nära storkonsumenter som de Europeiska demokratierna. Som kontrast skulle Grönlandsolja – om någon tyckte det vore ekonomiskt vettigt att utvinna den – bli betydligt billigare, då det inte finns någon konsument i närheten i volym och den därmed måste transporteras, dessutom i särskilda isklassade tankfartyg.
Men i slutändan är priset på oljan samma över hela världen, justerat för kvalitet och transportavstånd. Värlsmarknadspriset sätts då utifrån tillgång (=produktion) och efterfrågan (=konsumtion) och det enda som påverkar priset är detta. Tankar du bilen med bensin eller diesel gynnar du alltså fundamentalistiska rövhattregimer som Kreml, Vita Huset, Riyad eller Teheran genom högre efterfrågan. Sänker svenska staten skatten på fossila bränslen gynnar man mer konsumtion och mer pengar i Kremls fickor.
Eftersom oljan är globalt utbytbar så om vi i Sverige nu slutat importer olja från Ryssland och 2025 importerade från Norge (57%), USA (16%), Storbritannien (13%), Guyana (11%) och Nigeria (3%) så betyder det bara att den ryska oljan säljs till Indien istället, som därmed inte kan imporera från Guyana för nu köpte vi den oljan istället, och den ryska regimen får i princip lika mycket betalt. Detta innebär att oljebojkott och oljesanktioner mot Ryssland inte drabbat ryska ekonomin. Det som drabbat ryska ekonomin är Ukrainas kinetiska sanktioner särskilt de senaste veckorna – alltså bombning av Rysslands oljeexport. Olja som Ryssland inte kan sälja på världsmarknaden ger inga pengar, oavsett priset.
Tillgång och efterfrågan. Det enda som styr oljepriset.
Alltså får du betala mer vid pumpen för bensinen eller dieseln som raffinerats av olja från Nigeria när Donald Trump blockerar Hormuzsundet, fast Nigeria ligger i en annan världsdel. Och Putin och mullorna i Iran eller rövhattarna i Saudi-Arabien och kommunisterna i Venezuela får mer pengar när du glad i hågen tankar och driver upp efterfrågan när Tidölaget sänkt skatten.
Fossilgas är däremot en regional råvara. Mestadels. USA:s ökade fossilgasproduktion från skiffergasen har gjort att världens kapacitet för fartygstransporterad flytande fossilgas (LNG) har ökat de senaste tio åren och den har blivit lite mer global, men det mesta går fortfarande genom regionala pipelines. Gasbojkotter mot Ryssland fungerar således till skillnad mot oljebojkotter, då det inte finns någon annanstans än Europa att skicka de volymerna gas.
Annars är det så att man inte får den gas man köper. Man betalar t ex för brittisk gas, men får gasen i en pipeline från Danmark. Den kan vara rysk, då någon i systemet betalat för rysk gas som ska tryckas in i pipelinenätverket. Man kan betala för biogas, men tanka rysk fossilgas, då även biogasen trycks in i samma pipelines.
Det är ungefär som dina kontanter. De sedlar du hämtar ut från banken är dina pengar, men det kan varit en knarklangare som satte in själva sedlarna på banken. Det är inte så att banken hållit på exakt samma sedlar som du en gång satte in.
Oavsett så innebär en globalt utbytbar råvara (fungibel råvara) som olja att all oljekonsumtion gynnar de regimer som står för tillgången av olja. Enda sättet att inte stödja dessa är att antingen bomba deras exportförmåga åt helvete (som Ukraina gör med Ryssland) eller att sluta tanka fossila bränslen.
Sedan använder man förstås fossila bränslen även om man cyklar. Fossila bränslen är bokstavligen oljan som får världsekonomin att snurra och den där cykeln har från gruvan till din cykelparkering förbrukat mycket olja, och du cyklar på asfaltscykelvägar gjord av … olja.
Det finns många andra råvaror som är globalt utbytbara. Det är ingen skillnad på koppra och koppar eller guld och guld. Eller vete och vete. Därav styr världsmarknadspriset vad man som producent kan få betalt. Andra råvaror är regionala som färsk mjölk, som har högst begränsad hållbarhet innan den raffineras till torrmjölk, som har ett världsmarknadspris och är globalt utbytbar.
Om vi däremot minskar vår oljekonsumtion genom att gå bort från fossila bränslen får de fundamentalistiska rövhattarna i Vita Huset, de fundamentalistiska krigsförbrytarna i Kreml, de fundamentalistiska kvinnohatarna i Teheran och Riyad och kommunisterna i Venezuela mindre pengar när oljepriset går ner. Och oavsett så betalar vi som helhet i Sverige mindre till dessa ju mindre vi konsumerar olja.
Men hö-hö-höa du och var medveten om att du stödjer ovanstående rövhattar varje gång du tankar. När SD skryter med att de till 100% drivit igenom sänkt skatt på fossila bränslen så skryter de med att de inte bara stöder Kreml, utan också de islamistiska regimerna i Teheran och Riyad samt kommunisterna i Caracas. Ungefär som när Miljöpartiet tycker att man står upp för klimatet och lägger ner kärnkraften (vilket man röstade för att göra, svart på vitt med knapptryckningar i riksdagen – sedan fick vi som resultat elprisstöd när priset på el stack iväg, ungefär som vi nu måste ha bensinprisstöd tydligen). Miljöpartiet borde vara för kärnkraft och SD borde vara för elbilar och mot fossila bränslen. Men är man partier fyllda av idioter så är man.
