Arbetskraftsinvandringen visar sig fungera och uppfylla de nyliberala önskedrömmarna om lägre svenska löner. Främst omfattar de lägre lönerna lågavlönade och lågutbildade svenskar.
![]() |
| Här i Rosenbad driver Miljöpartiet och Socialdemokraterna en nyliberal arbetskraftsinvandringspolitik. Antagligen därför det är så mörkt i lokalerna. |
Om detta kan vi läsa en sammanfattning hos Schibsted/SvD, där det pågår någon form av diskurs kring huruvida invandring är lönsamt.
Den uttalade avsikten med arbetskraftsinvandring till Sverige är som bekant att öka utbudet av arbetskraft, dvs relativt sett sänka lönerna. I praktiken handlar det om att minska löneökningarna genom ett överskott av arbetskraft. Invandring av asylsökande och flyktingar påverkar dock inte, eftersom dessa generellt inte kommer in på arbetsmarknaden utan hamnar i ett i princip permanent utanförskap, där det tar 8 – 9 år innan ens hälften jobbar åtminstone en timme i veckan.
“Istället är det arbetskraftsinvandringen som fungerar som önskat och håller tillbaka svenska löner.Att det framförallt är den nordiska invandringen som påverkar svenskarnas sysselsättning och löner förklaras också med att etableringstiden för personer som kommer hit som flyktingar är lång.”
Framför allt ovan beror på att de flesta arbetskraftsinvandrare är från övriga nordiska länder. Men det gäller även polacker, balter mfl, det är bara de att den arbetskraftsinvandringen är inte lika stor.
Arbetskraftsinvandring är alltså lönsamt för arbetsgivarna som kan hålla tillbaka svenska löner.
De lägre lönerna märks främst av inom lågavlönade svenska yrken och hos lågutbildade. Forskaren Mattias Engdahl säger till SvD:
“Invandringen har en större påverkan på personer med låg utbildningsnivå eller låga arbetsinkomster, säger Mattias Engdahl och understryker att grupper med sämre förutsättningar på arbetsmarknaden verkar påverkas mer av invandringen.”
Så de nyliberala hypoteserna om fri invandring fungerar som önskat. Lägre löner för lågutbildade och lågavlönade, medan högutbildad attraktiv arbetskraft i medelklassen klarar sig utmärkt ändå. Dock fyller inte invandring av asylsökande och flyktingar något behov för att uppnå detta nyliberala nirvana.
Detta betyder dock att den sk Reinfeldtdoktrinen med fri asylsökandeinvandring inte fungerar för att sänka svenskarnas löner. Däremot kan man förstås motivera den på andra sätt, men den fungerar inte för att slå ut fackets lönehöjande makt eftersom asylsökandeinvandring inte leder till någon ökad konkurrens på arbetsmarknaden.
Tillägg: Om man mot all förmodan skulle lyckas få asylsökande i arbete kommer rimligtvis löneläget för lågavlönade eller lågutbildade svenskar försämras ännu mer, då arbetskraftsinvandringen därmed skulle mångfaldigas enormt.
