Statsminister Stefan Löfven (s) vill nu riva upp premiepensionssystemet, PPM, och med det hela pensionssystemet. Som bekant är pensionssystemet ständigt bara ett riksdagsbeslut bort från att göras om eller avskaffas och hur bra man förvaltat sin enda ”garanterade” del av pensionen via PPM är en kul lek, men inget som kommer tillfalla de yngre generationerna. Samtidigt visar statsministern upp total oförståelse för riskjusterad avkastning och olika riskprofiler när han jämför fonders avkastning med den hävstångsbelånade högriskfonden AP7.
Latest in fonder
Läsaren Fundersam är en del av en svensk kärnfamilj och höginkomsttagarhushåll. Man har en miljon på bankkonton och undrar hur dessa bäst ska förvaltas, vilket bloggens läsare säkert har synpunkter kring. Detaljer kring hushållets privatekonomi nedan.
Söndagens fråga om utgiftsbuffertarna hos bloggens läsare fick hela 2 040 svar. Och det visar sig att bloggläsarna klarar sig extremt väl om inkomsterna faller ifrån. Över hälften klarar sig mer än ett år.
En utredning föreslår att passiva PPM-sparare, som inte orkat bry sig om sina pensionsfonder de senaste sju åren, ska få sitt innehav flyttat till den i princip bästa fonden historiskt, den sk soffliggarfonden AP7 Såfa. Fondföreningens företag är förstås djupt upprörda över detta, samtidigt som de svenska marknaderna och företag i behov av nyemissioner riskerar dräneras på mångmiljardbelopp då AP7 Såfa inte har alla ägg i den svenska korgen.
![]() |
| Utfallet av PPM-förvaltningen. Den andra spiken är AP7 Såfa. |




