Som ni kommer ihåg skrev jag tidigare om att vi riskerar att få en 1000-årsvinter. Inte en vinter tusen gånger värre än normalt, eller tio gånger värre än 100-årsvintern. Bara ett steg kallare.
Latest in BP
Investeraren och peak oil-aktivisten och BP-kritikern Matt Simmons har avlidit i en hjärtattack rapporterar bland annat Business Insider. Detta bekräftas även av hans bolag Simmons & Company International. Se även Financial Times samt ett pressmeddelande från Ocean Energy Institute.
Matt Simmons är en av de personer som har betytt mest för peak oil-rörelsen och har som en tung finansiär och investerare inom oljeteknologi haft en oerhörd tyngd och pondus i sin kunskap och argumentation kring peak oil, och av vissa kallats för Mr Peak Oil.
Den senaste tiden har han varit en mycket hård kritiker av BP, och menat att läckan efter Deepwater Horizon-haveriet är betydligt värre än vad som erkänns officiellt. Efter sin kritik mot BP bröt Simmons & Company med sin grundare.
En stor förlust för hans familj och mänskligheten att han lämnat denna världen i förtid, 67 år gammal.
Förhoppningsvis lever hans initiativ Ocean Energy Institute vidare.
Matt Simmons var även en mycket frekvent gäst och kommentator hos Financial Sense Internetradio, där man nu lagt ut följande text:
“Breaking News: Financial Sense Guest Energy Expert Matt Simmons Passed Away
We are deeply saddened by the passing of Matt Simmons, a long-time warning voice about “peak oil” and an advocate of many different kinds of energy solutions, including offshore wind and wave energy. As a commentator, fact-finder, and friend, he will be sorely missed. —FSO Staff”
Tyvärr riskerar vi få gott om konspirationsteorier nu.
Hoppas ni följde min uppmaning att ta vinsterna i BP (LSE:BP,NYSE:BP) förra veckan. Sedan tidigare visste vi ju att den läckande oljekällan inte bara läckte ut olja ur brunnens topp, som nu för tillfället verkar lyckats tätas.
Istället har brunnens cementinfattning trasats sönder, och är full med hål. Att täppa till i ena änden gör bara att oljan letar sig ut genom något av de andra hålen, för att sedan leta sig uppåt genom havsbotten. Man har nu alltså hittat nya läckage i närheten av brunnen, men det kan också finnas fortsatta läckage som dyker upp längre bort, beroende på hur oljan letar sig upp.
Det är alltså fortfarande så att det först är när (och om) man borrat färdigt avlastningsbrunnen som man på allvar har en chans att stoppa läckaget. Avlastningsbrunnen skall träffa den ursprungliga brunnen under det skadade området, och under kontrollerade former kunna tappa av oljan. Det är itne säkert att det lyckas. Man skall från vattenytan ca 1.5 km upp alltså styra ett borrhuvud till att efter någon kilometer genom jordskorpan träffa den befintliga brunnens borrhål. En miss på en halvmeter och det var förgäves. Man måste träffa rätt i sida, men det går bra att missa något i höjd. Avlastningsbrunnen skall vara klar i augusti.
BP-aktien har för tillfället fallit ca 3% i London på beskedet om att cementinfattningen inte har lagat sig av sig själv. Återstår att se hur reaktionen blir när de amerikanska börserna öppnar under eftermiddagen. En av många möjliga utvecklingar är nu att BP dyker igen, för att återigen vända upp när man närmar sig tidpunkten för avlastningsbrunnens färdigställande. Blir det så bör man alltså ta vinsten i sina BP och köpa tillbaka billigare på spekulation att sidobrunnen träffar rätt.
Tillägg: Lyssna även på vad Matt Simmons har att säga i frågan.
Ingen har förstås missat att BP för tillfället verkar ha kontroll över oljeläckaget i Mexikanska Gulfen.
BP-aktien (NYSE:BP,LSE:BP) har också delvis återhämtat sig från kraschen. Köpte man exakt på botten sitter man med en uppgång på 37%, och om man köpte på den tekniska köpsignalen ligger man nu med en vinst på 13%.
Frågan är dock om inte marknaden redan har prisat in att BP skulle lyckas få stopp på läckan. Aktien faller tillbaka något, och MACD har börjat dra ihop sig. Det kan alltså komma en säljsignal framöver. Läckan är tätad och nu är bara en oljejätte på dekis kvar med sinande oljekällor. De brittiska pensionsfonderna borde kanske passa på att sälja av sina innehav i nationalklenoden medan tid är.
Har man nu 13% eller för den delen 37% i vinst kanske man skall vara nöjd? Det finns mer intressanta oljebolag att investera i.
För övrigt kan man konstatera att om man handlat efter TA-modellen ovan så begränsade man sina förluster rätt rejält.
Tittar man på fundamenta så ser man att BP inte ökat sin olje- och fossilgasproduktion sedan åtminstone 2005.
Oljeproduktionen.
Grafer från BP:s egen datavisualisator.
Fossilgasproduktionen.
Trots att bolaget som alla andra stora oljebolag blivit allt mer desperata i vilka platser de tvingas leta efter olja på, exemplifierat med djuphavsolja i Mexikanska Gulfen, så lyckas man inte öka sin oljeproduktion. Inte ens trots uppköp av andra bolag.
Man kan förstås se BP som en tidsbegränsad spekulation i stigande oljepris, men är det i så fall inte bättre att köpa aktier i ett oljebolag som också ökar sin oljeproduktion och inte enbart är beroende av stigande oljepris för att nå sk tillväxt? Nu har man visserligen också prospekterat olja på börsen genom återköp av egna aktier, men återköp är något man gör när man inte längre har någon möjlighet till tillväxt någon annanstans. BP lider i allra högsta grad av sin alldeles egen peak oil.
Kanske på sin plats med en liten uppföljning av teknisk analys av BP (NYSE:BP). Aktien gav faktiskt köpsignal förra veckan, åtminstone kortsiktigt. Alla kortsiktiga indikatorer pekar uppåt.
Lite sent att redovisa signalen, men ni är ju kompetenta nog att reda ut det där själva.
För Transocean (NYSE:RIG) är det lite mer motsägelsefullt.
Visserligen blev det även här en köpsignal förra veckan, men PSAR pekar nedåt, så läget är egentligen rätt motsägelsefullt och tveksamt.