Sveriges ÖB sägs ha gått in i väggen och sjukskrivits i två veckor. Stressen, pressen och gissningvis mobbningen från arbetsgivaren Försvarsdepartementet blev så stor att inte ens en militär klarade av det hela. Enligt uppgift ska det handla om magproblem, eventuellt magsår.
Som ingen missat gick förstås socialisten Ylva Johansson (s) till angrepp mot ÖB och uttalade sig förnedrande om honom på Twitter. Något som hon sedan försökt göra en pudel på.
Det är aldrig den anställdes ansvar att vederbörande blir utbränd. Det är arbetsgivarens ansvar. Arbetsgivaren är i det här fallet någon form av kombination av regeringen, Försvarsdepartementet, försvarsministern och kanske försvarsmaktens civila generaldirektör, som är Anders Borgs man. Låt oss summera med att kalla denna arbetsgivare regeringen.
Tesen att ÖB blev utsatt för mycket hård press från försvarsminister Anders Borg och regeringen efter sitt uttalande om en veckas försvar av en liten del av Sverige, ser alltså ut att bekräftats. Kort efter uttalandet fick ÖB gå ut och dementera sitt tidigare uttalande och sedan knäcktes han så till den grad att han inte ens kunde delta i rikskonferensen i Sälen.
Vad vi ser är att försvarsmakten, Sveriges bästa jobb och sämsta arbetsgivare sägs det, är utsatt för extrem press redan i fred. När ÖB går in i väggen, trots att han åtminstone nedifrån omfattas av flera lager filtrering av hur illa det är ställt och hur dåligt många av hans anställda mår, så är det ett yttersta symptom på hur illa det är ställt i det svenska försvaret.
Vi lär aldrig få reda på det, men jag misstänker starkt att just pressen från den svenska regimen ligger bakom.
En inte ovanlig anledning till utbrändhet är att man gillar sitt jobb, kanske lite för mycket, och helt enkelt jobbar för mycket och tar jobbet personligt. Andra anledningar kan vara att man vid sidan av sitt jobb också har en heltidshobby, vilket gör att man aldrig får chans att vila ut. När man inte själv råder över sin situation1. så kan utbrändheten komma. Trots att ÖB är högsta chef över det militära försvaret har han sannolikt inte kunnat styra över sin egen situation, på grund av pressen och de vansinniga direktiven från arbetsgivaren regeringen.
Skulle Ylva Johansson angripit någon hade det varit regeringen, som antagligen sätter en sådan press på ÖB att han blir sjukskriven. Man kan tänka sig in i situationen att när han väl säger ifrån på allvar, så dras han som fyrstjärnig general in på en kavajhytt, utan kaffe, hos Försvarsdepartementet och tvingas gå ut att dementera tidigare uttalanden. Uttalanden som pga lojalitetsskäl antagligen suttit långt inne.
1. Har man full kontroll över situationen och styr sig själv kan man antagligen jobba hur mycket som helst. Det är när friheten att styra sig själv eller kontrollera sin egen situation begränsas som utbrändhet riskeras. Grovt förenklat.
50 kommentarer
I nästa val är det dags att vi betraktar var och en som legitimerar dessa nissar genom att rösta över huvudtaget för landsförrädare och medskyldiga.
Var det inte så att redan när neddragningarna började så fick åtmonstone två höga militärer som påtalade konsekvenserna sparken. Förövrigt har jag fått bekräftat från en initierad källa att det handlar om en mycket liten del av Sverige som kan försvaras, typ ett litet samhälle.
Och att vara ÖB i Sverige som det är nu kräver nog fäbless för självplågeri, om det skall upplevas som stimulerande och givande.
Som ÖB idag skulle det behövas en person som brinner för uppgiften, har djupa kunskaper och är beredd att fightas för sina uppfattningar, samtidigt som han ska acceptera att bli överkörd och ignorerad av regeringen. En person med den egenskaperna kombinerade finns inte.
Det kanske är det som är problemet här – att brinna för uppgiften kanske inte är så bra när man blir överkörd av överordnad. Det är kanske mer hälsosamt med en ÖB som skiter i vilket ifall han ändå inte får förutsättningarna för att göra ett bra jobb.
@Karl: Att chefer som påtalar problem får sparken är egentligen inte så konstigt – med tanke på ansvar och förutsättningar bör man som chef lämna ändå om man inte tror att man kan fullgöra uppgiften man har blivit ålagd. Det är det ända sättet att få skuldfrågan att hamna där den hör hemma.
Förtydligande: det är dock inte OK att sparka någon för att rikta kritik (som antas riktas till rätt mottagare) utan i en organisation som denna bör det antas att en chef ändå verkar enligt överordnades anvisningar eller helt enkelt lämnar självmant ifall han inte kan ställa upp.
Den som ger sig in i leken får leken tåla. Han kanske har allvarliga psykiska problem eller är sjuk på något annat sätt. Han kanske bara spelar för att få sympati. Detta är svårt för en utomstående att veta. Om ÖB har samarbetsproblem och vill stärka försvaret så bör han starta ett eget parti. Eller han kan börja skriva på Cornus blogg.
Åter får jag rycka in på den här bloggen till politikernas försvar, vilket strider mot mina värderingar och börjar bli lite pinsamt. Kanske får jag snart magproblem.
Den där Borg är en rackare att styra och ställa utan att behöva svara för sina tilltag. SMART!
Ang Ylva J kan man även konstatera att det inte är brist pa politiker och kändisar om kommenterar dagshändelserna som elaka barn ungefär. Fattar de inte att de ser ut som pundhuvuden själva?
Ylva Johansson ångrar sitt hån av en sjuk ÖB som hon med sitt sjuka sinne trodde var ett legitimt mål då det rör sig om en vit medelålders man. Förmodar hon ångrar detta då hon inser att det skadar henne själv inte av att hon skäms livet ur sig som hon borde. Patrask!
De syltryggar och landsförrädare som är ansvariga för att lämna fäderneslandet utan försvar ska en dag ställas inför skranket.
Vad många svenskpartister det finns numera.
Vad många svenskpartister det finns numera.
Ja Patrick, det där med bloggar och Twitter kan vara farlig verksamhet om man är känslig, impulsiv och högt uppsatt politiker eller kändis.
Senast var det väl SVT- Gina som vädrade sina instinkter utan att tänka på konsekvenserna. Glöm inte förresten att den gamla kommunist-flickan har ihop det med Goldman Sachs-slaven Erik Åsbrink.
@Baron Von Keff
Jag är inte partist av något slag.
Du är "sossarnas fel" partist. En sorts haverist.
@SnabiTiger
Så du menar att om man är kritisk till det högskatte och sönderkollektiviserade samhälle som sossarna byggt upp i detta land som mal sönder vårt välstånd och dessutom bygger på våld och tvång så är man haverist.
Du tycker inte att det börjar bli ett lite urvattnat begrepp. Skulle snarare vilja påstå att det börjar bli löjligt när du använder uttrycket på det sätt du gör.
Om du ändå tar dig tid att skriva kom med något annat än löjliga påhopp. Lätt gjort i och för sig när man sitter och hukar bakom ett nickname.
Jag tror, att ÖB ville vara tydlig om Försvarets förmåga. Han kände ett behov av att berätta för svenska folket precis hur illa läget är. Försvarets anställda förväntade detta.
Men regeringen (Borg?) uppfattade detta som illojalitet, vilket är allvarligt att visa av en chef.
Sannolikt får vi inom en tid en ny ÖB, en som är lättare att handskas med för politikerna.
"Facebook", "Twitter". Puerilt trams, om ni frågar mig.
Om en vuxen person ägnar tid åt sådant, är detta för mig en stark kontraindikator på omdömesförmåga och personlig mognad hos vederbörande.
Du tänker på den puerile Carl Bildt?
Antagligen inte i samma utsträckning som du.
Jag skulle själv inte kalla CB pueril, vilket inte hindrar att han hypotetiskt är i stånd till puerila handlingar.
Men han twittrar ju, alltså är han pueril.
Jomenvisst är det synd om gubben. MEN: Om det är stressigt nu – vad skulle det inte bli om det blev krig? Vi kan inte ha en ÖB som knäar för påfrestningar oavsett hur stora de blir. Den posten skall innehas av en stålman.
Man kan ju dock fundera på ÖBs duglighet i krig om han inte pallar med pressen från politikerna… Hans fel? Nej, men svenska folket förväntar sig väl ändå någon som pallar trycket från ett storskaligt anfall från Ryssland, inte någon som inte ens pallar bannor från chefen.
Den långsiktiga planen verkar vara att manipulera väljarkåren så att det uppstår en majoritet för NATO-medlemskap. Fast om väljarna inser att man först sätter rikets säkerhet på spel så rimmar det kanske illa med en bild av ansvarstagande ledarskap man vill frammana.
@ Olof2013-01-19 12:54
Om det nu är så att den långsiktiga planen är att manipulera väljarkåren så att det uppstår en majoritet för NATO-medlemskap (vilket det mycket väl kan ha varit – innan Borg och Reinfeldt tog över)
Så verkar det som om man är beredd att offra bilden av ansvarstagande ledarskap i försvarsfrågor – det var ju länge sedan (m) gjorde något för att ge den bilden…
Å andra sidan kanske det ÄR planen – att framstå som helt hjälplösa i försvarsfrågor – så att alla inser att vi inte kan åstadkomma någon försvarsförmåga själva…
Häpnandsväckande från Ylva Johansson.
Är Ylva Johanssons kommentar ett exempel på näthat? Vad säger Lisa Bjurwald?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
När illvilliga kommentarer kommer från vänster kallas de ilskna. Kritiska kommentarer mot vänstern kallas för hat.
Är vederbörande kvinna och vänster så kommer man undan med mer än om vederbörande är man och höger, så fungerar den svenska mediavärlden.
Vad hade hänt om en sd-man hade fällt samma kommentar om en kvinnlig generaldirektör för t ex Sida? Det hade blivit ett ramaskrik.
Hade tänkt skriva exakt samma sak beträffande "näthat", men du hann före Fredrik L.
Här en annan vinkling Leonardo: De som vill betala skatt anses varma medan de andra kalla. Ligger nåt i det faktisk. Även om det också kan ligga något i att de kalla ibland skapar jobben som de varma tar 🙂
Tror Ylva Johanssons kommentar mer är ett resultat av fenomenet att skriva precis det man tänker (och publicera det) – innan man har tänkt efter…
Det är den snälla tolkningen, jag tolkar det som hon hyser agg mot ÖB. Det är en nedrig kommentar över en person som drabbats av sjukdom. Fruktansvärt.
Verkar som om någon har tabbe på Sverige
http://www.svt.se/nyheter/sverige/bildt-om-syrien-brev-vi-har-ratt
Finns det något mer pressande att vara ansvarig för en verksamhet där lojaliteten går stick i stäv med uppgiften. En typisk stressituation för hederligt folk m.a.o.
Lägg ner försvaret på riktigt. Då behöver ingen ÖB sjukskriva sig för att han slits mellan lojaliteter.
Ska vi ha ett försvar kan man samtidigt fråga sig om Göransson är den lämpligaste i rollen som ÖB, pallar man inte såna här saker i fredstid, hur ska man då förväntas agera i ett skarpare läge?
Intressant artikel och diskussion om det gällde ett vanligt jobb. Men den person som ska leda våra försvarsstyrkor i krig ska inte drabbas av magsår! Byt ut honom genast.
Är det bara jag som tror att det behövdes en acceptabel ursäkt till varför han inte får uttala sig på ett tag. I själva verket är han nog inte så sjuk.
Som gammal pansarsoldat med körbevis för Stridsvagn 74 kan jag bara instämma med ÖB. Vadå avgå! "Som pansarsoldat kör man bara framåt till det tar emot"
Cornu gör här ett tappert försök att definiera någon slags ansvarig arbetsgivare. Det slutar förstås i dimridåerna av det som kallas regeringen där alla kan avsvära sig ansvar och skylla på någon annan.
Inte ens vår statschef, som trots innehavet av av samtliga försvarsgrenars högsta grader, behöver ta ett samlat ansvar där han sitter kastrerad på sin tron.
Så vad är det vi kan förvänta oss? Annat? En egen variant av Putin?
Så sant så sant. Makalöst system där vi utser ledare som inte är ansvariga och behöver ta konsekvenserna av sina beslut.
Allt snack om att vi kan försvara oss en vecka är bara trams. Det är som den ökända frågan "hur långt är ett snöre?" och det blir ännu dummare att försöka svara på frågan genom att säga "ett snöre är en meter". Vår försvarsförmåga är beroende av ett nästan oändligt antal faktorer och det är omöjligt att säga om vi kan försvara oss en minut eller ett år. Det beror på!
Beträffande ÖB så är jag övertygad om att han skulle fungera betydligt bättre som ÖB i krig än i fred då kriget är det han är övad och fostrad att klara av. Det smutsiga politiska maktspelet i fredstid däremot kan nog knäcka vem som helst som inte har riktig koll på vilka regler som gäller. Det ska bli mycket intressant att se om Sverker öppnar munnen om sisådär 10-15 år och berättar vad det var som egentligen skedde. Han blir ju i sådana fall inte den förste ÖB att göra detta. Som medborgare i ett demokratiskt och öppet samhälle anser jag att det är hans skyldighet att göra detta i skydd av ålderdom och säkrad pension.
Stämmer bra det, Martin.
De som vart i strid (iaf de jag kommunicerat med) vittnar om att man knappast har tid för introspektion och reflektion, och det gäller även befäl bakom linjen. Man är i zonen och så koncentrerad på uppgiften att den berömda väggen först kommer senare.
Håller med!
Skulle tro att ÖB snart är tillbaka i selen. Om inte så verkar det finnas många här som vet vad som krävs och som skulle kunna vikariera. Får den nuvarande regeringen sitta kvar efter valet 2014 överförs antagligen försvaret att lyda under finansdepartementet.
Ingalill
Sverker Göransson (SG) verkar vara en trevlig människa, och jag hoppas han tillfrisknar. Men om han är utbränd så är det sannolikt att konvalescensen tar lång tid.
SG har, såsom man som svensk skattebetalare kan önska, redovisat statusen på det svenska försvaret av fäderneslandet. Det ska han ha en eloge för. Även om många med mig på mycket goda grunder befarade att statusen är extremt låg, så är det en helt annan sak när en ÖB säger det. Sannolikt ökar därmed också allmänhetens medvetande om den svenska misskötta säkerhetspolitiken, som i mina ögon bör beskrivas som fosterlandsförräderi.
Om ÖB:s hjärta klappar för Sverige, vilket jag tror, förstår jag vilken hemsk sits han befinner sig i:
Över sig har en nyliberal regering, vars huvudsakliga mål är att detronisera den suveräna, demokratiska nationalstaten Sverige och därefter hårt inordna oss i EU, Eurozonen och Nato. För landsfader Reinfeldt och vapenvägrare Borg är uppenbarligen försvaret endast en utgiftspost. De ställer således inte upp på bilden att försvaret kan liknas vid en hemförsäkring för bostaden.
Sittande regerings ledarskap är under all kritik och bryter mot hävdvunna ämbetsmannaideal genom att låta bl.a. okvalificerade statssekreterare från Näring-, Finans och Försvarsdepartementet bilda en "Genomförandegrupp" för att peka på vilka av Försvarsmaktens (FM) materielbeställningar man kan stryka av besparingsskäl.
Riksrevisionen riktar skarp kritik mot regeringens genomförandegrupp för dess bristfälliga dokumentation och att vissa ”besparingar” har lett till ökade kostnader och resursslöseri.
http://www.riksrevisionen.se/PageFiles/14937/Anpassad_12_5_Besparingar%20i%20f%C3%B6rsvarets%20materielf%C3%B6rs%C3%B6rjning.pdf
Chefen för Försvarsdepartementet har även låtit det bli en vana att ge direktiv till FM genom arbetspapper och andra diffusa kanaler, förmodligen för att undvika diarieföring och försvåra eventuellt framtida ansvarsutkrävande.
Under sig har SG tack vare den nya inriktningen av försvaret, en försvarsorganisation som organisatoriskt kan liknas vid Mumintrollet (stort huvud, stor mage och små fötter), och som operativt håller på att skräddarsys för Natoledda utlandsmissioner (IO 14) och lämna fosterlandet vind för våg. I denna röra är det många försvarsanställda som känner missnöje, vilket förmodligen påverkar SG. Alla som vet vilket effektivt och optimerat försvar Sverige hade under kalla kriget, kan inte annat än känna en viss uppgivenhet inför försvarets degradering.
Den empatistörning som Ylva Johansson här visar, genom att sparka på en som ligger, borde i andra tider än de som nu råder omintetgöra hennes chanser att ha hand om hälso- och sjukvårdsfrågor, men är förmodligen en positiv post i ett CV när man ska klättra högt inom en nyliberal regering, som enligt tidens anda föraktar sjuka och de svaga i samhället.
@gruelse
Mycket väl skrivet!
Det märkliga är att systemet är så utformat att både sossar och nuvarande regering kommer undan så lättvindigt med sin intill kriminalitet grava inkompetens. Inte minst i dessa frågor men inte enbart dessa.
@Patrick Sellman
Tack!
Är även Borg vapenvägrare?
När det gäller utmattning/utbrändhet så kan det även finnas, förutom arbetssituationen, rent personliga omständigheter som får en väldigt tålig människa att gå över gränser för vad kroppen och själen orkar. Ex problem i kärleksrelationen eller besked om att en nära anhörig är dödligt sjuk. Det finns även rent fysiska sjukdomar med en massa diffusa symptom som liknar utbrändhet. Jag påstår inte att det är så i ÖB:s fall men Ylva Johansson borde verkligen veta bättre. När jag var typ 23 kunde jag fälla en massa tvärsäkra påståenden om olika saker men jag har med åren insett att jag vet väldigt lite om andra människor och ÖB är också en människa. Skäms Ylva!