Brasiliens oljejätte Petrobras skär nu ner sina oljeinvesteringar med 16 miljarder dollar (Financial Times), men säger sig ändå klara av målet att uppnå en produktion om 5.2 miljoner fat till år 2020. Denna produktion ska sedan vara en peak-platå fram till 2030, varefter produktionen kommer falla. Samtidigt upphör i så fall Brasliens nettooljeexport just runt det magiska årtalet 2030.
Hur man ska klara av sina ambitioner på en sänkt budget blir intressant att se.
De globala kostnaderna för oljeproduktion, inklusive investeringarna i prospektering och utbyggnad, skenar och allt fler bolag drar nu i handbromsen. Kostnaderna stiger betydligt snabbare än intäkterna och allt fler investeringar skjuts på framtiden. Norge är bara ett exempel i mängden.
Att sedan uppgången ska lyckas ta betydligt högre fart än de senaste årens stagnation är en annan fråga. Produktionen verkar preliminärt bara ökat ca 50 000 fat per dag 2012 – 2013, mot de nästan 400 000 som behövs i årlig ökning för att nå 5.2 miljoner fat år 2020.
 |
| Prognos över Brasiliens oljeproduktion, baserat på FT:s uppgifter om 5.2 miljoner fat oljeekvivalenter per dag.
Konsumtionstillväxt i fortsatt aktuell takt leder till att Brasilien slutar exportera olja runt 2030, närmare bestämt 2031. |
15 kommentarer
Det här ser riktigt illa ut.
Fast bra för den som oroar sig för CO2-utsläpp. Att diverse miljömuppar viftar med bilder på simmande isbjörnar har aldrig imponerat på någon. Röda siffror i oljebolagens bokslut väger mycket tyngre.
"Konferensen, ”Transatlantic Energy Security Dialogue” sponsrad av Pentagon, tog upp beroendet av fossila bränslen, och där varnades för att ett fortsatt beroende av fossila bränslen riskerar att leda in världen i riskzonen för en aldrig tidigare skådad energikris. En energikris som skulle kunna förvärra både finanskrisen och pågående klimatförändringar."
Läs mer om konferensen hos Aspo Sverige (länk i blogglistan här nere).
När världen eldar med kol i desperata försök att få tillväxt snarare än en ekonomisk krasch så mår förstås miljön också dåligt av detta. Vilket gör kraschen till ett ännu säkrare faktum.
Jag läste Gails artikel igår, tänkte då att nedskärningar i investeringar på E&P mest var något som gälde Independent Oil Companies, men nu verkar det ju som att även National Oil Companies hakar på trenden.
Se http://www.dn.no/energi/article2772236.ece
Jag väntar med spänning på Kapitalist svar på ökade kostander per utvint fat….
Ur artikeln: Siden 2005 har 314 nye rigger kommet inn i markedet. Til sammen representerer de investeringer på 114 milliarder dollar. De har økt verdens samlede riggflåte med 53 prosent.
Samtidig har verdens produksjon av olje offshore sunket fra 24 millioner fat per dag til 22,5 millioner fat per dag. Siden 2003 har antallet rigger på kontrakt i Norge økt med 174 prosent. I den samme perioden har produksjonen falt 18 prosent.
Oljebolagen är livrädda för samma event som i 2008 då priset föll från $150/fat till $30/fat. Vem vill sitta med investeringar med break-even på +80 USD/fat samtidigt som priset skulle sjunka?
Kina!
Fast vill och vill-de ser miljön falla samman med den kol de ersätter oljan med.
@Eilertrules
Cherrypicking kanske? Globalt så stiger alltså oljeproduktionen alltjämnt, att man hittar områden där oljeproduktionen sjunker innebär att den stiger på andra ställen.
Eftersom Kapitalist satte i sig en rejäl portion av trettiokronorsköttfärsen igår är han inte riktigt i stånd att kunna besvara denna attack från det sunda förnuftets sida ännu. Men det kommer.
Hade jag bara redovisat Norges fallande produktion så ja, det är cherry picking men här är världens samlade off-shore produktion ned med 1.5 Mil bbl/d.
Och, mitt inlägg rör inte produktions nedgången som sådan utan cost /utvint fat. Ökat världens rigg flotta med +50% samtidigt som produktionen sjunker => CAPEX /boe onekligen ökar.
@Eilertrules
Off-shore-produktionen är inte all produktion – därmed blir det cherrypicking. Ser man till hela världens produktion så blir ju bilden en annan vilket är lite poängen – genom väl utvalt område så kan man visa upp en bild som inte blir representativ.
anonym, ge ett motargument med fakta, var ökar produktionen, i vilken olje kategori och till vilket pris per utvint fat.
@ALI B
Fakta är att globalt ökar produktionen (ta och googla på global oil production så ser du). Därav följer att om den sjunker någonstans så ökar den någon annanstans.
Angående oljepriset så berörde jag inte oljepriset…
Sånt här kan inte vara sant för det är inte konsistent med våra politikers framtidsplanering. De dumma kräken inbillar sig att vi har råd med en väldigt generös politik, med en massa nya bostäder, vägar och jobb.
Hallå Reinfeldt och Fridolin med flera! Dags att vakna kanske? Dags att koppla på era värdelösa, gravt dysfunktionella hjärnor och ta itu med verkligheten istället för att fantisera om en ljusnande framtid, eller kanske istället ta jobb på något lager? Tror ni politik är någon jävla lekstuga, någon jävla teaterföreställning eller stå-upp-komedi? Kan ingen berätta för idioterna hur lite grepp de har om verkligheten?
Spår trasiga i Stockholm ger kaos i det mesta av Sveriges tågtrafik. Telias mobiltjänster spökar. Arbetsförmedlingen kallar 61000 till möte i city och lamslår omgivningarna samt larmar stora polisstyrkor till platsen för att tygla upprörda känslor.
Inte kan väl detta ha något samband med oljan?
Vänliga hälsningar
Nanotec
Det kommer uppenbart hända en del saker runt 2030 i Brasilien. Icke att förglömma så har de en rätt speciell situation fram dit. Jag vet inget annat land med en liknande brant kurva uppåt för oljeproduktionen, och de kommer tvärtemot en del andra oljeproducenter att gå från import till export under ett decennium ungfär.
Det kommer nog att vara rätt trevligt att vara finansminister i Brasilien med andra ord.
Konstigt att oljeproduktionen ska minska i FRAMTIDEN, igen, på en peak:ares domedagssajt. Framtiden har hänt många gånger redan, på peak:arnas domedagssajter. Den har bara aldrig hänt historiskt.